SpandPumpe VS. Pumpe i akvariet

Står og skal skifte pumpe i mit 120L ca, og vil gerne høre folk hvad jeg skal gå efter, har haft Akvarie on and off de sidste 32år men er ikke gået meget op i det, men nu vil jeg gerne gøre mere ud af det.
Så hvad skal jeg vælge?
Gerne plus og minus ved pumperne.

Vh Michael "Klatmaler" Nielsen

Spandfilter
• Fylder ikke inde i akvariet 👍.
• Skal ikke renses så tit som indvendige filtre.
• Renser bedre; større kapacitet.
• Er nemmere at rengøre, da man ikke roder i selve akvariet.

• Er betydeligt dyrere end indvendige filtre
• Nogle modeller har en stor appetit på strøm, i forhold til indvendige filtre. *host* am-top *host*

Ovenstående er mine egne tanker og erfaringer, ikke en facitliste.

De spandfiltre jeg kender har ventiler, således at slangerne kan lukkes nede ved pumpen, og derefter kan pumpen fjernes og rengøres et andet sted, uden vandpjask ved akvariet.

Til et 120 liters akvarium burde det være muligt at finde et spandfilter uden det store forbrug. Det er ikke uden betydning for økonomien, da det jo kører konstant. Hver watt der bruges konstant, koster ca. 20 kr. om året.

Et spandfilter pynter ikke ligefrem, så hvis det skal stå i stuen, kræver det næsten et skab

Her har vi udskiftet alle spandpumper på nær èn enkelt, med min egen lille opfindelse.

2 stk. elefantfødder kobles sammen og et Powerhead sættes i toppen. ( Normalt er disse filtre luftdrevne ) 1 filter rækker til 250.l vand alt efter belastning. 2 filtre koblet sammen. holder fint et rimeligt hårdt belastet 325.l selskabs-akvarium krystal klart.

Fordelen contra spandpumperne er : Det tager under 10 minutter at rense et sæt elefantfødder, og de kan renses i det brugte akvarievand ved vandskift.

Alt efter højden på akvariet, kan elefantfødderne kobles sammen i det uendelige. Jo flere der bliver koblet sammen, jo større powerhead kræver det selvfølgelig.

#4 brib, kan du sætte billede op? nysgerrig på din løsning 🙂

Jeg er stor fan af hjørne HMF filtre. De giver en stor filtervolume man kan gemme grimt elektronik bag dem og det holder vandet inde i akvariet.

Jeg vil også mene at HMF er langt det mest effektive det findes. Derudover er det stort set også vedligeholdelsesfrit. Kan kører flere år uden at blive renset hvis det kører optimalt.

Hvis du vælger HMF løsningen, så tag lige et kig på https://akvarieroden.dk/hmf-hjornefilter.html
Nemmere bliver det vist ikke

[citat]#4 brib, kan du sætte billede op? nysgerrig på din løsning 🙂[/citat]

Her kommer lidt billeder . Første billede passer til et akvarium med en højde på 45 cm .



Det var lidt svært at få taget billede 2 , da akvariet er totalt fyldt med planter på rødder .



Billede 3 viser udbygningsmulighederne. Det viste akvarium er 125.cm højt, men jeg har bibeholdt 2 svampe systemet. Her kunne jeg dog sagtens sætte 3 elefantfødder mere på uden problemer . Men 2 svampe er rigeligt til at holde vandet klart .



Pt. har jeg 6 akvarier der kører med samme system. Og det var noget der kunne ses på elregningen da spandpumperne blev taget ned . Den faldt ca. 1,5 KW i døgnet.

Hej brit, har du lavet rn masse huller i stigerøret, og kan se at du køre med en aquaclaer er du tilfreds med drn, min den larmer det er rn 30.

[citat]Hej brit, har du lavet rn masse huller i stigerøret, og kan se at du køre med en aquaclaer er du tilfreds med drn, min den larmer det er rn 30.[/citat]

Der er ingen huller i stigrøret - I filtret er der nogle rør der ligner gitre og der bliver vandet suget igennem elefantfødderne.
Stigrørene i det akvarium som er 125.cm højt, er fra et gammel bundfilter jeg havde liggende .
Den Aquaclear der sidder på larmer ikke. Men jeg har da haft et par stykker der bestemt ikke var lydløse. For det meste kan det klares med en ny aksel, eller rotor.

I øvrigt bruger jeg flere forskellige Powerheads - Feks. har jeg nogle "no name" der bruger 10 Watt og yder 12-1500.l /timen.

Hvis man kun har 1-2 akvarier , ville jeg da foretrække spandpumper. Jeg droppede mine da de var dyre i el og det passede altid med at samtlige pumper skulle renses samtidig.

Nu har vi kun en spandpumpe tilbage. Den trækker akvariet i stuen.

Min personlige mening er, at hverken "elefantfødder"/HMF-filtre og interne pumper ikke ser kønne ud i et akvarium; derfor har jeg i alle mine akvarier (store som små/meget små) spandpumper.

Fordele:
Der er større filtervolumen, du kan tilrette filtermaterialet efter aktuelle/evt. ændrede behov, det giver "ekstra" liter vand til mindre akvarier og de kan gemmes væk.

Ulemper:
De fylder en vis størrelse ved siden af/under akvariet og de kan jo i princippet blive utætte med deraf følgende vand på gulvet. Jeg har dog nu kørt med adskillige spandpumper i flere år og aldrig oplevet et sådant uheld.

#11 - Vi er delvist enige - Men tag ikke fejl af den filtervolumen der er i en elefant fod. Hvis du skærer den i skiver , er der nok til at dække en fodboldbane .

Ingen teknik pynter i et akvarium, derfor har stueakvariet spandpumpe på.

Jeg har købt et rockzolid modul som der så er bygget filter ind i det, da trækker uden problemer mit 325l akvarie, og fiskene virker meget gladere end med den gamle AM-TOP spandpumpe

Hvad gør I med de der grimme rør og slanger der går ned i akvariet? Jeg har et 630 liters med spandpumper, men jeg synes bestemt ikke godt om indsugningsrørerne eller de der fordelingsrør, der skyder vandet ud igen, og jeg kan ikke gennemskue, hvordan jeg kan skjule dem.

Hvis du kan finde dem i sort plastmateriale, så ses de ikke så meget, men det kan være vanskeligt. Eheims grønne farve er aldeles grim at se på og er ikke til at skjule;(

Jeg bruger grå pvc til alle faste installationer inde i akvariet,
Kan ikke ses når jeg stiller, sten og rødder og store planter foran,
Jeg har set at der findes standard pvc rør i sort, med ved ikke hvem der handler med det i dk ?