Opsætning at akvarie til Tropheus

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

MortenSt — 20. januar 2016, 15:23

Efter en fin debat herinde, er mit valg af fisk landet på Tropheus.
Nu skal der "bare" styr valg af teknik og udstyr.
Jeg vil købe et akvarium på ca 500L......
Jeg vil ikke købe pumper og filter før jeg er sikker på at det er det rigtige jeg køber.
Så jeg er meget interesseret i at høre jeres mening omkring den mest optimale opsætning til Tropheus.
Hvilke filter inde/ude, cirkulation og lys er velegnet dem? (som ikke larmer)
Billeder er meget velkomne så jeg kan samle inspiration(y)

DustLust — 20. januar 2016, 16:40

Jeg skal selv til at sætte en 720er op. Jeg har valgt baggrundsfilter da det er sindsygt nemt, stortset vedligeholdelses frit og så er det bare pænest. Plus så larmer det ikke.

Skal ikke kunne sige noget med indretning - men tror de fleste kører med klippesetups, med mange sten. 🙂

MortenSt — 22. januar 2016, 20:05

Jeg er helt enig med dig i at det er den pæneste løsning....
Men nu har jeg læst flere steder at baggrundsfilter kun er velegnet til Malawi?
Er der nogen der kan forklare mig hvorfor?

scn — 22. januar 2016, 20:06

#3
Det må være en misforståelse, det er skam ganske velegnet til alle akvarier.

KimJ — 22. januar 2016, 21:51

Tropheus akvarier kan faktisk være ret forskellige. Alle filtertyper kan bruges, blot skal de være dimensionerede, så de kan holde vandkvaliteten helt i top.

Er man kontrolfreak, er et stort udvendigt filter nok sagen, da det er let at åbne og checke, men ellers er et baggrundsfilter udmærket. Man skal dog være opmærksom på, at helt små unger kan komme ind i det gennem ristene, og det er ikke sikkert at de kommer ud igen. Det gør sig også gældende ved spandpumper, men her er det lettere at montere en svamp på indsugningen.

Et alternativ til baggrundsfilteret, rent virkningsmæssigt, er et HMF filter (der ligger en beskrivelse af det her på AS). Det er meget synligt, men det kan arrangeres, så det bare fremtræder som en neutral sidevæg, og det har den fordel, at hverken yngel eller foder bliver suget ind i filteret.

Vigtigere end filtertypen, er indretningen. Også her er der en del muligheder, som vis i linket herunder.

Vil man lade yngelen vokse op i akvariet, skal man satse på et akvarium med mange sten fordelt over hele bunden.

http://kim-jakobsen.dk/Freshwater/Akvarieoplysninger/Tanganyika%20akvarier/Tropheusakvarier/tropheusakvarier.htm

Hjp — 23. januar 2016, 19:36

http://www.tvedegaard-tropheus-tanganyika.dk/165117922

Lidt mere læsning, hvis du da allerede ikke har været forbi.

MortenSt — 24. januar 2016, 22:38

Kim J : Hvis et stort udvendigt filter er lige så godt som et baggrundsfilter, foretrækker jeg det.
Så er der mere blads til at svømme på...
Jeg havde bare opfattelsen af at baggrundsfilteret rensede bedst og var bedst til at hilde en god "kultur" i akvariet.

Hjp: tak, nej den havde jeg ikke været omkring før...👍

KimJ — 25. januar 2016, 08:35

Der er mange overbevisninger og myter omkring baggrundsfiltre vs. HMF filtre vs. spandfiltre, men faktum er ,at de alle virker på samme måde (aerob nedbrydning) og lige godt, i den forstand at de nedbryder alle affaldsstofferne fra ammonium/ammoniak (NH4+/NH3) til til nitrit (NO2) og derfra til nitrat (NO3) i et tempo der gør. at det kun vil være NO3 der er målbart i et indkørt akvarium. Når man er nede på en værdi af 0, kan vandet selvsagt ikke blive renere, uanset hvor meget man øger filterkapaciteten eller skifter til en anden type filter...

Den eneste forbedring man kan lave, er at indbygge et filter med Anaerob virkning, som kan nedbryde Nitrat til kvælstof (N), som forsvinder af sig selv ved fordampning, men hvis det skal være 100% effektivt i et akvarium med så høj belastning som der er i et Tropheus akvarium, kommer det til at fylde rigtig meget, og er ikke helt enkelt at konstruere, hvilket er en af grundene til at de fleste skiller sig af med Nitrat, ved simpelthen at skifte vand.

Der er selvfølgelig andre ting at tage hensyn til og du har selv nævnt en af dem, nemlig hvor meget de fylder i akvariet. En anden er, hvor meget vedligehold der er ved dem, hvor effektive de er til mekanisk at fjerne svæv fra vandet, udseende m.v. Hvad man vægter højest, må være op til den enkelte, men jeg synes at dit ræsonnement omkring pladsen i akvariet er fint, især med tanke på at "et akvarium på ca. 500L" ofte bliver til et standartakvarium på 530L, som i forvejen er højere end det er dybt, og som absolut ikke lægger op til at man fjerne endnu mere af dybden.

MortenSt — 25. januar 2016, 09:39

KimJ: tak for den uddybende forklaring 👍
Så er det helt sikkert en udvendig pumpe (som ikke larmer) jeg vælger.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.