Fordampning "problem"

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

engedal — 21. oktober 2015, 15:23

Hej jeg har et 720 liters ferskvands akvarium
jeg køre med 30 grader varmt vand
akvariet er ikke helt lukket det gaber cirka 4 centimeter bag på

Jeg har lige sat og regnet på det og det jeg kom frem til var at jeg har mistet 12 liter vand på 8 dage

Mit store spørgsmål er det normalt ??? ??

Jeg siger på forhånd tak 🙂

ThomasBallerup — 21. oktober 2015, 15:46

Ja det er helt normalt, samt slet ikke noget problem, for du skifter da meget mere end 12 liter vand pr 8. dag

hvis du vil minimere fordampningen, er der 2 ting der hjælper : lavere temperatur,
samt dækglas der slutter helt tæt, for vanddamp vil sætte sig på det koldere glas, og fortættes og falde ned igen,
har du åbninger, varme fra lys så dine top glas er varme, samt evt luft pumpe på, så vil dampen blæses ud af åbninger, og forsvinde.

engedal — 21. oktober 2015, 15:47

Nej det gør jeg ikk fylder det på som det har mistet 😀

ThomasBallerup — 21. oktober 2015, 15:52

du holder vel fisk i det akvarie ?

"normalen" alt efter hvor god balance man kan opnå i sit akvarie, er jo at man bør skifte noget vand med jævne intervaller.
da nyt vand er billigere end syge fisk, eller dårligt vand, skifter de fleste sikkert meget mere vand, end hvad de behøver,
mig selv incl :-)

engedal — 21. oktober 2015, 16:02

Jeg syndes nu ikke rigtigt jeg har problemer med mit vandkvalitet men ja der nogle der mener man skal skifte 25% hver eneste uge. Den opfattelse har jeg nu aldrig haft 🙂

Ja jeg har discus og de trives fint 🙂

Ærøvej — 21. oktober 2015, 17:51

Problemet er da dit indeklima. Dette r en del fugt at få ud i stuen. Det svarer til 20-25 store potteplanter. Husk at lufte ud, så du ikke får skimmelsvamp på kolde flader i rummet. For akvariet betyder det intet.

engedal — 21. oktober 2015, 17:53

Det bliver de også 🙂

scn — 21. oktober 2015, 18:22

Tjae... dårligt indeklima, "bøvl med at fylde vand på" og det betaler du for via el-regningen. Jeg vil da starte med at anskaffe et dækglas der dækker som det skal. Så forsvinder det dårlige indeklima, og el-regningen falder.

engedal — 21. oktober 2015, 18:31

jeg har ikke dårlig indeklima 🙂

RiisK — 21. oktober 2015, 20:23

Jeg ved godt at det er en ømtålelig diskussion, der kan hidse folk op men... Jeg skifter heller ikke vand voldsomt tit og voldsomt meget. Mit største er 325 liter og holder ca 23 grader, og når vandspejlet ryger under overkanten tapper jeg 30-40 liter af og fylder op. Mit vand er klart, mine planter trives og mine fisk lever og har det godt. Bestanden består af 10 stk Jordanella Floridae og et ukendt antal Heterandria Formosa, og er på ingen måde overbefolket, hvilket måske har en betydning. Men alligevel virker de store mængder som nogle anbefaler som voldsomt på mig. Men man må jo gøre hvad man skal for at ramme balancen.

Så hvis akvariet ellers kører ville jeg tætne og fylde på. Og måske skifte et par spandfulde i ny og næ.

engedal — 21. oktober 2015, 20:50

??

engedal — 21. oktober 2015, 20:50

Enig

Bertil — 21. oktober 2015, 21:51

I min meget gamle akvariebog fra lademann anbefales det at skifte 1/3 del af vandet en gang om året..😉
Og at jo længere tid vandet er i akvariet jo bedre bliver det og at fylde frisk vand i på det nærmeste er som at hælde "giftigt" vand i..
Sådan gjorde jeg selv for mange år siden og både fisk og planter trivedes helt fint ?

Nu skifter jeg 25% en gang om ugen, det fungere også helt fint..

ThomasBallerup — 22. oktober 2015, 11:15

Hvor meget vand og hvor tit man skifter, handler kun om belastningen og balancen og størelsen på filteret.

westermann — 22. oktober 2015, 15:51

Enig med #14.
Hvis vi forudsætter at jeres bakteriekultur (i filter og bundlag) fungerer tilstrækkeligt godt til at omsætte fiskenes affaldsstoffer, er I nogenlunde på sikker grund. Problemet er bare at kvælsofscyklusen (omsætningen af ammonium til nitrit og videre til nitrat) kan indebære et meget højt nitrat niveau, hvis ikke jeres planter kan nå at optage det nitrat, som konstant tilføres vandet.
Høje nitrat niveauer kan ikke umiddelbart ses på fiskenes adfærd og er kun farligt i ekstremt høje koncentrationer, men selv relativt høje niveauer kan stresse fiskene, således at de bliver mere modtagelige for sygdomme. Så længe niveauat holdes omkring 20-30 mg/l (ppm) er det helt fint.
Vandskift er derfor særdeles fornuftige, da man
1. kan benytte lejligheden til at rense bundlaget for døde plantedele, overskydende foder og - ikke mindst - lort fra fiskene.
2. kan fjerne/reducere eventuelt overskydende nitrat fra vandet

tankpasseren — 22. oktober 2015, 20:48

Ja, der er ikke noget facit. Jeg skifter konsekvent ca. 100 L på mit 720 L fast en gang om ugen. Der er vel 600 L vand el. der omkring, når man regner 80 kg sand og en masse planter fra, så det ligger under de 25 % der for det meste anbefales. Men det fungerer fint hos mig, mit vand lugter aldrig og mine fisk trives. Hvis andre har held med de andre metoder, er det vel ligeså godt. MHT dækglasset som ikke helt slutter til, så ville jeg personligt være ked af at få mere fugt i hjemmet end højst nødvendigt og anskaffe dækglas som passer.

brib — 22. oktober 2015, 21:01

Hvor får man fat i et Hygrometer der virker korrekt ??

Jeg har 3 forskellige , og alle 3 viser forskelligt .

Nr. 1 siger 70 %

Nr.2 65%

Nr. 3 som er elektronisk siger 37 %

KimJ — 22. oktober 2015, 21:30

Der er kun en måde at vide med sikkerhed, om man skifter den rette mængde vand; Mål NO3!

Den med at man ikke kan se at fiskene viser ubehag, og oversætter dette til at "det går fint", er selvbedrag. De problemer der er med NO3, kan ikke nødvendigvis ses direkte, men vil på lang sigt medføre at fiskene aldrig når deres fulde potentiale. Der er desuden den lille hage, at fiskene vænner sig til en langsomt stigende NO3 (de får dog stadig følgeskaderne) og ikke viser nogen tegn på problemer. Til gengæld risikerer man at nytilkomne fisk står af meget hurtigt, når de pludselig sættes ned i den fortyndede urin... en problematik som vores forgængere fra dengang vandskifte blev betragtet som en uvane, kendte alt for godt.

KimJ — 22. oktober 2015, 21:38

Omkring det med fordampning og indeklima; En løselig beregning af hvor meget damp et helt åbent 250L akvarium afgiver, har vist at det ca. svarer til at der bor en person mere i husstanden, så m.m. man i forvejen har problemer, bliver det næppe akvariet der ødelægger hytten.

Jeg har selv et 900L med åben top stående, og efterfylder ca. 55L vand/uge, uden at det kan mærkes i stuen.

Zeigermann — 23. oktober 2015, 08:30

... # 14 ...

Se dette er virkelig kloge ord fra 'KimJ' ... dem må I meget gerne tage til jer, hvis I vil holde jeres fisk sunde, og ikke vil give nye fisk noget af et kulturchock ved ankomsten til jeres akvarier.

Selvfølgelig er det ikke ligegyldigt, hvor meget vand man skifter med jævne mellemrum ...
men hvor meget og hvor ofte er sikkert meget afhængig af, hvad man har i akvariet.
En masse planter kan sikkert optage en hel del af den omsatte fiskeaffald, samtidig med at filteret vel også tager sin del.

Jeg har Mbuna'er i et 660 liter med en Eheim 2260 spandfilter ...
og da planter ikke overlever ret længe med disse fisk, så skifter jeg ca. 50 liter om ugen, og jeg har ca. halvdelen af akvariet opbygget med store stensætninger.

ThomasBallerup — 23. oktober 2015, 10:04

jeg elsker det her : nu er fordampnings problem, blevet til hvor tit skal vi skifte vand.

for lige at vende tilbage til fordampningen
jeg har i årevils kæmpet med sorte alger i nogle hjørner i et par værelser
de kom altid om vinteren, og jeg vaskede dem bare væk når jeg så dem,
efter jeg fik råd om at vaske efter med rodalon, kom algerne aldrig igen,
dette var længe inden vi fik akvarier,
efter at hjemmet er fyldt med akvarier :-) har jeg gået og været lidt bekymret over om disse alger mon kom igen..
men stadig intet som helst at se.. så vores fugt problem er helt uændret af vores akvarier.
skal måske også nævne at flere af vores børn sagtens kan finde på at være i varme bade i flere timer,
så jeg kan heller ikke rigtigt måle vandforbruget er ændret af akvarierne, selv om at jeg skifter meget store mængder vand, ret tit.
jeg måler netop for NO2 og NO3 når jeg godt ved at det er ved at være længe siden, og ser kun meget lille stigning, så jeg kunne sikkert fordoble tiden mellem skift, men ønsker at holde vandværdier så gode som muligt, så svært er det heller ikke at skifte vand for mig.

brib — 23. oktober 2015, 13:16

Tråde har det med at ændre sig undervejs, og det er det jeg elsker ved denne side .

Hvis trådstarter har fået svar på sine spørgsmål og vi lander ovre i noget helt andet , er netop det der gør siden her social.

For at vende tilbage til fordampningen. Her kører der pt. 2-3000.l vand - akvarierne er fordelt på forskellige rum, og der er ikke samme temp. i alle akvarier . Altså har akvariets temp. og Rummets temp. Meget stor betydning for fordampning.

Et enkelt eksempel : Temp. i akvariet 26.c - Rum-temp 20. c. Med dæksglas vil der være masser af vand på indersiden af dæksglassene- Uden dæksglas vil luftfugtigheden helt sikkert stige - Hvis Rum.temp. og akvarie temp. er ens , vil der ingen forskel være i den relative luftfugtighed .

Tidligere kunne man købe nogle dimser man hængte på radiatorene der kunne fyldes med vand , og det fordi at luftfugtigheden var for lav .

I dag er de fleste boliger Høj-isolerede og har en eller anden form for udluftning .
Det problem har jeg så ikke, da jeg vil gætte på at vores bolig er lige så isoleret som et FDF spejdertelt, men da vores opvarmningsform ikke er et lokalt halmvarmeværk der kører med underskud og hvor det koster en formue at aftage varmen, men en brændekedel der kan tangere Tjernobyl og andre kraft-varmeværker til langt under halv pris, er det ikke et spørgsmål om penge sådan rent varmemæssigt .

Mit problem er de svingende temperaturer i omgivelserne, og derfor har jeg til tider en meget høj fugtighed og til andre ( Når kedlen kommer op og alle termometre står på 28.c ) Og til andre tider er den relative luftfugtighed så lav at jeg via min strømper fra Jysk kan lave statiske elektriske gnister på op til 5 cm .

Det med gnisterne er da ret sjov underholdning , men kun til det rammer mig selv . - En rigtig tør rum.temp og en godt statisk opladet (mig) der kommer til at ramme et eller andet metallisk , kan godt give noget af et chok - Men det vænner man sig til .

Værre er det med hundebassen hvis man er opladet og lige giver dem et lille kærligt klap i forbifarten. Så kommer den der lede blå gnist , og hunden hopper direkte op i luften - Nå ja og hvis konen ikke lige er i stødet, så tager man bare lige et par ekstra opladningsture og siger : ET PHONE HOME samtidig med at man sætter en pegefinger på hendes næse . Resultat : Flot blå gnist og der er " Radiotavshed " de næste par timer 🙂

westermann — 23. oktober 2015, 13:24

😀:D:D:D

Ærøvej — 23. oktober 2015, 21:14

# 17 Det er let at kalibrere dit hygrometer. Du putter det i en plasticpose sammen med en fugtig klud og lader det ligge en god stund. Så skal hygrometeret vise 100%. Hvis det så står på f.eks. 87% skruer du det op til 100%. Så viser det den rigtige fugtighed. De fleste har en stilleskrue på bagsiden.

Carsten

brib — 23. oktober 2015, 21:36

[citat]# 17 Det er let at kalibrere dit hygrometer. Du putter det i en plasticpose sammen med en fugtig klud og lader det ligge en god stund. Så skal hygrometeret vise 100%. Hvis det så står på f.eks. 87% skruer du det op til 100%. Så viser det den rigtige fugtighed. De fleste har en stilleskrue på bagsiden.

Carsten[/citat]

De 2 gamle har fået turen med den våde klud - Begge viste 100 , eller rettere lidt over 100 - Nu vil jeg prøve tricket igen og se om man kan kalibrere dem baglæns så de står præcis på 100 %

Det elektroniske fatter jeg intet af, det svinger fra 31-58, og der sidder en lille smiley der viser et glad eller surt ansigt, alt efter hvilket tal der står i %

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.