Begynderspørgsmål
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Laura — 7. januar 2015, 17:53
Kviller bliver sat til at lave en FAQ (Frequently asked questions - Ofte stillede spørgsmål) Og så kan vi hjælpes ad om at henvise til den. Men hvad skal den bestå af?
F.eks,
Hvorfor er mit akvarievand blevet brunt i mit nystartede akvarie? -Med stor sandsynlighed fordi du har puttet en trærod derned der smider sin farve i vandet. -Det er ikke farligt.
Kom endelig glad med forslag til listen 🙂
Bruger #669501 — 7. januar 2015, 18:01
Noget om guldfisk og slørhaler. Evt. I bowler.
Kampfisk. I bowler. I kopper, gryder og potter og pander. Hvor de ellers bliver opbevaret. Måske om deres forplantning?
Laura — 7. januar 2015, 18:07
jacob — 7. januar 2015, 18:17
I min tid som admin lavede jeg over 100 artsbeskrivelser, og vil mene at langt hovedparten er af de arter som ses i butikkerne er beskrevet på siden. Så er det en anelse ærgeligt at de ikke bliver brugt optimalt. Jeg har desværre ikke rigtig nogen idé til hvordan I kan løse det :-(
Laura — 7. januar 2015, 18:21
Skal nok få sparket det igang 😀
rytkønen — 7. januar 2015, 22:09
Ide til faq:
Hvor tit og hvor meget vand skal jeg skifte i mit akvarie og hvordan tester jeg det?
Hvor meget foder skal min fisk ha? ( så vi måske kan undgå alle de overfodrede fisk i de dertil hårdtbelastede akvarier og medfølgende sygdomme )
Kong Triton — 7. januar 2015, 22:24
StineF — 7. januar 2015, 22:36
Info om gødning & næringsstoffer.
Gode råd til generel opstart af akvarier 🙂
Eks. med links til andre sider, der giver gode beskrivelser.
StineF — 7. januar 2015, 22:47
Noget om hvis man som ny vil købe et brugt akvarie. Hvad skal man kigge efter, hvordan flytter man akvarie hvis det er med vand & planter osv.
Gode råd i forbindelse med når akvariet så tømmes - hvad er godt at gøre inden man sætter det op igen efter flytning osv.
BettaEinstein — 7. januar 2015, 22:54
Rejer: hvorfor døde de lige alle sammen osv.
Eagleauster — 8. januar 2015, 11:19
I min tid som admin lavede jeg over 100 artsbeskrivelser, og vil mene at langt hovedparten er af de arter som ses i butikkerne er beskrevet på siden. Så er det en anelse ærgeligt at de ikke bliver brugt optimalt. Jeg har desværre ikke rigtig nogen idé til hvordan I kan løse det :-( [/citat]
Hvor kan jeg finde informationer om de fisk, jeg er interesseret i?
Måske også noget om rensning af filteret. Jeg synes, der har været flere her på det sidste, som har haft problemer med deres akvarier pga. alt for grundig rengøring af filtersvampen.
jacob — 8. januar 2015, 11:23
Bruger #339463 — 8. januar 2015, 11:34
Jeg har jævnlig overvejet at skrive noget om hvordan man starter sit spandfilter op, og hvordan man fordeler filtermaterialet i spandfiltre.
Der mangler måske også en introduktionsskrivelse om siderne, hvor man kort fortæller hvad der findes af god læsning her. Der er jævnligt spørgsmål om ting man selv kan finde, hvis man bare er lidt nysgerrig (for eksempel hvor findes sidens regelsæt, hvem er admin.).
Eagleauster — 8. januar 2015, 11:40
Haha, det var nu ment som en omformulering til FAQ guiden. ;-) Jeg har for længst fundet vej til artsbeskrivelserne.
saads — 8. januar 2015, 12:06
jacob — 8. januar 2015, 13:38
Eagleauster — 9. januar 2015, 08:39
Dét er det! Se hvor vi laver alt det hårde arbejde for administrationen! 😀 😉
Hugo — 9. januar 2015, 09:39
Dem som lader sig mest iritere over begynderspørgsmålene, det er sgi nok semibegyndere, som tit har godt af at læse spørgsmålene en gang mere:)
Nullepigen — 11. januar 2015, 11:10
Men nu skal man også passe på man ikke laver et oplæg der svare til en tyk bog.
Det vil jeg mene er lige så uoverskueligt for en nybegynder,og så vælger man jo hurtigt at skrive et oplæg i stedet?
tankpasseren — 11. januar 2015, 23:27
Bruger #669501 — 12. januar 2015, 06:42
Samtidig har hugo også ret. Findes alle svar i gamle tråde, så bliver forum hurtigt helt dødt.
Udfordringen ligger i at finde en balance mellem fjollede tråde, og et livligt forum
Det skal nok lykkes:-)
Mutti1 — 12. januar 2015, 07:21
jacob — 12. januar 2015, 08:48
Laura — 12. januar 2015, 16:03
Du har fat i noget der 🙂 super ide!
Nullepigen — 12. januar 2015, 17:43
Jeg var engang admin på et forum,hvor hver gang der kom en ny bruger skiftede alle os admins til at sende en i forvejen skrevet velkomstbesked,med regler i og andet vigtigt info.og så til sidst i beskeden stod der at hvis man havde spørgsmål eller var i tvivl om noget så var man mere end velkommen til at skrive en pb til en af de følgende admins,og så en liste.
Det fungerede super godt.
Meeeen det kræver så også at admins svare 😛 hilsen pernille som sendte en besked for over 8mdr.siden og STADIG ikke har fået svar *blink*
Laura — 12. januar 2015, 19:09
heidi48 — 12. januar 2015, 19:58
Jeg vil gerne påtage mig opgaven, men så skal vi have aftalt det på forhånd, for er der en af jer andre adminer, der allerede er inde over med vejledning blander jeg mig ikke bagefter, mange kokke og alt det her ved I nok 😀
Laura — 12. januar 2015, 20:43
Man kunne måske oprette et "begynderhold" sådan jævnligt, hvor du tager en flok af de nye og sætter dem ind i, hvordan siden virker og sådan..... Det lyder heller ikke tosset 🙂 min mangel på pædagogiske evner gør, at det er noget jeg skal holde mig langt væk fra 😀
Hugo — 12. januar 2015, 21:13
Og så skal de vel også have lov til st spørge i forum,, engtlig er det forfærdelig at semibegyndere skal lave sådan et haløj over noget de selv spurte om for forbavsende kort tid siden
Kviller — 12. januar 2015, 22:08
#29 Hvorfor skal de så ikke have lov at finde svaret, allerede i en FAQ og slippe for at vente på svar, samt man ikke behøver at skulle besvare de samme spørgsmål igen og igen. Vi lavede allerede den FAQ for 4 år siden, men da var du selv med på idéen, men vi fik bare aldrig fyldt spørgsmål i den..
heidi48 — 12. januar 2015, 22:44
Og de nye brugere, der føler sig velkomne og bliver ved med at være aktive, bliver jo selv bedre og mere erfarne og efter et stykke tid, kan de begynde at hjælpe andre
Det er vigtigt at kæmpe lidt for den gode tone, så det bliver en vane at tale ordentligt til hinanden "fordi sådan gør vi her". 🙂
Laura — 12. januar 2015, 22:50
ENIG ! 🙂
Bruger #669501 — 13. januar 2015, 06:02
#30 jeg glæder mig meget til at vi får det lavet færdig:-) det er spændende at arbejde på nye tiltag.
#31 også enig!
Jeg er ellers sjældent enig med tre indlæg i træk:P
Eagleauster — 13. januar 2015, 09:19
Og så skal de vel også have lov til st spørge i forum,, engtlig er det forfærdelig at semibegyndere skal lave sådan et haløj over noget de selv spurte om for forbavsende kort tid siden
[/citat]
Hvornår er man semi-begynder? Jeg spørger ikke for at være næsvis, jeg fornemmer bare en form for hierarki. "Eksperter" ser ned på "Semi-begyndere" og "Semibegyndere" ser ned på "Begyndere". Visse "Begyndere" ser så ned på "Eksperter", men det oplever jeg nu kun i de tilfælde, hvor trådstarter er mere interesseret i at blive bekræftet end i at lære noget.
Jeg er selv begynder, og jeg synes ikke, at siden her altid er lige brugervenlig. Som andre har været inde på, henviser søgefunktionen til en hel del gamle tråde. Somme tider er datoen for tråden underordnet, men ofte betyder det, at links til billeder, videoer og udstyr er forældede. Hvis man vil lave en ny søgning, er man nødt til at gå tilbage til forsiden, da man ellers får fejlmelding.
Inden jeg opretter en tråd, plejer jeg at kigge langt tilbage i de gamle debatter, for at sikre mig, at spørgsmålet ikke allerede er besvaret. Men fordi der ikke er nogle underkategorier, tager det utroligt lang tid at kæmpe sig igennem. Hvis jeg for eksempel har et spørgsmål om kampfisk (eller bare gerne vil læse, hvad andre har skrevet om dem), skal jeg bladre igennem godt 3000 tråde om labyrintfisk.
Hvis der er en underkategori for kampfisk (eller måske en overordnet Betta-kategori) i Labyrintfisk-debatten, kunne man måske have artsbeskrivelser låst fast i toppen, så nye brugere ikke skal lede så længe.
Jeg har selv oprettet en tråd om algevækst, da mit akvarium var en uge gammel. Jeg kunne forholdsvis nemt have fundet svaret, hvilket jeg så også var nødt til, da jeg ikke fik nogen respons. Det er ikke nogen rar fornemmelse at blive ignoreret, og jeg tror, at det nogle gange kan være nok til at skræmme visse nye brugere væk, da man kan tolke det som en kold skulder. Derfor tænker jeg, at en guide til brug af siden samt en introduktion til spørgsmål, der ofte stilles i starten, kan hjælpe nye brugere til en god start her på siden. Sidestillet med en respektfuld tone fra de øvrige brugere naturligvis 😉
heidi48 — 13. januar 2015, 17:16
Trist du føler, der er hieraki her på siden og at nogen er mere værd end andre, det må vi se at få lavet om på.
Nu kan jeg jo ikke se, hvad der inde i hovedet på andre, men for mit vedkommende føler jeg ikke at nybegyndere er mindre værd end dem med erfaring. jeg syntes en god side består af mange forskellige brugere ellers bliver det for kedeligt.
Du har helt ret i at vores side kan være et vildnis at finde rundt i og admingruppen arbejder på at finde en god løsning på det, så man ikke mister modet, før man er begyndt.
Vi arbejder også på en guide/introduktion til nye brugere, men det skriver vi mere om, når vi har fundet den helt rigtige måde at gøre det på.
Trist at du ikke fik svar på dit spørgsmål, det kan jeg godt forstå, du blev ked af, men det sker desværre en gang imellem.
Tak for din fine tilbagemelding 🙂
Hugo — 13. januar 2015, 19:55
Hugo — 13. januar 2015, 19:58
Nullepigen — 13. januar 2015, 21:28
jacob — 13. januar 2015, 21:32
Eagleauster — 14. januar 2015, 10:06
Aaah.. 😉
Heidi: Jeg har ikke en decideret oplevelse af, at nogle brugere er mere værd end andre (det er måske lidt dårligt formuleret ovenfor). Jeg forstod ikke, hvad Hugo mente med "semibegyndere", og troede, at det handlede om en opdeling af folks niveau, men så vidt jeg kan forstå, dækker betegnelsen snarere over folk, som mangler evnen til at reflektere over deres egen viden i forhold til andres. 😉
ThomasBallerup — 14. januar 2015, 15:50
findes svaret på hvis man kikker under :
Beskrivelser - Artikler - Akvariestart
Problemet er at det ikke lige er noget folk kan regne ud, hvis de ikke lige ved det..
PS: disse artikler er rigtigt gode, men trænger lidt til at blive piftet op med lidt flere billeder,
samt billeder i de rigtige størrelser, samt skarpe billeder.
KimJ — 16. januar 2015, 20:04
En FAQ er altid en god ide, men at lave den på baggrund af, at man gerne vil have mindre aktivitet i forum, virker ikke særlig smart.
Fjern begynderspørgsmålene, og oplev et meget stille forum... og de der tror at der er meget aktivitet nu, må være kommet til i løbet af de sidste to år!
heidi48 — 16. januar 2015, 23:52
Jeg tror da ikke, der er nogen der ønsker mindre aktivitet i forum, men måske lidt mere struktur på svarene.
Det er jo ikke nødvendigt med flere hundrede tråde, der svarer på "om min guppy er gravid", men en enkelt rigtig god tråd med gode billeder og forklaringer ville jo være fint, så er der noget at henvise til.
Da jeg startede med akvarier begik jeg alle de klassiske fejl.
Jeg var ikke tålmodig nok, så der kom fisk i for tidligt og jeg puttede alt for mange fisk i.
Jeg fik heller ikke læst ordentligt på artsbeskrivelserne, så de fisk jeg havde i mit 54 l. burde have været i et på 250 l.
Jeg mistede fisk på grund af dårlige vandværdier og jeg fik stressede fisk, fordi jeg hele tiden rodede rundt i akvariet i min iver.
Senere fik mine fisk hvide pletter, svamp, bugvattersot og gatorm og mine guppyer fik knækryg.
Jeg er kun blevet så god, som jeg er i dag, fordi der var tålmodige mennesker, der forklarede mig, hvordan jeg skulle gøre tingene og så selvfølgelig fordi jeg lyttede 😀
Det er lidt af det, jeg giver videre til nye akvarieejere i dag og jeg svarer gerne på alle de "dumme spørgsmål", for det er slet ikke dumt at spørge og lære noget nyt, det er dumt at lade være. 😉
westermann — 17. januar 2015, 22:12
Jeg er imidlertid fuld af beundring for den indsats nuværende og tidligere administratorer udfører. Administratorernes indlæg og svar bliver altid leveret i en venlig tone og med veldokumenteret indsigt i det pågældende problem/emne.
....men alt i alt - Akvariefisk.dk er en fremragende side (flere klasser bedre end tilsvarende danske alternativer - eksempelvis Facebooks akvarieside). Brugernes indlæg er stort set altid relevante, tonen er god og man kan virkeligt blive klogere på mange emner.
Så kære administratorer - selv om I har en utaknemmelig opgave: keep up the good work - vi er rigtig mange, som værdsætter jeres store indsats.
heidi48 — 17. januar 2015, 22:43
Kong Triton — 18. januar 2015, 14:16
Jeg tænker noge a la det her:
http://cichlidebaljen.weebly.com/fiske-sammensaeligtning.html
jacob — 18. januar 2015, 14:59
Pisch — 18. januar 2015, 15:26
jacob — 18. januar 2015, 15:31
Pisch — 18. januar 2015, 18:06
Pisch — 18. januar 2015, 18:06
jacob — 18. januar 2015, 18:07
heidi48 — 18. januar 2015, 18:31
Du klikker på beskrivelser, herefter artsbeskrivelser.
Så kommer du til en side hvor der står Artsbeskrivelser. lige neden under er der et søgefelt
"Søg i arter"
Klik på det og så får du et felt, hvor du kan skrive enten det danske eller latinske navn.
Herefter burde det være nemt, de fleste arter er beskrevet her på siden. 🙂
Pisch — 18. januar 2015, 19:42
JanMartin — 19. januar 2015, 00:35
heidi48 — 19. januar 2015, 01:17
Hvis du finder fejl/mangler/nonsens i en artsbeskrivelse er du velkommen til at skrive til admin gruppen, så kigge vi på det.
jacob — 19. januar 2015, 06:58
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.