Barber er blevet inaktive, hvorfor?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
PernilleSBM — 17. december 2014, 13:23
ThomasBallerup — 17. december 2014, 16:15
og skift vand, brug vand med ca korrekt temperatur, og se om dette ændre noget,
er der normalt flow i filter ? og i akvarie ?
PernilleSBM — 17. december 2014, 16:21
mikkel ;P — 17. december 2014, 16:38
PernilleSBM — 17. december 2014, 17:12
Thomasen — 17. december 2014, 18:32
Og som #2 er lidt inde på kan du feks. købe et No2-testsæt (Nitrit) der kan give et fingerpeg om frekvensen og størrelsen af vandskift.
God jul! 😉
PernilleSBM — 17. december 2014, 22:09
heidi48 — 17. december 2014, 22:34
"En social adfærd denne fisk har, at at svømme lodret med hovedet vendt nedaf. Sådan kan hele flokken/stimen gøre. Hvorfor de gør det ved jeg dog ikke."
Så det lyder da som om det er en del af deres naturlige adfærd?
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10788
Jeg ved godt, du fik et råd fra en bruger om, at du kunne skifte filtervattet tit, men skulle lade svampene være urørt, men det skal du altså ikke ved hvert vandskift - en spandpumpe kan kære mange måneder uden at du renser den.
PernilleSBM — 17. december 2014, 22:48
heidi48 — 17. december 2014, 22:57
jery — 18. december 2014, 00:35
Har tidligere i et Juwel startersæt brugt filtervat i stedet for, idet Juwels egne svampe ikke er de billigste. Det gav dog et dårligere flow.
Til mit nuværende store Juwelfilter har jeg indkøbt fin svamp i metermål og skærer så selv til. Fungerer upåklageligt og skal stadigvæk skiftes hver uge/hver 14. dag afhængig af belastningen.
PernilleSBM — 18. december 2014, 05:37
Thomasen — 18. december 2014, 09:04
PernilleSBM — 18. december 2014, 09:23
ThomasBallerup — 18. december 2014, 09:45
NEJ !! ikke skiftes.. men bare klemmes sådan nogenlunde rent i lunt vand, og så i igen med det samme.
Alt det her over rengøring og over skiftning , er IKKE godt.. det giver dig kun problemer, ikke løsninger.
og er i øvrigt spild af penge, filter vat kan da bruges i mange år, hvis man kun klemmer det nænsomt,
hvis man vrider det, så river man det itu efter et par gange så det skal skiftes, spild af penge også.
Bruger #339463 — 18. december 2014, 09:53
Hvis det med en vandmåling viser sig at være for meget nitrit, så er det dit filter der ikke arbejder godt nok.
Krystalklar vand kan være giftigt. Du har ikke filter for at lave vandet krystalklart, du har filter for at det skal omdanne usynlige affaldsstoffer til noget der ikke er giftig.
Hvis du har Juwel er det kun den hvide svamp der skal skiftes. De blå skal som #15 klemmes i vand af samme temperatur som akvariet (bedst vand fra akvariet) og genbruges. Benytter du kul og nitrat svampe (sorte og grønne) skal de skiftes efter forskrifterne. Kulsvampen ville jeg nok droppe til fordel for en blå svamp.
Hvis du benytter varmt eller koldt vand til at rense dine filtersvampe, så ødelægger du bakteriekulturen i svampene.
Ødelægges bakteriekulturen giver det ofte for høj nitrit (NO2).
PernilleSBM — 18. december 2014, 11:15
PernilleSBM — 18. december 2014, 18:14
Villads — 18. december 2014, 20:08
Jeg tænker på om filtervattet er for effektivt til at samle slam, i forhold til hvor meget det kan omdanne. Ved ikke om det kan ske.
kalaila — 18. december 2014, 20:45
Hvor tæt slutter de andre filtermaterialer? Jeg tænker om vandet løber udenom i stedet for igennem.
PernilleSBM — 19. december 2014, 05:41
B_Bekker — 19. december 2014, 09:00
Selv det "svavs" der skal danne grobund for de gode bakterier i den grove svamp.
Hvordan ser den grove svamp ud i dit filter?
Hvis forfilteret tilbageholder for store mængder og der ikke er noget at leve af i de grove svampe, får du ikke gang i kvælstofkredsløbet, idet du smider din grobund ud en gang om ugen.
Har du prøvet med et mere åbent materiale i forfilteret, så den kun opfanger de største partikler.
PernilleSBM — 19. december 2014, 09:38
Bruger #669501 — 19. december 2014, 09:58
Her er et råd til det filter:-)
Brænd det filter vat!
Det er en uendelig irritation, og dit resterende filter kan sagtens fange de lette partikler.
Du kan evt klippe en medium filter svamp til og ligge i toppen af dit filter.
Mine nye filtre består af en grov filtersvamp med et powerhead bag. Det giver vand der er klart som gin.
Det er klart at du bliver ved at døje med vandkvalitet når dit filter konstant bliver kvalt af det møg vat. Ud med skidtet:-)
Mvh. Ken
PernilleSBM — 19. december 2014, 10:05
kalaila — 19. december 2014, 10:07
Er der en rist eller lignende ved indsugningen, så fisk ikke kan blive suget ind? I så fald, ville jeg ærligt talt prøve at køre uden "forfilter". Jeg har som sagt ikke personlig erfaring med disse filtre, men den mekaniske filtrering (dvs. den, der opsamler synlige ting) i et typisk filter går fra groft til fint filtermateriale, ikke fint til groft til fint.
Mia4600 — 19. december 2014, 10:13
KasperK/Lolland — 19. december 2014, 10:19
Nu har jeg ganske vist ikke nogle Juvel-akvarier, men bruger da bl.a filtervat som medie i mine filtre, og har aldrig de store problemer med tilslamning!
PernilleSBM — 19. december 2014, 10:21
B_Bekker — 19. december 2014, 10:27
Eller intet forfilter (det kommer nok an på om der så er noget der kan forvilde sig ind i filteret, hvis det ikke er der).
Men du skal nok regne med, at dit filter skal behandles som om det lige er startet op, og først virker optimalt efter et stykke tid, så du slipper ikke for hyppigt vandskifte de næste par uger.
Og så fingrene væk fra filteret. 😉
PernilleSBM — 19. december 2014, 10:32
PernilleSBM — 19. december 2014, 10:37
Nej vent.. Den sidder øverst.. Den skulle gerne være samlet efter anvisningen.. Jøsses.. Det må jeg vist lige hjem og kigge på.. Mener det er sort, grøn, blå, blå, blå..
B_Bekker — 19. december 2014, 10:57
Om det betyder noget for filtreringen hvor den sidder (eller om den sidder der), ved jeg ikke, men de billeder jeg har set af Juwel filtre sidder den sorte svamp i toppen.
Bruger #669501 — 19. december 2014, 11:06
Men det er slet ikke nødvendigt at bruge så fancy metoder:-)
PernilleSBM — 19. december 2014, 11:19
B_Bekker — 19. december 2014, 11:42
Hvilken gavn de gør og hvad der er brug for er nogen gange et religionsspørgsmål.
Den hvide box du ikke har er højst sandsynligt deres bio filter.
Hvor effektiv den er i forhold til en svamp ved jeg ikke, men det er der sikkert en masse meninger om.
Men ellers er rækkefølgen som du har vist.
Fint forfilter - problem barnet!!
Kulfilter
Nitrat filter
Grov filter svamp
Bio filter
Fin filter svamp
Der er stor forskel på hvad filtre indeholder og mange meninger om hvad der er godt nok, men masser af filtre indeholder kun en eller to svampe typer og ikke andet.
PernilleSBM — 19. december 2014, 11:49
B_Bekker — 19. december 2014, 11:55
Den med de store huller skal øverst. 😉
kalaila — 19. december 2014, 11:56
(og det er sgu meget smart fundet på. alle de penge de må tjene på at folk skifter ting ud i ét væk.)
Okay, som #28 nævner, så er belastningen af et filter ikke kun et spørgsmål om antallet af fisk, men også hvor meget man fodrer. Og smuds/snavs må gerne komme i filtersvampene; hvis de slammer til for hurtigt (i et ordentligt opsat filter, ikke som her med det mærkelige forfilter), så har du muligvis for mange (eller for tykke) fisk.
#36 kom først 😉 men du får nu alligevel lige mine input.
Kulfilter (sort): ikke nødvendigt som fast inventar. Det mister også sin virkning efterhånden. Jeg ville fjerne det.
Nitratfilter (grøn): ingen erfaring fra min side af. Jeg tror på det fungerer, men andre filtre klarer sig fint uden, så.... Nitrat bliver brugt af planter og fjernes ved vandskift, så i et indkørt og ikke overbelastet akvarie burde sådan en svamp være overflødig.
"Almindelig" blå filtersvamp: Findes i forskellige grovheder. Vælger du at droppe kul- eller nitratfilter, så kan du fint fylde efter med en ekstra blå svamp. Jeg ville vælge endnu en grov en. Og de skal aldrig skiftes, allerhøjst skylles. Bemærk i øvrigt, at de giver både mekanisk og (efter indkøring) biologisk filtrering.
PernilleSBM — 19. december 2014, 12:04
B_Bekker — 19. december 2014, 12:18
Skiftes??? Kun hvis de går i stykker! 😛
Det store hul ville jeg fylde med en ekstra grov svamp eller en bio boks, for at forøge den biologiske effekt af filteret.
PernilleSBM — 19. december 2014, 12:22
Lizette — 19. december 2014, 13:33
Mvh Lizette
Bruger #669501 — 19. december 2014, 15:04
Jeg primitive mand havde hevet alt det forskellige ud, og (måske) givet det en håndfuld biobolde i bunden. Og så klippet en grov filter klods til og stoppet i resten. Så har du samme filter volumen og et filter der bare virker. Det skal så ovenikøbet kun renses en gang om året. ...
Keep it simple;)
Mvh. Ken
PernilleSBM — 19. december 2014, 15:26
PernilleSBM — 19. december 2014, 15:35
PernilleSBM — 19. december 2014, 15:37
PernilleSBM — 19. december 2014, 16:07
kalaila — 19. december 2014, 17:06
(Jeg gad dog vide, hvad der sker af reaktioner i nitratsvampen, når den er "brugt op".)
Kul- og nitratsvampe mister deres effekt, men de blå gør IKKE. Så der er ingen grund til at skifte de blå. Jeg synes, du skal droppe alt det specielle halløj (dvs. sort og grøn svamp) og så lade filteret fungere som et helt normalt mekanisk og biologisk filter. Og så lade det køre ordentligt ind i fred og ro.
I øvrigt:
- husk at "støvsuge" bunden når du skifter vand
- køb et testkit til at teste nitrit
- undlad at fodre dine fisk i et par dage, og fodr derefter meget sparsomt, evt. kun hver anden dag
- skift vand, men vær obs på temperaturen, når du skifter så meget på én gang
PernilleSBM — 19. december 2014, 17:12
kalaila — 19. december 2014, 17:29
Jeg ville vælge grov, i hvert fald til at starte med. På Juwels hjemmeside ser det også ud som om, det passer til grovheden af de grønne og sorte, så pumpen skal ikke trække ekstra.
Bruger #669501 — 19. december 2014, 17:47
Det er da helt forrykt at skulle splitte hele dit filter ad konstant. Og for at skulle skifte filter medie...?
Alle andres mål er at lade deres filtre være i fred så længe som overhovedet muligt... det er tydeligt at dit filter slet ikke køre godt. Jeg ville nok smide en elefant fod i akvariet som supplement. Selv om det ikke er kønt, så virker det. Det er selvfølgelig kun midlertidigt, indtil du har løst filter problemet. . det bliver ikke ved at gå med det filter og sløve fisk til følge. Og det er da pisse hammer irriterende at bruge sin tid på. .
PernilleSBM — 19. december 2014, 18:06
Bruger #669501 — 19. december 2014, 19:18
Som sagt består mine nye filtre kun af en grov svamp krøllet ind i hjørnet. Og jeg har helt klart vand:-)
PernilleSBM — 19. december 2014, 19:32
Bruger #669501 — 19. december 2014, 20:44
PernilleSBM — 19. december 2014, 20:46
Bruger #669501 — 19. december 2014, 20:52
Jeg har ikke rørt mine filtre siden foråretda jeg begyndte at bruge dem. Og jeg kan se at der mindst går et år endnu, inden jeg behøver at suge slammet bag svampen op...
Men det lyder som en god idé at få den lange ole til at lave noget filter til dig:-)
B_Bekker — 19. december 2014, 21:33
Selv om du laver et 50% vandskifte sænker du jo kun niveauet til det halve og den skal ned på 0!!!
Samtidig har du stadig en forurening, fordi dit filter ikke kører korrekt endnu.
Jeg mener du skal fotsætte med store vandskifte hver anden eller tredie dag i et par uger, indtil filteret han en chance for at komme igang.
I den periode og meget gerne længere frem burde det ikke være nødvendigt - læs forbudt!!! - at rense filteret.i
Jo mere grov filtersvamp / biobolde eller lign. der er i filteret, jo bedre nedbrydning af NO2 får du.
De fine svampe der sidder sidst er der for at fjerne snuller som passerer gennem den grove svamp.
Jeg startede mit akvarie op for 3 måneder siden, med et temmelig uavanceret filter (består kun af en meget grov svamp).
Jeg har haft problemer med snuller i vandet, men aldrig med hverken NO2 eller NO3 og filteret har ikke været rørt endnu.
Jeg kan godt forstå du bliver forvirret når det vi siger er så forskelligt fra det fabrikanten skriver, men fabrikanten har prøvet at lave et teknologisk produkt der kan en masse, hvor vi prøver at gøre det mere basalt, så der ikke er så mange parametre der kan gå galt.
Idéen med kulfilter og Nitratfilter, den sorte og den grønne svamp, er sikkert fin, men det bliver også mere besværligt og vedligeholdelses krævende.
De to svampe har dog ikke noget med filterets manglende effekt at gøre, men det er den grove svamp der aldrig har fået lov til at lave sit arbejde, pga forfilteret. Hvis jeg ikke tager meget fejl er din grove filtersvamp temmelig ren.
Den burde nu have været fyldt med snask og bakterier der kunne nedbryde din NO2.
Håber du kommer i hus med en god løsning, men husk at hvis du køber et nyt filter skal det også køres ind, så jo før du får det nuværende til at virke jo bedre og så skal det blive siddende indtil det nye filter er kørt ind.
Jeg krydser fingre. *uhh*
PernilleSBM — 21. december 2014, 12:46
Bruger #669501 — 21. december 2014, 14:15
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.