hvilke alger? og hvordan bekæmper man dem?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

hermank — 4. august 2014, 10:26

har rigtig mange af disse alger i begge akvarier. hvad skal jeg gøre for at få dem væk?

håber meget på hjælp da de bestemt ikke er kønne mere.




saads — 4. august 2014, 10:34

Det kræver at du læser lidt. Der ikke nogen quick guide til at komme af med alger det en længere process. *skeptisk*

http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger?start=1

Bruger #228434 — 4. august 2014, 10:55

1. Lad ikke lyset være tændt mere end 9 timer om dagen
2. Sørg for at have sugemaller og evt. pansermaller til at rense bunden
3. Sørg for at skifte vand jævnligt. Skift cirka 40-50%

Og ellers så undersøg hvilke fisk der er glade for alger, og køb nogle stykker af dem.

USB_akvariegødning — 4. august 2014, 16:42

ja, de fleste alger er en længerevarende proces for at komme af med dem...
Det er penselalger du har og de er fikseret på carbon(tidligere kulstof)...
carbon er i stort set alt omkring os, således er det også i akvariet, alle kunstige genstande som plast, gummivarer, silikonefuger, sågar bundlaget kan indeholde carbon, lakker, metaller, trærødder, og alt levende plantemateriale.
Penselalger og staghorn alge der typisk sætter sig i kanten af bladene... det gør de fordi planterne lider af under/forkert ernæring der medfører at planterne flytter de næringsstoffer de kan fra de ældste blade til ny vækst, den tror jo den er på vej til at dø, da der ikke er noget at leve af, derfor forsøger den at forlænge livet ved at overføre hvad den kan den ny vækst i håbet om at der snart kommer nogle gødningsstoffer den kan bruge...
Når planten fjerner/flytter næringsstoffer, så mister den samtidig kontrollen med de blade der flyttes fra og det resulterer i at disse blade får celleskader og udvikler det man kalder nekrose, slet og ret celledød... da plantens interne cirkulationssystem på dansk kaldet for saftstigning stadig fungerer og bliver pumpet rundt i de nu skadede blade, så vil en del af disse safter blive pumpet ud via de døde celler, da der er tale om flere forskellige former for sukkerstoffer, som planten arbejder med, så er det en alsidig blanding der pumpes ud, et af sukkerstofferne er glucose, hvilket er den mest energirige sukkerkilde overhovedet, normalt kendt som druesukker der anvendes af sportsfolk netop fordi det lynhurtigt optages i organismen...
Algerne er slet ikke beregnet til at skulle have så nem adgang til den slags, og i sin tid kom de før på jord end vore planter i akvariet gjorde, den gang var der mangel på både det ene og andet men især på carbon, det er først noget der er kommet til senere, i kraft af døde dyr, der leverer de talrige oliekilder osv osv... det er også carbon...
men det der sker er at algerne pludselig opdager at der er masser af carbon i deres omgivelser og de slår sig straks ned på kilden som afgiver det, og så kan udviklingen går rigtigt hurtigt især den direkte glucose afgasning fra planterne er mums for dem og de kan komme fra den ene dag til den næste...
Planter og dermed også trærødder, består af ca. 43% carbon og carbon vil altid nedbrydes i naturen, der er et carbon kredsløb, så dødt materiale der indeholder carbon, vil altid gå tilbage til naturen i sin oprindelige organiske form og så kan cyklus starte forfra...
Lidt om carbon kan findes her på wiki http://da.wikipedia.org/wiki/Carbon

Der er altså ikke tale om lys der tricker denne alge, den kan klare sig med meget lidt lys, det er en rødalge... og dermed også lysnøjsom..
Der er ganske få fisk der tager sig af den i levende live, men bliver den f.eks. slået ihjel med EasyCarbo, så er der en hel del fisk der forlyster sig med den, der er formentlig tale om nogle strukturændringer der gør den fordøjelig for fiskene ved sådan en behandling...
så der er altså heller ikke tale om snavs i alm. forstand, men rødder kan lække carbon, der kan ligge sig som en dyne over et bundlag og tricke algen til at slå sig ned i bundlaget, det ses rimeligt tit...
I sidste ende hvis man opfylder kravene til planter med gødning og hvad der skal til, så er det som oftest et tegn på at man har en for dårlig cirkulation, selv ved et direkte læk af glucose fra planterne vil en god cirkulation kunne holde "angrebet" nede og det samme gælder cirkulation omkring rødderne...
så lige som de fleste andre alger er det en rigtig god ide at følge de 5 parametre og have dem på plads hvis man vil undgå algerne, eller i det mindste opleve dem som et problem...
Vandskift har ikke den store betydning heller, for er algen først placeret, så hænger den ved, såvidt jeg husker har den nærmest 4 kløer som den borer sig fast med, så den sidder altså rigtigt godt fast.. og den kan skabe læ for sig selv i kraft af det tæppe de kan danne, hvilket yderligere holder på afgasset carbon, så den skaber så at sige bedre betingelser for sig selv...

Der er een fætter der er effektiv, det er Neritina sneglen, den er til gengæld en saltvandssnegl, så de æg den ligger, og den ligger mange lige som perler på en snor, de klækkes ikke i ferskvandsakvariet og æggene bliver hvide og de er nærmest limet fast med sekundlim, mere eller mindre umulige at fjerne ... så man har altså valget mellem hvide perlerækker i akvariet eller penselalger hvis man vil forsøge sig med den løsning... personligt foretrækker jeg penslerne og anser dem for at være lettere at komme af med en snegleæg..

For tiden har jeg 14 timers belysning, det er ikke noget problem med hensyn til alger hvis de 5 parametre overholdes, der kan læses om dem i linket i #2.

hermank — 4. august 2014, 17:45

så hvad vil du anbefale jeg skal gøre? for de sætter sig også på bundlaget. det med gødning er jeg rigtig dårlig til.
jeg aner ikke rigtig hvad skal gøde med og hvordan. nok også derfor mine planter er i meget dårlig stand.🙁

USB_akvariegødning — 4. august 2014, 18:32

Læs den linkede artikel i #2, der står alt hvad du bør vide, og til sidst er der lidt tips og trick, men de kan ikke stå alene, så læs hvad det drejer sig om, det er for omfattende til at have i et enkelt indlæg her, og vil være spild af tid når det nu er skrevet allerede...

hermank — 5. august 2014, 19:41

mange tak.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.