Hvem er jeg?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kamel import dk — 3. august 2007, 23:39
Anne
Tobran — 3. august 2007, 23:43
kamel import dk — 3. august 2007, 23:45
Købte den som blå acara af en anden bruger.
Mente nok det var forkert.
Hvori ligger den mest synlige forskel?
Anne
Unimati — 3. august 2007, 23:45
Tobran — 3. august 2007, 23:49
kamel import dk — 3. august 2007, 23:51
Malawierne fulgte desværre med mit fine akvarie, men disse "acara" er købt helt bevidst.
Vi var sådan set ligeglade om vi fik guldsøm eller acara - vi vil bare ikke have begge dele.
Blev bare i tvivl, da brugeren lød meget overbevisende.
#5 Den er meget lille og "tyk" - som acara nu er, men farverne er ligesom vores tidligere guldsøm, på nær manglende farve på halefinnen.
Anne
Tobran — 3. august 2007, 23:51
Tobran — 3. august 2007, 23:52
kamel import dk — 3. august 2007, 23:53
Er halefinnerne altid forskellige?
Anne
Tobran — 3. august 2007, 23:59
Tobran — 4. august 2007, 00:00
kamel import dk — 4. august 2007, 00:08
Unimati — 4. august 2007, 00:16
kamel import dk — 4. august 2007, 00:18
Jeg skal nok lægge et par aulonocara-tråde mere op en af dagene - så har du lidt at grine af igen. 😉
Anne
kamel import dk — 4. august 2007, 00:43
Anne
j olsen — 4. august 2007, 00:58
Mvh.
Johnny
kamel import dk — 4. august 2007, 01:04
Jeg har også sendt den til ham der skal overtage dem fra mig.
Jeg har valgt at skille mig af med dem, da jeg har fået fat i en lille fin flok med nogle mindre og meget flotte acara istedet. ( Nu håber jeg de er acara 😉 )
Anne
Akva Alslev igen — 4. august 2007, 20:27
Det er faktisk rigtigt, den kunne godt ligne både det ene og det andet.. 🙂 Men jeg ville så sige, mest A. Pulcher 🙂
Peter B — 5. august 2007, 13:06
Hvis det så ikke er det, så må det være et kryds, hvad billedet i # 15 også kraftigt indikerer.
De "selvlysende" tyrkis flanker har A. pulcher ikke.
Det er rigtigt at A. pulcher hanner kan ha en smal orange stribe i rygfinnen men jeg har aldrig set den orange farve udpræget i halen, og artstypiske hunner af A.pulcher har det slet ikke.
Det vil jeg så benytte til at understrege at uanset hvilken cichlide man nu holder og holder af, så er det vigtigt at få noget VF engang imellem, for at holde akvariestammerne opdaterede, rent genetisk.
Og her kan jeg så ,med risiko for , jeg ved ikke hvad, meddele at jeg faktisk har 10 stk. F1 Rivulatus ungfisk gående.
Cichsim — 8. august 2007, 14:34
De fisk jeg solgte har ikke farve i halefinnen, og der er i denne tråd ikke blevet påvist at de fisk jeg solgte har været farvede i halefinnen.
Rivulatus ville i den alder som disse fisk har enten have været større, have haft pandepukkel eller om ikke andet en mere spids udtrukket hovedform.
På de billeder jeg har set af fiskene, jeg har film af dem hvis det skulle kunne hjælpe, har fiskene ikke nogen søm i halen.
Jeg synes også det er tydeligt, at Rivulatussen ikke er gråstribet på samme måde som A. Pulcher. (Tydeligt på første billlede).
Det er netop det med striberne der gør jeg holder så meget af A. Pulcher.
Jeg vil gerne hjlæpe med at finde en ny køber til fiskene hvis der er utilfredshed med handelen. 🙂
MvH Simon.
Cichsim — 8. august 2007, 18:21
MvH Simon.
Cichsim — 8. august 2007, 18:22
Cichsim — 8. august 2007, 18:22
Cichsim — 8. august 2007, 18:23
MvH Simon
Peter B — 8. august 2007, 18:57
Peter B — 8. august 2007, 19:01
Venlig hilsen
Peter B
kamel import dk — 10. august 2007, 11:28
#20 Vi er ikke utilfredse med handelen - det er nogle store flotte fisk - vi mener bare ikke det skader at høre andres meninger, da vi gerne vil være sikker på hvilke fisk vi videregiver.
Anne
lab — 10. august 2007, 15:31
mvh Lars
kim johansen — 26. august 2007, 12:03
kim,carstens dyrehandel,aalborg
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.