CO2 diffuser

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Frederik17 — 7. juli 2014, 12:21

Hey alle

Jeg har længe haft en co2 spiral, men vil heller have en diffuser. Jeg har et 530 liters akvarie, derfor er det lidt problematisk at skaffe en diffuser som teoretisk set er stor nok. Derfor tænkte jeg hvorfor kan jeg ikke bruge en co2 diffuser der teoretisk set er sat til 120-200 liter? den laver trosalt det samme som en større og henholdsvis mindre diffuer

på forhånd tak.

USB_akvariegødning — 7. juli 2014, 18:20

Der skal en hel del diffuserer til at forsyne et 530 liters akvarium, især hvis der er tale om et decideret planteakvarium, med planter der gerne vil have en del co2...
Der er også den hage ved de små diffuserer, at de ikke er gode til at findele co2'en, i det mindste ikke så gode som de der har en større diameter og jo mere tryk du har på en lille, jo mere knald vil der være på den co2 der kommer ud og som nævnt i større bobler, der vil stige direkte til overfladen, hvor det gør minimal nytte....
Du skal over i en reel reaktor for at forsyne så stort et akvarium... det er bare svært at anbefale dig een, fordi de jeg har kendskab til på markedet så at sige ikke er dimensioneret korrekt og vil ikke kunne forsyne akvaritet med nok co2 til f.eks. at kunne holde de 30 ppm, som der anses for at være optimalt for planterne.. så skal der 2 reaktorer til vil jeg mene...

AndersNø — 17. juli 2014, 13:38

Jeg er lige skiftet fra klokke til difuser og min eheim kan godt mætte mit 530 liters og men reaktor vil give det samme CO2 i vandet men med et meget mindre forbrug.

Dvs min defuser kan godt levere nok men så vil der være et spild af CO2 der når op til overfladen og så vil jeg hellere have en god reaktor som denne og det bliver det næste jeg gør. http://www.minizoo.dk/p/AquaticNatureTornadoCO2O3Reaktor#CID=324

USB_akvariegødning — 17. juli 2014, 18:26

Mon ikke de forveksler gennemstrømning med co2 opløsningen, der er himmelvid forskel på om den smider 1000 liter igennem i timen eller den kan opløse co2 i tilstrækkelig grad til et 1000 liter akvarium...
Knægten har haft sådan een på et 250 liter,det var ikke mere end det lige hang sammen hvis man vil op på de 30 ppm co2...

AndersNø — 19. juli 2014, 08:35

Nej det gør jeg ik men måske du har misforstået noget.

USB_akvariegødning — 19. juli 2014, 16:56

Det var ikke dig det var møntet på personligt, men funktionaliteten af reaktoren

Delodia — 20. juli 2014, 06:42

Jeg har i mange år kørt med at have co'2 en monteret til indsugningen (boret hul i bunden af indsugningsfilteret i akvariet, og stukket co'2 slangen igennem) så det bliver blandet inde i spandpumpen, og kommer opløst ud. Det har fungeret aldeles upåklageligt, og slanger og pakninger har det fint.

AndersNø — 20. juli 2014, 11:15

Lol USB hvad sælger du der kan bruges?

Vent til dine egen er færdig med at lobbyere den.😉

Park — 20. juli 2014, 23:33

Tornadoen har jeg haft på mit 325 l. Og den holdt fint 33 ppm CO2. Har også brugt en gl. Spandpumpe som reaktor, men det kan godt larme lidt 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.