Overløb uden at bore i akvariet

Jeg har fået anskaffet mig et 530 L effectline hvor jeg gerne vil køre med en sump som filter.
Men jeg vil helst ikke bore huller i akvariet og der er ikke plads bagved til en overløbsboks
da det står klods op ad en væg.
Så jeg tænkte om man kunne lave et lille rum af plexiglas i det ene hjørne af akvariet
med en overløbskam. I rummet kunne man så sætte et normalt indsugningsrør fra en spandpumpe etc
og så en slange ned til sumpen.
Ville det virke eller har jeg overset nogle mekanismer?
Jeg har prøvet at lave en (ret grim) tegning som jeg håber I forstår.

Input modtages meget gerne. Planen er at det skal være en 63 L sump og jeg har en 1200 L/T pumpe med 1.6 m løftehøjde som returpumpe.

Den tror jeg ikke på, det der er som hævert, så når karret er tom trækker den falsk luft. overløb der løber det når der er vand

Man kan købe forskellige overløbsbokse:
http://www.fish-street.com/aquarium_overflow_box_jb300?search_string=overflow&search_category_id=0
https://www.google.dk/search?q=overflow+box&safe=off&rls=com.microsoft:da-DK:IE-Address&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=EaJrU4LnBYLAygOLvIDABQ&ved=0CC8QsAQ&biw=1168&bih=639

Eller man kan lave et overløb af PVC rør:

Problemet med de traditionelle overløbsbokse er at de sidder bag på akvariet og der har jeg ingen plads.

Jeg har lavet en ny plan som burde virke



Hævertprincippet bruges til at få vandet over i den udvendige kasse hvor der er lavet overløb videre til sumpen.

Burde dette ikke virke?

Jo hvis du kan time dit overløb og pumpe til at køre 100% ens,hvis ikke står du lige pludselig med et meget vådt problem.

Tilføjelse til #5
Og det gør det aldrig. Alm. hævert kan under ingen omstændigheder bruges med mindre man har planer om at stå ved siden af akvariet 24/7 og manuelt flytte vand med en kop med jævne mellemrum, og det har de færreste 😀

Der skal buges en dims som vist i #3

#5 Umuligt.....

#4 og #5
Det er så vidt jeg ved den måde overløb uden at bore hul fungerer, man skal "bare" sørge for at overløbet (hævertvirkningen fra akvariet til kassen) kan klare mere vand end pumpen kan klare.

#4 Dem du kan købe til bagsiden kan de ikke også sættes på siden, eventuelt kan armaturet modificeres

#8
Hvis vandet løber for hurtigt ud gennem hæverten og overløb, så ender han med oversvømmelse i sumpen.

Jeg forstår ikke den bekymring for at bore hul i akvariet?

#9
Hvorfor, røret hvor vandet skal løbe ned i sumpen bestemmer vandstand i akvariet hvis det er hævet over bunden i overløbskassen. Så hvis pumpen fra sumpen giver 1000 l. vand så skal hæverten fra akvariet kunne håndtere mindst 1000 l vand, og så røret fra overløbskassen skal også kunne håndtere lige så meget vand.

Men jeg ville også bore hul i akvariet, men i siden, eller bagside 10 cm fra top

#11
og så vil sumpen være tom, så er der ikke meget filter effekt hvis der ikke er vand i sumpen.

eks 1 (pumpe større end hævert) :
pumpe i sump yder 1000 L/t
overløb yder ca. 900 L/t
sumpen er 60 L, og starter med 60 liter vand
Sumpen er pumpet tom i løbet af ca. 40 minutter

og man skal i så fald starte med at akvariet har plads til de 60 L ekstra vand, så vandstanden skal sænkes.

eks. 2 (pumpe mindre end hævert)
pumpe i sump yder 1000 L/t
overløb yder ca. 900 L/t
sumpen er 60 L, og starter med at have 30 liter vand
Sumpen vil løbe over lige så snart der er tilført 30 liter mere end der er pumpet væk, og det er let inden for 1 time, der skal bare være 0,3% forskel i flow hvis vi antager en pumpe med 1000 L/t.

At tilføje den der lille overløbskasse gør bare systemet lidt mere bøvlet, men hvis man kigger på alle step er resultatet det samme: Vand der løber over i enten akvarium eller sump.

Der skal en dims som vist i #3 til, og kapaciteten skal være større end pumpen (jeg ville have eks. 2 til drift, og en til backup hvis den skulle bliver stoppet, eks. en død fisk eller planterester)
Den dims kan starte og stoppe hævert funktionen, og derved sikre at systemet virker. Effekten med hul i siden giver den samme effekt som dimsen i #3.

Glemte lige at tilføje at man ved en energibetragtning potentiel energi / kinetisk energi (vi glemmer lige modstanden i slangen) kan estimere flowet i slangen til det udvendige overløbskammer. Husk at det er forskellen i vandstand i de to forbundne åbne kar der er afgørende.

flowet vil være minimalt hvis vi kigger på skitsen i #4
der vil være et par cm forskel i vandstand, og derfor vil flowet være tæt på 0 L/t

tjek det selv med 2 spande, en på køkkenbordet og en på gulvet. når vandet løber flytter du spanden på gulvet op på bordet, hastigheden falder drastisk og bliver 0 når de har samme vandstand. Så med et setup som vist, vil akvariet løbe over da hæverten aldrig kommer til at kunne følge med pumpen.

#7 præcis min pointe

Nu har jeg gennemsøgt adskellige amerikanske saltvandsforums og at finde en DIY løsning
og faldt langt om længe over denne artikel :

http://www.qldaf.com/forums/aquarium-projects-diy-journals-11/diy-overflow-box-pics-28916/

Det er næsten samme løsning som i min skitse i #4 dog med 2 rør fra akvariet til boksen og 2 rør fra boks til sump

#13

Flowet vil aldrig være 0 l/t i timen da der jo er overløb i boksen derfor vil vandstanden her altid være lavere end i akvariet og via de forbundene kars princip vil vand fra akvariet ryge over i boksen i et forsøg på at udligne vandstanden

#16
Jeg har aldrig sagt at flowet i dit tilfælde vil være 0. Jeg har sagt at flowet vi være 0 ved to forbundne kar med vandspejl i samme kote.

[citat]#16
Jeg har aldrig sagt at flowet i dit tilfælde vil være 0. Jeg har sagt at flowet vi være 0 ved to forbundne kar med vandspejl i samme kote.
[/citat]

Og når der bliver pumpet vand i akvariet så vil der ikke være samme vandstand i de forbundne kar

Sæt sumpen oven på akvariet og lav hul i bunden af sumpen så er det problem løst:P

#18
så er spørgsmålet hvor stor delta_h skal være, og det afhænger af ting som flow, rør diameter samt antal rør.

Surt at lave en løsning hvor ligevægt optræder ved delta_h = 15 cm, og vandet løber over i akvariet ved delta_h = 12 cm.

#20
Man kunne jo lave det overløbsrør så stor at der kun forekommer 1 cm forskel.
denne model virker så vidt jeg kan læse i tråden, og prinsippet er da vist det samme http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=403523&SearchString=overl%C3%B8b

#21
Det kunne man, men nu "skal" det jo ud igennem gavlen på et akvastabil armatur, det sætter nogle begrænsninger i forhold til de dimensioner man tit ser ved saltvand med sådan en løsning.