watt vs lumen

hej alle er inden for de sidste måneder begyndt at interessere mig for planter og er "faldet" over begrebet watt pr liter og tænker om det ikke det er lidt forældet da vi jo i dag har så mange forskellige lyskilder led t8 t5 og sikkert flere var der så ikke mere præcist at regne lumen pr liter eller er jeg helt galt på den vis jeg har fat i noget er der så nogen der kan komme med et fornuftigt bud på lumen pr liter vis man vil have en god og kraftig plantevækst
mange påske hilsner bjarne:)🙂🙂

der er intet forhold mellem lumen og watt, at det har været brugt som en tommelfinger regel førhen bør ikke være en rettesnor for at bruge det nu.

personligt ville jeg skamme mig hvis jeg var plante producent og opgav at mine planter krævede f.eks .50 watt pr liter
men det er jo ikke kun watt eller lumen, der bestemmer om lyset er brugbart for en plante, slet ikke med alt det skrammel kina led der findes på markedet


Lumen pr liter ville være en bedre måde at gøre det på, men heller ikke fyldestgørende

godmorgen selvfølgelig er de også andre ting end lysets styrke som spiller ind det er jeg med på men efter dit svar kan vi jo blive enige om at lumen pr liter ville være meget bedre så vil prøve at tage en en anbafaling fra et gammel t8 rør watt pr liter og omregne den til lumen pr liter det må kunne lade sig gøre og så ville man have et meget bedre grundlag til at vælge sin lyskilde udfra det:)
/bjarne

hej hej har lige regnet lidt selvom jeg ikke er nogen superhelt i regne
man siger ca 0.5 watt pr liter vis man går rimligt op i sine planter

et t8 rør giver ca 90 lumen pr watt vil så ca 45 lumen pr liter så langt så godt.
ning:D:D:Ddet faktiske forbrug for et 58watt t8 rør er 58watt + spole 20watt=78watt så er lumen pr watt faktisk 66,92 lumen pr watt.

et t5 rør giver ca 100 lumen pr watt
det faktiske forbrug for et 58watt t5 er 58watt altså får man faktisk 100 lumen pr watt
så snakker vi t5 rør kan man sige 0,5watt som jo så er ca 50 lumen passer til 1 liter vand

så da du med et t8 rør får omkring 66,92 lumen pr watt får du med t5 rør 100 lumen pr watt så der bliver det også tydeligt hvorfor man får den større besparelse med t5

så man skal være opmærksom på at mange led pærer yder omkring 50 lumen pr watt så den faktiske pris pr lumen dyrere en gamle t8 rør

men man kan også få energieffektive led men de koster!!!!!!!

det var så lige hvad jeg havde julegaver til:D:D:D:D:D
indput indspark rettelser og nogen det ved mere end mig om emnet er meget velkomne med deres
god påske mvh bjarne

Helt så simpelt er det nu ikke!

Hvor mange lumen man får ud af et rør afhænger af kvaliteten af rørene , der er forskel på de indvendige belægninger og gasserne i rørene.
T8 rør kan man også få elektroniske balaster til, og t5 rør findes der også jernkernebalaster til.

De elektroniske balaster har også et lille forbrug, de bruger ikke 0 W

Jeg har målt op til 50W på en jernkerne balast og også målt 20W på en anden.

Dernæst kommer farvevalget, og der halter led bagud i forhold til neonrør, farven på lyset er lige så vigtig som lysstyrken, da planterne hovedesageligt optager en ret smalt sys spektra

hej hugo har du så nogen ide om hvormeget en elektronisk ballast bruger? de der reklamerer for rør med ballast vil jo sikkert ikke gerne fortælle at ballasten også bruger strøm
var ikke klar over at man kan få t8 uden jernkerne og t5 med det jeg har skrevet omhandler t8 med jernkerne og t5 med ballast
tænker heller ikke det er så enkelt mere vejledene:D:D
efter hvad jeg har læst skulle det som du skriver ang farvespektre ikke være noget som er bedre end lystofrør/neonrør gå ud fra det er det samme??😀:D
/bjarne

der er rigtigt mange faktorer der spiller ind, men spændende er det nu med det led lys.
jeg går selv og sysler en del med det, både i Akvarie og i hjemmet/værkstedet.

Jeg fandt det selv svært at finde et forhold imellem lumen og liter da jeg lavede lys i mit gamle setup, det endte med så vidt jeg husker 6-7Lumen/liter.
hvor jeg i det nye (850L) kun har ca 4Lumen/liter.

Min løsning blev at jeg efterhånden har købt 2-300 1w dioder af forskellige kelvin.
samt en masse lenser som jeg har monteret på dioderne, de samler spredningen fra 140 grader, til 60.
og giver en rigtigt god effekt i vandet.

Så pas på! led kan nemt ende ud i en helt hobby i sig selv 😛 men nu en spændende hobby.

Mvh

hej neubert har du planter i dit akvarie 6-7 lumem lyder ikke af meget:)🙂
/bjarne

joh lidt planter har jeg da, men nej det virker ikke af meget.
men nøj der er gang i planterne.


Mvh

skal nok lige siges at det ringe billede er taget med min noget slidte mobil GG

Mvh

hej #9 ja det ser da ud til at være fint lys på jeg har "kun" en mobil til at tage billeder med fungere fint:D:D:D

Planterne i #9 ser ikke særligt driftige ud, tvært imod ser det ud til at de kun lige overlever.🙂
6) Jeg har ikke målt forbruget i de elektroniske balaster, men det er så enkelt at der ikke findes elektronik uden forbrug 😀
De bliver en smule lunkne, og det er jo forbrug som ikke er blevet til lys, men rigtigt ja! Jernkerne bliver jo nærmest brandvarme, og dermed endnu større spild forbrug.
Fordelen ved neon/lysstofrør er at de farverne er et gennemsnit af et bredt spektra og man kan vælge de kombi som passer bedst til formålet, led er snævre farver og man bør derfor skæve lidt til muligheden for at montere flere farver leds.
Jeg har selv et par reoler med 6000K led og det virker fint nok til nøjsomme planter.

#12 jeg vil nu ikke just påstå at de kun lige overlever.
planterne har været i, i knapt 3 mdr (nogle mindre) og i den periode er de vokset en hel del, samt formeret.

Der er ingen tvivl om at de godt kunne bruge mere lys, men tiden skal også lige være der til at lave lamperne.
Så indtil de er lavet må jeg nøjes med 28w, fordelt på 28 dioder 🙂

Mvh