co2 gas vs flydene carbon

hej alle hvad mener i er bedst er ny i plante og co2 verdenen har startet et anlæg op med flaskegas men syndes meget bare stiger op til overfladen som i en sodavand så tænkte om flydene kulstof/carbon er lige så godt måske bedre da det er bedre at holde i vandet(vis det er det?)prismæssigt tror jeg det bliver noget af det samme prisen bliver max 90kroner om måneden vis jeg køber 5 liter af gangen jeg har et 900 liters akvarie med omkring 2/3 dele dækket med planter på forhånd tak for nogle gode svar alle input er velkommende
mvh bjarne:)

Hej daltiny,

Har selv brugt Easy Carbon i mit 450l akvarie igennem knapt et års tid og jeg synes bare ikke det virker særligt godt. Lavede selv et CO2 anlæg for 14 dages tid siden af en 6 kg. CO2 flaske og en hjemmegjort CO2 reactor lavet af pvc rør fra jem og fix, og hold da kæft for en forandring det giver, nu skyder planterne helt vild og får en sprød grøn farve igen.

Mht. at CO2 "bare stiger op, som i en sodavandsflaske" så kan jeg varmt anbefale en inline CO2 reactor, som basalt set består af et pvc rør hvor vand fra pumpe lede ind i et kammer foroven og videre til akvarie i bunden. Der findes et have af designs prøve at søge på google med følgende og kig i billeder "DIY co2 reactor"s.

Mvh
Thunderheart

Bruger easy carbo 20 ml pr. gang 5 dage i ugen til 720 l. Det koster 129 kr for en liter hos zooplus, så det er ikke nogen stor udgift, synes jeg. Planterne vokser sig større, men ikke hurtigere, i min balje og algerne er reduceret til småtings afd. Har aldrig brugt co2, men efter hvad jeg har læst og set på nettet, så kan flydende kulstof på ingen måde sammenlignes med co2. Jeg ser det mere som nærigs middel som supplement til vand- og bundlags gødning. Jeg kører med ca. 0,4 watt lys pr. L og flydende kulstof skulle efter sigende også være bedst egnet til akvarier med lavt lys.

hej #2 sådan en har jeg kigget på kan være jeg skal prøve at bakse sådan en sammen gør ondt at bare se co2en bare fise af 🙁 gider du smide et billede af din reaktor til inspiration:D og vil også lige tjekke på google
#3 det kan godt være co2 bare er det bedste har aldrig prøvet flydende carbon men som sagt er ny i planteakvariet
dejligt at der er nogle dejlige mennesker her inde der gider hjælpe hinandenB)
kom bare med jeres erfaringer er interessant at høre andres
mange hilsner bjarne:)🙂🙂

hej så fik jeg lavet sådan en reactor tror skisme det blev godt lægger lige et billede ind i morgen så i kan se hvad jeg har bygget så vi kan se om det er i orden god nat
god nat vh bjarne

efter meget leg med co2 er jeg godt nok glad for klokke og lavtrykflasker til små akvarier på 100liter eller under og jeg leger stadig på de store 100-500liter med tror det bliver 80grams flasker på keramik difuser da jeg har små børn der piller og jeg ik tør have de store flasker.

jeg ville ik bruge flydene da det slet ik virker lige så godt og er noget dyrere i drift.

3. muglighed har jeg så ik prøvet men det bliver det næste.

http://sicce.com/prodottiDettaglio_eng.php/prod=co2-life-1-2-/subcat=co2-systems/idsottocat=7/idcat=1/idprodotto=36

Også en mulighed
http://www.hagenservice.de/site/productInnovationsDetail/nutrafin_co2/nutrafin_co2_carboplus?setLanguage=en_EN

hej tak for alle svar så vil jeg satse på co2 lige et par billeder af mit lille projekt som lovet skal måske lige modificeres lidt men syndes det fungere rimelig godt:)er i tvivl om mit powerhead er for kraftig 1200 liter/timen nogle meninger om det? ris ros modtages og forslag om noget kunne gøres bedre hilsnen bjarne:D:D

[citat]3. muglighed har jeg så ik prøvet men det bliver det næste.

http://sicce.com/prodottiDettaglio_eng.php/prod=co2-life-1-2-/subcat=co2-systems/idsottocat=7/idcat=1/idprodotto=36[/citat]

En sådan findes brugt her, http://www.guloggratis.dk/dyr/akvariefisk/tilbehor/filter/annonce/22109111-diverse-indvendige-pumper#image-97656897 så er det måske muligt at få at vide om det virker.

#10 har set den men jeg skal bruge den store (2eren) og extra carbon klodser.