54L planteakvarium

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lise HJ — 29. december 2013, 21:30

Jeg har nu haft akvarium i et halvt års tid og kunne godt tænke mig at lave mit 54L startsæt om til et planteakvarium. Jeg er blevet inspireret af Tropica's hjemmeside, hvor jeg blandt andet synes http://www.tropica.com/dk/layouts/layout-79-(180l)/beskrivelse.aspx er udtrolig smukt.

Jeg har en ønskeliste af planter, som jeg håber I kan hjælpe med at vurdere, om vil være muligt for mig.

Forgrund: Eleocharis sp. 'mini'
Mellemgrund: Microsorum pteropus 'Trident og Hottonia palustris
Baggrund: Nymphoides sp. 'Taiwan' og Eleocharis sp.

Som alternativ forgrundsplante har jeg overvejet Echinodorus tenellus men jeg synes Eleocharis sp. 'mini' ser pænere ud.

For at vurdere om det er muligt kommer her lidt oplysninger:
Akvariet er på 54L og har pt. kun standard T8 15W. Der vil komme bundlagsgødning i efter USB's forskrifter. Det vil ikke være opvarmet med varmelegme, men vil være i rum med 22-23 grader. Jeg forventer at bruge standard filteret.

Lyset er selvfølgelig mit problem her, og der har jeg googlet løs for at finde en løsning. Når det kommer til det tekniske i det, ved jeg absolut ingenting, så når folk begynder at snakke om spoler osv. er jeg lidt lost. Så vidt jeg kan se er der tre muligheder:

1. LED (hvis nogle har nogle links, vil jeg bliver rigtig taknemmelig, da jeg har svært ved at vurdere "hvor meget lys" LED giver (og hvordan sætter jeg det til???)

2. At sætte aluminumstape op på undersiden af armaturet så der bliver genskind (lyder dejligt nemt, men giver det overhovedet nok?)

3. At købe et nyt armatur. Jeg har i gamle tråde fundet frem til http://www.aquapro2000.de/en/Lighting/T5-Fluorescent/Aqua-Light-T5/AquaLight-Dual-Pro-2x24Watt::9772.html, men det er jo tydeligvis ikke et låg til mit akvarium. Skal der ikke også være en form for låg?

Jeg håber en venlig sjæl eller to har tid og mod på at besvare mine spørgsmål 🙂

Mvh Lise

JeppeC — 30. december 2013, 00:28

Link-fix til Tropicas hjemmeside: http://goo.gl/9w6dBJ

Ja, lyset er lige pt din værste "fjende". 🙂 Hvis det var mig ville jeg se, om jeg kunne finde et nyt armatur. Hvis du vælger det, du linker til, så vil du få 48w + ca. 50% fordi der er gode reflektorer i. Det er ret meget lys, og det er super, men med så meget knald på, så skal de andre parametre passe til. Dvs. du også skal have noget god flydende gødning, f.eks. USB alt i en, samt CO2 og fornuftig cirkulation. Det hele skal passe sammen, især får du brug for CO2. Her kan du vælge et gæranlæg, hvis du har lyst til det. Det er billigt og forholdsvist nemt, men du kan også vælge et rigtigt anlæg med trykflaske. Jeg har en 60l cube, hvor jeg kører med et sodastream-anlæg. Det er super, men det koster selvfølgelig også ca. 1400 alt i alt for at komme i gang.

Det armatur du linker til havde jeg på et 128l. Byggekvaliteten er ikke super høj til den pris, og jeg har kunnet læse mig til, at nogle havde lidt problemer med det. Mit virkede nu fint den tid, jeg havde det.

oOFutteOo — 30. december 2013, 01:09

Jeg har sat vandtætte led strips i mit låg for at booste mit lys det virker men efter 2-4md begynder de at svigte grundet kondens så mit råd er vis du vil ha led skal der være dæk glas for at det holder en anselig periode

Lise HJ — 30. december 2013, 08:05

Jeg glemte at nævnte at jeg selvfølgelig også har tænkt mig at gøde med USB alt i en gødning. CO2 tænkte jeg at vente med i første omgang. Så vidt jeg har forstået, afgiver bundlaget nok CO2 til at det burde være muligt at starte op, hvis jeg bare vælger planter der ikke har det største behov. Senere kan jeg så investere i et passende anlæg.

Armaturet på 2x24W ligner det er en form for bøjle, skal jeg så ikke have noget under det også? Vil helst ikke have åbent akvarium. Det er den løsning jeg hælder til mest pt 🙂

ninkaen — 30. december 2013, 08:15

Du kan skaffe et dækglas at lægge over akvariet, så kan lyset stadig komme ned.

Lise HJ — 30. december 2013, 09:39

Og lige det dumme spørgsmål: er det bare et stykke tilfældigt glas i passende størrelse eller er det noget speciallavet?

Andress — 30. december 2013, 11:18

Det er bare et stykke glas som avariet også er bygget af.Hvor der er skåret et lille hjørne af eller to til slanger og ledninger.

JeppeC — 30. december 2013, 11:31

#6 Til nogle akvarier kan man tilkøbe dækglas i den ønskede størrelse og med afskårede hjørner som #7 skriver. Men ellers kan du sikkert få en glarmester til at lave noget der passer til en billig pris. 🙂 Men afhængigt af hvilket akvarium du har, så skal glasset have noget at ligge på. Det er ikke alle der har det. Til mit Dennerle 60l er der plastholdere med som glasset hviler på. De har også indbyggede kabelholdere, så de er ret smarte, men ved ikke, om man kan købe dem løst. Det kan jeg ikke lige finde. Men ellers kan denne tråd give idéer: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1456896

KasperK/Lolland — 30. december 2013, 11:48

Dækglas har så den kedelige egenskab, at det reducerer lysmængden i akvariet. I følge pålidelig kilde ca 8 % ved helt nyt rent glas, stigende til over 50 % ved beskidt glas! Kan ikke se ud fra din profil, hvor du bor i landet, men "Unimati" i Randers har nogle rigtig fine LED-armaturer - lavet specielt til akvariebrug - der måske kunne være det du søger!

JeppeC — 30. december 2013, 14:26

#9 Det har du ret i. Jeg vil dog indskyde, at jeg har det på mit 60l og med planter fra Tropicas nemme kategori og en sparepære på 23w er det ingen problem. Det ville jeg lige nævne, for ikke at skræmme Lise væk. 🙂

KasperK/Lolland — 30. december 2013, 18:53

Man skaber ikke noget planteakvarie, som er hvad Lise efterlyser oplysninger om, med en 23 w sparepære! 😉

JeppeC — 30. december 2013, 19:27

#11 Alle de planter på hendes ønskeliste i #1, på nær Eleocharis sp. 'mini', er planter der kræver 3-5 mg CO2 pr. liter og 0,25w/l. Det er meget lavt. Så jo, det kan man sagtens. Men nu råder jeg hende jo heller ikke til at købe en 23w sparepære, men nævner det blot, fordi hun meget gerne vil have dækglas, at man altså fint kan have lys igennem det, med de planter hun ønsker at have. Og for at understøtte pointen nævner jeg de 23w, for hvis de kan gå gennem dækglas, så kan Lises 1,4w/l også. 🙂

Men nej, hvis man vil have planter der alle kræver 1w/l, så kommer man ikke langt med en lille sparepære. Men nu har jeg heldigvis Dennerle Cube, altså et kvadratisk akvarium, så der virker det glimrende til de planter, jeg ønsker. 🙂

Lise HJ — 30. december 2013, 20:12

Tak for de mange svar.

Jeg har netop valgt planter ud fra lysbehovet, så det vil forhåbentlig være godt nok med det armatur jeg linker til i #1.

Jeg har mere eller mindre besluttet mig til at købe det, dog skal jeg dog lige finde ud af det mht dækglas. Det akvarium jeg har er fra et standard 54L startsæt, så det er ikke beregnet til dækglas. Så jeg må lige Google mig lidt mere til mht hvordan jeg gør det. Tak for links mht det 🙂

Jeg overvejer også, om det bare vil være lettere at købe et helglas akvarium med dækglas, jeg så ved en hurtig Google søgning tidligere i dag at de kun lå i 300-400 kr.

USB_akvariegødning — 30. december 2013, 23:16

Vær opmærksom på at de rør der leveres med den lampe ikke er egnet til planter... så der skal altså 2 nye/andre rør til...

Lise HJ — 31. december 2013, 09:18

Ja, jeg tænkte umiddelbart et 827 og et 865. Lyder det fornuftigt?

Et bonusspørgsmål: Kan jeg bare købe fra en "alm" forhandler som http://www.lyskilderdirekte.dk/philips-tl5-ho-24w-827-55cm-master/ eller skal det være beregnet til akvarier?

Lise HJ — 5. januar 2014, 18:46

Ekstraspørgsmål:

Hvis det her (som tidligere nævnt) er planterne jeg vælger, hvor mange skal jeg så ca. have af hver?

Forgrund: Eleocharis sp. 'mini'
Mellemgrund: Microsorum pteropus 'Trident og Hottonia palustris
Baggrund: Nymphoides sp. 'Taiwan' og Eleocharis sp.

JeppeC — 5. januar 2014, 20:13

#15 Dem du linker til er fine nok. Dem brugte jeg selv til mit gamle 128l. Det behøver slet ikke være købt til overpris hos en akvarieforhandler. 🙂

Lise HJ — 5. januar 2014, 20:20

Sejt, man kan jo ellers sagtens finde noget at bruge pengene på!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.