Myndighederne i EU advarer mod LED-udskiftningsrør....
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
DanielJensen — 27. december 2013, 23:01
http://www.sik.dk/Global/Publikationer/Artikler/OEvrige-artikler/2013/Ombygning-af-belysningsarmaturer-giver-risiko-for-livsfarligt-stoed
Jeg tror, at jeg dropper led-rør i armaturer, der ikke er designet til dem.🙂
skuuny — 28. december 2013, 10:01
Jeg har ca 21 kørende akvarier og har kun 1 med led dette skyldes at jeg er glad for planter og jeg har stadig ikke set noget led som fungerede tilfredsstillende.
HugoN — 28. december 2013, 10:22
Det farlige består i at man ikke må holde ved polerne i den ene ende. mendens man propper den anden ende ind i en strømførende sokkel.
Man får sgu da også stød, hvis man laver samme nr med t rusten søm:D:D:D
emeka — 28. december 2013, 10:24
HugoN — 28. december 2013, 10:27
Stikket pilles ud af kontakten inden man håndtere lampen
HackZaw — 28. december 2013, 11:08
http://www.sik.dk/content/download/12051/143582/version/1/file/LVD_ADCO_anbefaling_dansk.pdf
Du har som person selv ansvar for at din elinstallation og udstyr er lovligt.
DanielJensen — 28. december 2013, 16:05
Vil det sige, at jeg risikerer stød, hvis jeg fjerner et tændt armatur fra dækglasset, og uheldigvis kommer til at røre to spændingsførende dele?
Eller hvad hvis et barn piller ved armaturet, og får stød?
Så vil jeg hellere nøjes med et par floodlights. Eller mit gamle Akvastabil armatur med almindelige lysstofrør.
Svend Erik — 28. december 2013, 17:00
HugoN — 29. december 2013, 00:07
#8 Forskellen er at i led rør har man 0 i den ene ende og fase i den anden, i neonrørene er der ikke forbindelse på langs i røret
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.