Filtervat til HydoPicor PH
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
caspersoe — 3. november 2013, 18:50
Hej.
Jeg har et HydoPicor 750 til at drive mit baggrundsfilter. Imidlertid ville jeg meget gerne filtrere over lidt filtervat for at fjerne det svæv der er i vandet. Jeg er ret sikker på at det er ubetydeligt, men min forfængelighed byder mig at prøve.
En klog man anbefalede mig engang at købe et Eheim Aquaball 180, her kunne jeg nemlig filtrere over et ønsket materiale - men nærigheden tog mig.. 😀
Kom endelig med indspark og kreative ideer!
Jeg har et HydoPicor 750 til at drive mit baggrundsfilter. Imidlertid ville jeg meget gerne filtrere over lidt filtervat for at fjerne det svæv der er i vandet. Jeg er ret sikker på at det er ubetydeligt, men min forfængelighed byder mig at prøve.
En klog man anbefalede mig engang at købe et Eheim Aquaball 180, her kunne jeg nemlig filtrere over et ønsket materiale - men nærigheden tog mig.. 😀
Kom endelig med indspark og kreative ideer!
olesev — 4. november 2013, 09:29
Tjo, din ide er udemærket, jeg har samme pumpe i HMF. Tænker at man kunne pakke hele ph ind i filtervat med en elastik, og derved få den ønskede effekt, men er nysgerrig i hvad andre siger.
Det tror jeg jeg vil prøve i aften i forbindelse med mit ugentlige vandskifte.
Det tror jeg jeg vil prøve i aften i forbindelse med mit ugentlige vandskifte.
AB — 4. november 2013, 10:24
Et powerhead pakket ind i filtervat vil hurtigt stoppe til. Hvis du i stedet, sidst i baggrundsfilteret, før dit powerhead, placerer en stribe filtervat, vil det sikkert tage ret meget af dit svæv i vandet.
VH Anders
VH Anders
franco — 4. november 2013, 10:59
Som #3 foreslår:
http://www.unimati.biz/getdoc.asp?id=11&md5hash=AF38AA854A4958F718FD034B8457E5A3
/allan
http://www.unimati.biz/getdoc.asp?id=11&md5hash=AF38AA854A4958F718FD034B8457E5A3
/allan
USB_akvariegødning — 4. november 2013, 18:25
jeg har en 1250 tror jeg den hedder, med den har jeg forsøgt at lave en slags forfilter ved at pakke omkring indsygningen med noget fint skumfilter,... det dur ikke, for det bliver netop hurtigt fyldt med svæv og så suger picoen det til sig og blokerer så at sige for indsugningen hvorved pumpen ikke suger noget vand gennem... nu skal der så forsøges med lidt grovere materiale som jeg tror vil fungere da det ikke pakker så tæt...
caspersoe — 4. november 2013, 18:43
Fedt med inputs - thumbs up!
Jeg tænkte faktisk at skære bunden af en flaske, fylde den med filtermateriale og så på en eller anden måde få toppen af flasken (flaskehalsen) til at passe på indsugnings studsen til PH.. Men med HydorPicos udformning af indsugning er dette lidt besværligt. Har I forslag til hvordan man kan fæste flasken til PH nogenlunde stabilt?
Metoden beskrevet foroven har jeg forøvrigt set fra ham urayjoey der laver alle sine grejer selv - og det virker lovende. 🙂
Jeg tænkte faktisk at skære bunden af en flaske, fylde den med filtermateriale og så på en eller anden måde få toppen af flasken (flaskehalsen) til at passe på indsugnings studsen til PH.. Men med HydorPicos udformning af indsugning er dette lidt besværligt. Har I forslag til hvordan man kan fæste flasken til PH nogenlunde stabilt?
Metoden beskrevet foroven har jeg forøvrigt set fra ham urayjoey der laver alle sine grejer selv - og det virker lovende. 🙂
caspersoe — 4. november 2013, 18:47
Til forlængelse af mit forrige indlæg.
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
AB — 4. november 2013, 18:53
Metoden i #7 har jeg forsøgt mig med. Dog ikke til at tage overfladefilm, men netop for at tage svæv i vandet. Det virker! men for pokker hvor skulle jeg tit rense det filtervat - så jeg gik bort fra det igen.
Hvis du har et baggrundsfilter, vil det bedste og nemmeste helt sikkert være at placere filtervattet som vist i linket i #4
Vh Anders
Hvis du har et baggrundsfilter, vil det bedste og nemmeste helt sikkert være at placere filtervattet som vist i linket i #4
Vh Anders
caspersoe — 4. november 2013, 22:00
#8 - sejt, det er lige præcis sådan nogle erfaringer der er fede at få med herindefra! Jeg tænker bare: er der ikke lige så meget besvær ved at rense/skifte filtervattet i baggrundsfilteret? 🙂
Og har nogen erfaring med at anvende andet end det (relative) dyre dedikeret filtervat? Kan man ikke bare anvende almindelig "pude"-fyld? Det filtrerer vel det samme?
Og har nogen erfaring med at anvende andet end det (relative) dyre dedikeret filtervat? Kan man ikke bare anvende almindelig "pude"-fyld? Det filtrerer vel det samme?
AB — 4. november 2013, 23:07
Det stopper ikke til så hurtigt i et baggrundsfilter fordi vandet har passeret en del filtermateriale før det når filtervattet, dvs. at en stor del af svævet er væk inden filtervattet tager det sidste - ergo skal man ikke skifte det så ofte.. Desuden har filtervat i et baggrundsfilter en noget større overflade end trykket sammen i en ½-liters flaske*santa*
Tror fint du kan anvende andet materiale bare du er sikker på der ikke er tilsat et eller andet giftigt - er filtervat specielt dyrt?
VH Anders
Tror fint du kan anvende andet materiale bare du er sikker på der ikke er tilsat et eller andet giftigt - er filtervat specielt dyrt?
VH Anders
viggo0 — 5. november 2013, 00:54
Hej Casper!
Hvis du har bygget dit filter op som en kasse hvor du har stoppet filtermåtter ned i, kan du fixere en plade filtervat imellem to stykker tagrendenet. I kanterne (og bunden) kan du så placere par tykke strimler filtermåtte (gerne 10 ppi, men 20 ppi kan også gå). Denne plade kan du så glide ned bag baggrunden, jeg ville placere filtervatpladen lige før pumpen. Altså skal vandet igennem hele filteret før evt. svæv bliver fanget af filtervattet. Og vupti du har nu placeret filtervattet på den bedst mulige måde (stor overflade, tyndt lag). Dette skal selvfølgeligt skiftes en gang imellem men, det burde ikke være så ofte og processen med, at skifte det/rense det, burde være ret problemfri - i modsætning til, hvis det fx. var pakket ind i bioballs og skum 😉
Grunden til, at en stor overflade på filtervattet er, at foretrække er for, at det ikke skal slamme til så let, og dermed skiftes hele tiden.
Jeg ville bruge almindeligt filtervat. Det er ikke særligt dyrt. Og afhængigt af hvilket materiale man ellers havde i tankerne, kan man risikerere at det enten opløses meget hurtigt, eller at det er imprægneret med et eller andet man ikke vil have i sit akvarie 🙂
Hvis du har bygget dit filter op som en kasse hvor du har stoppet filtermåtter ned i, kan du fixere en plade filtervat imellem to stykker tagrendenet. I kanterne (og bunden) kan du så placere par tykke strimler filtermåtte (gerne 10 ppi, men 20 ppi kan også gå). Denne plade kan du så glide ned bag baggrunden, jeg ville placere filtervatpladen lige før pumpen. Altså skal vandet igennem hele filteret før evt. svæv bliver fanget af filtervattet. Og vupti du har nu placeret filtervattet på den bedst mulige måde (stor overflade, tyndt lag). Dette skal selvfølgeligt skiftes en gang imellem men, det burde ikke være så ofte og processen med, at skifte det/rense det, burde være ret problemfri - i modsætning til, hvis det fx. var pakket ind i bioballs og skum 😉
Grunden til, at en stor overflade på filtervattet er, at foretrække er for, at det ikke skal slamme til så let, og dermed skiftes hele tiden.
Jeg ville bruge almindeligt filtervat. Det er ikke særligt dyrt. Og afhængigt af hvilket materiale man ellers havde i tankerne, kan man risikerere at det enten opløses meget hurtigt, eller at det er imprægneret med et eller andet man ikke vil have i sit akvarie 🙂
caspersoe — 6. november 2013, 21:43
Mange tak for gode og relevante svar! 😉
hugormen — 7. november 2013, 01:17
desuden skal du tage med i dine tanker at hydor pico er en ualmindeligt ringe pumpe - den larmer ikke og bruger ikke meget strøm - men der skal intet til at stoppe den - jeg har selv kørt med 2 af dem i mit baggrundsfilter - der er næsten ingen plads bagved mit filter derfor faldt valget på disse. Jeg blev dog nød til at finde en anden løsning da de ganske simpelt stopper til for et godt ord.
men er du glad for at rode bagved baggrunden er hydor et godt valg - men til et baggrundsfilter vil jeg klart fraråde det
men er du glad for at rode bagved baggrunden er hydor et godt valg - men til et baggrundsfilter vil jeg klart fraråde det
Thors — 7. november 2013, 15:44
# 13
Hvad er det der får dine pumper til at stoppe ???
Køre selv med dem, og har haft mange af dem, uden nogen former af problemer 🙂
Hvad er det der får dine pumper til at stoppe ???
Køre selv med dem, og har haft mange af dem, uden nogen former af problemer 🙂
viggo0 — 7. november 2013, 16:23
#13: det er første gang jeg har hørt det om hydor pico pumperne. Du er klar over, at mere eller mindre alle powerheads som udgangspunkt har en meget lille indsugning, ikke? Hvad sammenligningsgrundlag har du? Jeg synes selv, at de gamle atman pumpe hoveder, AM-top pumpehoveder, Eheim compact powerheads, tunze powerheads (inkl. deres 'mini') samt både aqua clear og aquabee og eheims aquaball (uden filterbeholder), har en omtrent ligeså dårlig indsugning. Men det har nu aldrig været det store problem hos mig. Udover ved eheim compact, men der var nu også mange andre problemer med de pumpe. Jeg har selvfølgelig ikke prøvet alle pumper, endnu 😉, så det kunne da være lækkert hvis du havde et sammenligningsgrundlag som jeg ikke kender til. Jeg har heller ikke prøvet alle pumpe størrelser og alle pumpe serier i de nævnte serier/mærker. Men jeg gider ikke lige til, at skrive de modeller ned jeg har prøvet.
Hvilken Hydor pico model er det hvor du synes indsugningen er så elendig?
Og så kan jeg ikke helt forstå, at den stopper til når du har den til og køre et HMF filter. Noget tyder på, at filteret ikke fungerer efter hensigten, alle de større partikler, der skulle kunne stoppe pumpen burde jo ikke befinde sig i klartvandsrummet, hvor pumpen sidder.
Hvilken Hydor pico model er det hvor du synes indsugningen er så elendig?
Og så kan jeg ikke helt forstå, at den stopper til når du har den til og køre et HMF filter. Noget tyder på, at filteret ikke fungerer efter hensigten, alle de større partikler, der skulle kunne stoppe pumpen burde jo ikke befinde sig i klartvandsrummet, hvor pumpen sidder.
caspersoe — 7. november 2013, 19:50
Jeg har indtil videre ikke andet end positivt at nævne om Hydor Pico powerhead. Den er som du selv nævner (så godt som) lydløs, bruger ingen strøm og fylder meget lidt. Mit baggrundsfilter tager alt skidt, så mit "teknik" rum som er det sidste er der ingenting i - altså er der intet pumpen kan stoppe tæt med.
Når dét er sagt er jeg absolut grøn indenfor brugen af powerheads.
Når dét er sagt er jeg absolut grøn indenfor brugen af powerheads.
USB_akvariegødning — 7. november 2013, 20:20
det er første gang jeg har en Hydor, og har fundet ud af det er en model 1150 og yder lige så mange liter, forbrug på 7 watt og har trods alt en løftehøjde på 70 cm, hvilket er smukt for en 7 watter, så det er vist den største model.... den har et virkelig godt sug og spytter lige så meget ud...
Nu anvender jeg den i et rent set up direkte i akvariet og ikke bag nogen form for hmf eller andet og selv om den placeres 5 cm under overfladen er den i stand til at suge blade og hvad man nu ellers har der kan flyde rundt i et planteakvarium og disse ting sætter sig i indsugningen og kan blokere den helt, har sågar været udsat for at den slog helt fra, så der må være en form for termo-sikring der kan slå fra hvis den bliver for varm eller noget i den dur....
Det havde været knaldgodt, hvis der på den røde indsugning havde været en form for krave hvor man kunne montere en stump filtermåtte eller lignende der ville kunne skabe afstand til evt. blade og andet der suges til, det ville gøre at pumpen ville være en oplagt løsning ... der er også grænser for hvor langt nede i akvariet jeg kan placere pumpen, da jeg netop ønsker cirkulationen i overfladen... men jeg har ikke opgivet og der skal forsøges med en grovere type filtermåtte eller rettere en stump, for at se om ikke det kan forbedre pumpen til det formål jeg har med den...
Ydelsen er upåklagelig da den nærmest yder lige så godt som et Eheim 2080, det ser i det mindste umiddelbart sådan ud...
Nu anvender jeg den i et rent set up direkte i akvariet og ikke bag nogen form for hmf eller andet og selv om den placeres 5 cm under overfladen er den i stand til at suge blade og hvad man nu ellers har der kan flyde rundt i et planteakvarium og disse ting sætter sig i indsugningen og kan blokere den helt, har sågar været udsat for at den slog helt fra, så der må være en form for termo-sikring der kan slå fra hvis den bliver for varm eller noget i den dur....
Det havde været knaldgodt, hvis der på den røde indsugning havde været en form for krave hvor man kunne montere en stump filtermåtte eller lignende der ville kunne skabe afstand til evt. blade og andet der suges til, det ville gøre at pumpen ville være en oplagt løsning ... der er også grænser for hvor langt nede i akvariet jeg kan placere pumpen, da jeg netop ønsker cirkulationen i overfladen... men jeg har ikke opgivet og der skal forsøges med en grovere type filtermåtte eller rettere en stump, for at se om ikke det kan forbedre pumpen til det formål jeg har med den...
Ydelsen er upåklagelig da den nærmest yder lige så godt som et Eheim 2080, det ser i det mindste umiddelbart sådan ud...
malawicarsten — 8. november 2013, 12:56
Den røde krave kan med lidt snilde vippes af og så er det muligt at montere et rør 😎
USB_akvariegødning — 8. november 2013, 14:00
Tak for den information Carsten, det skal da lige forsøges også.... det kunne være praktisk at få suget placeret et andet sted end udløbet og det vil klart kunne åbne for lidt andre anvendelses områder...
Ras — 8. november 2013, 14:00
Som MalawiCarsten skriver er det nemt at montere et pvc rør på pumpen.
jeg laved en pico pumpe med et stykke rør og så quick-filter fra aquaclear. det kørte ubeklageligt dog skal filtret renses en gang hvert 14 dag. ellers mister pumpen en del kraft
jeg laved en pico pumpe med et stykke rør og så quick-filter fra aquaclear. det kørte ubeklageligt dog skal filtret renses en gang hvert 14 dag. ellers mister pumpen en del kraft
USB_akvariegødning — 8. november 2013, 14:17
Personligt er jeg nu ikke ude efter at anvende det til filter-formål, det skal kun skabe noget cirkulation, men den del går hurtigt fløjten, fordi den suger så godt som den gør og at den er placeret forholdsvis tæt på overfladen, og derved er det den har mulighed for at få suget diverse småblade osv. til sig og det stopper hurtigt indsugningen... men kan man vinkle et rør, så den f.eks. suger nærmere bunden, så er det sådan set løst, der skal så nok en lille filterkurv på, ellers nupper den sikkert de små fisk ...
Ras — 8. november 2013, 14:21
her er lige 2 filtre jeg lavede.
bello — 8. november 2013, 14:28
Kan man ikke bruge en spandpumpe fuld kun med filtervat for fjerne det svæv der er i vandet?
USB_akvariegødning — 8. november 2013, 14:40
dobbelt...
USB_akvariegødning — 8. november 2013, 14:40
Det ser ganske fornuftigt ud Ras og ligner absolut en løsning jeg også kan bruge...
og det er stumper/reservedele der fås til Aquaclear du har brugt til formålet?
og toppen/bøsningen er en stump pvc-rør...
og det er stumper/reservedele der fås til Aquaclear du har brugt til formålet?
og toppen/bøsningen er en stump pvc-rør...
USB_akvariegødning — 8. november 2013, 14:42
bello...
jo, det kan man godt, men det kommer an på hvilket svæv der er tale om, er det snavs som fiskene hvirvler op fra bunden f.eks. så vil du kunne bruge den løsning... er der derimod tale om en bakterieophobning eller for den sags skyld svævealger, så vil det ikke have nogen som helst effekt..
jo, det kan man godt, men det kommer an på hvilket svæv der er tale om, er det snavs som fiskene hvirvler op fra bunden f.eks. så vil du kunne bruge den løsning... er der derimod tale om en bakterieophobning eller for den sags skyld svævealger, så vil det ikke have nogen som helst effekt..
Ras — 8. november 2013, 14:51
#24 ja billede til højre er en rørstump 25mm på 5cm. og så en 25mm muffe som passer ud over pico pumpen. ja det er den filter patron som er lavet til Aqua clear *santa*
bello — 8. november 2013, 14:53
Jeg har tænkte mig at køre baggrund filter (biologisk), uv filter og en spandpumpe fuld kun med filtervat
USB_akvariegødning — 8. november 2013, 15:19
den indsugning/si eller hvad man skal kalde det på det første billede, den med prismærket, hvor stammer sådan en så fra, for det er nok mest den løsning jeg vil være interesseret i ...
USB_akvariegødning — 8. november 2013, 15:22
bello, det er ikke noget problem, jeg har tidligere kun anvendt filtervat gennem mange år, det har fungeret upåklageligt...
hvis du vil have planter i, så skal du nøje overveje hvordan du vil anvende et uv-filter, der dur det ikke at køre med det i døgndrift... og i langt de fleste tilfælde er det unødvendigt med uv....
hvis du vil have planter i, så skal du nøje overveje hvordan du vil anvende et uv-filter, der dur det ikke at køre med det i døgndrift... og i langt de fleste tilfælde er det unødvendigt med uv....
bello — 8. november 2013, 15:28
Hmm jeg skal ikke have planter, da det bliver en Malawi balje 🙂
bello — 8. november 2013, 15:36
jeg vil have krystalklar vand
USB_akvariegødning — 8. november 2013, 15:40
det kan man sagtens opnå uden uv;)
har aldrig anvendt uv i nogle af mine akvarier og de opnår fint at få krystalklart vand selv ved anvendelse udelukkende af de små Eheim aquaball, kan det lade sig gøre...
vel at mærke i mindre akvarier...
har aldrig anvendt uv i nogle af mine akvarier og de opnår fint at få krystalklart vand selv ved anvendelse udelukkende af de små Eheim aquaball, kan det lade sig gøre...
vel at mærke i mindre akvarier...
malawicarsten — 8. november 2013, 15:42
Sien ligner meget den Aqua Medic bla. sælger
bello — 8. november 2013, 16:17
jaaa, min er på 530L. Men har jo uv-filteren så kan jeg lige så godt bruge det
caspersoe — 8. november 2013, 16:50
#22 Ras - super fed måde at udnytte PicoHydor PH optimalt på! Kan du (eller andre) måske sende et link til hvor man kan købe det store filterpatron? Jeg skal også lige være sikker på at det er en 25mm muffe og ligeledes en 25mm rørstump?
Ras — 8. november 2013, 17:18
#36 det er korrekt ang rør og muffe det er 25mm
Malawi-amger.dk ligger inde med delene i butikken.
hvis du ikke er fra de kanter er der sikkert også mange andre butikker der ligger inde med lignende
Malawi-amger.dk ligger inde med delene i butikken.
hvis du ikke er fra de kanter er der sikkert også mange andre butikker der ligger inde med lignende
caspersoe — 9. november 2013, 19:43
Mange tak for det Ras, men umiddelbart harr de ingen internethandel som jeg kan se det. Jeg bor ikke just i nærheden af en helt mase forretninger der ligger inde med disse.
Kender i en ordentlig internetbutik hvor de kan anskaffes?
Kender i en ordentlig internetbutik hvor de kan anskaffes?
Dholtebo — 10. november 2013, 19:39
Fedt med lidt kreativitet:)[citat]her er lige 2 filtre jeg lavede.
[/citat]
[/citat]caspersoe — 21. november 2013, 15:30
Nu spørger jeg nok dumt - men kan I være mig behjælpelig. Jeg har købt ind som foreskrevet. Men hullet i filteret er simpelthen ikke 25mm. Har I andre boret hullet i filteret op, eller?
Prøv at se
Prøv at se
Ras — 21. november 2013, 16:51
Du han pille den øverste krave af 😀
caspersoe — 21. november 2013, 17:10
Ja, men som du kan se så er hullet i filteret alt for stort til 25mm. rør. 🙂 Kan selvfølgelig være de har ændret design siden - selvom det ikke virker sandsynligt. 
Ras — 21. november 2013, 17:44
så tager du den del du har taget af og sætter i inde fra 😀
Ras — 21. november 2013, 17:45
har ikke tingene ved hånden lige nu ellers tjekker jeg op på det i morgen =)
caspersoe — 21. november 2013, 21:41
Mange tak Ras! 😉
MarcP — 21. november 2013, 23:00
[citat]her er lige 2 filtre jeg lavede.
[/citat]
Så vidt jeg kan se på billed 2 så er der da en stump rør som ikk er 25mm.. Den lille overgang fra 25mm røret til selve filter patronen. Det er nok der fidusen ligger.
[/citat]Så vidt jeg kan se på billed 2 så er der da en stump rør som ikk er 25mm.. Den lille overgang fra 25mm røret til selve filter patronen. Det er nok der fidusen ligger.
Ras — 22. november 2013, 15:47
#45
fik du styr på det?
fik du styr på det?
caspersoe — 22. november 2013, 16:54
#46 - "stumpen" er en muffe der passer over indsugningen på powerhead. Der er intet problem i dén ende. 🙂
#47 Ras - Nej, jeg har ikke styr på det endnu - andet end at jeg har fundet et 25 mm kopbor. Men dén løsning vil jeg da gerne undgå.
#47 Ras - Nej, jeg har ikke styr på det endnu - andet end at jeg har fundet et 25 mm kopbor. Men dén løsning vil jeg da gerne undgå.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.