Det er forum. Man hjælper!!!!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lindegaard — 13. august 2013, 17:40
Nu synes jeg altså snart efter hånden at der er mange "Brugere" som ikke gider hjælpe folk som spørg om info omkring fisk, udstyr, akvarier, planter, rødder og selv de dummeste ting er der nogen der en gang imellem spørger om.
Men istedet for at en "Bruger" skriver, prøv google eller slå det op "Tumpe" Så prøv dog at hjælpe personen eller bare lade være med at skrive på indlægget. Ved du noget om det, kan du svare ellers så lad være. Personen ved da godt at man bare lige kan bruge google, men vælger altså at spørge herinde. SÅ HJÆLP DOG VIS I KAN.
Det er er forum. Herinde diskuterer man, spørger om ting man ikke ved osv. Og så kunne det da være ret fedt for Personen vis der var nogen der hjalp ham/hende istedet for at fyre en masse ... af!!!!!!
Ville bare lige sige det, da jeg synes at der er mange som ikke hjælper men istedet siger ".... .. ! Det kan du da selv".
"Tag dig dog sammen man" eller så noget. Prøv at være lidt søde.
PS. Det gælder selvfølgelig ikke alle.
Lyngs — 13. august 2013, 17:54
Selv at kunne tilegne sig viden er ikke nødvendigvis noget man har lært hjemmefra. Så er det vel fint nok at man får hjælp til det herinde. Så længe svarene er konstruktive kan jeg ikke se problemet i at man bilver henvist til at google.
Lindegaard — 13. august 2013, 18:03
Altså så længe det er med en ordenlig tone, og man ikke bare skriver "Brug google" som om at man ikke gider hjælpe, så synes jeg bare man skal lade være med at svare. Personen kan vel forhåbentligt selv finde ud af at bruge google vis han ikke for svar herinde. (Håber jeg)
Vis man så vil hjælpe kan man linke til en hjemmeside, istedet for google 😀
sira666 — 13. august 2013, 18:15
Lyngs — 13. august 2013, 18:17
Du ved godt du kan trykke på andre links end dem der fører herind, ikke?😛
Hjp — 13. august 2013, 18:19
Og heldigvis, så er der dem der vupti kan smide et link på, plads til begge dele bør der da være.
Lindegaard — 13. august 2013, 18:21
Og heldigvis, så er der dem der vupti kan smide et link på, plads til begge dele bør der da være.[/citat]
Selvfølgelig. Men det var mere dem med den grove tone. 😉
Hjp — 13. august 2013, 18:25
sira666 — 13. august 2013, 18:27
Lindegaard — 13. august 2013, 18:27
sira666 — 13. august 2013, 18:29
Lindegaard — 13. august 2013, 18:50
😀
Lyngs — 13. august 2013, 18:55
Fandt den på google.😛
Lindegaard — 13. august 2013, 19:03
Fandt den på google.😛
Awesome nok 😀
Hugo — 13. august 2013, 19:14
Eks bliver der rigtig tit spurt til nogle fisk, hvor det er meget åbenlyst at der end ikke er læst artsbeskrivelsen her på siden. Man får en fornemelse af at artsbeskrivelserne ikke er blevet opdaget af brugeren.
I sådan et tilfælde laver jeg tit et rigtig kort svar, bestående af et link dertil.
En anden betragtning : Brugere som lidt nedladende skriver brug google, er tit nogen som ikke selv har for stor viden, så bær en smule over med dem*santa**santa*
Lindegaard — 13. august 2013, 19:36
Det er umiddelbart også mit bud på det. 😀
fredrik — 13. august 2013, 19:47
Men er holdt op med at kommenter det da jeg op til flere gange har fået at vide at jeg ikke er smagsdommer her på siden...
Jawbreakingtrucker — 13. august 2013, 20:25
mikkel81 — 13. august 2013, 20:36
Og når det så er sagt, så kan jeg heller ikke se at det er så stort et problem at der skal laves en kæmpe kasse på forsiden og konstant en tråd om det, jeg ved godt at der er mange børn/unge her på siden, men hvis man skriver et spørgsmål godt som dårligt på et offentligt forum hvor der er SÅ MANGE forskellige mennesker, vil der også komme mange forskellige svar gode som dårlige!
Og må vi kun sige vores mening hvis det er positivt? Eller man er uddannet pædago eller super god til at skrive/formulerer sig??
Og vi ser vel også alle at folk starter en tråd med "et problem".......så får de ikke det svar de ønsker, så starter de da bare en ny tråd og en ny tråd end til de får et svar der lige passer dem!! Eller dem der åbenlyst er for sløve/dovne til bare at undersøge det mindste før de køber et levende dyr og komme bag efter og starter et tråd, og dem skal man bare ignorere? Eller for GUDS skyld skrive så pænt til at de ikke bliver kede af det??
Jeg skriver som jeg skriver og hvis det er noget folk bliver kede af kan de jo skrive til mig og så er der jo en samtale igang og så overlever vi nok alle!!
Folk skal bestemt ikke svines til, det er vi enige om......men stiller man et spørgsmål....kommer der svar! Gode som dårlige! Og ikke alle skal der ligges så meget i.........
Lindegaard — 13. august 2013, 20:49
Giver jeg dig fuldstændig ret. Det er også røv irreterende, men derfor skrive jeg jo ikke nedladende over for personen. (Siger ikke du gør du!)
Men som man faktisk lærer/Lærte i skolen. Det negative skal man holde for sig selv. "Jamen han vil jo have et svar" kan man så sige. Men lige meget hvordan man er, Rocker, læge eller Pædagog, kan man altså godt svare pænt. 😀
Lindegaard — 13. august 2013, 20:50
Så vi enige. 😉
mikkel81 — 13. august 2013, 21:21
Jeg høre tit her inde at det er en seriøs sidde og der skal være plads til ALLE, men hvis der kun er plads til det lyserøde, så ved jeg sgu snart ikke...........!!!
ramses — 13. august 2013, 21:22
Bingobjarne — 13. august 2013, 22:11
Hvis jeg fx. stiller et spørgsmål til en kollega fordi jeg er i tvivl om noget, men som han finder åbenlyst, så svarer han jo heller ikke "Den ligger sguda i femte skuffe din klovn, så ta' dig dog sammen"
Ved ikke om i kan følge mig 🙂
Nu har jeg heldigvis ikke haft sådanne oplevelser herinde, men jeg har da læst lidt af hvert i andres tråde, som jeg til tider har rynket på næsen af.
USB_akvariegødning — 13. august 2013, 22:23
fredrik — 13. august 2013, 22:38
Ha ha ha det er fandme humor 😀:D:D:D
Bruger #747381 — 13. august 2013, 23:05
Uden endnu engang at skyde på selve hjemmesiden, så ville en bedre søgefunktion hjælpe rigtig meget. Den nuværende er ikke meget værd.
I det forskellige katagorier kunne der også laves nogen stickies, hedder det vist, med de meste almindelige svar. F.eks. under sygdom kunne der være en der hed: sådan behandles hvide pletter, en anden: sådan behandles svamp o.s.v.
Det ville hjælpe meget, for man kan jo se ud af antallet af ens spørgsmål, at der ikke er søgt meget efter et svar inden der spørges.
Hugo — 13. august 2013, 23:09
En løsning indtil vi selv får en god søger
fredrik — 13. august 2013, 23:16
godtesen — 14. august 2013, 08:41
Jeg er enig i at det ville være dejligt med flere beskrivelser. Men samtidig skal vi nok lige huske at der ikke er nogen der får betaling fo rat sidde og opdatere denne hjemmeside, alt er på frivillig basis... interessetid. Så derfor må vi acceptere at tingene kommer med den hastighed folk har energi og lyst til. Kunne måske også skyldes at nogen af de mere specielle fisk har man ikke erfaring med herhjemme?
fredrik — 14. august 2013, 09:27
Rigtigt men så er det lidt underligt at der bliver sagt google når mange af e linkede sider føre tilbage her til, med en tom artsbeskrivelse,og alle de andre er på udenlandsk ofte engelsk... Og hvis man er som jeg meget dårlig til at læse engelsk så er det op ad bakke...
Derfor er måske nogle som spørg... Tænk over det gutter og gutinder.. ??
Lindegaard — 14. august 2013, 09:38
Tror også at det kan være lidt skyllen for at bruge en Hård tone..😀
Bruger #339463 — 14. august 2013, 10:19
1. Hvis man ikke har tænkt sig at hjælpe, så la' da vær' med at komme med en dum sætning som "prøv Google". Personer der skriver sådan betragter jeg som personer, der ikke selv kender svaret, og ikke selv kan finde det på Google, for så var det lige så nemt at smide et link som hjælp.
2. Jeg er også irritereret over, at de samme spørgsmål går igen, nogle gange flere gange på én dag. Og det selv om der findes en udmærket artikel her på siden, som ville løse problemet. Gider jeg ikke svare for gud ved hvilken gang, så forlader jeg bare tråden, der er ingen skrivetvang. 😉
3. Nu kommer vi til det der undre mig. Jeg er efterhånden medlem af en af de ældre generationer, og dermed begynder man også automatisk, at rette på ungdommen. Da jeg gik i skole, lærte vi de danske byer, ved at se på et danmarkskort uden navne. For nogen tid siden, sagde jeg til en ung dreng eller pige, at ungdommen ikke engang kunne sige om Hobro ligger på Fyn eller Jylland. Jeg fik det svar, at med den teknik der er til rådighed, var det ikke længere nødvendig at lære hvor byer ligger, og hvad hovedstæder hedder. I dag handler det om at lære at finde oplysninger. Når et forum så svømmer over med spørgsmål om hvide pletter, så for det mig til at tænke. Der må være en ny generation på vej, hvor der ikke længere handler om, at kunne finde de oplysninger man skal bruge, men hvor det handler om at spørge en ældre generation, som ved hvor man kan finde svaret, eventuelt ved at spørge en endnu ældre generation, hvor det er paratviden, fordi man har læst det i en bog. Når de ældre generationer er døde, så får de dæleme et problem 😀
4. Det hele kan sammenfattes til "tænk før du skriver". Og det gælder begge parter.
Lindegaard — 14. august 2013, 10:40
Bruger #669501 — 14. august 2013, 12:45
USB_akvariegødning — 14. august 2013, 13:11
Der er dog det aber dabei ved det at verden idag, ikke mindst i kraft af nettet, er blevet meget mindre og derfor er informationen der præsenteres betydeligt større, hvilket betyder at man skal være god til at sortere mellem skidt og kanel.
Jeg har tidligere arbejdet i forsvaret, forsvaret er kendt for at have et såkaldt reglement for selv den mindste ting der "bimler og bamler", De fleste radio-amatører vil kunne nikke genkendende til Q- og Z-forkortelser, dem findes der en hel del af samt en masse andre, der er ligefrem en hel bibel som man kan slå op i for at finde betydningen. Nogen er ofte brugt og er der efter man har en smule erfaring som paratviden, andre er sjældent brugt, og bliver man præsenteret for sådan en forkortelse er man på herrens mark hvis man ikke ved hvor man skal finde informationen. Af samme årsag, var kravet til, i det mindste til mine knægte, at de ikke skulle have alt som parat viden, men de skulle vide hvor det kunne slås op eller i det mindste have en ide om det.
Her vil jeg mene man kan trække parallellen til Google. Men i modsætning til reglementet som jævnligt blev rettet og ført up to date, som det vist også hedder på dansk efterhånden, så kunne man stole på reglementet, Google kan man ikke stole på eller rettere de informationer der bliver linket til, det er de færreste der på deres hjemmesider angiver hvornår den artikel m.v. er oprettet, hvilket betyder at informationen rent faktisk kan være forældet og ikke aktuel. Så der er nok alt i alt mere misinformation end der er korrekt information og den slags artikler, der i det mindste har et indhold med en vis interesse har det med at blive kopieret eller afskrevet om man vil, hvilket så i princippet mange gange øger risikoen for at finde forældet eller forkert information. Det er nok nettets største hemsko som jeg ser det...
Der er også det i det, selvom, man har et reglement for et håndskydevåben, og der kan læse alt om hvordan det skilles/samles og vedligeholdes, så kan man ikke lære at skyde med det våben ved hjælp af reglementet, hvilket jeg mener mange her glemmer... den praktiske erfaring og øvelsen er guld værd og det er her jeg mener sådan en side som netop AS har et stort potentiale i kraft af de mange forskellige brugere og det erfaringsgrundlag man ligger inde med som f.eks. praktiske tips, hvordan gør man lige det på en smart og praktisk måde og det er for mig at se ofte den slags der dagligt vendes her...
Om de "praktiske" eksempler her, også er årsag til at der spørges i øst og vest også om de samme ting gentagne gange tjaaa.. man kan jo forledes til at tro....
jacob — 14. august 2013, 13:59
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.