Tropica CO2 man undres en smugle
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
oOFutteOo — 10. august 2013, 22:33
Og her bliver det så mærkeligt for i følge deres egen hjemme side så er der 10 gange CO2 i deres nano system. Der er 5000ml i plant groth 60 og hele 50000ml i nano.
Hvorfor er det så det ikke dur til støre pytter for hvis det er kan man jo bare lukke CO2en ud i sin plastik klokke fra 60 systemet. 3 dåser koster ca det samme som en patron til nano systemet men det giver stadig en 1/3 del af prisen på CO2.
Er der nogle der har et fornuftigt svar eller blot et gæt, jeg er bare nysgerrig
Hugo — 10. august 2013, 22:46
oOFutteOo — 10. august 2013, 23:26
http://www.akvariebutikken.dk/product/tropica-plant-grow-system-nano-861/
Så kunne man bare sætte slangen på sin plast klokke fylde den og lukke for regulatoren igen, eller man kunne lade den boble afsted med den difuser der følger med.
Jeg forstår bare ikke at 10 gange så meget CO2 kun kan dække et halvt så stort akvarie det betyder at udnyttelsen kun er 1/20 hvilket lyder helt skørt:P
Hugo — 10. august 2013, 23:30
Det har mere at gøre med resten af udstyret.
Men hvis det skal være billigt, så heder det gæranlæg.
Og må det koste lidt, så er et anlæg med 2kg flaske og regulator nok sagen
viggo0 — 10. august 2013, 23:42
Jeg anbefaler normalt sættet for akvarier op til omkring 150 ltr. Men det afhænger alt sammen af hvor meget CO2 du vil have i vandet. Skal det være rent amano landskab skal du altså nok kigge dig om efter et andet anlæg hvis du har et akvarie over 30-50 ltr. Medmindre du selvfølgeligt er forberedt på at bruge rigtigt mange penge på engangsflasker 🙂 Men skal du bare have smidt lidt CO2 ned til dine mellemsvære planter, så de ikke ser for ranglet ud. Så går anlægget fint op til en 120-150 ltr. Men altså det bliver aldrig den billigste løsning i længden 😉 Men det er let, at indstille, der følger en rigtigt god diffusor med og det fylder meget lidt.
viggo0 — 10. august 2013, 23:45
USB_akvariegødning — 11. august 2013, 01:08
hvis man køber tilsvarende mængde i engangsflasker, så kommer en pris op på omkring x20, så der er rigtigt mange penge at spare ved at investere i et større anlæg, det som det koster mere i indkøb kan tjenes mange gange hjem .....
USB_akvariegødning — 11. august 2013, 01:44
Altså en pris på 1,- kr. pr gram.
tjekkede lige op på hvad jeg sidst gav for en 10 kilo bytteflaske, det var 512,- kr.
så 512,- /10.000 = 0,051 kr. pr. gram altså kan man pr. gram spare ca. 0,95 kr. eller for at sammenholde det med de 95 gram i nanoflaskerne 95x0,95=90,25 kr. hvilket så svarer til hvor meget dyrere co2'en er i de små flasker...
omregner vi nano.-prisen til 10 kg så vil prisen for 10 kg nano-co2 være 10.000x1= 10.000 kr.
sammenholdt med at 10 kg koster de 512 kr., så er der 10.000 - 512 = 9.488 kr. at spare,,,
Et pro anlæg med stor flaske vil ca løbe op i et sted mellem 2.500 - 3.500 kr. alt efter hvor heldig man er med at kunne finde en brugtflaske, der er også mulighed for at købe i f.eks Metro hvor man betaler depositum for flasken 800,- kr. for 6 kilo og co2'en koster ca. 400 kr. de 800 får man retur ved tilbagelevering,,
så der kan faktisk ret hurtigt tjenes hjem til det store anlæg med så høje priser på co2*doh*
oOFutteOo — 11. august 2013, 14:37
Så det er bare for at de skal blive ved at gro og være fine.
I følge tropica er de 9,5g der er i spraydåsen nok til 30 dage i et 60L akvarie det vil sige at de 95g burde være nok til 10 måneder det vil sige at jeg med nano systemet skal investere 500kr og her efter koster CO2 10kr om måneden det vil sige at det vil tage mig 150 måneder at tjene de penge ind det koster mere med et prof anlæg til 2000kr i opstart, jeg er klar over at det er bedre, jeg kunne bare godt tænke mig at vide om nano ville være ok til min og min datters lille pyt. Inden jeg lægger 500kr eller om jeg bare skal holde mig til spraydåsen og plast klokken eller jeg er nød til at købe et "prof" hvis jeg vil holde liv i mine planter. For det virker bare for mig som om nano er en bedre løsning til en rimelig pris i forhold til vores behov, men det virker som om på sælger og tropica som om den kun dur til nano pytter på 30L. Hvad siger du Viggo det lyder som om du har erfaringer med det?
oOFutteOo — 12. august 2013, 17:11
USB_akvariegødning — 12. august 2013, 17:59
oplysningen fra mig går på at det kan være en meget dyr løsning hvis man kaster sig ud i det og også hvis man har bare den mindste ide om at man vil noget større...
forbrug af co2 afhænger af mange ting i akvariet, hvor meget lys, hvor meget turbulens, hvor mange planter man har og ligeledes hvilke planter...
De fleste bliver forbløffet over hvor stort forbruget er.
Men uanset så vil man have eller rettere planterne vil have en stor fordel ved at der tilføres co2 også i små mængder.
viggo0 — 14. august 2013, 11:03
En af de store forskelle på spraydåsen og nano, er da også at man ved nano får mulighed for at frigive meget mere (!) CO2 til vandet. Som nævnt tidligere er det en rigtigt fin diffusor der er med.
Jeg ville nok selv gå efter nano systemet til sådan et lille akvarie som dit. Specielt når det ikke er de helt svære planter du har dig. Havde jeg haft et 100 liters med krævende planter, ja så havde jeg gået efter 10 kilo flasken 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.