Nybegynder

ja jeg er nybegynder med hensyn til guppyer ca. 3 mdr. men har haft akvarier før men er nu startet op igen da jeg syntes at det er spændende med alle de typer guppyer og vil gerne have 3 stammer dem jeg spurgte om + full red albino 7 akvarier a ca. 50l + et 25 l

Hvis du vil holde standarten på gupserne, så er der ikke plads til 3 stammer i 7 pytter.
Under 5 pytter per stamme vil ikke virke på sigt.

1 til småt yngel
1 til yngen som der bliver sorteret i efter køn
1 til hanner opvækst og frasortering
1 til hunner opvækst og frasortering
1 til at parre fisk i
1 som stammen man avler ud fra opholder sig i

Hov!............. Det giver 6 pytter, for at holde standarten på en stamme, og gør man ikke sådan , ender man forbavsende hurtigt på med noget som heder mix gupser.

Prøv også at læs lidt mere på disse sider:
www.guppyklubben.dk
www.danishshowguppy.dk

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Nybegynder' til 'Akvariesiden.dk - Levendefødende tandkarper' af Villads

Mit setup til "en" stamme vil se ud sådan her:

4 stk 12-16 liter parring,føde akvarier
4 stk 25-30 liter opvoksende yngel
2 stk startersæt eller lign i størrelsen 50-70 liter hanner og huner der er kønssorteret

Du kan evt dele op dine 50 liters til to,men det ville ikke være praktiskt i længden,du vil altid få brug for backup akvarier med tre stammer kørende.

Mit råd ville være at starte med en stamme,det andet ville blive alt for uoverskueligt for dig og risikoen er at du kører træt i det

Jeg synes nu ikke det er uoverskueligt, forudsat der er 6 akv. pr stamme.
Ulempen ved at starte med kun en stamme, er at man på et tidspunkt kommer til at se sig selv som fodermester, og ikke andet i en længere periode, og det kan faktisk være en trist periode at komme igennem.
Uden er god kraftig ild der brænder for sagen kommer man ikke langt med guppyopdræt, men man kan sagtens have en masse gode oplevelser med færre akv. hvis man bare indstiller sig på at der ikke kommer præmiefisk ud af det, og det er der jo ikke noget i vejen med.

Enig Villads
Mit svar kommer ud fra at der ofres mange penge på fine fisk, så ville jeg selv ærge mig over at det smuldre over tid.

Nogle smukke fisk og sværmopdræt er fint og hyggeligt at arbejde med.🙂

Ja Hugo, det må man gøre op med sig selv.
For mange tror jeg det er fint nok(tilfredsstillende)at få nogle gode fisk, som de kan nyde i en periode, selv om de måske godt kan se at kvaliteten er dalende.
Det er faktisk meget svært at finde folk der kan holde liv i en stamme gode guppyer i mere end et lille års tid. 🙁

Vil det ikke resultere i indavl på et eller andet tidspunkt, når man holder en stamme uden at tilføre nyt blod?

Jo, det er den metode alle stammer er opdrættet efter.
Uden indavl kan man ikke lave rene stammer.
Så det er indavl fra day one. 😀

Kan det så ikke forårsage problemer? 😛

Der er kendskab til gupse stammer, som ikke har fået frisk blod i 40-50 år og stadig er fine fisk.
Så indavl er nok noget opreklameret:)

Det kommer jo an på om der er problematiske gener i stammen.

Den type Hugo nævner er mig bekendt vildformer, og de har jo hele registret af gener at spille på.

Tager man en højtforædlet kulturguppy kan der måske nok komme problemer noget hurtigere.
Det er bl.a. derfor det er så svært at opdrætte og vedligeholde de flotte stammer.

Jeg oplevede selv med mine Neonrøde DS at der pludselig var mindst tre dårlige gener som kom til udtryk i skæve rygge og aborter, så det blev umuligt at få noget godt ud af opdrættet, som jeg derfor stoppede efter 3 år med stammen. Ret så trist faktisk.

Stadigvæk! Det er jo ikke indavlen, men vidreførslen af dårlig gen, som er problemet!
Det vil også være der i 1. generation