Opdrætslog
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
missio — 13. april 2013, 13:03
Jeg kunne godt tænke mig at der på en eller anden måde blev integreret en mulighed for at føre en opdrætslog. Det kunne i sin mest enkle form være et forum med underkategorier inden for de overordnede familier.
Mvh.
Carsten
Cola — 13. april 2013, 13:08
missio — 13. april 2013, 13:13
En mere advanceret form end et debatforum kunne være at opdrætsloggen i lighed med akvarielisterne blev ført som en database i tilknytning til den enkelte brugerprofil. Det skulle så laves således, at der i tilknytning til artsbeskrivelserne skulle laves en udsøgning i databasen, så man f.eks. når man læser artsbeskrivelsen på Zebrafisk også kan se en liste over opdrætslogge, der vedrører denne art. Med denne model kan andre brugere så ikke gå ind og kommentere direkte i opdrætsloggen og give gode råd eller opmuntring undervejs. Det kan ses som både en fordel og en ulempe alt efter hvad det præcist er man ønsker med loggen.
Seatramp — 13. april 2013, 15:50
Håber der er en Admin, der læser med:D
Villads — 13. april 2013, 20:50
Alt efter hvor dygtig loggeren er vil man kunne lære meget.
jvr — 15. april 2013, 12:02
TangaThomas — 15. april 2013, 13:45
Multi — 16. april 2013, 13:04
Laura — 16. april 2013, 14:15
Kviller — 16. april 2013, 14:48
Cola — 16. april 2013, 14:50
Kviller — 16. april 2013, 14:58
Villads — 16. april 2013, 16:51
Kan du måske lige lave en vurderingskategori i køb og salg ved samme lejlighed, så slipper vi for dem i forum, nå ja, de fleste så. 🙂
Kviller — 16. april 2013, 17:00
Villads — 16. april 2013, 17:03
Når brugere vil sælge brugte ting, beder de af og til om hjælp til af finde en pris på forum.
Det må de ikke, men i K&S ville det være fint.
Kviller — 16. april 2013, 17:09
Kviller — 16. april 2013, 17:12
Villads — 16. april 2013, 17:55
jvr — 18. april 2013, 00:40
Cola — 18. april 2013, 00:57
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/?ID=312
Mr.Frog — 18. april 2013, 02:19
Villads — 18. april 2013, 02:39
Jeg husker ikke argumenterne imod den.
Foder er et stort område der interesserer mange.
Det kunne se nogenlunde sådan her ud:
Foder (Hovedkategori)
(Underkategorier)
Tørt foder. Flager, granulat, frysetørret mm.
Levende foder.
Plantefoder indsamlet i DK. (Måske en dårlig formulering)
Hjemmelavet foder.
Det er lige hvad der kom ud af hovedet på mig. Kom endelig med flere forslag og rettelser.
(Husk det er ikke min beslutning at lave det eller ej)
jvr — 18. april 2013, 14:36
Hugo — 18. april 2013, 16:25
foder er eks et vidt begreb, som så også kan opdeles efter fisketyper, som i mine øjne er mere relevant end fodertyper.
Men altså....... som det er nu, så høre det jo bare hjemme under fisketyperne.
missio — 18. april 2013, 23:05
Mr.Frog — 18. april 2013, 23:40
Hvad skal vi så med "opdræt" ? Det hører vel under den enkelte art og burde ligge som et tillæg under artsbeskrivelsen:D
Fisk.
Cichlider.
Maller.
Planter.
Teknik.
Generelt.
Hvad skal vi med flere katagorier 😀
System eller tilfældig system 🙁
Mr.Frog — 18. april 2013, 23:45
Det hørte jo under de forskellige arter, så det kunne man ikke, det ville kun give rod med så meget forskelligt under samme katagori. Samme begrundelse blev givet for katagorien foder 🙁
Hugo — 19. april 2013, 15:38
Hvad der gør det endnu mere tosset er at der er mulighed for at lave beskrivelse under hver art, når man tilkendegiver at man har opdrædtet arten.
Loggen vil være mere passende der, hvor folk med interesse for arten nemt kan finde den.
I min verden burde den kategori straks fjernes:)
Mr.Frog — 19. april 2013, 23:50
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.