HMF spørgsmål
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
franco — 31. marts 2013, 17:49
Jeg har været så heldig at få sneget 3 stk 128 l i reol hjem. De skal bruges til lidt opdræt og karantæne.
Jeg overvejer at lave HMF i hvert. Jeg kan forstå at bag filter måtten skal der være klarvand - men kan man ikke med fordel fylde keramikrør eller lignende i rummet bag måtten?
Kan et HMF i et 128 (regner med måtten skal gå på tværs i enden) trækkes af en luftpumpe - eller skal der et powerhead til?
På forhånd tak for alle input 🙂
/allan
franco — 1. april 2013, 17:15
Kan et HMF i et 128 (regner med måtten skal gå på tværs i enden) trækkes af en luftpumpe - eller skal der et powerhead til?
[/citat]
Puster lige lidt liv i denne - med håb om et godt råd 🙂
/allan
Hugo — 1. april 2013, 17:21
HMF kan lige så vel drives af lufthæverter som af powerhead.
Gode tjekiske hæverter giver bedre flow end alm stigrør og er bestemt værd at investere i.
http://mallen.dk/tjekkiske-luftror,137.html
http://www.dengladefisk.dk/32250960
franco — 1. april 2013, 17:50
- keramikrørerne kan jo puttes i et net, og løftes op - men forlader man så princippet bag HMF?
Vil en luftpumpe med 2 x 120 lpt (4w) kunne trække HMF i 2 x 128 l. ?
/allan
Hugo — 1. april 2013, 17:56
de der keramik rør vil aligevel ikke gøre megen gavn, den biologiske nedbrydning foregår jo i måtten.
franco — 1. april 2013, 18:03
Ja hvis rørerne ingen gavn gør, vil de jo bare ligge i vejen.
/allan
Bruger #448799 — 1. april 2013, 18:22
Keramikrørerne er helt unødvendige.
Jeg driver 24 HMF filtre monteret med tjekkiske lufthæverter med en enkelt LP-40 pumpe.
Det har kørt i flere år uden problemer.
Hugo — 1. april 2013, 19:41
passatb5 — 1. april 2013, 21:06
franco — 2. april 2013, 19:22
Mht. placeringen af måtten, kan jeg se/læse, at der er flere måder at gøre dette på.
Hvilken metode er bedst eller er det hip som hap?
/allan
KTR — 2. april 2013, 19:37
http://www.deters-ing.de/Berechnungen/Berechnungen.htm#Mattengroesse
Jeg er enig i at rør ikke er nødvendig. Måtten er effektiv i sig selv. Oftest mere end nok. Opstillingen på din tegning er hip som hap. Bare der ikke kan komme vand ind i klarvandskammeret andre steder end gennem måtten. Nr. 3 er den nemmeste da måtten bare kan stå i spænd. De andre kræver en eller anden for for montering. Men det er nu bare et spørgsmål om at lime 2 glas/acryl lister i akvariet. Overvej et "sandfang" også. Altså en tredje liste vandret nede ved bunden der holder på sandet så det ikke kommer i måtten. Du får lige et link til min guide så kan du se hvad jeg mener:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1277535
God fornøjelse.
Hugo — 2. april 2013, 19:40
Dog hvor buen ikke er væsentlig større end diameteren på stigrøret, den løsning virker fint for mig, og hmf måtten er bare skåret til så den er ca. 1cm større end pytten, så kan den sagtens holde sig selv på plads:)
franco — 2. april 2013, 20:21
#12 Mener du hvis stigrør er 20 mm - skal buen på måtten også være 20 mm? I givet fald hvorfor - forstår ikk lige hvad buen har med stigrøret at gøre? *uhh*
/allan
franco — 2. april 2013, 20:29
/allan
Hugo — 2. april 2013, 21:07
Og kanterne skubber jeg helt ud i hjørnerne, så måtten ikke virker tykkere end nødvendigt
franco — 3. april 2013, 09:39
/allan
KTR — 3. april 2013, 21:28
Hugo — 3. april 2013, 22:28
franco — 4. april 2013, 19:40
/allan
franco — 4. april 2013, 19:44
- uden keramikrør eller lignende 😀
/allan
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.