Hjælp til nye rør
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
klit — 15. marts 2013, 12:43
Jan Persson — 15. marts 2013, 13:10
I dag ville jeg nok "bare" vælge 2 stk amazone day, de virker i hvert fald fint på mine nano cubes. Her vokser planterne vildt uden alger.
Raagaard — 15. marts 2013, 17:31
Her er det billigste sted jeg har set ind til videre, ved indkøb af rør.
http://www.lyskilderdirekte.dk/osram-fh-lumilux-t5/
Køber der selv, god og hurtig service..
Raagaard
hamselv74 — 15. marts 2013, 20:37
så vidt jeg husker er 827 til planterne(så normalt det bagerste rør,og meget gult) og 865 meget vidt,og det forreste rør*blink*
USB_akvariegødning — 15. marts 2013, 22:35
det er ikke lyset der er afgørende for om man får alger eller ej, et hvilket som helst lys uanset navn på røret vil give alger hvis der mangler næringsstoffer for planterne, så sidder dine alger på planterne, så er der helt sikkert tale om næringsmangler og skiftet til andet lys vil som nævnt ikke kunne rette op på det forhold...
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger
Raagaard — 16. marts 2013, 07:24
#4. Jeg er helt enig, de dyre akvarie rør giver ikke meget mere lys, end dem på link. De er spild af penge..
alchristensen — 16. marts 2013, 07:28
USB_akvariegødning — 16. marts 2013, 08:20
Men.. det er ikke ved et funktionelt lys, lyset der tricker algerne. Lyset sætter gang i planterne og når de sætter igang, så skal der være næringsstoffer til stede, vel at mærke både makro,sekundær makro(for at tage en ny benævnelse med) og mikro næringsstoffer, mangler dele af makro+sekundær makro, det kan være pga. gødningens beskaffenhed eller dårlig cirkulation der gør at næringsstofferne ikke kommer rundt til planterne, så opfatter de forholdet som værende manglende næringsstoffer og det gør som nævnt mange gange efterhånden:D , at planterne flytter på de næringsstoffer der er mobile, altså de der kan genbruges... når det sker, så kasserer planten i princippet det/de blade og væv/cellevægge hos de blade der genbruges, tager skade. Det hele starter typisk i bladkanterne og når vævet er ødelagt, så siver safterne fra planten ud i vandet, der er tale om glucose(sukker). Både bakterier og svampe er gode til at udnytte den slags, men de er ikke alene om det, for algerne kan bestemt også og det er det, der er hovedårsagen til at man ser alger, et overskud af kulstof, som sukker/glucose er, den mest rige energikilde på jord så at sige....
Planterne vil ikke profitere mere af et 865 rør som den ikke kan få hos 827, det er omvendt... 865 kan bruges, men den eneste grund til at anvende det er at bløde op for det rent orange lys som 827 giver og det er udelukkende for vores skyld og vores farveopfattelse, det er IKKE for planternes skyld, de vil hellere have 827 og det røde lys og endda gerne mere end 827 kan præstere, men sådan et rør findes ikke hverken som standard eller som specielt akvarierør...
Da det røde lys som er indeholdt i 827 virker bedre for planternes fotosyntese og dermed også deres optag af næringsstoffer, så vil et skift til 865 nedsætte plantens fotosyntese og dermed også væksten, planten opfatter det slet og ret som et lavere lys og gror ikke så hurtigt, dermed vil en undergødskning i nogle tilfælde fungere fint med belysningen af 865, så jeg vil godt vædde med at du ikke har reguleret på gødningen for at kontrollere om det var det der var galt fremfor at ligge skylden på 827...
Så forholdet her er det samme som hvis du har et lavt belyst akvarium hvor alting trives fint og der ikke er alger, så sætter man mere lys på, altså flere watt og dermed et kraftigere lys, hvad sker der... jo, planten sætter hastigheden op og vil opleve at gødningen ikke er tilstrækkelig og dermed vil man af samme årsag som nævnt ovenfor få alger... nu skifter man så tilbage til det tidligere anvendte lys og algerne forsvinder, det gør de fordi planten igen er tilbage ved samme væksthastighed som tidligere... deraf konstaterer akvaristen at lys giver alger, men det er ikke sandheden, det er fordi næringsstofferne ikke følger med i samme takt som lyset øges... går man fra et kraftigere til et svagere lys, så kan man roligt også nedsætte næringsstofferne(uden at få alger af den grund), men øger man lyset, så accelerer man plantevæksten, det svarer fuldstændig til at en marathonløber forbruger mere energi end en tv-seer gør, og de ting skal hænge sammen ellers vil begge opleve at den er gal med metabolismen altså stofskiftet, det vil ikke stå mål med arbejdsindsatsen og dermed ej heller slå til...
Så 865 bidrager som sådan ikke med noget til planterne, som 827 ikke kan gøre bedre.. og alger giver det bestemt ikke...
Alt det her hører sammen med de 5 parametre en mangel på een af dem eller hvis den ikke er afstemt med de øvrige vil give alger uanset hvordan man vender og drejer den og de er samtidig bestemmende for om planterne har optimale forhold, de to ting hænger uvægerligt sammen...
Personligt bruger jeg selv et mix af 827 og 865, men 865 er for min egen skyld og ikke for planternes, jeg har også kørt udelukkende med 827 og har gjort det i rigtigt mange år og har aldrig oplevet alger af den årsag, men jeg har gentagne gange oplevet at planternes fotosyntese, hvor de bobler ganske fint stopper hvis man skifter 827 røret til 865 og starter nærmest øjeblikkeligt med at boble igen hvis man monterer 827 igen... det gør planterne kun hvis det er lys der passer dem perfekt.. det røde lys er meget undervurderet i forhold til planterne... ikke nok med at det faktisk (også i 827)er begrænset i forhold til det øvrige lys i spektret fra lyskilderne, så er det også det lys planternes klorofyl har sværest ved at optage og en tredje ting der begrænser det er at rødt lyset bremses og stoppes op gennem vandsøjlen, så den del af det røde lys der kommer ned til planterne er mange gange reduceret før det når frem til hvor det skal gøre gavn.
Hvis man behersker de 5 parametre, så har man fat i den lange ende og de har virkelig betydning uanset hvilken af parametrene man piller ved, for at tage et eks. hvor alle forholdene i akvariet er opfyldt med undtagelse af f.eks. temperaturen, så vil de andre 4 parametre være nytteløse fordi temperaturen har stor indflydelse på plantens stofskifte, og du vil også i den henseende kunne opleve alger ...
De 5 vigtige parametre... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger
og den eneste indflydelse næringsstofferne har på alger er indirekte, som nævnt tidligere og der er KUN tale om at det giver alger når næringsstofferne er i underskud og/eller der anvendes en forkert sammensat gødning.
Raagaard — 16. marts 2013, 09:19
Jeg er stort set ikke uenig hvilket mine køb hos dig nok også giver udtryk for. Jeg svare bare på hvilke lyssammensætning som er bedst og billigst.
I det hele taget er det måske allerbedste at lade manden bemærke' om han overhovedet har planter ? 😀
Raagaard — 16. marts 2013, 09:21
klit — 16. marts 2013, 11:10
USB_akvariegødning — 16. marts 2013, 12:52
Det er muligt at medicinen har spillet ind også, det kommer helt an på hvad medicinen er sammensat af, men det er bestemt ikke altid en heldig blanding.
Alger er et tålmodigheds spørgsmål, algerne forsvinder normalt ikke af sig selv, men skal reguleres væk manuelt enten ved at fjerne blade eller de skal evt. skrubbes af en rod. Så hos planterne drejer det sig om at få væksten igang igen og så lidt efter lidt nappe de algeramte blade af og korte stængelplanter op m.m....
men det er med garanti ikke dit lys, med mindre som nævnt at rørene er brændt ud...
Er skaden stor, så kan det tage måneder at komme af med dem igen, den fejl folk som oftest gør i forbindelse med alger, er en for lille tålmodighed og når man så kan se at det ikke hjælper noget det man har gjort de første 4-5 dage, hvor der ingen bedring er at spore, ja, så forsøger man noget andet de næste 4-5 dage osv... og det løser intet overhovedet, man skal have en plan og gå konsekvent til værks ellers er det som at slå i en dyne, så tager tingene normalt bare til...
men uanset hvordan den vendes og drejes, så er det klart næringsstofferne der ikke er tilgængelige for planten der er skyld i miséren og der er kun en vej tilbage at få rettet det forhold,.. få gødet op normalt og giv tid, så kommer der en løsning på problemet, vel at mærke hvis akvariet har kørt stort set algefrit tidligere og der i mellemtiden ikke er ændret noget på setuppet.
Så det bliver altså en lang sej kamp med algerne, men fjern hvad du kan manuelt hvis der er tale om trådalger, de kan ofte fanges med en tandbørste som de nemt kan vikles op om..
en god ting ved alger, de smitter ikke, hvis forholdene ikke er til det, dvs. hvis planterne har hvad de skal have, så lækkes der ikke glucose og algerne sætter sig kun hvor der er en kulstof/sukker kilde... er der ikke sådan en, så bliver de hvor de er ... og så er det som nævnt et spørgsmål om tid inden man kan regulere de blade væk som de sidder på... og dermed forsvinder algerne også..
Iøvrigt har varmekuren, som jeg skrev er planterne også afhængige af temperaturen, så en varmekur vil øge plantens behov for næringsstoffer, så du har givet dem de værst tænkelige forhold ved både at øge varmen og fratage dem næringsstofferne...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.