L144 kontra Ancistrus red
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Knak79 — 6. marts 2013, 13:40
Hvad er forkellen på L144 og Ancistrus red? Og er der forskel? Har købt en han L144 og har haft købt en hun Ancistrus red, men kan ikke se forskel på dem. Begge har samme flotte orange farve og begge har sorte øjne. Håber i kan hjælpe. Har søgt bredt og vidt, men kan ikke finde løsningen.
heidi48 — 6. marts 2013, 14:03
Forskellen er at L144 er en vildtform og den anden er en fremavlet form.
L144 er lidt lysere orange og har en lidt hjerteformet aftegning i nakken og skal have sorte øjne, de ægte L144 er dyrere end de røde.🙂
L144 er lidt lysere orange og har en lidt hjerteformet aftegning i nakken og skal have sorte øjne, de ægte L144 er dyrere end de røde.🙂
Villads — 6. marts 2013, 14:23
Jeg synes nu L144 er klart gul. Pletten i nakken er rød af blodet inde bagved.
Den har heller ikke nogen spor af tegninger på kroppen i modsætning til de røde som har de samme tegninger som vildformen.
Den har heller ikke nogen spor af tegninger på kroppen i modsætning til de røde som har de samme tegninger som vildformen.
Pennut — 6. marts 2013, 14:25
http://www.planetcatfish.com/catelog/numbers.php?mode=l&thumbs=50&offset=150&genus_id=0
Prøv dette og selv klik ind på de to L144 varianter.
Rette 6/3-13 klokken 22.25
Prøv dette og selv klik ind på de to L144 varianter.
Rette 6/3-13 klokken 22.25
Bruger #844477 — 6. marts 2013, 14:27
#2
"ægte" L144 findes de..? Der er kun fundet en han af arten i naturn. Denne ene individ ligger til grund for deres L- nummer, dette nummer system med L numre, blev skabt at det tyske magasin DATZ og er måske ved at udgå.
"ægte" L144 findes de..? Der er kun fundet en han af arten i naturn. Denne ene individ ligger til grund for deres L- nummer, dette nummer system med L numre, blev skabt at det tyske magasin DATZ og er måske ved at udgå.
kim m — 6. marts 2013, 15:21
Fuldstændig rigtigt Bo! Ægte L144 er kun importeret i et enkelt eksemplar, hvorfor der naturligvis ikke findes ægte L144 i hobbyen *santa*
Lige nu kører der blandt andet en debat på Facebook i en eller anden gruppe omkring L144 men man orker næsten ikke at blande sig 🙂
L144 i hobbyen er sikkert endnu en farvevariant at almindelig Ancistrus sp.-mix lgesom LDA16 i hobbyen heller ikke har en hat med ægte LDA16 at gøre. De er lige så kunstige som røde og albino Ancistrus og kommer sikkert ud af samme mix.
Lige nu kører der blandt andet en debat på Facebook i en eller anden gruppe omkring L144 men man orker næsten ikke at blande sig 🙂
L144 i hobbyen er sikkert endnu en farvevariant at almindelig Ancistrus sp.-mix lgesom LDA16 i hobbyen heller ikke har en hat med ægte LDA16 at gøre. De er lige så kunstige som røde og albino Ancistrus og kommer sikkert ud af samme mix.
Villads — 6. marts 2013, 15:24
Så L144 er en uægte mutation? Hmmmm. Sikke noget sludder. 😀
Bruger #747381 — 6. marts 2013, 15:30
ægte eller uægte, så er det som Villads skriver i #3.
L144 er klart gul med en rød plet i nakken, mens den røde ancistrus er rød/orange med et underliggende mønster som den alm naturfarvede ancistrus. Så har du 2 ens, tror jeg det er samme slags.
De krydser dog fint, så det at du har en han og en hun er fint nok, de skal nok få unger.
L144 er klart gul med en rød plet i nakken, mens den røde ancistrus er rød/orange med et underliggende mønster som den alm naturfarvede ancistrus. Så har du 2 ens, tror jeg det er samme slags.
De krydser dog fint, så det at du har en han og en hun er fint nok, de skal nok få unger.
Bruger #844477 — 6. marts 2013, 15:34
#7
Villads det er ikke sludder, det er faktum.. At den malle der i hobbyen kaldes for L144, så er gul med en mere eller mindre rødlig plet i nakken er helt korretk, men L144 er det ikke. Det rigtige ville være at kalde den for en Ancistrus sp. "gul/yellow"
Villads det er ikke sludder, det er faktum.. At den malle der i hobbyen kaldes for L144, så er gul med en mere eller mindre rødlig plet i nakken er helt korretk, men L144 er det ikke. Det rigtige ville være at kalde den for en Ancistrus sp. "gul/yellow"
Villads — 6. marts 2013, 15:44
Hvis det er samme mutation i de to, hvad skal man kalde det, typer, så er det da sludder at kalde den ene for uægte.
Nu har jeg vist aldrig set den ægte, så jeg ved ikke om man kan se forskel.
Hvor kan jeg læse om den ægte L144 henne? Kan nogen smide et link? Eller to? 🙂
Nu har jeg vist aldrig set den ægte, så jeg ved ikke om man kan se forskel.
Hvor kan jeg læse om den ægte L144 henne? Kan nogen smide et link? Eller to? 🙂
kim m — 6. marts 2013, 20:11
Hugo, kig i linketi Bo's post 🙂
Der erimporteret EN L144 og den er krydset ind i almindelig Ancistrus. Det gør jo ikke afkommet til L144 men en hybrid. Altså findes der ikke ægte L144 i hobbyen *santa*
Der erimporteret EN L144 og den er krydset ind i almindelig Ancistrus. Det gør jo ikke afkommet til L144 men en hybrid. Altså findes der ikke ægte L144 i hobbyen *santa*
Mr.Frog — 6. marts 2013, 20:56
Linket i Kaja´s post virker ikke ?
Hugo — 6. marts 2013, 21:00
Umidelbart ser det ud til at være et problem hos planet catfish, da man heller ikke kan komme ind på L144 via deres egne link
jacob — 6. marts 2013, 21:02
http://www.scotcat.com/loricariidae/ancistrus_sp_l144.htm
Villads — 6. marts 2013, 21:25
Hvis den L144 der er fundet i naturen er en mutation af alm. Ancistrus, og den bliver parret med en af samme art, er der ikke tale om en hybrid. Det er samme art, hvor den ene har en mutation der kan avles ren, så vi får rene stammer af gule Ancistrus. At det kun kan være den ene fisk fanget i naturen der kan bære betegnelsen er noget sludder.
Så skulle vi også til at finde på navne til alle de guppyer med forskellig grundfarve.
Blond,albino,guld,asian blau, pink o.s.v. De er alle guppyer, med hver sin mutation der giver dem hver sit udseende, og det er vel det samme med L144 og alm. Ancistrus. Eller hvordan?
Jeg tror ikke der findes en bestand af gule L144 i naturen, men at en fisker har været meget heldig at finde en enkelt fisk, som måske er den eneste der har været på stedet.
Så skulle vi også til at finde på navne til alle de guppyer med forskellig grundfarve.
Blond,albino,guld,asian blau, pink o.s.v. De er alle guppyer, med hver sin mutation der giver dem hver sit udseende, og det er vel det samme med L144 og alm. Ancistrus. Eller hvordan?
Jeg tror ikke der findes en bestand af gule L144 i naturen, men at en fisker har været meget heldig at finde en enkelt fisk, som måske er den eneste der har været på stedet.
Villads — 6. marts 2013, 21:35
Nåhh ja.
This species is a mutation of a dark coloured form from Paraguay of which the identity was not known.
Så kan man jo ikke være sikker på noget som helst, og så giver det mening at sige at den ægte L144 ikke eksisterer. Men så er navnet jo ledigt. 😀
This species is a mutation of a dark coloured form from Paraguay of which the identity was not known.
Så kan man jo ikke være sikker på noget som helst, og så giver det mening at sige at den ægte L144 ikke eksisterer. Men så er navnet jo ledigt. 😀
Mr.Frog — 6. marts 2013, 23:58
Skulle den så ikke bare hedde L144 sp. 😀
jacob — 7. marts 2013, 07:18
Sådan kan man ikke navngive en art...L144 er jo et artsnavn, og så kan man ikke skrive sp. bagefter....
kim m — 7. marts 2013, 07:49
Man kan kalde den Ancistrus sp. yellow black eye eller blue eye eller red trinagle on top of the head hvis man vil kende forskel på mutanterne*santa*
Bruger #747381 — 7. marts 2013, 09:45
Hvorfor ikke bare blive ved med at kalde den L144. Alle ved da hvad man snakker om når man siger L144. Der er heller ikke nogen der har vist et billede af en "vild-natur-grim-farvet"L144, så hvorfor kan den ikke være gul.🙂
Den ene der blev fanget var måske den aller sidste af en uddøende race, der så blev reddet i sidste øjeblik. 😉
Stammer den derimod fra en mutation, af en malle man ikke ved hvad er, kan den jo lige så godt hedde L144, som alt muligt andet. Det er også nemmere at sige end "Ancistrus sp. yellow black eye" *santa*
Den ene der blev fanget var måske den aller sidste af en uddøende race, der så blev reddet i sidste øjeblik. 😉
Stammer den derimod fra en mutation, af en malle man ikke ved hvad er, kan den jo lige så godt hedde L144, som alt muligt andet. Det er også nemmere at sige end "Ancistrus sp. yellow black eye" *santa*
Mr.Frog — 7. marts 2013, 09:59
#17
Øhh ja, det er jeg ligesom godt klar over 😀
Øhh ja, det er jeg ligesom godt klar over 😀
kim m — 7. marts 2013, 10:35
#21 Det kan man selvfølgelig godt, men der ert jo stadig ikke em ægte L144 for dem er der kun importeret én af.
At krydse dem ind i en anden Ancistrus-art gør jo ikke at man redder den, men bare at man laver en hybrid som bærer nogen L144 gener.
Den L144 som blev fanget var godt nok gul, men ikke som de gule i bobbyen.
At krydse dem ind i en anden Ancistrus-art gør jo ikke at man redder den, men bare at man laver en hybrid som bærer nogen L144 gener.
Den L144 som blev fanget var godt nok gul, men ikke som de gule i bobbyen.
Bruger #747381 — 7. marts 2013, 13:15
Hvordan ser en ægte L144 ud??
Den gule der blev fanget ved man jo ikke hvad var:
"This species is a mutation of a dark coloured form from Paraguay of which the identity was not known."
Det udsagn lyder altså dumt i mine ører: "En mutation af en mørk ukendt art"
Hvordan kan man vide det?
Hvordan kan man sige det er en mutation, når man ikke kender den oprindelige art?
Det kan da lige så godt have været en sjælden gul art? 😉
Den gule der blev fanget ved man jo ikke hvad var:
"This species is a mutation of a dark coloured form from Paraguay of which the identity was not known."
Det udsagn lyder altså dumt i mine ører: "En mutation af en mørk ukendt art"
Hvordan kan man vide det?
Hvordan kan man sige det er en mutation, når man ikke kender den oprindelige art?
Det kan da lige så godt have været en sjælden gul art? 😉
kim m — 7. marts 2013, 13:38
#24 Den eneste ægte L144 er den gule som DATZ har billede af (som også er på Planetcatfish.com under L144). Om det er en farveform eller en sjælden gul art vides jo ikke, men det er jo også ligegyldigt, for det faktum at det er det eneste kendte/konfirmerede eksemplar gør jo at der ikke er nogen ægte L144 i hobbyen udover dne ene fisk.
jacob — 7. marts 2013, 14:00
#22 opfattede #17 som (endnu..) et forsøg på navngivning. Beklager misforståelsen, dem er der jo ellers rigeligt af i denne tråd *skeptisk*
Mr.Frog — 7. marts 2013, 14:39
#26
Ja, hehe. Men også derfor der var en skraldgriner smiley i enden 😉
Ja, hehe. Men også derfor der var en skraldgriner smiley i enden 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.