hvilke planter?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

sira666 — 2. marts 2013, 18:23

har fået skaffet "alt" akvariet... og self planter som jeg køber når jeg har sat det op... idag var jeg ude og købe baggrund og råda grus... og på mandag modtager jeg mit "gør det selv gødning" fra USB akvariegødning 🙂 har fået at vide jeg kan hente akvarie tirsdag(efter at det er udskudt af plantorama 2 gange... 3 gang er lykkens gang 😀 )
eneste jeg mangler er at finde ud af hvilke planter jeg skal kigge efter...

planterne får jo det der "gør det selv gødning" under bundlaget så der er gødning... jeg fatter ikke en prik af Co2 og tror desvære jeg må undvære det selv efter at ha læst "CO2 for dummies!" http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/55-co2ogco2-opskrifter/1022-co2-for-dummies forstår jeg ikke en prik og min hjerne brænder bare sammen...

hvilke planter vil ha det bedst under de forhold? vil også høre hvilke planter der ikke vil dø under forholdene men udgør et godt "stikke af"-sted... altså et sted hvor fisk kan stikke af fra en anden fisk... hvis fx min sværddrage er efter en af de andre sværddrager, at den ene sværddrage så ville kunne svømme ind mellem de planter og blive væk fra den anden? *rødmer*

USB_akvariegødning — 2. marts 2013, 18:41

Nu skal du ikke gå hen og fortvivle;)
Selvom du ikke tilsætter co2, så vil lige det bundlag hjælpe dig godt på vej alligevel, det vil nemlig frigive co2 i lang tid, ikke så meget som man kan tilsætte via en ekstern løsning, men rigeligt til at du vil kunne holde rigtigt mange planter, bare lyset er afpasset, 0,5- 0,6 watt skulle det sagtens kunne følge med gennem længere tid....

Med hensyn til co2 for dummies, så er der egentlig ikke så meget der egentlig er behov for at forstå, hvis du kan fremstille dit eget efter skitserne eller for den sags skyld andre skitser, så vil du blive godt kørende fremover, men du har altså meget tid til at sætte dig ind i det... det er bl.a. også en af årsagerne til at dette bundlag er rigtigt godt at starte op med, det supplerer ikke alene med næringsstoffer, det supplerer også med co2...

Andersen01 — 2. marts 2013, 18:52

Må indrømme jeg har købt usb akvarie gødning og den co2 dunk som hedder easycarbo + de der gødningskugler som det eneste og det virker altså også rigtig godt.. Jeg gir mit akvarie co2 som cirka ligner 2 ml måske lidt mere endda til et 128 liters og cirka 7 til 7,5 ml USB alt i en gødning om dagen og planterne stortrives

Andersen01 — 2. marts 2013, 18:55

Ved ikke om det er fordi jeg ikke gider sætte mig ind i det ordentligt eller om jeg bare ikke forstår det altså med de "rigtige" co2 sæt. Men sådan et skal jeg ikke lige have pt da jeg ikke tror jeg fatter det.. 😎

sira666 — 2. marts 2013, 19:36

vil det sige at alle planter vil klare sig lige godt?

USB_akvariegødning — 2. marts 2013, 19:37

I nogle tilfælde virker Easycarbo fint, men CO2 er det ikke og man kan slet ikke dyrke planter med Easycarbo på samme vis som man kan med CO2...
I andre tilfælde kan man endda med Easycarbo ligefrem slå planterne ihjel, det kommer meget an på hvilke planter og forholdene iøvrigt som mængde af lys m.m....
men til lavere belysning virker det normalt fint, dog stadig med undtagelse af visse planter...

sira666 — 2. marts 2013, 19:41

vil bare vide hvilke planter der kan klare sig uden CO2... og som evt er gode for fisk at stikke af fra andre fisk i *rødmer*

USB_akvariegødning — 2. marts 2013, 19:43

#5 mere eller mindre ja... der vil formentlig være nogen af de der gror hurtigst der ikke vil være så glade for det, men de kræver så også ofte meget lys... men som du kan se i artiklen om bundlaget, så har jeg kørt med en del planter i som forsøgs setup,det er så desværre slut nu, fordi akvariet er sprunget læk,... men generelt er jeg imponeret over f.eks. Staurogyne repens gror så godt som den gør deri, den havde jeg forventet ville have behov for separat co2 tilførsel, men det ser ikke ud til at være nødvendig...
Alle cryptocorynerne og der er en hel del forskellige arter, gror som de var betalt for det...
selv Hygrophila pinnitafida gror rigtigt godt ...
lyser er 2x 18 watt og akvariet 54 liter, så der er tale om 0,66 watt pr. liter ialt ...
du kan se artiklen her og et par billeder af akvariet nederst... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/110-begynder/1952-start-med-et-kanon-bundlag

og det er groet meget mere til siden dengang, men der står 5-10 cm vand i for øjeblikket, så det vil ikke rigtigt tjene noget formål med et nyt billede da det ikke er til at sammenligne med et fyldt akvarium...

ps73 — 15. april 2013, 14:30

sira...jeg har 128l og bruger ikke co2 og mine planter har det fint:-)

koptokaff — 15. april 2013, 16:39

Jeg vil forslå dig følgende planter, som jeg har, eller har haft, i mine egne akvarier.

cryptocoryne beckettii
, "algebolle", javabregne, javamos, echinodorus "green flame", cabomba caroliniana og lysimachia aurea.

... tag eventuelt et kig på "Tropica"s hjemmeside, og vælge nogle af dem ud der kaldes "lette" og kræver "lav" lysintensitet. Rigtig god fornøjelse...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.