hvilken slags lys rør til mit akvarie??

Godaften:D

Jeg vil gerne have noget lys der både gør farverne på fiske flottere og vandet mere rart at kigge på.
Når man har grønne planter og klippebaggrund, synes jeg det hele ser grønt ud.

Vil det være smart at have to rør hvor det ene er et colur rør og det andet er et blår daylihgt rør?

Eller skal det været noget helt andet?

vh Pia

Der er ikke nogen der ved noget om lys??
Jeg kan ikke helt selv gennemskue det*blink*

antallet af lysdstofrør kommer an på størrelsen af akvariet, der skal helst være så der er 1,5-2 watt lys per liter, så hvad er størrelsen på akvariet?

Hejsa
Det er 200L og måler 100cm i længden, rørene er omkring 70 cm
Jeg kan se at der siddet 2 rør som hedder Sera blue sky

Jeg har goggglet LED hvid belysning. Kan det evt som baggrunds- og natbelysning og så have et enkelt lysstofrør foran i akvariet?. Jeg har baggrundsfilter der fylder lidt under en tredjedel af det bagerste i akvariet.
VH Pia

Sera blue sky er kun anvendeligt til saltvand, hvis du har planter vil en kombination af standard rør med farvekode 827 og 865 være fine til formålet...

Sera brilliant daylight er bedre egnet til planter...

og 1,5 - 2 watt pr. liter er vildt meget lys...
under normale forhold og traditonelle planter er en belysning på 0,5 - 0,6 watt pr. liter fuldt tilstrækkeligt..

Og jeg siger det samme som USB-mand. 😀

nu vi er igang med rør og lyssnak så vil jeg da lige hurtigt bruge dit indlæg hvis det ikke gør noget #1

Nu har jeg købt mig et armatur hvor der er 2 rør i til mit 128 liters. hvor kan jeg se hvor lange de rør er jeg skal købe hvis nu jeg ikke vil tage dem ud af lampen og måle. det er en effectline der står 2x24 watt men det er så det.

24W = 54,9cm

http://www.akvariegoedning.dk/index.php/forum/Lys-og-Lys-teknik/180-L%C3%A6ngder-og-st%C3%B8rrelser-p%C3%A5-Lysstofr%C3%B8r

[citat]Sera blue sky er kun anvendeligt til saltvand, hvis du har planter vil en kombination af standard rør med farvekode 827 og 865 være fine til formålet...

Sera brilliant daylight er bedre egnet til planter...

og 1,5 - 2 watt pr. liter er vildt meget lys...
under normale forhold og traditonelle planter er en belysning på 0,5 - 0,6 watt pr. liter fuldt tilstrækkeligt.. [/citat]

Ok tak, men får jeg så den fuldeudbytte af lyset: flotte fisk og klart vand?

#7
De skal bare hedde T5 24W, så får du det rigtige rør. T5 er rørtypen.

perfekt tak for hjælpen og udskyld langsome respons men kom jo lige i tanke om jeg bare kunne tage et af de rør jeg havde med i byen.. 🙂 fik skaffet et 827 og 865 rør men ved ikke om man kan få det i forskellige kelvin de jeg fik var ikke så store men det gav ivertfald bedre grøn farve til planterne men det er godt nok gult.. skal 827 være bagerst?

og hvis nu der står 1024 lumen er det så fx. 6500 kelvin altså skal man konventere eller hvordan foregår det?

Kelvin er farven på røret.
Lumen er lysstyrken.

Du skal sætte dit 827 rør der hvor du selv synes det giver pænest lys.

Mange lange og forvirrende artikler findes.
Her er de værktøjer som jeg har benyttet for at finde frem til lys, enkle forståelige indgangsvinkler, altså i min verden.

Kelvin (forklaring af lys og farvetemp.)
http://www.akvarieplanter.dk/lys-grundlaeggende-viden

Lumen/lux (beregning)
http://www.akvarieplanter.dk/den-praktiske-guide-til-lys-og-godning

Køb af kvalitets rør (Phillips 865 og 827) billigste sted
http://www.lyskilderdirekte.dk/philips-tl-d-super-80-master/

Køb af reflektere (øger det lys med ca. 10 til 20 %) billigste sted.
http://www.cichlidecentret.biz/

Køb at armaturer elektronisk tænding (til selvbyg) billigste sted
http://www.harald-nyborg.dk/search?q=armatur&page=1

Hvis du benytter ovenstående værktøjer til beregning og køb, så klare du dig.

OB's. Som jeg læser dine indslag og set i lyset af det jeg har lært af vedlagte links, så mangler du lys hvis, du ønsker lidt planter..

Raagaard

Godaften:)

Med møje og besvær, fandt jeg ud af at rørene er T8 rør, 75cm som praktisk talt er svært at opdrive. Jeg orker bare ikke et byg selv projekt:o

Jeg har fundet to rør. Kan I sige god for det ene eller bege. Jeg kan ikke finde farvekoden på nogen af dem og vil virkelig blive ked af gult lys

http://www.akvariedirect.dk/lys/lysstofror-t8/25w-750-mm/25w-arcadia-t8-ferskvands-lysstofror-7500-k.html#

http://www.zooservice.no/display.aspx?menuid=10212&prodid=1548

#14
Det første link er der tydeligt farvekode på 7500 Kelvin.

[citat]#14
Det første link er der tydeligt farvekode på 7500 Kelvin.[/citat]

*blink*

Så den rammer udenfor disse farvekoder 827 og 865?

Hvordan er lyset så på det øverste link??

Farvekode 865 = kold hvid = Kelvin: 6500K

Farvekode 827 = varm hvid = Kelvin: 2700K

Det med lige de 2 farvekoder, er sådan en meget gammel anbefaling,
hvad der godt hvis man bare vil bruge standard rør,
det varme har er højere output i det røde spektre, som er godt for planter.
Det kolde har et højere outputt i de blå registre, og det skal planterne vist også have lidt af,
Og tilsammen, giver de et godt lys, både til planterne, men også en god farve.
( meget kort fortalt )

Vær opmærksom på, at nu bruger jeg selv nogle rør der er 895 mm lange,
men køber jeg rør hos elektrikeren, så kalder han den 90 cm.

Så jeg har på fornemmelsen, at dine 75 cm rør, nok også kaldes 742 mm i akvarie verdenen.
( jeg ligger dog ikke hovedet på blokken, er kun sådan 99,8% sikker)

I stedet for phillips rør, kan du også vælge specielle akvarie rør.

Eksempelvis det her bagerst i amaturet, godt rør til planterne
Dennerle T8 Special-Plant - 25 watt - 742 mm - 3000 kelvin
http://fish.aquaristic.net/Dennerle-T8-Special-Plant-tubes.html
Godt nok 300 kelvin højere end de andres forslag,
men det er ok, det er et glimrende rør til planter.

Og så et dagslys rør forrest i amaturet
Dennerle T8 Amazon-Day - 25 watt - 742 mm - 6500 Kelvin
http://fish.aquaristic.net/Dennerle-T8-Amazon-Day-tubes.html

MVH Flemming

827 = 2700 Kelvin er pisgult. Og giver ikke specielt flotte farver til fiskene.

Helt nystartede akvarier ken nogle gange se lidt rene ud i farverne.
Jeg ville ikke skifte rørene før akvariet er faldet lidt til.

Hvis du evt får lyst til, at putte flere trærødder i, så får du måske fat i en rod som stadig lækker en del farve til vandet. Og det får akvariet til, at se helt anderledes ud.

Hvis du feks smider lidt ellekogler i, så vil dit vand se helt anderledes ud.

#18 > det rør jeg anbefalede i stedet for 827, er 3000 kelvin, og er ikke pisgult men mere imod det rødlige,
og tilsammen med det andet som er mere blåligt, så giver det et fint lys syntes jeg.

Billedet af de 4 akvarier på min profil køre forresten med de rør jeg anbefalede ( bare i T5 udgaven )
og ja det ser da meget grønt ud, hvis man har mange planter.

Man kan da også vælge nogle rør som ikke er velegnet til planter,
så holder de da op med at være grønne c",)

Måske det er bedre med plante egnede rør, og så prøve at blande med røde planter.
Hvilket jeg selv har fået siden billedet blev taget ( det er et ret gammelt billede, jeg må se at få taget et nyt )
Men en del røde planter ændre udtrykket meget. Især med flere forskellige slags røde planter.
De fleste af dem kræver dog så det rigtige lys for at blive røde. ( og måske lidt CO2 og gødning c",)

MVH Flemming

Og så kan bundlaget have meget at sige,
Nu kan jeg godt lide lyst grus, men gerne med et farvespil i,
derfor laver jeg et mix, imellem neptun og orbit.

http://www.akvastabil.dk/Grus.448.aspx

Neptun er meget lyst, for lyst efter min smag, med flest hvide sten.
Orbit er noget mørkere, for mørkt for mig, men med bla.a mange røde sten og mange andre farver,

så når jeg mixer de 2, til en mellemting, så er det stadig lyst, men med stort farvespil.

( Bare til inspiration, og en ps om at bundlaget har meget med det samlede indtryk at gøre. )

#20
Enig, jeg ville måske også have valgt et mere rødligt bundlag istedet for, at skifte lysrørene. Hvis altså de nuværende lysrør fungerer på planterne.

Jeg ville nu vente et par måneder til akvariet var faldet lidt mere til og så tage den derfra. Hvis akvariet alligevel står på sin plads de næste 5 år, så er der jo masser af tid til, at lave ændringer hen ad vejen. det hele skal jo ikke være perfekt fra dag 1. Så har man jo ikke noget, at se frem til når det er klar.
Mit syn på det er, at akvariet gerne må ændre sig lidt ind i mellem, så det ikke bliver kedeligt, at se på med tiden.

[citat]Farvekode 865 = kold hvid = Kelvin: 6500K

Farvekode 827 = varm hvid = Kelvin: 2700K

Det med lige de 2 farvekoder, er sådan en meget gammel anbefaling,
hvad der godt hvis man bare vil bruge standard rør,
det varme har er højere output i det røde spektre, som er godt for planter.
Det kolde har et højere outputt i de blå registre, og det skal planterne vist også have lidt af,
Og tilsammen, giver de et godt lys, både til planterne, men også en god farve.
( meget kort fortalt )

Vær opmærksom på, at nu bruger jeg selv nogle rør der er 895 mm lange,
men køber jeg rør hos elektrikeren, så kalder han den 90 cm.

Så jeg har på fornemmelsen, at dine 75 cm rør, nok også kaldes 742 mm i akvarie verdenen.
( jeg ligger dog ikke hovedet på blokken, er kun sådan 99,8% sikker)

I stedet for phillips rør, kan du også vælge specielle akvarie rør.

Eksempelvis det her bagerst i amaturet, godt rør til planterne
Dennerle T8 Special-Plant - 25 watt - 742 mm - 3000 kelvin
http://fish.aquaristic.net/Dennerle-T8-Special-Plant-tubes.html
Godt nok 300 kelvin højere end de andres forslag,
men det er ok, det er et glimrende rør til planter.

Og så et dagslys rør forrest i amaturet
Dennerle T8 Amazon-Day - 25 watt - 742 mm - 6500 Kelvin
http://fish.aquaristic.net/Dennerle-T8-Amazon-Day-tubes.html

MVH Flemming[/citat]



Wrææææææææl

Jeg bruger utrolig meget tid på det å..... lys *uhh*

Mærket på røret ser sådan ud

Ang mine nuværende rør (pigelogik): Bliver mine fisk blændet af det nuværende lys?

Vh Pia

Tak Flemming for at skære det ud i pap:D

# 24

Nu står der på dit rør, at det er et 30 tommer, som ganget med 2,54 giver 76,2 cm

Hvilket tyder på, at de cm og tomme opgivelser er "rundet op til nærmeste hele"
og måske lidt med, om de måler med eller uden benene i enderne.

jeg er sådan 99,9 % sikker på at du kan regne med de 742 mm i længden,
og søger du på rør i denne længde findes der masser ( måske især af desiderede akvarierør )
Men ligge hovedet på blokken, det tør jeg ikke.

Men du kunne jo købe sera rør, som bruger betegnelsen 75 cm

Til planterne ( 4900 Kelvin, måske lidt højt, men Sera har dem vist ikke lavere.)
http://www.zajac.de/Sera:-Plant-Color%26nbsp;-25-W%26nbsp;-75-cm.htm?websale7=zoo-zajac&pi=SE006903&ci=037962

Og så et dagslys forrest ( 6000 k )
http://www.zajac.de/Sera:-Daylight-Brilliant%26nbsp;-25-W-%26nbsp;75-cm.htm?websale7=zoo-zajac&pi=SE006915&ci=037960

Men som sagt jeg tror at det mål på 75 cm sera bruger er en oprunding af 742 mm.

Har du prøvet selv at måle længden på de rør ?
hvor langt er røret hvis du måler det med og uden uden benene i enderne ?

For min lokale elektrikker fortalte en gang, at nogle rør producenter bruger den precise længde
( nok mest for desiderede akvarierør, og hvis længden er opgivet i mm )

Men andre producenter " runder op til nærmeste hele " og opgiver det i cm
hvilket mest bruges for standard lys rør.
( som jeg syntes høre til i køkkenet eller på kontoret c",)

Og nu kan jeg se at Sera, også har et rør de kalder 90 CM,
og der er jeg fuldstendig sikker på, at det er den længde de fleste producenter af akvarierør kalder 895 mm

Så det ser ud til, at Sera bare opgiver det efter CM standarden, i stedet for MM standarden de fleste akvarierørs producenter ellers bruger.




Bliver mine fisk blændet af det nuværende lys?

2 x 25 watt, i et hvor stort akvarie, 200 liter som i din profil ?

Så er det i den lave ende, jeg har en del juwel akvarier, bla.a et 180 Liters der køre med 2 x 45 watt
og et 240 liters der køre med 2 x 54 watt, det er T5 rør som har højere outputt i watt pr meter rør.

I ældre Juwel akvarier med T8, bruges eksempelvis 2 x 30 watt i et 160 liters,

Man siger vist normalen ligger i mellem 0,3 til 0,6 watt pr liter.
så et 200 liter har typisk imellem 60 og 120 watt totalt,

så har du 50 watt totalt, i et 200 liters akvarie, så er det i den lave ende.

Men vær ikke ked af det, jo mere lys, jo hurtigere forsøger planterne at vokse,
jo mere CO2 bruger de, hvilket gør at meget højt belyste akvarier kan være svært at få planterne til at trives uden CO2 anlæg.
fordi CO2 værdien havner katastrofalt lav, og derved mistrives planterne.

Så køre man uden CO2 anlæg, så er det bedre at holde sig nede omkring de 0,3 watt pr liter.

Så vokser planterne langsommere, og bruger mindre CO2, derfor havner det gennensnitlige CO2 indhold lidt højere,
hvilket kan gøre planterne bedre trives. ( det kræver dog at man så samtidig vælger planter der ikke kræver meget lys )

MVH Flemming

http://www.lyskilderdirekte.dk/philips/lysstofror/
her kan du finde rør til en rimelig pris, og 827 og 865 er efter min mening de 2 bedste rør til akvarie med planter. sæt 827 i bag så dæmper 865 det gule lys, glem de fancy rør i akvarie butikker.

Enig i #26... Men prøvede nu at sige det samme i mit indlæg #13 men ingen gad åbenbart læse min super guide. 🙁

Tjahh... men guiden på AP har fokus på gengivelsen af lyset med henblik på at tilgodese vore øjn og ikke for at tilgode se planternes behov...
jeg har også svært ved at se logikken i hvorfor en lyskilde ved et højere lys skal være koldere end ved lavere lys, i mine øjn og iflg. min erfaring så er det ikke noget der ændrer sig uanset hvor meget og lidt lys man har over...

[citat]Enig i #26... Men prøvede nu at sige det samme i mit indlæg #13 men ingen gad åbenbart læse min super guide. 🙁[/citat]

Jow jeg gad godt! Den er superfin MEN noget bygselv agtig:P Min handyman er desværre optaget af noget så ligegyldigt som arbejde (Er der noget mere vigtigt end at bruge energi på mit skønne akarie? Nej vel..😀)

Jeg har endda ringet til det der lysfirma og måtte spørge PÅ ENGElsk om de havde Phillips rør str 742mm da der ikke umiddelbart er noget på 75cm. Det blev noget iretning af Looong lightball that is called T8*blink*
Det havde de så ikke....

Jeg ligge lige på #25 link

Jeg håber dælme det kan betale sig syns og plantemæssigt at gå så meget op i de skide rør:D

Altså nu har jeg været ude og investere i 2 rør som hedder 827 og 865 til at starte med havde jeg 865 bagerst og 827 foran. Men der var det meget "Tisgult" at kigge på.

Nu har jeg så byttet om på dem og de planter som bliver ramt af 865 røret ser rigtig flotte og grønne ud hvor de planter som bliver ramt af 827 røret ser nærmest "grøn" tis gul ja endda nogen af dem røde" ud er det normalt det ser sådan ud med disse rør?

Hilsen Andreas

#25
Så er Sera daylight og plant købt:)

#32
Så håber vi du bliver glad for dit køb.

Det giver jo heller ingen mening, at lede specielt længe efter et standart rør på en ikke standart rørstørrelse, hvor der er begrænset udvalg 😀

#32

Håber du bliver tilfreds, som sagt jeg har ikke selv erfaring med dem.

Føler mig nu rimelig sikker på at dem i #17 også havde passet, og jo det er en standard størrelse
( men måske mest for desiderede akvarierør )

Nå men blev du tilfreds med dem du købte ?

[citat]#32

Håber du bliver tilfreds, som sagt jeg har ikke selv erfaring med dem.

Føler mig nu rimelig sikker på at dem i #17 også havde passet, og jo det er en standard størrelse
( men måske mest for desiderede akvarierør )

Nå men blev du tilfreds med dem du købte ?[/citat]

Jeg venter på at de kommer med posten. Morsomt at bestille noget på en tysk hjemmeside:D

Jeg forstår bare ikke at der findes eet mål for een bestemt længde lysstofrør. Der må dælme sidde mange potentielle kunder og kløe sig i nakken.

Tilgengæld ved jeg en del om lysstofrør nu hehe

>>>> Jeg venter på at de kommer med posten

Ja okay, de kommer nok 2 dage efter afsendelse, hvad firme blev de sendt med ?
( så skal jeg fortælle dig om de kommer med dette selvskab, eller post dk )

>>>>> Jeg forstår bare ikke at der findes eet mål for een bestemt længde lysstofrør.

Det er da helt sikkert fjollet.

Måske fordi akvarie producenterne gerne vil sælge egne rør ( lige som juwel )

Så gør de alt for at afvige standarden for almindelige lysrør.

Og så bliver det jo ikke mindre indviklet af, at enkelte producenter af desiderede akvarierør,
vælger at følge den CM standard der bruges for almindelige rør,
og andre producenter af akvarierør altså så køre efter den MM standard.

Jeg har da selv prøvet med et Juwel akvarie, at der sad nogle Juwel rør der hed 895 mm i længden.

Men hos den lokale elektrikker, havde han kun rør der hed 90 cm i længden,
oven i købet havde han både almindelige rør, men også specielle akvarierør,
som begge hed 90 cm.

Men hele molevitten viste sig at være samme størrelse c",)

Nu er dit rør et T8 på 25 watt og 75 cm, og jeg tror som sagt at 742 MM er det samme.

Prøv så at se det har 25 watt rør >

http://tierwelt-onlineshop.de/fisch/pd169261676.htm?defaultVariants=search0_EQ_25%2520Watt%2520-%2520L%25E4nge%253A%252074%2520cm_AND_%7BEOL%7D&categoryId=10

Der er så opgivet 74 CM, hvilket jo er virkelig tæt på de 742 mm, men det er såmen nok det Sera kalder 75 cm.

Prøvede du selv at måle dine rør ?

Jeg mener jeg selv prøvede det med der 895mm / 90 cm rør,
men rørene var faktisk ingen af delene, men nærmere noget midt imellem ( målt uden ben )

MVH Flemming