Mit 900L amazone med oscar mm.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Jblarsen — 4. februar 2013, 00:21
Er ved at være oppe og køre med mit 900 L Akvarie efter en masse begynder fejl 🙂
Bruger #381101 — 4. februar 2013, 00:25
Du bør nok skille dig af med din hajmalle, da den slet ikke egner sigt til akvarier. Det er trods alt en fisk der bliver 1½ meter.
Jblarsen — 4. februar 2013, 00:38
Det vil jeg også gerne 🙂 tog den bare med fra ham jeg hentede de andre hos da hans Akvarie kun var 430 l. Den er dog kun vokset 5 cm på 3 år
Bruger #381101 — 4. februar 2013, 00:48
Hvis den er vokset så langsomt, så er det fordi den ikke har det godt. Den burde mindst ha' fordoblet sin størrelse på de 3 år.
viggo0 — 4. februar 2013, 12:56
Enig, aflivning vil være fornuftigt. Ellers pænt akvarie, nogen specifik grund til, at vandet er utydeligt? Og en baggrund ville gøre underværker 😉
Viborgfisk — 4. februar 2013, 13:55
Carsten From... en ting der undre mig. har læst mange af dine indlæg efterhånden, men synes ikke der er meget positivt at spore ved dem... altid den fisk egner sig ikke, eller den fisk bliver for stor... kan du aldrig se noget fornuftig i akvarierne eller hvad???
Undskyld min utagelse...
Undskyld min utagelse...
jacob — 4. februar 2013, 14:01
#6 Helt uenig.
Synes netop at Carsten bidrager med nogle sobre og faglige indlæg af høj kvalitet.. Det er da vel ikke hans problem at folk ikke tænker sig om inden de køber en fisk ?
Synes netop at Carsten bidrager med nogle sobre og faglige indlæg af høj kvalitet.. Det er da vel ikke hans problem at folk ikke tænker sig om inden de køber en fisk ?
viggo0 — 4. februar 2013, 16:14
#6: Jeg kan tilslutte mig #7
Viborgfisk — 4. februar 2013, 16:19
#7 synes også at nogle af hans indlæg er faglige som du siger, men mange af dem er også negativ ladet, synes jeg...
mange af "fejl" købene er først gangs købere der bliver vildledt af forhandleren...
mange af "fejl" købene er først gangs købere der bliver vildledt af forhandleren...
jacob — 4. februar 2013, 16:34
#9 Det er jo en debat som har været oppe og vende en masse gange efterhånden.
Efter min mening har man som kunde også selv et ansvar. Man kan finde oplysninger om alle fiskearter på nettet i løbet af ingen tid. Alle mennesker (ihvertfald meget få undtagelser) har adgang til nettet via smartphone, tablet eller computer. Der burde således ikke være nogen som helst undskyldning for at bruge lidt tid på nettet inden man køber. Noget så gammeldags som en akvariebog kan bestemt også anbefales 🙂
Personligt så jeg meget gerne at der være nogle flere nørder på Carsten niveau her på siden....
Efter min mening har man som kunde også selv et ansvar. Man kan finde oplysninger om alle fiskearter på nettet i løbet af ingen tid. Alle mennesker (ihvertfald meget få undtagelser) har adgang til nettet via smartphone, tablet eller computer. Der burde således ikke være nogen som helst undskyldning for at bruge lidt tid på nettet inden man køber. Noget så gammeldags som en akvariebog kan bestemt også anbefales 🙂
Personligt så jeg meget gerne at der være nogle flere nørder på Carsten niveau her på siden....
Tobiass123 — 4. februar 2013, 16:39
Det med akvariebogen kommer jo så an på hvilken...
Jeg synes det er et fint akvarie, bortset fra det hvide vand og mallen...
Bare jeg også havde sådan et:D
Jeg synes det er et fint akvarie, bortset fra det hvide vand og mallen...
Bare jeg også havde sådan et:D
jacob — 4. februar 2013, 16:43
#11 Ligesom man på nettet selvfølgelig er kritisk overfor sine kilder, er man det selvfølgelig også når det gælder bøger...Synes det er ærgeligt, og ganske uforståeligt, at der bliver ved med poppe tråde om fejlkøb af dimensioner.
Viborgfisk — 4. februar 2013, 18:47
#10/12 nu er det heller ikke for at tage andre folk i forsvar eller starte den gamle debat igen...
sagde som sagt bare at mange af indlæggene går på det samme negative...
MEN jeg synes også at mange af hans indlæg også har faglig indhold. pointen var bare at mange var negativ ladet når det omhandler fisk...
undskyld hvis jeg har tråt nogle over tæerne 🙁
sagde som sagt bare at mange af indlæggene går på det samme negative...
MEN jeg synes også at mange af hans indlæg også har faglig indhold. pointen var bare at mange var negativ ladet når det omhandler fisk...
undskyld hvis jeg har tråt nogle over tæerne 🙁
Bruger #381101 — 4. februar 2013, 19:36
#13 Jeg tager bare hobbyen alvorlig. Og det har blandt andet gjort, at jeg for nogle år siden blev inviteret til en konference med Dansk Akvarie Union, for at holde et foredrag om uegnede fisk i hobbyen. Hvis vi ikke selv prøver at overholde den lovgivning som gælder for dyr, så risikerer vi bare, at mundighederne strammer regler endnu mere. F.eks. har de i Schweitz strammet reglerne ret meget, på grund af blandt andet slørhaler i bowle´r, så nu er alle akvarier under 40 liter forbudt.
Viborgfisk — 4. februar 2013, 19:41
#14 Fuld respekt for det. synes jeg er kanont... og stræber da også selv efter at efterleve alle "krav og råd"... og synes at det er dejligt at man kan "trække" i så mange der ved så meget om sagerne...
synes også selv jeg tager denne hobby seriøst, og ville da også gerne være en af de "kloge hoveder" en dag...
men synes som sagt bare at mange af dine kommentar er mere negativ ladet end positiv. kan godt være at det bare er mig der misforstår dem....
synes også selv jeg tager denne hobby seriøst, og ville da også gerne være en af de "kloge hoveder" en dag...
men synes som sagt bare at mange af dine kommentar er mere negativ ladet end positiv. kan godt være at det bare er mig der misforstår dem....
Bruger #381101 — 4. februar 2013, 19:45
[citat]men synes som sagt bare at mange af dine kommentar er mere negativ ladet end positiv. kan godt være at det bare er mig der misforstår dem....[/citat]
Måske misforstår du mange af mine svar, fordi de er korte og kontante, så de ikke kan misforstås. Jeg har lagt mærke til, at hvis ens svar er for lange, så bliver de ikke læst ordenligt og mange gange misforstået.
Måske misforstår du mange af mine svar, fordi de er korte og kontante, så de ikke kan misforstås. Jeg har lagt mærke til, at hvis ens svar er for lange, så bliver de ikke læst ordenligt og mange gange misforstået.
Viborgfisk — 4. februar 2013, 20:16
[citat][citat]men synes som sagt bare at mange af dine kommentar er mere negativ ladet end positiv. kan godt være at det bare er mig der misforstår dem....[/citat]
Måske misforstår du mange af mine svar, fordi de er korte og kontante, så de ikke kan misforstås. Jeg har lagt mærke til, at hvis ens svar er for lange, så bliver de ikke læst ordenligt og mange gange misforstået.[/citat]
Kan godt ske at jeg skiller mig ud fra mængden der... det er nok mest det med det kontante der gør udslaget..
sorry, håber ikke at der er "hard feelings" imellem os nu... 😎
Måske misforstår du mange af mine svar, fordi de er korte og kontante, så de ikke kan misforstås. Jeg har lagt mærke til, at hvis ens svar er for lange, så bliver de ikke læst ordenligt og mange gange misforstået.[/citat]
Kan godt ske at jeg skiller mig ud fra mængden der... det er nok mest det med det kontante der gør udslaget..
sorry, håber ikke at der er "hard feelings" imellem os nu... 😎
Bruger #381101 — 4. februar 2013, 20:20
#17 Nej, overhovedet ikke. 😉
Hugo — 4. februar 2013, 20:21
Sådan lige en tanke!............. Det er skiseme da svært at skrive positivt om uegnede fisk i akvarier.
Viborgfisk — 4. februar 2013, 20:31
Hugo: så længe en fisk ikke lide overlast, er den vel "ikke helt for stor" til akvariet...
Ville da gerne indrømme at jeg selv har haft 2 af dem (hajmaller) i et 250 L akvarie... men dem afleverede jeg igen da de blev omkring 15 cm... og de led da ikke, hvad det så ud til...
men okay de var da også købt før jeg opdagede denne hjemmeside...
Ville da gerne indrømme at jeg selv har haft 2 af dem (hajmaller) i et 250 L akvarie... men dem afleverede jeg igen da de blev omkring 15 cm... og de led da ikke, hvad det så ud til...
men okay de var da også købt før jeg opdagede denne hjemmeside...
Bruger #381101 — 4. februar 2013, 20:34
#20 Men på et eller andet tidspunkt ville de komme til at lide, fordi der stort set er ingen i Danmark som har akvarier der er store nok til dem. Derfor er de uegnede til akvarier. Jeg har den filosofi, at hvis man ikke kan ha' en fisk til den kan blive voksen, så skal man lade være med at anskaffe sig den.
Viborgfisk — 4. februar 2013, 20:37
#21 rigtigt... og har også tilsluttet mig denne efter min "kedelige" oplevelse... men min dyrehandel nævnte ikke noget om størrelsen dengang... desværre..
Hugo — 4. februar 2013, 20:40
#20 Sagen er jo netop at klarlægge det inden der er tale om overlast, og hvem skulle så tage sig af dyrene efter dig uden overlast ?
Det eneste rigtige er at få den slags ud af hobbyen, da man ikke kan påregne at andre vil overtage problemet senere!
Det eneste rigtige er at få den slags ud af hobbyen, da man ikke kan påregne at andre vil overtage problemet senere!
Viborgfisk — 4. februar 2013, 20:44
[citat]#20 Sagen er jo netop at klarlægge det inden der er tale om overlast, og hvem skulle så tage sig af dyrene efter dig uden overlast ?
[/citat]
kan sagtens se problemstillingen... og JA. jeg var bare heldig at min dyrehandel ville tage dem retur...
[/citat]
kan sagtens se problemstillingen... og JA. jeg var bare heldig at min dyrehandel ville tage dem retur...
10nnitus — 4. februar 2013, 20:48
http://en.aquanet.tv/Video/222-not-only-for-monster-fish-keepers-breeding-oscars-astronotus
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.