Omvendt HMF- filter

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Hawkings — 28. januar 2013, 10:22

Jeg vil lige høre om der er nogle der har prøvet at lavet et HMF med omvendt flow retning ?

I mit rent vands kammer bag min måtte er vandet renere (Læs: klart, uden synlige partikler)
Mens der er langt flere svævende partikler i arkvariedelen.

Hvis jeg montere mit powerhead i modsatte gavl og føre en slange om bag måtten burde jeg sende partiklerende om bag måtten.

udover at jeg ikke kan bruge det til at ilte mit vand med er der så nogle ulemper ved at gøre det på denne måde ?

Min måtte er ret grov så jeg tror ikke jeg kommer til at overfylde kammeret
jeg har mange planter i mit akvarie så jeg tror faktisk næste at jeg kunne undvære mit filter, det er ikke filter kapaciteten der er den begrænsende faktor.

Er der nogle der har nogle praktiske erfaringer med sådan en sag ?

Tokasper — 28. januar 2013, 10:36

Hej Hawkings,
Jeg har desværre ingen input til dit spørgsmål, men jeg har aldrig hørt om et "rent vands kammer" før. Hvad er dog det om man må spørge :-).

Bedste hilsner,
Kasper

KimJ — 28. januar 2013, 10:51

#1
Den oplagte ulempe, er selvfølgelig at du skal have pumpen ude I dekorationen, og dermed skal bruge plads til at skjule den.

Udover det, virker filteret naturligvis lige så godt, men jeg vil gætte på at det ikke ændrer noget ved dit problem med svæv.

Det er dog ret let at lave om, bade den ene og den anden vej, så jeg synes at du skal give det et forsøg, og dele erfaringen med os andre 🙂

Muslingen82 — 28. januar 2013, 10:57

køre selv med hmf filter i mine opdrætsbaljer...

kan godt følge din logik, men ret overbevist om at du ikke vil vinde noget ved det umiddelbart, og du risikere at hvis den filtersvamp bliver stoppet til uden du lægger mærke til det, så ryger der muligvis vand forkerte steder hen alt efter din opbygning.

jeg tror jeg ville gøre det at gå over til finere filtersvampe og så måske suplere op med en smule filtervat på indersiden, så burde du se forbedringer hurtigt hvis det er så uklart som du refere til.

køre selv med de helt fine filter svampe, og vandet er krystalklart hele vejen rundt i baljen.

/muslingen

Hawkings — 28. januar 2013, 15:15

Tokasper: Det jeg mener med rent vands kammere er rummet bag filter måtten, 🙂

Muslingen82: Det ser ud til at du har ret, jeg prøvede at vende flow retningen i et par timer og det var ret tydeligt at partiklerne blev presset igennem måtten.

Så må jeg jo bare investere i en finere måtte *skeptisk*

Hawkings — 28. januar 2013, 15:15

Dobbel tab

Tokasper — 28. januar 2013, 15:51

#5 Ach so, så giver det bedre mening. Troede det var en fin form for sump eller lignende. I så fald vil jeg tilslutte mig koret der synger at det nok er for kompliceret at udnytte den plads, og at en finere filtermåtte er svaret.
Mvh,
Kasper

Hugo — 28. januar 2013, 19:45

Min logig er at: Hvis der er helt rent vand uden partikler bag filtermåtten, så må filtermåtten være god til at tilbageholde dem, og derfor ville jeg overveje om der evnt. skulle større flow i filteret.
Den næste tanke: Er der godt nok lys bag måttet til at vurdere det ordentligt ?

Hugo — 28. januar 2013, 19:46

#5 finere måtte ja!.............. jeg bruger selv 20ppi og har ikke partikler i vandet:)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.