Mit kære nitritramte akvarie :-)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Frøken med Fisk — 11. november 2012, 21:53

Synes at jeg vil uploade et billede.
Hav in mente, at jeg er fuldstændig grøn i denne hobby - så det tager liiiiige en rum tid før jeg er blevet god til det hele - inkl. at dekorere et akvarie flot.

men jeg tænkte at jeg vil bruge denne tråd som en "udviklingstråd", hvor jeg jævnligt vil lægge et nyt billede ind, så jeg i alle fald selv kan sidde og se udviklingen, hvis andre nu væmmes 😀

Frøken med Fisk — 11. november 2012, 21:54

DK1991 — 11. november 2012, 22:17

Det ser da nu meget pænt ud 🙂

Reja — 12. november 2012, 01:55

Det er da et fedt akvarium.

Bruger #669501 — 12. november 2012, 05:41

Det er helt bestemt nydeligt:-) jeg gad også godt kunne have så mange flotte planter. Men mine mbuna splitter det meste ad..

Dav — 12. november 2012, 10:17

Nu skriver du Nitritramte... Har du fået styr på det, eller skal du igang?

Frøken med Fisk — 12. november 2012, 22:22

Tak skal I have alle sammen :-)

#6 - Nej, der er stadig nitrit i, suk. Men jeg har i dag købt mig en ordentlig omgang flydende bakterier, som jeg har hældt i, i håb om at hjælpe nitrificeringen lidt på vej :-)
(har skiftet 50% vand som foreskrevet 3 gange ugentligt i snart 2 uger)

Dav — 12. november 2012, 22:37

Okay...... Det er i hvertfald dit filter der ikke fungerer biologisk, men det ved du jo allerede, kan jeg forstå.

Hvilket filter har du i?

Frøken med Fisk — 13. november 2012, 12:28

Dav - Jeg har et Fluval U4 (der skulle tage 1000liter i timen) indvendigt.

Dav — 13. november 2012, 12:41

Hvor stort er dit akvarie?

Muligvis er det et filter, der kan give stor gennemstrømning, men filtervolumen er meget lille....

Frøken med Fisk — 13. november 2012, 13:00

akvariet er 180liter? (jeg læste på pakken at filteret skulle gå op til...hmmm, tror det var 200liters akvarier)

Dav — 13. november 2012, 14:34

Hmmm..... jeg beklager, men jeg tror ikke at du får bugt med det Nitrit, med det filter du har, da det lyder til at være underdimensioneret.

Man siger normalt, at det er ønskeligt at have en filtervolumen på 5% af akvariestørrelsen i liter. Det vil sige 9 liter i dit tilfælde...

Det er dog blot en tommelfingerregel, men hvis du følger den, er du rimeligt godt dækket ind. En lidt mindre volumen kan også gøre det ok.

Jeg ville nok se mig om efter enten en spandpumpe, eller et større hjørnefilter af HMF-typen...

Så tror jeg at det vil lykkes for dig 🙂

Jesper Green — 13. november 2012, 16:03

[citat]Hmmm..... jeg beklager, men jeg tror ikke at du får bugt med det Nitrit, med det filter du har, da det lyder til at være underdimensioneret.

Man siger normalt, at det er ønskeligt at have en filtervolumen på 5% af akvariestørrelsen i liter. Det vil sige 9 liter i dit tilfælde...

Det er dog blot en tommelfingerregel, men hvis du følger den, er du rimeligt godt dækket ind. En lidt mindre volumen kan også gøre det ok.

Jeg ville nok se mig om efter enten en spandpumpe, eller et større hjørnefilter af HMF-typen...

Så tror jeg at det vil lykkes for dig 🙂[/citat]


Sikke noget vås!
Selv et lille bitte filter kan som regel rense et pænt stort akvarie når det er kørt ind.

Et større filter vil ikke ændre din situation Frøken med Fisk.

Hvor meget lort og slam det kan indholde før det skal renses er så en anden sag.
Men Ammoniak og Nitrit kan et lille filter godt klare.

Dav — 13. november 2012, 20:10

#13: Jeg er overhovedet ikke enig!

Såfremt der overhovedet er nogen leven bakteriekultur i filteret, og der stadig er problemer med Nitrit, er filteret for lille, og størrelsen på bakteriekulturen ikke stor nok til at kunne nedbryde/omdanne den tilstedeværende mængde af Nitrit til Nitrat.

Hvis man stopper med at fodre, vil kulturen på et tidspunkt indhente, men fiskene skal jo have mad.

Et indvendigt filter med lille filtervolumen er kun egnet til et akvarium med tilsvarende lille Nitritbelastning.

Uanset om man har et lille eller et stort filter, vil Nitriten blive omdannet til Nitrat, som delvist vil blive anvendt af planterne, men man slipper ikke for vandskift, da planterne ikke kan følge med i et normalt indrettet akvarium uden tilsætning af CO2 osv.

Men uanset hvad skal der altid skiftes vand.

Et lille filter egner sig bedst til et lille akvarium og et stort til et stort osv.

Gennemstrømningen på 1000 L/H er kun et udtryk for hvor stor cirkulation pumpen kan give når den ikke er for tilstoppet, og overhovedet ikke noget som helst med evnen til at nedbryde fiskenes afføring mm.

Filtervolumen er forholdsmæssigt langt vigtigere end pumpegennemstrømningen.

Frøken med Fisk — 13. november 2012, 20:25

http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=13111

Det er dette filter jeg har købt?
Der står at det er til akvarier fra 130 til 250 liter?

Jesper Green — 13. november 2012, 20:26

#14

Min svigermor har et alt for lille filter til et nano akvarie til, at køre i sit alt for
lille 60-70 liters akvarie med 4 slørhaler i.

Det har hun haft i 7+ år nu fordi hun ikke vil ofre på et større akvarie eller filter 🙁

Ammoniak = 0
Nitrit = 0

Så du behøver ikke at være enig...det er bare fakta, at et filter skal være meget for
lille for ikke at kunne neutralisere fiskens afføring.

Frøken med Fisk har ikke haft filteret til at køre ret længe og det kan altså tage et par mdr
før sådan et filter er kørt ind.

Bakterie kulturen som neutraliserer afføring, sidder også andre steder end i filteret.

Jeg ville ikke rende ud og købe nyt filter hvis jeg var trådstarter.

Jesper Green — 13. november 2012, 20:28

....at jeg så hellere ville ha startet med en spandpumpe, er en anden sag 🙂

Frøken med Fisk — 13. november 2012, 20:33

haha, ja Jesper.
Hvis også bare at jeg ikke vare så "bange" for den fucking spandpumpe havde jeg også lagt ud med den ;-)

Tak for råd fra jer begge! :-)

Muslingen82 — 13. november 2012, 21:08

interresant diskusion, dog må jeg så tilføje at jeg er helt enig med dem der siger at en fluval u4 er MERE end rigeligt til sådan en 180liters balje.

kan tilføje til historien for at underbygge min teori at jeg har erfaringer med en u4 i akvarier på 250 liters, og akvarier på 180L som er malawi opdrætsakvarier som bliver fodret HÅRDT, så hvis du ønsker at køre med en fluval u4 i dit 180L syntes jeg bestemt du skal gøre det... mindes dog fra en af dine tidligere tråde at du snakkede om du havde 2 af dem i selv samme balje... dette mener jeg så er total overkill.

som der bliver nævnt så skal der ikke synderlig stor filter volume til for at nedbryde nitrit når det først er kørt ind som er nøgleordet her... lyder som om du har været ivrig med at få fisk i som nok langt over 90 procent af nye opstartere er... inkl mig selv...

dog kan du nu godt få store problemer med at få det filter startet op da du allerede udfordre det med fiske afføring og foder, og skift til andet filter vil ikke hjælpe i dette tilfælde da du så bare står med et nyt filter der skal køres ind.

nu refere du selv til cichlidecentret... og den butik er helt sikkert en garanti for at du får den rette service og vejledning, har selv handlet med dem i godt 10år, fantastiske mennesker og de ved hvad de snakker om!

i din situation ville jeg gøre:
1. skift vand oftere end man normalt skal gøre, gerne 2-3 gange ugentligt så længe du har nitrit.
2. smid det der filter starter i du har købt, der er flere forskellige som virker godt og mindre godt, igen hør lige CC om dem der virker bedst.
3. fodre mindre, så dit filter når at overhale på et tidspunkt.
4. løbende lave test af dit vand for nitrit, jbl har en god tester.
5. hvis det løber total af med dig så kan du ty til nitrit fjerner, kan du også få hos CC som er ekstremt effektivt i såen akutte tilfælde.

ville mene at med ovenstående burde du have held med at kickstarte filteret på et par uger max, har jeg ihvertfald gjort et par gange snart.

alternativt kan du gøre det at du snakker med en venlig akvarie forretning der vil give dig noget "slam" dette vil lave instant kickstart af dit filter, dog vil dit vand blive BRUNT, og nok være det et par dage. (filter starter du køber på flaske er egentlig de gavnlige slam bakterier bare ikke lige så effektive)

spandpumper har da sine fordele, i det at de skal meget sjældnere renses, de fylder ikke indvendigt i dine akvarier, de har meget stor kapacitet som nogen akvarier kræver, og så kan man bygge modulerne op i den som det passer en hvis man har et specielt ønske / krav til filter materie... ulempen er at de er hammer dyre hvis du skal have noget der virker... var selv bange for dem fordi jeg foretrækker vand bliver i mit akvarie, men de eheims jeg har haft kørende har virket fint og der er sikringer alle steder på den så vandet ikke stikker af.

/muslingen

Frøken med Fisk — 13. november 2012, 22:04

Tak for en grundig vejledning musling :-)
Det sætter jeg virkelig pris på!

Det der har været mit problem er, at jeg har ladet mit akvarie stå i 2 uger inden fisk, som jeg blev anbefalet - MEN det filter jeg havde i på daværende tidspunkt fandt jeg sent ud af ikke virkede :-/

Derfor fik jeg først det nye filter i, da de 5 fisk kom i (var kommet i) :-/

Jeg grubler lige over hvad søren jeg skal gøre. Har fået tilbudt en ny "billig" spandpumpe med tilhørende bakterie-lækker-slam.

Jeg vil fortsætte med 3 x vandskift om ugen.
Har købt stripstest fra JBL og så vil jeg én gang ugentligt få tjekket ved dråbetest hos en akvarieforretning.

Dav — 13. november 2012, 22:22

#17: Helt i orden, Jesper. Vi har alle hver vore erfaringer.

Men at spandfilteret er en bedre løsning, lyder du da til at være enig med mig i.

Jeg gider nemlig ikke at rense filteret i et indvendigt filter en gang om ugen i mine store akvarier, hvilket jeg har prøvet.
Grunden til dette er at hver gang man renser sit filter, er der en risiko for at man får dræbt kulturen, hvorved der bliver svingende og ustabil effekt af filteret.

Jeg har et spandfilter på 1000 L/H (Eheim 2217) sat til mit 325 L temmeligt overbelastede akvarie, med sydamerikanske cichlider og maller.

Jeg skifter ca 75-80% vand én gang om måneden, og renser mit spandfilter ca 4 gange om året max.

Akvariet kører nærmest perfekt, og der er aldrig måleligt Nitrit. Med mit gamle store indvendige filter på 1200 L/H med 3 svampe, måtte jeg rense det næsten stoppede filter hver uge, hvilket gav mig mange problemer med ustabil drift.

Der er for mig derfor ingen tvivl om at spandfilteret er MEGET bedre hos mig.

Jesper Green — 13. november 2012, 22:43

Det jeg elsker ved mit Eheim 2080 spandfilter, er som du nævner, at det kun
skal rengøres 3 gange om året og at det ikke optager plads i akvariet.

Ammoniak og Nitrit skal aldrig kunne måles i et indkørt akvarie/filter.

Jeg skifter vand hver uge, men har også ca. 40ppm NitrAt i hanevandet her i Aalborg.

Dav — 13. november 2012, 22:51

Ja, jeg har også en Eheim 2260 i mit ene 530 liters. Det kører bare, men det gør el-måleren også 😀

Jønssens — 16. november 2012, 21:53

super fedt akvarium:)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.