530L med Tetratec EX 1200?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Schreiber21 — 21. oktober 2012, 01:21
Hej AS
Ja jeg ved ikke om jeg skulle starte en ny tråd om dette eller ej. Sad og søgte lidt herind omkring dette og fandt nogle møg gamle tråde fra 2006 osv., hvor mere eller midre alle indlæg var fra inaktive personer, som jeg ikke lige ville tage hul på igen 🙂.
Nå men mit spørgsmål er om der er nogle derude som har en 530L kørende med en Tetratec EX 1200?
Har læst flere steder herinde at folk synes en EX 1200 bliver for kraftig til en 250L. Har den selv kørende på mit 250L nu og synes nu ikke den som sådan virker for kraftig. Har tværtimod lidt problemer med at få brudt overfladen i den ene ende af akvariet. Skal man måske smide sådan en bandit på her i den ene ende? http://shop.malawicarsten.dk/product.asp?product=6556 ?
En tetratec ex 1200 skulle efter hvad der står skrevet passe til 200-500L, men kan man liste den i en 530L uden problemer?
Mvh Kim
Ja jeg ved ikke om jeg skulle starte en ny tråd om dette eller ej. Sad og søgte lidt herind omkring dette og fandt nogle møg gamle tråde fra 2006 osv., hvor mere eller midre alle indlæg var fra inaktive personer, som jeg ikke lige ville tage hul på igen 🙂.
Nå men mit spørgsmål er om der er nogle derude som har en 530L kørende med en Tetratec EX 1200?
Har læst flere steder herinde at folk synes en EX 1200 bliver for kraftig til en 250L. Har den selv kørende på mit 250L nu og synes nu ikke den som sådan virker for kraftig. Har tværtimod lidt problemer med at få brudt overfladen i den ene ende af akvariet. Skal man måske smide sådan en bandit på her i den ene ende? http://shop.malawicarsten.dk/product.asp?product=6556 ?
En tetratec ex 1200 skulle efter hvad der står skrevet passe til 200-500L, men kan man liste den i en 530L uden problemer?
Mvh Kim
Bølle Bob — 21. oktober 2012, 08:21
Jeg har selv brugt en ex1200 til et 530liters, men jeg var ikke tilfreds med flowet i akvariet. Pumpen i sig selv er fornuftig nok, men ydelsen er lige i underkanten efter min mening. De 1200 liter i timen, er ubelastet, så den reale ydelse er noget lavere, når vi har fyldt filtermatrialer i.
malawi-T — 21. oktober 2012, 08:51
Jeg bruger ex1200 på en 1000L palletank jeg har skåret toppen af på
Og det fungere perfekt
Og det fungere perfekt
Hugo — 21. oktober 2012, 10:22
ex1200 Har jeg kørt med på 2 250L plantepytter i nogle år og finder flow/filtervolumen passende dertil.
Derfor vil jeg dømme spanden for lille til et 530L
En rigtig vigtig faktor er dyrebestanden i pytten.
Er der kun 4 cichlider i mellem størelse, og man ikke overfodre, så vil filtermassen jo sagtens slå til, og vandbevægelse
er lidt en smagssag............ Men god bevægelse er altid godt, i min verden
Derfor vil jeg dømme spanden for lille til et 530L
En rigtig vigtig faktor er dyrebestanden i pytten.
Er der kun 4 cichlider i mellem størelse, og man ikke overfodre, så vil filtermassen jo sagtens slå til, og vandbevægelse
er lidt en smagssag............ Men god bevægelse er altid godt, i min verden
Schreiber21 — 21. oktober 2012, 12:13
#4 - Der kommer til at skal gå cichlider deri. Antal ved jeg ikke endnu men i hvert fald flere end 4 😛
Deres str. ved jeg ikke hvad bliver endnu, men det bliver ikke nogle store nogen, men de kommer jo selvfølgelig til at vokse over tiden. Jeg tænker lidt om man kan sætte sådan en bioflow ting ned i som jeg har link til i mit første indlæg. Sætte den i modsatte ende for at skabe flow i overfladen?
Deres str. ved jeg ikke hvad bliver endnu, men det bliver ikke nogle store nogen, men de kommer jo selvfølgelig til at vokse over tiden. Jeg tænker lidt om man kan sætte sådan en bioflow ting ned i som jeg har link til i mit første indlæg. Sætte den i modsatte ende for at skabe flow i overfladen?
Schreiber21 — 18. februar 2013, 17:50
Min nuværende pumpe lyder ikke godt mere (kender ikke mærket). Fik den elleres reddet et stykke tid med at smøre den godt med vaseline osv. Så nu er det vidst på tide at få prøvet den EX 1200 som jeg har stående. HAr læst mange steder nu at folk har haft den på deres 530L og været glad for den. Desuden har jeg flere cirkulationspumper i akvariet som er modificeret til at yde næsten det dobbelt!. Så er ikke bekymret for dens flow længere. Bare mere om der er for lidt sug da der jo er en del fisk i baljen som sviner 🙂
mr swinger — 18. februar 2013, 18:22
jeg har haft et 212 L og der havde jeg ikke nogen problemer, men jeg havde også plastigrør med huller i og så har jeg haft et 400 L også med en 1200 og der manglet jeg godt nok noget flow og vist man skal gå efter at folk siger at den skal kunne køre vandet igemmen pumpen 3-4 gange i timen, ja så er en 1200 L pumpe for lille.
Schreiber21 — 18. februar 2013, 18:35
Ja med hensyn til 3-4 gange i timen så er det korrekt. Det bliver kun til ca. 2 gange med denne i et 530L. Jeg må give det et forsøg da den anden ikke er for god mere desværre.
lindgren87 — 18. februar 2013, 18:56
Der er vidst en mindre misforståelse her *rødmer*
Det er ikke flowet gennem et filter der sikrer en god nedbrydelse af affaldsstoffer, men derimod filtervolumen!
Hvis det blot er flowet på 3-4 gange akvariets volume du er nervøs for, er det blot at tilføje flere powerheads eller cirkulationspumper.
Om 12 liter filtervolumen er tilstrækkelig til at kunne køre dit akvarie, afhænger af belastningen (Antal fisk samt type(r) ).
Til sammenligning havde jeg et filter med en volumen på knap 40 liter der blev trukket af et lille powerhead på 1120 l/h, igen ikke flowet, men filtervolumen der kan mærkes 🙂
Ud over filteret var der for at skabe cirkulation i akvariet, tilføjet et powerhead på 1200 l/h + en flowpumpe på 2000 l/t
Det er ikke flowet gennem et filter der sikrer en god nedbrydelse af affaldsstoffer, men derimod filtervolumen!
Hvis det blot er flowet på 3-4 gange akvariets volume du er nervøs for, er det blot at tilføje flere powerheads eller cirkulationspumper.
Om 12 liter filtervolumen er tilstrækkelig til at kunne køre dit akvarie, afhænger af belastningen (Antal fisk samt type(r) ).
Til sammenligning havde jeg et filter med en volumen på knap 40 liter der blev trukket af et lille powerhead på 1120 l/h, igen ikke flowet, men filtervolumen der kan mærkes 🙂
Ud over filteret var der for at skabe cirkulation i akvariet, tilføjet et powerhead på 1200 l/h + en flowpumpe på 2000 l/t
Schreiber21 — 18. februar 2013, 19:00
Altså der er nok gang i flowet. Det er ikke noget problem her lige nu. Men derimod om filtret er kraftig nok til at nedbryde deres lort rent ud sagt. Der går ca. 40 cichlider der i og de er fra 3cm til 10cm.
Schreiber21 — 18. februar 2013, 19:03
Og det er mbuna'er som går der i. Ja filteret er på 12L filtervolume
Schreiber21 — 18. februar 2013, 19:22
Hmm umiddelbart så ser det spandfilter jeg har i nu ud til at kun have ca. 6,5L filtervolume. Og det er da godt nok ikke meget. Kan da nok kun blive bedre ved at sætte den EX 1200 til som har 12L. Det er jo faktisk dobbelt så meget. Er det ikke det bedste?
stausholm — 18. februar 2013, 19:25
Filteret er alt for lille. Når en producent skriver 200-500L, så er et 500l absolut det største.
Dav — 18. februar 2013, 20:18
Jeg er helt enig Stausholm.
Når filteret har kørt i et par uger er kapaciteten nedsat en del.
Jeg har haft en del Mbuna gennem tiden. Jeg vil bestemt anbefale en kapacitet på 3-4 gange samt en stor spand-volumen
Jeg har selv et 530'er med bl.a. Frontosa fra Tanganyika. Der bruger jeg en Eheim 2260 (2400 l/h) med 18 liter spand, samt en cirkulationspumpe på 1200 l/h i modsatte ende, for at holde hele overfladen igang.
Der er stadig bundfald!
Jeg tror bestemt ikke at EX1200 er nok til Malawi...
Når filteret har kørt i et par uger er kapaciteten nedsat en del.
Jeg har haft en del Mbuna gennem tiden. Jeg vil bestemt anbefale en kapacitet på 3-4 gange samt en stor spand-volumen
Jeg har selv et 530'er med bl.a. Frontosa fra Tanganyika. Der bruger jeg en Eheim 2260 (2400 l/h) med 18 liter spand, samt en cirkulationspumpe på 1200 l/h i modsatte ende, for at holde hele overfladen igang.
Der er stadig bundfald!
Jeg tror bestemt ikke at EX1200 er nok til Malawi...
rasser65 — 18. februar 2013, 20:34
Hej
Nu efter og sidde og set lidt på denne tråd.....Bliver jeg forviret*uhh**uhh* Jeg har lige købt et 530 med filter i baggrunden ca2/3 dele bio bolde og så er der ca 10cm til filter vat (ikke sat noget i,kun så muligheden er der) og så en pumpe på 1200 L/t så har jeg sat en powerhaed på 900 L/t hos fisken 18 golden spc. en 20cm albino malle. har jeg for lidt flov og hvor meget skal igemmen filter.
Sorry Schreiber21 for og stjæle din tråd
Nu efter og sidde og set lidt på denne tråd.....Bliver jeg forviret*uhh**uhh* Jeg har lige købt et 530 med filter i baggrunden ca2/3 dele bio bolde og så er der ca 10cm til filter vat (ikke sat noget i,kun så muligheden er der) og så en pumpe på 1200 L/t så har jeg sat en powerhaed på 900 L/t hos fisken 18 golden spc. en 20cm albino malle. har jeg for lidt flov og hvor meget skal igemmen filter.
Sorry Schreiber21 for og stjæle din tråd
Schreiber21 — 18. februar 2013, 20:40
#15 - helt ok. 🙂
Schreiber21 — 18. februar 2013, 20:55
#13 - Så måske er det en Eheim 2080 jeg skal have fat i?
Dav — 18. februar 2013, 21:25
#17: Den 2080'er vil da være fin - eller en Fluval FX5 - eller Tetratec EX2400...
Men mindre kan også gøre det....
JBL Cristalprofi 1500 eller Eheim 2074, 2076 eller 2078...
Eller som #15 skriver: Et baggrundsfilter, hvilket jeg nok ville gøre....
Men mindre kan også gøre det....
JBL Cristalprofi 1500 eller Eheim 2074, 2076 eller 2078...
Eller som #15 skriver: Et baggrundsfilter, hvilket jeg nok ville gøre....
stausholm — 18. februar 2013, 22:17
#15 powerheaded i dit filter er fint, men du bør have en stream pumpe i akvariet, til at cirkulere vandet i akvariet..
denne kunne være et valg http://www.tropeland.dk/webshop/264-pumper/11179-turbellereg-nanostreamreg-6025/
denne kunne være et valg http://www.tropeland.dk/webshop/264-pumper/11179-turbellereg-nanostreamreg-6025/
Schreiber21 — 18. februar 2013, 22:38
#18 - tak for dit svar.
Har før luret på den ide at få baggrundsfilter. Er ikke helt sikker på det er det rigtige for mig og vil derfor hellere have en spandpumpe.
Har kigget på den 2080 fordi den har lavt strømforbrug. Har netop ikke valgt FX5 pga dens ekstremt høje forbrug. Tetratec 2400 kunne også være en mulighed. Syntes bare at kunne forstå de let går i stykker? eller det er måske bare mig der har fået forkert fat i det?
Hvis jeg skal ud og have fat i en ny vil jeg ikke se mig om efter de mindre modeller da jeg nok for mest ud af en af de store. Kan jo også være man vil have en større pyt en dag 🙂 Så er man forberedt 🙂
Har før luret på den ide at få baggrundsfilter. Er ikke helt sikker på det er det rigtige for mig og vil derfor hellere have en spandpumpe.
Har kigget på den 2080 fordi den har lavt strømforbrug. Har netop ikke valgt FX5 pga dens ekstremt høje forbrug. Tetratec 2400 kunne også være en mulighed. Syntes bare at kunne forstå de let går i stykker? eller det er måske bare mig der har fået forkert fat i det?
Hvis jeg skal ud og have fat i en ny vil jeg ikke se mig om efter de mindre modeller da jeg nok for mest ud af en af de store. Kan jo også være man vil have en større pyt en dag 🙂 Så er man forberedt 🙂
Dav — 19. februar 2013, 00:07
En anden mulighed er faktisk at købe en ekstra EX1200 (hvis du allerede har en) og have den i modsat ende. Så kan du også klare dig, og der suges fra begge ender. Det er der andre fordele ved, nemlig tyndere slanger 😉
Tuemose — 19. februar 2013, 00:14
Gider ikk læse om nogle har skrevet det. Men reglen er at vandet skal helst, renses 4 gange i timen. Så er 1200liter i timen for Lidt jo
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.