Mundrugende betta

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kiki — 20. september 2012, 21:34

Mundrugende betta, der passer til 54 liters søges.

Både lidt mere uddybende viden om arterne og især hvor mange, der kan gå i et 54 liters og hvor de kan købes.

Ja ja krævende, men altså synes det er lidtsvært at google mig til de ting, eller læse det i artsbeskrivelserne. Især den med hvor mange der kan være.

Jeg tænker arts akvarium, gerne med rejer og lidt snegle. Men ellers kun en slags labyrintfisk.

Er også lidt interesseret i knurrende gurami, men hvor højt croaker de i virkeligheden? På diverse youtube klip er det meget højt, men der kan jo være skruet op. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10880

Jeg har lidt udset mig disse arter:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11269
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11228
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=16167

Hørergerne omflere arter, helt andre slags labyrintfisk (ikke mundrugere).

jacob — 20. september 2012, 21:50

Betta simplex er nem at holde og også at få til at yngle. I modsætning til B. splendens kan man godt holde flere hanner i samme akvarie. De kan godt være svære at finde i butikkerne, men prøv at oprette en annonce. Jeg ved der er flere på siden som holder dem. Rejer er et vidt begreb, hvis du fx mener RSC, så er det uden tvivl et fint foder til Bettaer 🙂

Knurrende gurami kan man sagtens høre, men det er ikke sådan at man risikere høreskader 🙂 Har gennem flere år sovet sammen med flere arter knurrende fisk, og det kan man sagtens sove fra. Synes bare det er hyggeligt...

Kiki — 20. september 2012, 22:49

Jacob: tak. Altså rcs er rent foder, eller blot ynglen? Men jar absolut intet begreb om rejer eller hvad jeg vil have. Men gerne noget der yngler og kan fungere som fodersupplement. Det er jo både dekorativt og praktisk. Og så skulle de være sjove at kigge på og spise lidt overskuds foder og alger.

Betta simplex er bestemt en mulighed. Køn lille fyr og spændende adfærd. Hvor mange kan der gå i 54 liter? En hun og to hanner? Og hvad med den knurrende gurami, hvor mange par eller går de i en trio?

Sølz — 20. september 2012, 22:59

Lyden fra knurrende gurami er en meget sød nuttet lile diskret "snurrende" lyd (vanskelig at beskrive). Det ikke en lyd, som forstyrrer nogen som helst - man skal være i nærheden af akvariet for at høre den.😉

Kiki — 21. september 2012, 10:16

Sølz: tak. Googlede dem og der kom nogle youtube klip op. Der er det bestemt ikke en lille og nuttet lyd. Synes ogsådetlødhelt vildt for så lille en fisk.

Hvor mange af dem ville kunne gå sammen i et 54 liters? Og hvordan med kønsfordelingen? De ting synes jeg er lidt svære at finde svar på.

flyvefisk — 21. september 2012, 11:23

Når du skriver knurrende gurami, mener du vel Trichopsis vittata? Der findes jo tre Trichopsis arter, som alle ofte blot kaldes knurrende gurami. T. vittata vil du sagtens kunne holde 6 stk. af i et 54 liters akvarium, det samme med T. schalleri, og med T. pumila, kan du godt gå op til 10 stk.

Med hensyn til Betta simplex, vil jeg også sige 6 stk. i 54 liter. Som #2 skriver, er der ikke noget i vejen for at holde flere simplex hanner sammen, og jeg vil gå så vidt som at anbefale en overvægt af hanner, da de er så ynglevillige. På den måde giver du de rugende hanner en chance for at komme til hægterne igen, inden det atter er deres tur til at ruge. Jeg har i øjeblikket 5-6 hanner og kun én hun, og det giver ingen problemer overhovedet. Eneste lille problem med dem var da de ynglede for første gang, hvor de andre hanner mobbede den rugende han lidt, men det var kun første gang en han gik med skuffe.

Kiki — 21. september 2012, 12:16

Ja jeg mener trichopsis vittata, som jeg linkede til i et. Og tak for antal. Det er lidt svært at gennemskue. Det er jo forskelligt hvor meget territorrie osv. de forskellige slags har brug for.

Ermed på,at de mundrugende har brug for at være flere hanner end hunner. Netop for at de ikke dør af sult, hvis de konstant skal gå med skuffe.

Udover betta simplex, er de betta arter jeg linker til så ikke nogenlunde samme fordeling og mængde i et 54 liters?

flyvefisk — 21. september 2012, 12:51

Af de mundrugende er B. simplex nok den mest ynglevillige, og derfor den med størst behov for overvægt blandt hanner, man kan med rette kalde den bettaernes guppy. Af de bettaarter, du linker til, har jeg kun haft B. albimarginate, og jeg tror også at 6 stk. af dem vil være passende til et 54 liters akvarium. Den yngler ikke så hyppigt som f.eks. B. simplex, så en mere jævn kønsfordeling af den ville nok være klogt at tilstræbe.

Da du tilsyneladende har sat dig grundigt ind i tingene, har du sikkert også bemærket, at B. simplex skiller sig lidt ud, hvad angår vandkrav.

Kiki — 21. september 2012, 13:04

Flyvefisk: Ja simplex tåler bedre det hårde ledningsvand vi har herhjemme. De andre skal helst have blødere vand. Men en ph. på 6,5-7,5 burde være ok?

Har målt mit vand herhjemme til at være ca. 7. Så det burde være ok for de fleste af dem. Sådan helt uden at skulle ud i store udfordringer mht. ændring af vandkvaliteten.

flyvefisk — 21. september 2012, 13:30

B. picta og B. simplex er der i hvert tilfælde ikke noget problem med at holde i normalt ledningsvand. Jeg vil også tro, at du kan holde B. channoides og B. albimarginata i normalt ledningsvand, selvom jeg nok selv ville spæde det op med noget regnvand eller RO vand, og evt. forsure det en anelse med ketapangblade/egeløv/ellekogler/tørv, hvad du nu nemmest kan få fat i.

Jeg sender dig lige en PB

Kiki — 21. september 2012, 13:50

Jeg vil helst have en, der kan gå i alm. ledningsvand. Jeg får lidt svært at skaffe regnvand. Bor i lejlighed og kan ikke bare sætte en spand på gaden midt i København. Eller det kunne jeg måske godt, men er ikke sikker på jeg har lyst til at forsøge mig med at bruge vandet til noget levende.

Og tak for PB, har besvaret den.

Det er bestemt en mulighed med blade, tørv eller kogler. Det er jo til gengæld let tilgængeligt i butikkerne. Hvis det skal være mht. at ændre lidt på vandet..

jacob — 21. september 2012, 18:15

Jeg tidligere holdt og opdrættet Betta edithae i københavnsk vandhanevand. En fin art, som også kan anbefales. Nu bor jeg i Billund, og holder atter Betta edithae 🙂 De er dog ikke helt store nok til at yngle, men der skulle gerne ske noget om nogle måneder.

Kiki — 21. september 2012, 18:49

Ja det er spændende med yngel. Jeg har desværre ikke glæde af yngel fra mine øvrige fisk. Det bliver ædt med det samme. Men sådan er det jo. Og er heller ikke voldsomt interesseret i det, da der er rigeligt med fisk i (klassisk overivrig begynder tidligere på året).

Nu fandt jeg en engelsksproget side, men mange Bettaer beskrevet. Der står ved dem jeg har læst på. Vælg et mørkt bundlag. Hvad så nu jeg har hvidt sand. Er det så helt udelukket med bettaer? Og jeg er heller ikke voldsomt interesseret i helt mørkt vand, er meget til det ret klare udseende, mange planter osv. Men jeg har sort baggrund på det akvarie de vil skulle gå i, samt dekoration af skifer sten, så lidt mørkt er det da.

Betta edithae er ellers også en fin lille fyr. Mon det kan gå med betta channiodes og vandhane vand OG det lyse bundlag?

Kiki — 21. september 2012, 18:53

Og ville bettaer evt. kunne gå med en lille flok otocinclus? Tror jeg har omkring 9 i det store akvarie. Dem overvejer jeg lidt at flytte.

Så er det jo selvfølgelig ikke et artakvarium. Men jeg ser alligevel aldrig de små maller. Så egentlig er det jo lidt lige meget hvilket af akvarierne de går i. Men tænker at de måske ville være mere trykke i det lille.

flyvefisk — 21. september 2012, 18:59

De fleste labyrintfisk holder af mørkt bundlag, men det er jo ikke ligefrem sådan at de direkte mistrives på lys bund. Hvis du giver dem en mørk bund, belønner de dig også med at vise stærkere farver. Når man taler om mørkt eller lyst bundlag, er der ikke tale om at fiskene vil gå mørkt eller lyst, men mere om hvor tydeligt fiskene træder frem i forhold til bundlaget, altså hvor synlige de er for en fjende, som vil angribe dem fra oven, en frygt, der ligger dybt i labyrintfisk, da de jo er nødt til at stige op nu og da. derfor er det også så nødvendigt med godt dække i overfladen.

Med hensyn til mørkt vand a la sortvandsbiotoper, er der ikke nogle af de fisk du har nævnt, der forlanger det, så klø du bare på med akvavit vandet.

flyvefisk — 21. september 2012, 19:01

#14: hvis det er ligemeget, hvor de går, ville jeg holde dem borte fra det 54 liters, og lade det være et artsakvarium.

Kiki — 21. september 2012, 19:03

Super. Tak.

Og bundlaget bliver. I hvert fald indtil jeg finder ud af om det er besværligt at holde rent.😛 Men til gengæld kan fiskene jo søge skygge langs baggrunden og mellem planterne. Planterne har ikke helt fat endnu, men går da allerede til overfladen og det er ret tæt beplantet. Samt der er et bunddække af grønt på vej rundt om de store sorte sten.

Så snart er der godt dække i det meste akvariet og en god del toppen. Så det burde ikke give dem nogen problemer. Heldigvis.

Kiki — 21. september 2012, 19:07

16. tror du har ret. De kommer alligevel aldrig ud af deres kokosnød. Og der er endnu ingen alger i det lille. Så de ville sikkert bare dø af sult. (ja de kommer heller ikke frem til fodring og pansermallerne ripper jo bunden sammen med sneglene).

Tror det skal være betta channiodes og zebrasnegle.

Suser dog lige i neonfisken og kigger på dem i morgen. De har dem på deres lagerliste. Og det er den fisk, der ud fra billeder tiltaler mig mest.

De har så også den knurrende gurami, som jeg overvejer som alternativ. Så må lige se begge arter. Og måske jeg så får sat fisk i allerede i morgen. Kunne være spændende. Tror også de to filterstarter fisk gerne vil hjem igen. De virker ikke begejstrede for mit lille opdræts forsøg og dermed isolation fra deres stime (white tip rosen tetra og ja de er voksne og en han og en hun).

Kiki — 21. september 2012, 19:09

i øvrigt er det vel egentlig også næsten overbelastning af et 54 liters, hvis der ryger omkring 9 dværgmaller og 5-6 bettaer i?

Godt nok er der stor filtervolumen, men alligevel.

jacob — 21. september 2012, 19:13

Mine B. edithae går i et akvarie med lyst bundlag. Akvariet er dog ret tæt beplantet og ikke så oplyst, så deres farver er fint fremhævede aligevel. De er bestemt heller ikke sky.

Kiki — 21. september 2012, 19:20

20: lyder godt. Og da mit akvarie er et starter sæt, så har det jo heller ikke voldsomt godt lys. Og beplantningen er allerede godt på vej. akvariet er kun en uge gammelt nu her.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.