Hammerslået cryptocoryne.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Andersen01 — 29. juli 2012, 11:09
Hvor hurtigt vokser denne plante ? og skyder den nye skud op mange gange eller forbliver den kun en stilk med et blad?
rothmann — 29. juli 2012, 11:18
er det sådan en du mener:
bare lige for at der er et billede:P 😉
bare lige for at der er et billede:P 😉løvkre — 29. juli 2012, 11:19
under de rette forhold kan den godt gro hurtigt, og den skyder ny skud op.
Bruger #981127 — 29. juli 2012, 11:20
Den vokser ikke specielt hurtigt, den sætter vel et blad eller 2 om måneden når den trives rigtig godt. Hvis den trives er den til gengæld rigtig god til at sende løbere ud, og de kan løbe ret langt væk fra moderplanten. Jeg oplevede engang at der dukkede en lille ny op i mit 360 liters, i modsatte ende af hvor moderplanten stod, hehe.
Andersen01 — 29. juli 2012, 11:24
rothmann
ja det er den...
løvkre ok takker...
christian krogh tak for infoen.. 🙂
har nemlig planer om at få den til mit malawi akvarie... har nemlig fået afvide at den skulle vokse fint i cichlide sand har det rigtig godt i hårdt vand og fiskene rør den ikke... 🙂 også er den jo rimlig flot..
ja det er den...
løvkre ok takker...
christian krogh tak for infoen.. 🙂
har nemlig planer om at få den til mit malawi akvarie... har nemlig fået afvide at den skulle vokse fint i cichlide sand har det rigtig godt i hårdt vand og fiskene rør den ikke... 🙂 også er den jo rimlig flot..
Bruger #981127 — 29. juli 2012, 12:03
#5 bare husk en håndfuld gødningskugler under planten. 🙂
Andersen01 — 29. juli 2012, 12:14
nu har jeg nået flydende gødning så regner bare med at bruge det...
jacob — 29. juli 2012, 12:20
Cryptocoryner optager næring gennem rodnettet....
Bruger #981127 — 29. juli 2012, 12:39
Som jacob siger er flydende gødning ikke tilstrækkeligt til denne plante.. 🙂
fo_dk — 29. juli 2012, 12:54
Jeg har haft en del hammerslået i den tidsalder hvor gødning ikke var hvermandseje.
De voksede helt vildt alligevel uden anden gødning end det fiskene producerede.
Der ER andre måder end den videnskablige til at den kan vokse fint.
De voksede helt vildt alligevel uden anden gødning end det fiskene producerede.
Der ER andre måder end den videnskablige til at den kan vokse fint.
Bruger #981127 — 29. juli 2012, 12:56
#10 Sådan sagde jeg også, indtil jeg begyndte at bruge gødning og co2, og derved selv oplevede forskellen i planternes vækst fra ugødet til gødet. 😉
fo_dk — 29. juli 2012, 12:58
Helt fint - jeg havde ligeså meget vækst som det du beskriver højere oppe......
jacob — 29. juli 2012, 13:12
# 10 men det ændrer jo næppe på at planten optager næring gennem rødderne...
USB_akvariegødning — 29. juli 2012, 13:31
Det gør den heller ikke...
De fleste planter er meget varieret i hvor de optager gødningen, Cryptocorynerner optager både gennem rødderne og via bladene...
Iøvrigt er der en omstilling fra langt de fleste sumpplanter der i den emerse udgave optager via rødderne, de omstiller i forbindelse med at de sætter nye og tilpassede blade under vand til at foretrække mikrogødning via rødderne og makro via bladene...
Men det er da godt at der er nogen der kan trylle og dyrke planter uden næringsstoffer overhovedet, har nu aldrig hørt om kaktus under vand, men det kan jo være det kommer 😎
De fleste planter er meget varieret i hvor de optager gødningen, Cryptocorynerner optager både gennem rødderne og via bladene...
Iøvrigt er der en omstilling fra langt de fleste sumpplanter der i den emerse udgave optager via rødderne, de omstiller i forbindelse med at de sætter nye og tilpassede blade under vand til at foretrække mikrogødning via rødderne og makro via bladene...
Men det er da godt at der er nogen der kan trylle og dyrke planter uden næringsstoffer overhovedet, har nu aldrig hørt om kaktus under vand, men det kan jo være det kommer 😎
USB_akvariegødning — 29. juli 2012, 13:48
Der er iøvrigt også andre hammerslådede Cryptocoryner end lige C. aponogetifolia...
her er f.eks. en C. usteriana...
forskellen er nem at se ved at usteriana er rødlig på undersiden af bladene, det er aponogetifolia ikke...
her er f.eks. en C. usteriana...
forskellen er nem at se ved at usteriana er rødlig på undersiden af bladene, det er aponogetifolia ikke...
Villads — 29. juli 2012, 16:44
Hvilke forhold kræver C. usteriana?
Jeg holder mine Hammerslåede i potter og jeg mener at jeg tydeligt kan se forskel på om de har fået gødningskugle i potten eller ej.
Jeg holder mine Hammerslåede i potter og jeg mener at jeg tydeligt kan se forskel på om de har fået gødningskugle i potten eller ej.
USB_akvariegødning — 29. juli 2012, 20:57
Den hører til i den lettere afdeling, du kan se lidt om den her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/plante-indexbilleder-og-info-om-akvarieplanter/item/cryptocoryne-usteriana
ja, det er klart, for netop Cryptocorynerne er gode til at udnytte et godt bundlag og derved får den som oftest en langt kraftigere vækst. Gødningskuglerne du nævner regner jeg med er lerbaseret, det er netop ideelt til at levere de gødningsstoffer som Cryptocorynerne gerne vil have ved rødderne og så fixerer eller binder leret netop mikronæringsstofferne hvor der er behov for det.
ja, det er klart, for netop Cryptocorynerne er gode til at udnytte et godt bundlag og derved får den som oftest en langt kraftigere vækst. Gødningskuglerne du nævner regner jeg med er lerbaseret, det er netop ideelt til at levere de gødningsstoffer som Cryptocorynerne gerne vil have ved rødderne og så fixerer eller binder leret netop mikronæringsstofferne hvor der er behov for det.
Villads — 4. august 2012, 04:17
Ja de er lerbaserede lavet af en kammerat. De dyre fra butikkerne virker også. 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.