Hvepse i jorden

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

preben — 15. juli 2012, 14:40

Hej
Jeg har lige opdaget et hvepsebo i surbundsbedet , øv øv
Er der nogen der har et godt råd til hvordan jeg kommer af med dem hurtigst muligt inden det bliver tid til de bliver angrebslystne

*blink*

MiaC — 15. juli 2012, 14:54

Jeg vil anbefale dig at kontakte en skadedyrsbekæmper, hvepse er ikke til at spøge med.

Kim — 15. juli 2012, 14:59

#2 Helt enig!

mikkel_k — 15. juli 2012, 16:09

helt enig med #2 og 3 især jordhvepse er meget aggressive

NDR — 15. juli 2012, 16:23

Vent til det bliver mørkt...så hælder du en liter benzin ned i hullet, og stikker ild til...så siger det rigtig grimt:D...og væk er de.

preben — 15. juli 2012, 16:27

Den med åben ild vil jeg holde mig fra
Spagnum og ild er en farlig cocktail
Men ellers tak for rådet*santa*

mipe — 15. juli 2012, 17:05

Og her ser vi så tydeligt forskellen på Jyder og Sjællændere! 😉

#5 Helt enig! Væk med dem, på den mest effektive og hurtige måde! 😀

Olaf — 15. juli 2012, 17:05

Trinol 810 Det her koster røven ud af bukserne men der er til mange år i en flaske, det er noget der viker mod alle insekter,lopper,fluer,myre eller lign. jeg har engang fjernet sølvfisk på et badeværelse med Trinol 810
man skal kun bruge meget lidt af gangen et enkelt sprøjt ved hvepsenes indgang er nok;)
http://www.matas.dk/trinol-810-insektmiddel-700-ml?gclid=CJKCu-D4m7ECFcgtmAodezaFeA

Lyngs — 15. juli 2012, 17:47

Har du et myggenet, så gå ud om aftenen og læg det over inden du hælder kogende vand ned i hullet 2x en 1,5L elkeddel skulle kunne gøre det. Ingen gift i jorden hvis du har køkkenhave!

NDR — 15. juli 2012, 17:57

Jeg har faktisk også et hvepsebo ude i min have i jorden...tråden mindede mig om det.....så i aften...hehe, når det bliver mørkt....

KevinR — 15. juli 2012, 18:15

#10 må man bare ikke håbe det er gedehamse,det er få stik af den inden det ender galt

NDR — 15. juli 2012, 18:16

Det er det ikke...har lige tjekket kræene...alm. hvepse.

KevinR — 15. juli 2012, 18:22

#12 Fint nok,håber de dør kan ikke foredrage dem

pasex — 15. juli 2012, 19:42

nu vi er ved det sjove 😀 bland Kaliumnitrat (kalisalpeter) og sukker 1/1 lav en sølvpapirs rulle der er lukket med det blandede kalisalpeter/ sukker i, og stik det ned i reden, de dør med det samme af lungeødem uden smerte og uden at du forgifter jorden, + du får den største røg bombe på villavejen 😛

PS: du lider samme skæbne som de små kræ hvis du indånder røgen lige når den kommer ud af pøllen 😉

MiaC — 15. juli 2012, 19:44

Jeg synes stadig det er en dårlig idé at forsøge at fjerne dem selv.
Med bi´er og hvepse er det meget vigtigt at fjerne hele boet ellers kommer problemet bare igen. Det kan i nogle tilfælde være direkre livstruende at blive stukket og angrebet af en flok hvepse.

DK1991 — 15. juli 2012, 22:24

bare et godt kanonslag ned til dyrene så skal du se, du kan evt smide en flaske med gas ned til dem ved samme lejlighed, så der også kommer godt med flamme. og så ka pow 😀

Flammen tager vingerne, så kommer de hvertfald ikke efter dig. 😀:D:D

dave — 15. juli 2012, 22:32

#16 optimistisk...

Hav lige en molotov og et par granater klar... så kommer politiet heller ikke efter dig 😛:P:P:P

DK1991 — 15. juli 2012, 22:49

#17 metoden er afprøvet,

men produktet staldchok kan også bruges

dave — 15. juli 2012, 22:51

😀:D

pasex — 16. juli 2012, 11:30

staldchock tar ALT det er et godt produkt... I BØRNEHAVER.! 😛

Bruger #710102 — 16. juli 2012, 12:28

Trinol 8IO INSEKTMIDDEL er løsningen:D

NDR — 16. juli 2012, 16:06

Staldchok ville være hvad jeg ville anvende hvis boet hang under udhængene eller i en hæk....men giften kan ikke nå ned til boet i jorden.

Kennet — 16. juli 2012, 22:31

For et par år siden havde jeg gedehamse på loftet. Det kostede 300 kroner ved den lokale skadedyrs bekæmper, og det var ikke sort arbejde.
Jeg ville ikke overveje at nærme mig et hvepsebo bare for at spare lidt mønt, men jeg er jo heller ikke jyde.

DK1991 — 17. juli 2012, 00:20

Jeg er nu heller ikke jyde, men man dør altså ikke hvis man sku få et hvepsestik.... Jeg rykker sku gerne ud hvis folk har hvepseproblemer for 300 kr... kan da ikke tage langtid at ordne max 15 minutter.... 😀

KevinR — 17. juli 2012, 09:18

@DK1991 Hvis man har dårligt hjerte eller er overfølsom så kan man dø af hvepsestik,og er der tale om stor gedehams så behøver der ikke være tale om ret mange stik før det er alvorligt og det selvom man er i super fysisk form da den er langt giftigere end alm. hveps eller gedehams.

Kennet — 17. juli 2012, 23:56

#24:

Det lyder perfekt.😎 Du er hermed ansat, HVIS der skulle komme store gedehamse samme sted på loftet igen. Den lokale skadedyrsbekæmper vil sikkert blive lykkelig for at slippe. Han sagde nemlig, at det ikke ligefrem var en af de sjoveste opgaver, for der var ikke plads til at han kunne have sin hat med net på. Hvepseboet sad indvendigt ved den ene endegavl mellem spærene. Der er cirka 6 meter fra loftlemmen til der hvor boet sad, og hvis du er pygmæ, så kan du godt kravle på knæ derhen, ellers må du kure på ryggen eller maven.
Jeg fordobler gerne lønnen, betaler broen og benzinen begge veje, for jeg er sikker på, at det kamera der bliver placeret på loftet, vil levere et ret underholdende bidrag til Youtube bagefter.*santa*

Villads — 18. juli 2012, 01:03

DK1991 er måske ikke blevet stukket af en hveps endnu?

Jeg barberede engang et hvepsebo ned fra spærene i en skunk hjemme hos min moder.
Det blev lagt på græsset i haven til nærmere studie og dronningen blev fundet og dræbt.
Slut på det hvepsebo.
Det var først på året hvor de sov, så det var ufarligt.

DK1991 — 18. juli 2012, 01:15

Jo selvfølgelig har jeg da prøvet at blive stukket af en hveps, men at sige at det gør ekstremt ondt, er måske liige i overkanten... Det er da til at holde ud

sira666 — 18. juli 2012, 01:29

hvepse er da så søde... lander de på en skal man bare prikke til dem så flyver de... bier er dog hyggeligere der skal man bare vise dem at de har landet på et levende væsen så flyver de også... jeg er så aldrig blevet bidt eller stukket af andre insekter end myg... så jeg aner ikke hvorn det er at blive stukket af en hveps... evt fyld en vandpistol med cola og sprøjt på dem? de blir ikke vrede men får travlt med at rense sig og slikke cola op 😀 men skal bare stå mindst 3-5 meter væk når man skyder for ja... en for kraftig stråle gør dem self arige...

men som mange har været inde på... få skadedyrsbekæmperen til at fjerne dem?

selv glæder jeg mig nu meget til at skulle ud og nær-studere de hverpse-lignende dyr der er flyttet ind i vores væg 🙂 ser sødt ud... der er nogle små huller i væggen de små hvepse-lignende dyr flyver hen til som om de har larver derinde de kigger til 😀

DK1991 — 18. juli 2012, 01:36

Du er en ægte dyre elsker sira . 🙂

Villads — 18. juli 2012, 02:39

#28 Så var det nok en bi. ;-) Hvepsestik gør ekstremt ondt og jeg vil nødig prøve en af de der monster hvepse man tit ser sydpå. 🙁

Ja det er godt med dig sira. Flere af dine gode ideer. 😀
Jeg husker endnu mit sidste hvepsestik, hvor på kroppen og hvor i geografien, men ikke om det er 20 eller 30 år siden.
Den stak mig på det tynde sted på venstre tommelfinger og det føltes som om jeg havde fået slået et søm igennem fingeren, og så sved det selvfølgelig som bare satan i timevis efter.

Bistik derimod. Joh det svier da pænt men det går hurtigt over bare man får brodden pillet ud. Ikke noget at hyle over.

Villads — 18. juli 2012, 02:42

og jeg har ikke nogen allergiske reaktioner. Kun den ægte smerte. 😎

brib — 18. juli 2012, 22:13

[citat]Jeg er nu heller ikke jyde, men man dør altså ikke hvis man sku få et hvepsestik.... Jeg rykker sku gerne ud hvis folk har hvepseproblemer for 300 kr... kan da ikke tage langtid at ordne max 15 minutter.... 😀[/citat]

Der er faktisk en del mennesker der hvert år dør af Anafylaktisk chock pga. hvepsestik.

Jeg tåler heller ikke særligt godt stik fra bier og hvepse, og hæver voldsomt op når jeg bliver stukket.

Sidst jeg havde "fornøjelsen" fik jeg stikket på underarmen. Min arm lignede efter få timer Arnold Swartzeneggers arme, selv knoerne forsvandt pga. hævelsen. Så endnu engang måtte jeg til lægen og have antihistamin samt penecillin.

krogh85 — 18. juli 2012, 22:46

#25 hvorfra ved du at gedehamst er mere giftig jeg har set et dyreprogram hvor der blev forklaret at det med at de skulle være mere giftige blot var en skrøne et andet eks, skorpioner er mindre giftige jo større de det er de små sataner man skal tage sig i agt for.

Kim — 18. juli 2012, 23:03

Når man har mødt en Vespa crabo, så tror man på - jo større jo værre...AV!

tinka — 18. juli 2012, 23:12

#29 Du mener nok murbier. De er søde, men ødelægger mørtelen mellem murerstene. men ingen panik, huset falder nok ikke sammen af den grund. Der skal først en hel plage af de der små brumbasser til, før der sker noget. 😉

tinka — 18. juli 2012, 23:14

# Preben, hvad endte det med dine hvepse i bedet? Fik du sprængt dem i luften eller gasset dem, eller???

krogh85 — 19. juli 2012, 00:46

kim har også mødt dem mange gange og for nyligt kiggede der en forbi i min stue og smuttede igen man bor jo på landet jeg giver dig ret de SER farlige ud men er de så giftige er der ikke en der er blevet stukket af sådan en

se hvad den spiser

krogh85 — 19. juli 2012, 01:02

hvis man går ind på wiki petersen og søger efter Vespa crabo så står der lidt længere nede under urban legendts at folk tror at den er mega giftig men i virkeligheden ikke er mere giftig end den alm hveps.

Lyngs — 19. juli 2012, 05:41

[citat]#25 hvorfra ved du at gedehamst er mere giftig jeg har set et dyreprogram hvor der blev forklaret at det med at de skulle være mere giftige blot var en skrøne et andet eks, skorpioner er mindre giftige jo større de det er de små sataner man skal tage sig i agt for.[/citat]
En generel regel for skorpioner siger at jo større KLOERNE er, jo mindre giftig er dens stik. Der er dog ingen regel uden undtagelser.

Du har ret med hensyn til de "små" hvepse basser. Den store Europæiske hveps er mindre aggressiv end de små, men giften er omtrent den samme. Der findes nogle asiatiske kæmper som er både meget aggressive og blandt de mest giftige insekter i verden. De er fundet i Europa de seneste år og kan ende med at udrydde vores bier.

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.



Jeg er en af de heldige der altid har en sprøjte adrenalin på mig. Jeg hæver hurtigere efter et hvepse stik end boller gør i ovnen.😀

jery — 19. juli 2012, 10:49

Én af mandens kolleger klippede hæk i forgårs. Hækken indeholdt uheldigvis et hvepsebo (arten ukendt). Han er tidligere blevet stukket uden andre gener end smerter. Nu fik han så en del stik inden for meget kort tid.
Han satte i løb op mod huset, men faldt om efter få meter med anafylaktisk shock. Heldigvis var fruen hjemme og holdt øje med hans hækklipning, så hun kunne ringe 112 med det samme. Og også heldigvis for manden bor de meget tæt på ambulancestationen, så i løbet af nul-komma-fem var der en ambulance og en ambulancelæge, som kunne genoplive ham på græsplænen.

NDR — 19. juli 2012, 11:56

#42 og heldigvis for manden har han haft en kone der elskede ham

krogh85 — 19. juli 2012, 13:58

#42 føj en grim oplevelse det må have været godt at han klarede den.

jeg har prøvet at være i en sværm med hvepse som lille vi var flere der blev angrebet på en gang hvor jeg slap lettere væk heldigvis bare lyden alene det glemmer man aldrig.

KevinR — 19. juli 2012, 22:52

#34

"Den store gedehams stikker betydeligt mere ubehageligt end de små arter, og der skal heller ikke så mange stik til, før det kan være farligt. I almindelighed må det frarådes, at folk uden specielt kendskab forsøger at bekæmpe den store gedehams. En bekæmpelse bør overlades til professionelle skadedyrsbekæmpere, der er vant til den slags arbejde""

Kilde :http://www.dpil.dk/dpil2005/HTML/stgedehams.htm

"". Men bliver man stukket af en stor gedehams, skal man holde øje med stikket, fordi giften er meget kraftig. Bliver man stukket flere gange, bør man straks søge læge.""

Kilde:http://www.naturporten.dk/temaer/danmarks-dyr/insekter/item/stor-gedehams

""Stor gedehams (Vespa crabo)
Den store gedehams, Vespa crabro kan blive op til 4 cm lang. Den indeholder en så kraftig gift, at det kan være livsfarligt for mindre børn, at blive angrebet af disse hvepse. Heldigvis er den ikke så aggressiv som de mindre og mere almindelige gedehamse.""

Kilde;http://naturguide.dk/?p=334

krogh85 — 20. juli 2012, 00:27

#45 i følge din første kilde bliver Vespa crabro25 mm lang i de andre 40mm lang wikipedia siger 50mm lang de er begge farlige ingen tvivl om det stor som lille det jeg søger er et konkret bevis på at Vespa crabro er giftigere end den admindelige hveps eks har læst at Vespa crabro med 3 stik kan avlive en hest man skal ikke tro på alt hvad man læser

KevinR — 20. juli 2012, 07:25

Det er jo ikke så længe siden der var en udsendelse på discovery med european hornet hvor en del myter blev aflivet b.l.a den med tre stik på et menneske og vistnok 7 stk på en hest,det de kom frem til var at stikket var kraftigere svarede vistnok til 4-5 alm. hvepses stik og at european hornets gift var mere beslægtet med slangegift end den alm. hveps gift var det.
De fandt også ud af at giften ikke kun sad hos broden men at gedehamsen havde en del gift i bidet når den stak sit offer med broden bed den samtidigt og herigennem overførte den gift fra bidet.

krogh85 — 20. juli 2012, 12:57

okay spændende.🙂

MiaC — 20. juli 2012, 13:24

Wikipedia er ikke fem potter pis værd.
Det er et opslagsværk, som ikke nødvendigvis er skrevet af fagfolk med kompetent viden om emnet.
Alle har mulighed for at oprette et emne, og ikke alle er faldet lige heldige ud.
Som eksempel kan vi tage karpe fisken shubunkin, som er beskrevet 2 steder, med 2 forskellige stavemåder - et sted staves navnet "Shubunkin", et andet sted "Shubukin".

Selv har jeg været med ved flere hvepse ryddelser, sammen med en skadedyrsbekæmper.
Uanset art af hveps, vil jeg ikke anbefale nogen forsøg på at fjerne dem selv, uden den rette viden og det rette udstyr. Man kan ikke vide om man er allergisk før man bliver stukket, heller ikke selvom man tidligere har været stukket.

krogh85 — 20. juli 2012, 13:49

"Den store gedehams stikker betydeligt mere ubehageligt end de små arter, og der skal heller ikke så mange stik til, før det kan være farligt. I almindelighed må det frarådes, at folk uden specielt kendskab forsøger at bekæmpe den store gedehams. En bekæmpelse bør overlades til professionelle skadedyrsbekæmpere, der er vant til den slags arbejde""

Kilde : http://www.dpil.dk/dpil2005/HTML/stgedehams.htm

miac denne kilde BURDE være pålidelig men de skriver at de max bliver 25mm og det ved jeg er nået pis for har selv set nogle der var større wikipedia er ikke et orakel det ved jeg men ingen af kilderne kan blive enige de siger alle nået forskelligt

MiaC — 20. juli 2012, 13:58

Jeg nævner netop ikke de andre kilder, da jeg ikke kender dem. Tilgengæld kender jeg Wiki, og vil til enhver tid afvise det som troværdig kilde.

Uanset kilder, art, størrelse, gift, aggression osv. vil jeg på ingen måde anbefale at fjerne dem selv, og det er dét trådn handler om!

KimJ — 20. juli 2012, 16:13

#49
Det du mener, er vel at Wiki ikke er noget værd for folk der ikke er i stand til at lave en basal kildekritik. Det er jo egentlig noget Wiki har tilfælles med AS

I mine øjne er Wikipedia et glimrende sted at starte enhver søgning efter info. Det giver et fint fingerpeg om hvad man evt. skal søge bekræftelse på andre steder, og ofte er der en ret omfattende kildeangivelse til artiklerne.

Et hvepsbo i jorden må da være til at håndtere (jeg ville bare lægge en stor flise henover hullet). På vanskeligt tilgængelige steder, ville jeg enten lade boet sidde, eller få en fagmand til at tage sig af det.

krogh85 — 20. juli 2012, 16:57

enig med kim wiki er et glimrende værktøj til info og hvis man ellers læser på det viser de mange gange at at mange info er fra videnskablige studier ja ikke alt er fejlfrit men at sige at det at det ikke kan bruges er sku da for dumt

KevinR — 20. juli 2012, 18:08

#53 Der er altså tilfælde hvor wikipedia rent sagt ud er noget lort og dens info har været mere til skade end nytte,men de har forbedret sig meget bare de sidste 2 år,

Prøv selv at lave en wikipedia artikel om t.e.x kroghfisk og tag et billede på en guppy og kald den på latinsk poecilia helleri,og skriv på dansk at max størrelsen er 2 meter og 200 kilo og den lever i gudenå systemet.
Er der ikke en dansker der læser dit bidrag men derimod en fra et andet land bliver din artikel rettet til poecilia reticulata og guppy,vupti er guppyen en 200 kilos krabat der lever i gudenåen.

Der kunne også laves en artikel på alt andet skrevet af nybegyndere og der samtidigt fyldes på af andre nybegyndere.


Mon det samme kunne ske her på siden ?

krogh85 — 20. juli 2012, 18:27

ja det er også derfor jeg skrev at man skal kigge på kilde info hvis jeg går på nettet og læser om en fisk hvor der ikke står nået om kilde for den viden som artiklen er baseret på jamen så kan jeg ikke bruge det til en skid det samme gælder wiki hvis man ikke kan tænke lidt selv så er det læseren der er en idiot og ikke siden

jeg skrev jo også at wiki er et værktøj og hvis man ikke kan finde ud af at bruge værktøjet så er det jo nok ikke den det er galt med

dette kaldes konstruktiv kritik;)

KimJ — 20. juli 2012, 18:33

#54

Det er der kildekritikken kommer ind. Det vil være yderst simpelt at få verificeret om oplysningerne er korrekte, eller som i dette tilfælde, forkerte.

ALLE oplysninger man finder, uanset hvor, bør i princippet ses med en vis skepsis, og checkes op mod en anden kilde. Nogle kilder er selvfølgelig mere troværdige end andre, men de farligste er faktisk dem der har så høj troværdighed, at deres fejl ikke bliver opdaget, fordi alle tror at de er ufejlbarlige.

M.h.t. om en debat kan fyldes med inkorrekte oplysninger, fordi alle deltagere er helt grønne eller bare uvidende, så må jeg sige ja til dit spørgsmål.

krogh85 — 20. juli 2012, 18:51

kimj smukt jeg kunne ikke skrive det bedre selv
jeg har lært på den hårde måde at hvis stoler blindt på nået el, nogen så for man brændt nallerne:)

KevinR — 20. juli 2012, 18:58

#57 Eller også er risikoen at man lærer noget,jeg stoler selv på meget info herinde bla af KimJ der skriver her og tro mig der er noget rigtigt godt læsestof og gode tråde og artikler herinde
#56 Helt enig Kim dog er der ingen mennesker der er ufejlbarlige men det er kun menneskligt

krogh85 — 20. juli 2012, 19:24

#58 rigtigt men med nået godt gammeldags snusfornuft kan man udelukke det værste fejlinfo og få tid til at lære endu mere:D

preben — 21. juli 2012, 18:25

Som starter af denne tråd, synes jeg den er løbet temmelig meget af sporet;(;(
Mener derfor den bør lukkes!!!
Til Info kan nævnes at jeg er kommet af med hvepsene - med 3 dobbelt salmiak. Et gammelt råd jeg fik af en ældre *rødmer*82 År *rødmer* beboer i grundejerforeningen.

MiaC — 21. juli 2012, 18:30

Nogle tråde løber af sporet, især i offtopic, det kan måske være frustrerende for trådstarter, men med så mange holdninger og bidrag til debatten, kan man ikke forvente at tråden vil forblive ved emnet, slet ikke hvis man som trådstarter ikke reagere på de bud som kommer. For så løber debatten ligesom ud i sandet.

Men eftersom tråden er offtopic, løbet af sporet, og der er kommet en løsning på problemet, vil jeg alligevel opfylde dit ønske og låse tråden.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.