Tigerfisk (Hydrocynus goliath)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

steffen96 — 10. juli 2012, 22:40

Hej alle jer på AS jeg har lige været i den nærmeste akvarie butik og kigget lidt på fisk 🙂 Men efter noget tid så ser jeg en meget spændende fisk 😀 og så kigger jeg så på navnet og der står der Tigerfisk (Hydrocynus goliath)? Jeg ville da mene at det er den der monster fisk som bliver giga?*uhh* Findes der en minde art af den eller er det goliath??

Piranhaa — 10. juli 2012, 22:53

Det er sikkert den. Fiske bliver meget stor, og egnes ikke til akvarier under 2500 liter.

motorostingray — 10. juli 2012, 23:41

Steffen, hold dig langt væk fra den fisk. De er syge i hovedet og de skal have mindst 3000 liter som fuldvoksne. Det er iøvrigt heller ikke en fisk man kommer til at kunne håndtere med tiden.

steffen96 — 10. juli 2012, 23:45

Oki 😀 Det gør jeg 😛 Syntes bare det var så mærkeligt man kan få det til et akvarie 😛

motorostingray — 10. juli 2012, 23:56

Ja jeg forstår heller ikke at den slags fisk er i almindelige akvariehandlere. Men der er jo folk der har virkelig store akvarier, så for dem er det jo fint. Tror bare det er i de færreste tilfælde dem der køber dem.

DK1991 — 11. juli 2012, 01:42

Franz — 11. juli 2012, 01:49

der er mindre arter men de er stadig store og meget bevægelige fisk.... sys ik man kan ha dem i akvarier under 5 meter...

DK1991 — 11. juli 2012, 01:53

Okei, men denne fisk hedder det samme. det er et tv program, og mener at dette afsnit handlede om en fisk som havde angribet nogle mennesker.

Men ka da godt være at de bliver mindre i akvarier..

Men godt nok vildt at nogle akvariehandlere tillader sig at sælge fisk, der bliver stå store at de vil vokse sig ud af folks akvarier lige meget hvad ... har set et 6000 liters, og der vil den jo stadig ikke kunne være i, medmindre den er bukket sammen 3 gange 😀

krogh85 — 11. juli 2012, 09:42

african tiger fish er en familie af fisk hvor goliathen er den største og kan ikke anbefalet som akvariefisk med mindre at du har et akvarie på 10000+ måske enda mere jeg har en tigerfish gående der hedder Hydrocynus vittatus som er nået mindre end goliathen den går pt i et 600l men om 14 dage bliver den flyttet over i et 1700l akvarie.


bare et lille billede af goliathen så i ved hvad jeg snakker om:)

Rie M. — 11. juli 2012, 14:38

Hold *bip* et monster!
De skulle skamme sig de kære fiskepushere..
Med alt respekt, men de som der har pladsen til dem kan bestille dem over internettet. Så slipper vi for at nybegyndere eller et impulkøb går helt i vasken med sådan en bandit!

#9 Sejt, hvis jeg kunne have et 1700L ville jeg have en spækhugger deri 😛

jacob — 11. juli 2012, 16:10

#9 Sludder ! Den omtalte art er fra familienAlestiidae hvor alle afrikanske karpelaks også hører til. Personligt ville da nok mene at denne her http://www.seriouslyfish.com/species/ladigesia-roloffi/ nok godt kunne leve i mindre end 1000 liter...

krogh85 — 11. juli 2012, 16:20

jo det er en tetra det er bare ikke en tigerfish (hydrocynus) og hvis du ellers læste lidt først ville du finde ud af at den handler om tigerfish en ancistrus og en redtail er jo heller ikke samme fisk bare fprdi at de begge er maller

jacob — 11. juli 2012, 16:24

Jeg har ikke skrevet at det IKKE er en tetra !

Jeg har skrevet af Hydrocynos goliath og Ladigesia roloffi er fra den samme familie !

jacob — 11. juli 2012, 16:25

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Andre fisk' til 'Akvariesiden.dk - Karpelaks' af jacob

krogh85 — 11. juli 2012, 18:18

jacob jeg er 100% enig med dig om at hydrocynus goliath og Ladigesia roloffi er af samme familie men min pointe er at steffen spurgte ind til om der er en mindre tigerfish som goliathen hvilket der er flere af og i den sammenhæng tror jeg ikke at han mente en tetra på 2-3 cm men en mindre tigerfish end goliathen og jeg vil ikke ligefrem kalde en Ladigesia roloffi for en tigerfish du må endelig rette på mig hvis jeg tager fejl:)

krogh85 — 11. juli 2012, 18:22

min tigerfish er en Hydrocynus vittatus som ligner goliathen på en prik den bliver bare 75 cm max og 15 kg ca hvor imod goliathenen nærmer sig de 150 cm og vejer op over de 50 kg

KimJ — 11. juli 2012, 18:25

Fejlindlæg.

nicolaj7500 — 27. november 2012, 19:59

hvis bare den bliver solgt til folk der har de rette akvarier så burde da ikke være noget problem i det.

Bruger #669501 — 27. november 2012, 20:55

Goliath tigerfish har ikke en fis at gøre i den lokale dyrehandel. Ej heller i akvarier. Det er bare endnu et eksempel på de underligste ting folk fylder i akvarier. Feks. Pangasius. Helt sindsygt.. Når der nu er en hel liste over krybdyr, ud over de giftige slanger. man ikke må holde som privat pga. Deres pleje, og hunderacer man ej heller må viderebringe. hvorfor så ikke med akvarier? Der er så mange arter der ikke bør holdes under "hobby forhold"...

PIB — 28. november 2012, 07:36

Ken K

Bare fordi du ikke har plads til voksne fisk er det ikke ensbetydende med at alle andre også kun har mindre akvarier,der findes faktisk akvarier over de 1900 liter akvastabil laver her i landet.

Synes det er rart forhandlerne endelig begynder at indse der er basis for at sælge andet en guppyer og ancistrus maller krydret med en scalare eller platyèr her i landet så alt ikke skal bestilles fra udlandet,men kan godt følge dit synspunkt hvis forhandleren havde taget feks 10 eksemplarer eller flere hjem af denne type fisk da der nok ikke er grundlag for at sælge dem i samme mængde som med guppyer og andre foderfisk.

Bare så du ikke misforstår mig men enten min tigerstribede spade malle eller min store sølv arowana har spist min (lille) 30 + cm sølv arowana sidste weekend.

Men vittatus er nok mere egnet for de fleste,personligt ville jeg ikke have de slags i mit akvarie da jeg holder discus mm sammen med mine rovfisk så mit akvarium er mere et sydamerikansk selskabs akvarium en descideret rovfiske akvarium.

Bruger #669501 — 28. november 2012, 08:59

Der skal da nok være nogen med akvarier der er store nok. Men nu har jeg tilfældigvis sportsfisket de der goliath tigerfish. Og selv om de starter som små, så blir den altså surrealistisk stor! Det er bare min mening at det virker latterligt at den lokale marsvine, undulat og hundefoder forhandler har sådan nogen fisk på hylden. Man kan håbe at det er et tilfælde af at der er lidt forvirring omkring arten hos forhandleren..

krogh85 — 28. november 2012, 11:35

jeg kan ikke se hvorfor den sælges i butikken da den henviser til en meget meget lille gruppe af mennesker der har et akvarie på 10000l minimum måske enda større i det lange løb men jeg syndes ikke af den skal forbydes da jeg ved at der er folk der har akvarier i denne størrelse det er ikke mange men de er der

en helt anden faktor end størrelsen er deres aktivitets niveau jeg har en vittatus og selvom den kun er 20cm lige nu kræver den rigtig meget plads at svømme på jeg har et akvarie på 1700l og det er nok ikke stort nok i det lange løb og nu snakker vi om den lille fisk på en max vægt på 18 kg i naturen og ikke storebroren på 50 kg (goliathen)

Bruger #669501 — 28. november 2012, 13:46

Jeg synes at det som de færreste måske tænker på er hvor fysisk stærk den fisk er. Det er helt sindsygt! Jeg har kun fanget goliathen op til 19kg. Og den er så vild! Gider slet ikke tænke på hvordan det blir når den er dobbelt så stor.

Tuemose — 28. november 2012, 14:42

Nej ikk køb den. Det er en skændsel at disse fisk bliver solgt. Det er en syg rovfisk. Som uden tvivl kan finde på at smadre alt. Er ikk egnet til akvarier. Men sådan er det med de fleste rovfisk. Som micropeltes slangehovedefisk og arowana. Det er fisk som bliver for store og kraftige til akvarier. Ja de er søde som små. Men er en hund osse. Derfor skal man ikk købe dyr. "Fordi de er søde" men kun hvis man har de rigtige forhold og kan tage ansvaret. Kan ingen med alm akvarier

Bruger #669501 — 28. november 2012, 15:48

#24 helt enig! Hvis du har vand nok til sådan et monster, så er det ikke et akvarie. Tror definationen er tank eller noget andet. Ikke hvad jeg vil kalde akvarie ihvertfald:-) man kan jo selvfølgelig skifte den ud inden den blir mega? Meeen... Eksemplet med pangasius er også godt. Kald den en sølv haj, ned i akvariet! Kald den pangasius, ned i fryseren som kæmpe fiskefilet. Helt sindsygt...

Tuemose — 28. november 2012, 17:39

Ja fiske handler er egoistiske. De tænker kun på deres penge. De spørg jo aldrig. Dem der køber så store fisk. Om de har akvarie osv. Til at kunne hve størrer fisk. De burde spørg og vejlede meget mere. Min lokal fiske pusher. Gider ikk engang høre på mig. Når jeg siger. At deres navne er forkerte.

Bruger #669501 — 28. november 2012, 18:13

Jeg oplever også tit af de der allround dyrehandlere er skrigende talentløse. De kunne lige så godt sælge søm eller bukser. Og oplever også tit at de har noget meget ukyndig hjælp.. Men okay, det var sådan jeg fik en masse ekstra lombardoi hunner:-) ekspedienten kunne sagtens leve med at jeg helst ville have de blå med striber og ikke de gule:-) ved godt at det ikke er pænt gjort.

Tuemose — 28. november 2012, 20:38

Ja syntes i godt. At når man fortæller dem, at deres piratfisk bliver kaldt noget. Som ikk findes, at de så høre efter og retter det. Kommer jo og hjælper dem. Så det dårlig service, når de bare ignorere en. Har gjort mig så sur. At heg ikk handler fisk der mere. Kun fodre

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.