planter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
arneskovbjerg — 12. juni 2012, 11:31
jeg har købt et nyt 750 ltr,akvarie .
men alle mine anubias bliver brune i bladene, har tilsat co2, samt lidt gødning.
har lys på 7 timer i døgnet.
håber nogle kan give et råd.
arne skovbjerg.
Onkel Molle — 12. juni 2012, 12:23
arneskovbjerg — 13. juni 2012, 07:43
Bruger #361246 — 13. juni 2012, 07:45
Helge J. — 13. juni 2012, 10:36
nidding — 13. juni 2012, 10:45
#1 Min anubias blev også brun, da jeg først smed den i. Lidt som om den fik en belægning af brunalger (hvilket det vel også godt kunne være), der ikke kunne gnubbes af. Jeg tror måske det kan være en tilvendingsfase den skal igennem i nogle tilfælde. Hvor længe har de været i akvariet? Min er i hvert fald begyndt at sætte fine helt grønne blade. Så med mindre du har haft dem i lang tid, eller at det bliver værre, ville jeg lige se tiden an 🙂
Ullits — 13. juni 2012, 12:34
men har du ikke det korrekte lys, så kan du tilføre nok så meget lys til planterne, det nytter intet hvis de ikke får det lys de har behov for..
Hvor mange watt og hvilke rør har du over et 750 liter akvarium som minimum bør der være omkring 0,5 watt pr. liter... det vil i dit tilfælde sige at du skal have en samlet belysning der har et forbrug på 360 watt ca. ... har du det? det svarer til 4 - 5 80 watts lysstofrør..
Se evt. mere om lys her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/43-lys
Det er første forudsætning at lyset er iorden, dernæst er det et spørgsmål om du tilsætter både nok gødning og co2... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning
Samt det er vigtigt at der også er et godt flow i baljen for at fordele både co2 og næringsstofferne rundt til planterne... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/108-filtrering-cirkulation-og-flow/989-kapillar-konveksionsbolger-vorticitet-og-cirkulation-i-akvariet
Der er flere andre artikler på samme side der hidrører til bl.a. næringsmangler, alger osv... Ialt er der 5 parametre der skal være opfyldt, dem kan du læse om i det sidste link her, da de er bestemmende for hvorvidt du har held med planterne, men også om man har held til at holde algerne på afstand... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys
devilcricket — 13. juni 2012, 12:54
#7 Hvilke rør ville du fortrække. hvis ikke det var penge-pungen der satte grænserne. Har kigget flere gange på dine sider, men det er efterhånden noget tid siden afsnittet om rør er blevet skrevet.
Kunne være der var kommet bedre rør, siden da..
Har i øjeblikket 4 * 80 W. T5. På et 576L.
Til 1#.
Lystiden skal sættes op, ganske som flere har nævnt.
Og hvor meget lys har du ind over. Som Ullits skriver skal der være godt omkring 0,5w pr.L
Hvilken gødning bruger du og hvor meget...
Ullits — 13. juni 2012, 13:14
Så, det billigste er stadig det bedste, da du bruger 80 watt vil et sådant "slaverør" ved en køling til 25 grader C, vel kunne yde ca. 6000 lumen eller 75 lumen pr. watt, hvilket er pænt højt.. men det er kun rør i 8xx serien der kan klare den side af sagen, 9xx rørene ligger stadig et pænt stykke under, som det vist også fremgår af artiklen...
Personligt bruger jeg altid 827 og 865 i kombination, jeg har ikke fundet noget bedre...
Jeg kører i øjeblikket noget test på LED sammen med et firma der gør i den slags, i håb om at kunne finde frem til noget der virkelig dur til planterne og kan bibringe dem det rette lys, men det er nu heller ikke helt uproblematisk.. du kan se lidt om det her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/forum/Lys-og-Lys-teknik/18363-LED
devilcricket — 13. juni 2012, 13:53
Vil de 4 rør tilsammen kunne yde det planterne kræver?
Eller skal der skiftes ud til 827 og 865.
3 af rørene er fuldspektrum.
Ullits — 13. juni 2012, 14:01
At rørene er fuldspektrede er ensbetydende med at de har et femlags fosfor og det er så ensbetydende med at de ligger i kategorien 9xx, jeg ville klart vælge kombien 827 og 865 de har en del mere lumen at gøre godt med, alt efter rørene kan det være omtrent det dobbelte i lumen som 8xx rørene har i forhold til 9xx rør og jeg kan ikke forestille mig at det skulle forholde sig meget anderledes med JBL... og typisk koster disse standardrør noget under halvdelen af de rør der specielt er fremstillet til formålet... og holdbarheden er der ikke noget at komme efter har lige byttet mine i år efter at have ladet dem brænde ud, de holdt i knap 5 år, du kan læse om det i lysfaq'en nederst http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/43-lys/1034-ofte-stillede-sporgsmal-om-lys-faq
AndersGS — 13. juni 2012, 19:26
devilcricket — 14. juni 2012, 08:24
Du omtaler i en artikel røret Geismann midday. Er det stadigvæk et godt rør. eller skal jeg holde mig til den billige løsning. Og så bare nøjes med 827 og 865?
Ullits — 14. juni 2012, 08:39
Du opnår ikke noget med Giesemann midday som du ikke kan opnå med de andre rør, snarere tværtimod, Giesemann er også et fudlspektret rør og indeholder dermed også en 5 lagsfosfor, i forhold til 8xx rørene der indeholder et trelags... de to ekstra fosforlag er formentlig skyld i at outputtet fra disse rør iform af lumen også ofte falder til op mod halvdelen af lumen i forhold til 8xx rørene..
Nogen sværger til at ville have det hele i et rør, som f.eks. Giesemann, men det er på bekostning af lysintensiteten og den kan vi sagtens gøre brug af... jo mere intensitet og dermed lumen, jo mere af lyset bliver sendt til bunden af akvariet.. og det er som oftest her vi har de små og lave planter, som sagtens kan bruge det "vitamin-tilskud"...
devilcricket — 14. juni 2012, 08:44
Tusinde tak.
Michael_F — 14. juni 2012, 08:54
devilcricket — 14. juni 2012, 09:01
Ullits — 14. juni 2012, 09:26
Er det T5 rør så holder de jf. den test jeg gennemførte ca. 4-4,5 år, jeg havde mine til at køre i 5 og kunne se at der de sidste måneder var en klar nedgang i planternes trivsel og da de for alvor var brændt ud resulterede det også i alger, som hænger ved den dag i dag, flere måneder efter, men det går i den rigtige retning..
Så vil man være fri for den oplevelse vil jeg anbefale at man skifter rørene når de er 4 år gamle og allerseneste udkald er så de 4,5 år... men prisen taget i betragtning, så koster et sådant rør ca. 20 kr. om året, så det er vist ikke der man bliver fattig... er der tale om T8 rør, bør de skiftes hver 10'ende md...
Det er kolossalt hvad T8 rør aftager i både intensitet og lysets kvalitet som helhed efter de 10 mdr. se lysfaqen her nederst der er foretaget lux-målinger på T8 rør der er lige omkring 12 mdr. gamle og det er sammenholdt med tilsvarende data på ny rør... det burde være skåret ud i pap nærmest på den måde hvad det betyder for planternes trivsel.. her linket... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/43-lys/1034-ofte-stillede-sporgsmal-om-lys-faq næsten nederst i artiklen...
devilcricket — 14. juni 2012, 13:17
Jamen så er det et held jeg har fået sat nyt lys ind over. Lige skiftet mit T8 armatur ud med 2 T5 armatur. Havde nemlig problemer med lys nok til planterne.
Elektriker her kommer jeg. Tak for hjælpen og ikke mindst information.
Der kommer nok en lille historie her på siden om hvordan forløbet har været, med hensyn på opbygningen af akvariet osv.
Ullits — 14. juni 2012, 15:34
cathrine0802 — 14. juni 2012, 16:03
Jeg har en der gror helt vildt, kan man beskære den på en eller anden måde eller dele den til to eller et eller andet? Der er jo snart én kæmpe anubias og intet andet i akvariet 😉
Ullits — 14. juni 2012, 17:47
nederst på bladets stængel hvor det springer ud fra den vandrette rodstængel som kaldes et rhizom, der sidder bladet fast ligesom i en skeform, knæk bladene af der helst med hele "skeen" det er mest skånsomt for planten og efterlader ingen plantedele der kan forrådne.. og jo
der kan beskæres, se her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/45-planter-generelt/106-planteguide
Hvis vi skal snakke om noget der kan gro vildt, eller helt vildt, så er det f.eks. Utricularia aurea, den har jeg set gro op til 25 cm i døgnet, man kan faktisk nærmest se den gro... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/plante-indexbilleder-og-info-om-akvarieplanter/item/utricularia-aurea
arneskovbjerg — 20. juni 2012, 07:39
det er er brunalger øv.🙁:
Ullits — 20. juni 2012, 08:22
Der er også omtale af brun algen som rent faktisk er en diatomalge...
Det er ikke nemt at svare entydigt på med de få oplysninger om dine akvarieforhold..
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.