Sandblæsersand

Hej jeg har været i bauhaus og fundet kvartssand

Er det brugbart, eller noget værre møg?

Er det ikke for fint i korn størrelse?

Det ser udmærket ud....

det kan du godt bruge 😉

Bliver det ikke for gråt og kedeligt, synes div billeder herinde har mere Hvidt/ lyst grus... Det måske bare lyset i akvariet der gør en forskel... Hvad bruger i selv?

jeg bruger noget lignende.. men jeg har blandet noget grus og større sten i, for at få det til at se mere "rigtigt" ud
http://www.aquadesigns.dk/artikler/bundlag/

allan

Det er præcis samme sand jeg har brugt. (Weber kvartssand) Jeg synes det er fint 🙂 ikke for hvidt.

jeg havde også tænkt på at blande det med et eller andet? var bange for det blev for gråt og kedelig..

Ved bare ikke hvad 😮

Hvad med dig TinneG har du blandet noget i... ser flot ud dit akvarie 🙂

Det var noget lyst grus i i forvejen som har blandet sig lidt med det. mener det er Neptun og Luna grus.

Okay, så det er fint at bruge det kvartssand 0,3-1,0mm som grund bundlag, og lave lidt spil med andre typer grus/sten i lidt større korn..

Hvor meget tror i jeg skal bruge til 720L 125kg? er vel ikke i hegnet?

Forstiller mig lidt større mellem/sydamerikanske cichlider...

jeg brugte 60-70 kilo til mig 530 så 125 til 720 er nok ikke helt i skoven men køb rigeligt så du har lidt at spæde op med:D

Du kan sagtens blande med andre slags grus 🙂 Jeg synes det giver et godt spil.

Fedt... godt i er her 🙂

dejligt oplæg så ved jeg da hvad jeg skal komme i min nye cichlide tank 😉

TAAAAARRK;)

[citat]

Hvor meget tror i jeg skal bruge til 720L 125kg? er vel ikke i hegnet? [/citat] 1/10 del af akvarie volumen er et godt udgangspunkt. så kan du altid fylde mere i

allan

Kom også lige til at tænke på om det er nødvendig med det flamingo i bunden, el om man kan bruge et liggeunderlag, el om det er ligegyldigt... tænker at flamingo vil med tiden blive ødelagt og så er der flamingo stykker konstant i overfladen *skeptisk*

hvad siger i bruger i selv noget i bunden?

[citat]Kom også lige til at tænke på om det er nødvendig med det flamingo i bunden, el om man kan bruge et liggeunderlag, el om det er ligegyldigt... tænker at flamingo vil med tiden blive ødelagt og så er der flamingo stykker konstant i overfladen *skeptisk*

hvad siger i bruger i selv noget i bunden?[/citat] jeg plejer ikke at bruge noget... men der skal nok komme rigtig mange meninger nu 😀:D:D

jeg har aldrig brugt noget i bunden, dog har jeg hvis der er store sten i baljen lagt den ned først så de ikke pludselig glider ned af en sandskråning mod bundglasset

Hvad har du måtte slippe for det sand ? For synes ikke det er de store besparelser man ser i forhold til akvastabil cichlidesand til 79 kr mener jeg det er.. ? Kommer jo selvfølgelig and på om det er en 2000L balje man skal fylde op.. 😛

Det koster 49kr for 20kg i bauhaus...

Var i cichlidecentret nu her tog de 49kr for 10kg.. dog kostede det helt hvide cichlide sand 79kr for 25kg

Det er ikke det vilde at spare hvis du køber det helt hvide cichlide sand, spare du 71kr ved køb af 100kg

Men på flod sand som kvartssand nærmere ligner spare du 245kr på 100kg sand...

#15. Flamingopladen går ikke i stykker medmindre du begynder at pille i den. Jeg bruger dem ikke selv, men hvis jeg sku lave stenopsætninger så ville jeg helt sikkert smide en plade i. De fås i tykkelser fra 10mm.. Og prisen kan vist ikke vælte noget budget.

(dobbelt indlæg)

[citat]#15. Flamingopladen går ikke i stykker medmindre du begynder at pille i den. Jeg bruger dem ikke selv, men hvis jeg sku lave stenopsætninger så ville jeg helt sikkert smide en plade i. De fås i tykkelser fra 10mm.. Og prisen kan vist ikke vælte noget budget. [/citat] næ.. prisen er ok, men fiskene der lever ved stenopsætninger graver og pladen vil være fremme hele tiden.. desuden er der ingen grund til at have den.. jeg har aldrig hørt om nogen der har haft en bund der revnede pga sten der vælter.. jeg tror helt sikkert at det er en skrøne..
mine sten vejer op til omkring 40 kg stykket og står sikkert.. jeg har aldrig haft en sten der væltede og hvis den gjorde, har fiskene jo ikke støvsuget bunden for sten, så der vil altid være noget til at tage stødet...

Det er ikke for at tage af for stødet man sætter en flamingo plade i men for at undgå at der sidder et grus korn mellem en sten på 40 kg og glaspladen og som gnaver sig ind i glasset så glasset sprænger. Bare så hvis man bruger den så bruger man den af rette grund. 🙂

[citat]Det er ikke for at tage af for stødet man sætter en flamingo plade i men for at undgå at der sidder et grus korn mellem en sten på 40 kg og glaspladen og som gnaver sig ind i glasset så glasset sprænger[/citat] det er ikke andet end sludder og vrøvl... men hvis det får dig til at sove bedre, så gør det..

Hmmm....jeg har ellers lovet mig selv ikke at deltage i debatter, hvor starteren er anonym og altså ikke tør angive navn og bopæl, som der ellers er plads til. Men når Stausholm er med, så kan jeg da komme med et par betragtninger:

1.: Det sandblæsersand, jeg har brugt, er netop lidt varierende i farven. Ikke ensfarvet ét eller andet......men lidt gråt, brunligt o.s.v.
Men hvad så, om det er lidt ensfarvet? Med nogle brune rødder, grønne planter og nogle sten, som kan være i alle mulige far-
ver plus nogle flotte fisk, er der da ingen, der vil sige: "Sikke noget kedeligt sand, du har i det akvarie......." I mit stueakvarie har
jeg noget meget fintkornet og lyst sand, der er importeret fra Sydafrika. DET er da kedeligt....eller hvad??? De fleste siger, at
det er flot...
2.: Sandblæsersand koster en brødel af, hvad nøjagtigt det samme sand koster, når det er pakket om og mærket som cichlide-
sand eller andet til akvariebrug.
3.: Kornstørrelsen er fin - men ikke FOR fin - til at man kan dyrke planter. Det er meget bedre, end fint sand....
4.: Det med farverne og de lidt forskellige kornstørrelser er FREMREAGENDE til larvofile mundrugere, der jo dækker æggene til
i et døgn eller to. Når de har spyttet et par mundfulde sand over æggene, gætter de andre fisk ALDRIG, hvad der er gemt ne-
den under.

Om man skal lægge flamingo under større sten, tør jeg ikke give et bud på. Jeg bruger gerne store trærødder (uden noget under) og så sten, der max er på 4 - 5 kg. Jeg tror, at grus, der ligger mellem store sten og bunden skal være MEGET skarpt og at man skal være MEGET uheldig, hvis det skal gå galt.

Mit spørgsmål er så, om det er så fint at det pakker ???? Hvad er erfaringen ????

[citat]Mit spørgsmål er så, om det er så fint at det pakker ???? Hvad er erfaringen ???? [/citat] kvarts sand pakker ikke.. men det gør strandsand 😉

Håber ikke det pakker, for nu har jeg sku købt det, og ligger i baljen *skeptisk* har dog spædet lidt op med lidt større korn flodgrus... håber det giver lidt spil i bundlaget..

Jeg har altid brugt kvartssand i mine baljer, det er billigt og hvis du vælger det med lidt større kornstørrelses interval ser det altså også meget mere naturligt ud.

Det "Cichlide-sand" man kan købe i diverse forhandlere ser absolut lang fra naturligt ud

[citat][citat]Det er ikke for at tage af for stødet man sætter en flamingo plade i men for at undgå at der sidder et grus korn mellem en sten på 40 kg og glaspladen og som gnaver sig ind i glasset så glasset sprænger[/citat] det er ikke andet end sludder og vrøvl... men hvis det får dig til at sove bedre, så gør det..[/citat]

Nu er det noget som står i flere bøger skrevet af en del eksperter som Ad Konings m. fl. Og jeg stoler lidt mere på at det de skriver ikke er sludder og vrøvl end alt mulig andet.

Jeg har godt nok heller aldrig oplevet det, og jeg har flere gange oplevet fisk der har gravet store sten helt ned til glasset uden der skete noget som helst 🙂

Men som allan siger, hvis det får dig til at sove bedre så gør det.

Hvis glasset sprænges er det pga. spænding hvis det f.eks står skævt eller benene på møblet ikke er justeret ens så akvariet vrider sig.

[citat]

Nu er det noget som står i flere bøger skrevet af en del eksperter som Ad Konings m. fl. Og jeg stoler lidt mere på at det de skriver ikke er sludder og vrøvl end alt mulig andet. [/citat] har du nogensinde hørt om nogen der har sagt, at mit bundglas gik pga en sten der væltede ned på bunden ??? hvis de ikke direkte har stået og set på at det skete tror jeg ikke på det.. som malawi-pusher skriver, har det helt sikkert været pga spænding i glasset...

jeg har engang tabt en sten på 7-10 kg ned fra overfladen i et 325L´s akvarie, så den landede på 3 cm. sand uden der skete noget.. sandet tog heldigvis noget af stødet, men da jeg kiggede nedenfra, kunne jeg se, at stenen lå på på glasset..

hvis det er så nødvendigt at have stød absoberende matriale i bunden, hvorfor sælges det så ikke i akvariebutikker ?? de sælger jo så meget andet "nødvendigt" udstyr, som vi jo ikke kan leve foruden

dobbelt post

Hvis du vil læse mit indlæg, så skriver jeg netop at det IKKE er for at beskytte mod faldende sten men mod at store sten trykker noget grus ind i glasset, hvis de ligger direkte på glasset fremfor på noget flamingo.

Men det er jo op til folk selv hvad de vil.

Jeg vælger at tro på de mange bøger, som beskriver og anbefaler det, skrevet af folk som er eksperter indenfor deres felt.

34+35 Jeg har nu godt nok heller ikke noget i bunden af mit, selvom jeg har prøvet at stå med et som er revnet. Jeg vælger at tro på at det var fordi akvariet var noget lort.

At jeg spurgte til om sandet pakker, er fordi hvis der ikke er gennemstrømning nok, kan man stå med en bundvending, hvis man kommer til at rode lidt.

Jeg har flodgrus i mit, og har ikke haft problemer med det. Om det så er pænt er en smagssag, jeg vælger at se sådan på det, at fiskene skal have noget at grave i, hvad det så ellers er, er irelevant, så længe det ikke har skarpe kanter.