Hvad er admin. opgave i dette forum ???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kisbye2409 — 13. maj 2012, 22:01
Har været på denne side et lille stykke tid nu, og tænker lidt på hvad de admin. der er på sidens opgave er....???
Pseudo — 13. maj 2012, 23:11
Det kunne f. eks. være at slette/flytte dit indlæg,der ikke har en skid med akvarieviden og fisk at gøre
Akvarie West — 13. maj 2012, 23:33
Admins med arbejdsområde er nævnt under "Siden - information".
De skal blandt andet sørge for at det der står under "Betingelser for anvendelse" bliver overholdt.
#2 Du har da vist fået det forkerte ben først ud af sengen til morgen 😀
De skal blandt andet sørge for at det der står under "Betingelser for anvendelse" bliver overholdt.
#2 Du har da vist fået det forkerte ben først ud af sengen til morgen 😀
den gale mand — 14. maj 2012, 04:05
Pseudo .. ja ja klap lige den døde guppy . viste du alt da du startede ?
Villads — 14. maj 2012, 06:21
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Generelt' til 'Siden - Akvariesiden Offtopic ' af Villads
Villads — 14. maj 2012, 06:26
Personligt er det mest småting som at flytte indlæg og slette dobbeltposter jeg bidrager med for tiden.
Flere admins arbejder i baggrunden med at holde orden på artikler og at skrive nye samt at skaffe billeder. Andre knokler med holde siden oppe. Den kræver desværre en del støtte.
Vi svarer alle på PB'er fra brugerne og hjælper med ting de ikke kan finde ud af selv.
Vi holder alle øje med at tonen i trådene er nogenlunde pæn og griber ind når det går galt.
Hvad har jeg så glemt?
Flere admins arbejder i baggrunden med at holde orden på artikler og at skrive nye samt at skaffe billeder. Andre knokler med holde siden oppe. Den kræver desværre en del støtte.
Vi svarer alle på PB'er fra brugerne og hjælper med ting de ikke kan finde ud af selv.
Vi holder alle øje med at tonen i trådene er nogenlunde pæn og griber ind når det går galt.
Hvad har jeg så glemt?
Kim — 14. maj 2012, 10:45
Ofte oplever jeg, at ADM bidrager til at besvare de tråde som andre ikke "kan / vil" hjælpe med svar / løsningsforslag på.
AndersGS — 14. maj 2012, 13:37
[citat]
Hvad har jeg så glemt?[/citat]
At vi sørger for at det er et sted hvor der er plads til alle 😉
Hvad har jeg så glemt?[/citat]
At vi sørger for at det er et sted hvor der er plads til alle 😉
Villads — 14. maj 2012, 14:45
Ja for Søren. 🙂
Kisbye2409 — 14. maj 2012, 19:44
Mange tak for svar alle sammen 🙂😉
Det var også nogen lunde min opfattelse af hvad deres funktion var 😉
Jeg var blot lidt i tvivl om de også havde den funktion som du Villads omtaler: holder øje med at tonen i trådene er pæn og griber ind når det går skævt....Men det kan jeg så forstå også er en del af funktionen for admin. på siden. Oplevede bare nogle indlæg fra en admin som jeg bestemt ikke syntes svarede til den opgave så ville bare lige høre om det ikke også var en del af admin opgaven.
Takke igen for alle svar 🙂
Det var også nogen lunde min opfattelse af hvad deres funktion var 😉
Jeg var blot lidt i tvivl om de også havde den funktion som du Villads omtaler: holder øje med at tonen i trådene er pæn og griber ind når det går skævt....Men det kan jeg så forstå også er en del af funktionen for admin. på siden. Oplevede bare nogle indlæg fra en admin som jeg bestemt ikke syntes svarede til den opgave så ville bare lige høre om det ikke også var en del af admin opgaven.
Takke igen for alle svar 🙂
AndersGS — 14. maj 2012, 21:41
Det er jo vigtigt at forstå at bare fordi ens brugeravatar er sort/grå er man jo altså ikke andet end en alm. bruger - det betyder jo også at man har en holdning til tingene.
Men, admins skal naturligvis overholde samme regelsæt som alle andre brugere, og så vel som "alm. brugere" kan gå over stregen, så kan admins også - mulighederne for at klage er de samme.
Admins er i bund og grund bare en flok nørder som er helt tossede med siderne herinde og har lyst til at give en ekstra hånd med ift. arbejdet i kulissen.
Men, admins skal naturligvis overholde samme regelsæt som alle andre brugere, og så vel som "alm. brugere" kan gå over stregen, så kan admins også - mulighederne for at klage er de samme.
Admins er i bund og grund bare en flok nørder som er helt tossede med siderne herinde og har lyst til at give en ekstra hånd med ift. arbejdet i kulissen.
Bølle Bob — 15. maj 2012, 11:50
Admins er et nødvendigt onde 😉
fredrik — 15. maj 2012, 12:35
#12
Ja... Men end imellem er der bare nogle admins der ikke helt er deres opgave voksen. 🙁
#10 kan kun give dig ret... desværre. *blink*
Ja... Men end imellem er der bare nogle admins der ikke helt er deres opgave voksen. 🙁
#10 kan kun give dig ret... desværre. *blink*
JohnnyNr5 — 15. maj 2012, 12:54
Jeg har ikke set en admin gå over stregen i min tid herinde, men ok.. Jeg læser jo heller ikke alle tråde altid.
Det jeg der i mod ser en del af, er brugere der tuder som pisket, når en admin giver en henstilling om eksempelvis at skrive en ordentlig overskrift. Dét keder mig i en grad så jeg personligt får lyst til at fare i "blækhuset". En henstilling om dette eller hint regelbrud er IKKE at ligestille med et groft overgreb på individdet selvom nogle lader til at se det som noget i den stil.
Om folk så er vant til det hjemmefra eller ej, er verden sådan indrettet at der er regler der skal følges, og nogle der håndhæver disse regler.
Det jeg der i mod ser en del af, er brugere der tuder som pisket, når en admin giver en henstilling om eksempelvis at skrive en ordentlig overskrift. Dét keder mig i en grad så jeg personligt får lyst til at fare i "blækhuset". En henstilling om dette eller hint regelbrud er IKKE at ligestille med et groft overgreb på individdet selvom nogle lader til at se det som noget i den stil.
Om folk så er vant til det hjemmefra eller ej, er verden sådan indrettet at der er regler der skal følges, og nogle der håndhæver disse regler.
fredrik — 15. maj 2012, 13:08
#14
jeg har oplevet at der er admins som ikke overholder de regler som de selv har været med til at opstille... så jo det forkommer ret tit her på siden..
§6 i reglsættet her på siden står der højt og tydeligt dette..... Efterfølgende skal brugeren informeres om, hvorfor indlægget eller brugeren er blevet slettet, og i forhold til hvilken regel det er sket.
Og den bliver overtrådt gang på gang af visse admins her inde da de ikke ser sig nødsagit til at bruge deres tid på at sende en PB til vedkommen som har fået slettet noget her på siden..... og jeg ved fra flere her på siden at de også har oplevet det.....
Lad os nu antage at dit barn kommer til dig og siger Hjælp far... så er det første du siger, lær forfanden at komme og bede om hjælp på en ortendlig måde frem for bare at sige hjælp..... for hvor brander det ? hjælp er nemlig kun noget man bruger hvis man er i nød..... Men lad nu det ligge.....
jeg har oplevet at der er admins som ikke overholder de regler som de selv har været med til at opstille... så jo det forkommer ret tit her på siden..
§6 i reglsættet her på siden står der højt og tydeligt dette..... Efterfølgende skal brugeren informeres om, hvorfor indlægget eller brugeren er blevet slettet, og i forhold til hvilken regel det er sket.
Og den bliver overtrådt gang på gang af visse admins her inde da de ikke ser sig nødsagit til at bruge deres tid på at sende en PB til vedkommen som har fået slettet noget her på siden..... og jeg ved fra flere her på siden at de også har oplevet det.....
Lad os nu antage at dit barn kommer til dig og siger Hjælp far... så er det første du siger, lær forfanden at komme og bede om hjælp på en ortendlig måde frem for bare at sige hjælp..... for hvor brander det ? hjælp er nemlig kun noget man bruger hvis man er i nød..... Men lad nu det ligge.....
AndersGS — 15. maj 2012, 14:40
Hmm.. det undre mig dog at med alt den utilfredshed over dårlig opførsel fra at der så aldrig er nogen der anmelder det via "kontakt en admin"?
Det bliver jo aldrig bedre hvis ikke vi bliver gjort opmærksom på det? I hvert fald er det for letkøbt, at sige man har oplevet det mange gange og synes det er for dårligt uden at have gjort noget ved det og komme med noget konkret.
Brug funktionen "kontakt en admin" - så tager vi det op på vores adminforum. Alle der henvender sig får svar.
Det bliver jo aldrig bedre hvis ikke vi bliver gjort opmærksom på det? I hvert fald er det for letkøbt, at sige man har oplevet det mange gange og synes det er for dårligt uden at have gjort noget ved det og komme med noget konkret.
Brug funktionen "kontakt en admin" - så tager vi det op på vores adminforum. Alle der henvender sig får svar.
fredrik — 15. maj 2012, 15:08
#16 sendt dig en PB da jeg ikke ser det nødvendigt at tage den her i tråden.....
Hugo — 15. maj 2012, 17:33
Ja!.... Vi bør nok have reglen om underretning omkring sletninger ændret, således at vi ikke behøver spilde tid på det ved gentagene brud på samme regl.
Da det er er spild af tid og omsonst, når en bruger ikke vil følge reglerne:)🙂
Da det er er spild af tid og omsonst, når en bruger ikke vil følge reglerne:)🙂
fredrik — 15. maj 2012, 17:54
#18
Det kommer slet ikke bag på mig at netop den kommentar ville komme fra dig.... 😉 at det er brugerne her på siden som den er helt gald med..... og dem som ikke fatter en klap
Det kommer slet ikke bag på mig at netop den kommentar ville komme fra dig.... 😉 at det er brugerne her på siden som den er helt gald med..... og dem som ikke fatter en klap
NDR — 15. maj 2012, 18:37
En af vores opgaver er også den at vi skal være istand til at ignorerer dødstrusler og at blive kaldt for svin, bøsse, luder, og jeg skal nok finde ud af hvor du bor...så sender jeg et tæskehold, som vil smadre dit hjem og din familie....osv. osv....og det går da sådan set fint:)....for der er nemlig nogle der tager det meget tungt når reglerne på siden bliver overholdt fra admins....her tænker jeg på sletninger af brugere som ikke overholder reglerne....
flsuw — 15. maj 2012, 18:56
#20 Det var da godt nok ubehageligt læsning omkring trusler, NDR 😐
fredrik — 15. maj 2012, 18:58
NDR
Det er fandme heller ikke ok. Tager stor afstand fra det.... og håber at de bruger bliver smidt så langt væk her fra siden som muligt....
Det er fandme heller ikke ok. Tager stor afstand fra det.... og håber at de bruger bliver smidt så langt væk her fra siden som muligt....
midtvest123 — 15. maj 2012, 19:00
Dødstrusler, tæskehold osv. er da helt utilgiveligt.
Det har jeg hverken respekt eller sympati for.
At der er regler på en side, det er nødvendigt.
Og at man har regler for, at man ikke må udtale sig negativt om andre, det har jeg stor forståelse for.
At man ikke må udtale sig negativ om akvarieforhandlere, det har jeg også forståelse for.
Alt for mange kan nå at læse de negative indlæg, inden forhandleren kan nå at forsvare sig selv. Og det kan heller ikke være meningen at brugere kan "spamme" det ene indlæg efter andet med negativitet.
Jeg har stor forståelse for at indlæg der overtræder reglerne bliver slettet.
- men indrømmet - da et par af mine indlæg blev slettet fattede jeg ikke en brik. Og det gør jeg egentlig stadigvæk ikke.
Admins er nødvendige - og Admins skal tænke på at det kræver modenhed at have magt.
Det har jeg hverken respekt eller sympati for.
At der er regler på en side, det er nødvendigt.
Og at man har regler for, at man ikke må udtale sig negativt om andre, det har jeg stor forståelse for.
At man ikke må udtale sig negativ om akvarieforhandlere, det har jeg også forståelse for.
Alt for mange kan nå at læse de negative indlæg, inden forhandleren kan nå at forsvare sig selv. Og det kan heller ikke være meningen at brugere kan "spamme" det ene indlæg efter andet med negativitet.
Jeg har stor forståelse for at indlæg der overtræder reglerne bliver slettet.
- men indrømmet - da et par af mine indlæg blev slettet fattede jeg ikke en brik. Og det gør jeg egentlig stadigvæk ikke.
Admins er nødvendige - og Admins skal tænke på at det kræver modenhed at have magt.
Hugo — 15. maj 2012, 19:15
Har kikket tilbage midtwest, og finder nogle indlæg fra dig, som er faldet for reglen om at sletninger ikke må debateres i forum.......... de skal tages enten via pb med en admin , eller ude til højre, hvor der står * kontakt admin*
flsuw — 15. maj 2012, 19:24
Hugo var det virkelig nødvendigt med dette indlæg omkring midtwest. Der skrives jo ikke noget om hvilken tråde der er blevet slettet. Synes ellers hans mening omkring trusler ikke kan misforstået *skeptisk*
midtvest123 — 15. maj 2012, 19:27
med andre ord så er det kommende indlæg et indlæg der bliver slettet...
Hvis en bruger skriver i generelle vendinger: "Jeg syntes det er for dårligt at man ikke må skrive om en forhandler der gør noget ulovligt her på AS"
-- og indlægget så bliver slettet --
Så må man ikke spørge hvorfor indlægget bliver slettet?
-- så bliver dette indlæg også slettet --
Og hvordan vil i få en debat på det grundlag?
At henvende sig til en Admin i de tilfælde virker lidt omsonst,- Den man henvender sig til er den der har slettet indlægget.
Når en bruger udtaler sig i generelle vendinger, var det nok nærmere på sin plads at fortælle hvorfor det ikke er tilladt at udtale sig negativt - istedet for at slette indlægget.
Som jeg skrev før - der er en grund til at det ikke er tilladt at skrive negativt om andre.
Hvis en bruger skriver i generelle vendinger: "Jeg syntes det er for dårligt at man ikke må skrive om en forhandler der gør noget ulovligt her på AS"
-- og indlægget så bliver slettet --
Så må man ikke spørge hvorfor indlægget bliver slettet?
-- så bliver dette indlæg også slettet --
Og hvordan vil i få en debat på det grundlag?
At henvende sig til en Admin i de tilfælde virker lidt omsonst,- Den man henvender sig til er den der har slettet indlægget.
Når en bruger udtaler sig i generelle vendinger, var det nok nærmere på sin plads at fortælle hvorfor det ikke er tilladt at udtale sig negativt - istedet for at slette indlægget.
Som jeg skrev før - der er en grund til at det ikke er tilladt at skrive negativt om andre.
Hugo — 15. maj 2012, 19:31
flsuw: Så må du da meget undskylde at jeg ville give midtwest, en forklaring på hvorfor et par af hans indlæg i en tidligere tråd er slettet.
Hvordan du får det kædet sammen med trudsler, det må du vide, for jeg ved det ikke:)
Hvordan du får det kædet sammen med trudsler, det må du vide, for jeg ved det ikke:)
Hugo — 15. maj 2012, 19:36
#26 Netop!
Og det er sådan for at trådene ikke skal fyldes i alen lange debat om sletning, det er slet ikke meningen at sletning skal debateres.
Derimod må en sletning gerne forklares via pb.
Et eks: Jeg har nu læst hele tråden og ser ikke noget som bør slettes!
Sådan en komentar ryger øjeblikkeligt, især når man ved at tråden er læst efter sletningerne er foretaget!............ Vidre debatforsøg i tråden vil også omgående bare fjernes.
Og det er sådan for at trådene ikke skal fyldes i alen lange debat om sletning, det er slet ikke meningen at sletning skal debateres.
Derimod må en sletning gerne forklares via pb.
Et eks: Jeg har nu læst hele tråden og ser ikke noget som bør slettes!
Sådan en komentar ryger øjeblikkeligt, især når man ved at tråden er læst efter sletningerne er foretaget!............ Vidre debatforsøg i tråden vil også omgående bare fjernes.
flsuw — 15. maj 2012, 19:38
#27 Beklager at du opfattede mit indlæg som en trussel mod midtwest, det synes jeg ikke du gjorde. Men hver sin opfattelse af situationen 😉
fredrik — 15. maj 2012, 19:42
#26
Hvis man da ellers er så heldig at få en besked om hvorfor ens indlæg er slettet.... som der ellers står i reglsættet... og som Hugo så vil ha ændret så han bare kan slette uden at begrunde sletningerne... Det ville være en katerstrofe hvis det sker...For lige den regl er til for at beskytte os som bruger mod de admins som mener at de bare kan slette som det passer dem hvis indlæggene falder bare lidt i mod derse meninger.....
det som jeg vil fremhæve med midt indlæg tidliger er at hvis admins ikke gider bruge deres tid på at skrive hvorfor de sletter er de ikke deres opgave voksen unaset om det er 1 eller 19 gang der slettes fra samme bruger..... Man vil komme ud på en glidebane Hvis admis bare selv kan bestemme hvem der skal skrives til og hvem man ikke vil... en regler er regler og skal over holdes af alle.... 🙂
Hvis man da ellers er så heldig at få en besked om hvorfor ens indlæg er slettet.... som der ellers står i reglsættet... og som Hugo så vil ha ændret så han bare kan slette uden at begrunde sletningerne... Det ville være en katerstrofe hvis det sker...For lige den regl er til for at beskytte os som bruger mod de admins som mener at de bare kan slette som det passer dem hvis indlæggene falder bare lidt i mod derse meninger.....
det som jeg vil fremhæve med midt indlæg tidliger er at hvis admins ikke gider bruge deres tid på at skrive hvorfor de sletter er de ikke deres opgave voksen unaset om det er 1 eller 19 gang der slettes fra samme bruger..... Man vil komme ud på en glidebane Hvis admis bare selv kan bestemme hvem der skal skrives til og hvem man ikke vil... en regler er regler og skal over holdes af alle.... 🙂
Hugo — 15. maj 2012, 19:46
#29 Det indlæg forstår jeg heller ikke!
Hugo — 15. maj 2012, 19:49
#30 En anden vinkel at se det på!.......... Når en bruger gentagne gange skal underrettes om sletning af samme årsag, kan vi jo vælge at slette brugeren i stedet, da brugeren jo åbenlyst ikke VIL følge reglerne..........Men den mere large linie som vi har kørt længe gør at vi helst undlader den løsning:)
midtvest123 — 15. maj 2012, 19:56
I virkeligheden ta'r jeg det ikke særlig hårdt at mine indlæg blev slettet 🙂
Men stadigvæk søger jeg egentlig svar på, hvorfor indlægget af "den anden bruger" blev slettet.
Han udtalte sig ikke negativt om specifik person - han skrev bare det var for dårligt at man ikke måtte skrive negativt om nogle der gjorde noget ulovligt -
Det er vel i orden at undre sig over sidens regler - at man under sig over sidens regler kræver vel ikke sletning - det kræver vel en forklaring istedet for.
Nå, det er mine holdninger. Dem har jeg gjort opmærksom på - jeg forlader denne tråd... I ønskes en fortsat god aften.
Og til jer Admins, der læser dette. Sådan er det at være Admin - i bliver nogle gange bebrejdet noget af os andre - men vi kan ikke undvære jer! 🙂
Men stadigvæk søger jeg egentlig svar på, hvorfor indlægget af "den anden bruger" blev slettet.
Han udtalte sig ikke negativt om specifik person - han skrev bare det var for dårligt at man ikke måtte skrive negativt om nogle der gjorde noget ulovligt -
Det er vel i orden at undre sig over sidens regler - at man under sig over sidens regler kræver vel ikke sletning - det kræver vel en forklaring istedet for.
Nå, det er mine holdninger. Dem har jeg gjort opmærksom på - jeg forlader denne tråd... I ønskes en fortsat god aften.
Og til jer Admins, der læser dette. Sådan er det at være Admin - i bliver nogle gange bebrejdet noget af os andre - men vi kan ikke undvære jer! 🙂
Hugo — 15. maj 2012, 20:02
Og det falder i kategorien *debat om sletninger* da det er ytringer omkring tidligere indlæg i debaten, som blev slettet.
At der så kommer en mere som ytre sig om sletningen, gør det da bare endnu mere sikkert at det også bliver slettet.
PS: Det første som blev slettet var en direkte og meget negativ ytring om en bestemt butik!!
At der så kommer en mere som ytre sig om sletningen, gør det da bare endnu mere sikkert at det også bliver slettet.
PS: Det første som blev slettet var en direkte og meget negativ ytring om en bestemt butik!!
fredrik — 15. maj 2012, 20:02
#32
Ja Hugo det kan i og det gør i.... Uanset hvor mange gange der slettes et indlæg fra samme bruger så skal denne have besked om det.... I vil have at vi overholder reglerne... Men at i selv skal er en helt anden ting... Jeg forstå ikke du som admins mener at du kan bøje reglerne som det passer dig Og samtidig bebrejde brugerne for ikke at overholde reglerne... Jeg undres.... Ja vi har haft denne diskution før. Og den vil komme igen og igen så længe at reglerne ikke bliver overholdt Fra begge sider....
Og nej jeg er ikke dommer her men en almendelig bruger af siden her som har fået slettet indlæg uden at få besked om hvorfor....
Ja Hugo det kan i og det gør i.... Uanset hvor mange gange der slettes et indlæg fra samme bruger så skal denne have besked om det.... I vil have at vi overholder reglerne... Men at i selv skal er en helt anden ting... Jeg forstå ikke du som admins mener at du kan bøje reglerne som det passer dig Og samtidig bebrejde brugerne for ikke at overholde reglerne... Jeg undres.... Ja vi har haft denne diskution før. Og den vil komme igen og igen så længe at reglerne ikke bliver overholdt Fra begge sider....
Og nej jeg er ikke dommer her men en almendelig bruger af siden her som har fået slettet indlæg uden at få besked om hvorfor....
Hugo — 15. maj 2012, 20:10
#35 Du fik dog før det besked om at jeg ikke gad bruge mere tid på at forklare dig, efter at jeg havde brugt aalt for lang tid på at forklare dig, hvorfor du skal følge reglerne*doh*
midtvest123 — 15. maj 2012, 20:15
Så dumper jeg lige ind i tråden igen,- fordi -
Hugo har sendt mig et link.
Hugo har ret.
Der var et indlæg, der skulle slettes.
Det er så ikke den jeg hele tiden har skrevet om. Det jeg har beskrevet er et følgende indelæg, der tager udgangspunkt i Hugo's link.
Så til alle,- jeg har fået en forklaring... og jeg skylder Hugo at nævne, at jeg syntes han gjorde ret i at slette indlægget.
Tak. 🙂
Hugo har sendt mig et link.
Hugo har ret.
Der var et indlæg, der skulle slettes.
Det er så ikke den jeg hele tiden har skrevet om. Det jeg har beskrevet er et følgende indelæg, der tager udgangspunkt i Hugo's link.
Så til alle,- jeg har fået en forklaring... og jeg skylder Hugo at nævne, at jeg syntes han gjorde ret i at slette indlægget.
Tak. 🙂
fredrik — 15. maj 2012, 20:28
#37
Du må da give mig ret i at det er lige en post ombæring for sent, at forklaringen først kommer nu er fordi han ser sig nødsatig til det.
Hugo det er lige præsis det jeg vil frem til... Du gør som det passer dig men vi skal følge reglerne. Gider ikke bruge tid på det...
Jeg har fået slettet et indlæg i en tråd JA indlægget var bare slettet du gad ikke en gang skrive at der var slettet i tråden mit indlæg var bare væk og det var det... Jeg ved godt du har et horn i siden på mig fordi jeg ikke bare holder min kæft og det er helt ok, men reglerne er også for at du skal overholde dem..... om du gider eller ej...
Du må da give mig ret i at det er lige en post ombæring for sent, at forklaringen først kommer nu er fordi han ser sig nødsatig til det.
Hugo det er lige præsis det jeg vil frem til... Du gør som det passer dig men vi skal følge reglerne. Gider ikke bruge tid på det...
Jeg har fået slettet et indlæg i en tråd JA indlægget var bare slettet du gad ikke en gang skrive at der var slettet i tråden mit indlæg var bare væk og det var det... Jeg ved godt du har et horn i siden på mig fordi jeg ikke bare holder min kæft og det er helt ok, men reglerne er også for at du skal overholde dem..... om du gider eller ej...
Hugo — 15. maj 2012, 20:51
fredrik: Prøv at læse #36 en gang mere!
Og få fat i den pointe, med at jeg forgæves havde forsøgt forklaret!!
Når en bruger ikke VIL forstå, ........... Så er det ikke mit problem:D 😀
Og få fat i den pointe, med at jeg forgæves havde forsøgt forklaret!!
Når en bruger ikke VIL forstå, ........... Så er det ikke mit problem:D 😀
Kisbye2409 — 16. maj 2012, 08:23
Hold da op en debat jeg fik åbnet op for....😮 Det var egentlig ikke hensigten, jeg har fået den info jeg gerne ville have, så jeg hopper lige ud af min tråd igen, men fint i andre kan bruge den til noget;), om ikke andet en bedre forståelse af hvordan admin. arbejder på siden 🙂
For mit vedkommende kan jeg kun sige (ud fra min korte tid på siden) at det på mig virker som om at de admin. der er på siden laver et rigtig godt stykke arbejde...;)Det er dog også tydeligt at de forskellige admin. har meget forskellige måder at takle ting på og forskellige måder at forvalte det danske sprog på...nogen mere heldige end andre 😉 Men vi er jo alle sammen forskellige og oplever også ting forskelligt....meeeen der er vel plads til os alle på siden på trods af forskellige holdninger, og forskellige måder at udtrykke os på.....alm. gensidig respekt så er man sku godt på vej 😉😛:)
For mit vedkommende kan jeg kun sige (ud fra min korte tid på siden) at det på mig virker som om at de admin. der er på siden laver et rigtig godt stykke arbejde...;)Det er dog også tydeligt at de forskellige admin. har meget forskellige måder at takle ting på og forskellige måder at forvalte det danske sprog på...nogen mere heldige end andre 😉 Men vi er jo alle sammen forskellige og oplever også ting forskelligt....meeeen der er vel plads til os alle på siden på trods af forskellige holdninger, og forskellige måder at udtrykke os på.....alm. gensidig respekt så er man sku godt på vej 😉😛:)
JohnnyNr5 — 17. maj 2012, 21:12
#15 Det er så i en anden kategori end den trådstarter ville lukke brok ud over, men: I princippet er jeg enig i at der bør gives besked når indlæg slettes, men forstår omvendt mere end godt at de kære admins bli'r godt trætte af at skrive den samme smøre til de samme personer (som jeg ser der bli'r skrevet i tråden).
Jeg kender ikke adminsystemet her på sitet, men ud fra hvad der skrives her, lader admins til at mangle et simpelt redskab som jeg, mens jeg var admin på et langt større dansk site, nød godt af. Når jeg loggede ind som admin havde jeg, når jeg fx slettede en tråd, en rullemenu hvori jeg blot valgte hvilken regel der var blevet brudt, og i fald jeg ikke selv havde noget at tilføje til "lovteksten" (en direkte kopi af den relevante paragraf), sendte jeg beskeden afsted samtidig med at jeg foretog hvilken adminhandling der så end var brug for. Eddersmrt, meget tidsbesparende. *Klik "slet tråd", vælg eksempelvis "spam", tryk udfør*. Tråden var væk, og brugeren der oprettede den informeret om hvorfor. Mere krævede det ikke.
Forslag om indførelse af noget lignende hermed videregivet til fri afbenyttelse (hvis det skulle falde i jeres smag), til den skønne dag hvor der måtte være mulighed for lidt omprogrammering her på AS. Man slipper ikke for spørgsmål af den årsag, men mængden af skrivearbejde (og spørgsmål) nedsættes betragteligt. En anden fordel: Når præcist formulerede "det gjorde du galt" beskeder er sendt til brugerne, løber de langt hurtigere tør for dumme undskyldninger, og man kan mere konsekvent uddele en tænkepause eller anden ekstra-foranstaltning. Alle vinder i bund og grund.
Jeg kender ikke adminsystemet her på sitet, men ud fra hvad der skrives her, lader admins til at mangle et simpelt redskab som jeg, mens jeg var admin på et langt større dansk site, nød godt af. Når jeg loggede ind som admin havde jeg, når jeg fx slettede en tråd, en rullemenu hvori jeg blot valgte hvilken regel der var blevet brudt, og i fald jeg ikke selv havde noget at tilføje til "lovteksten" (en direkte kopi af den relevante paragraf), sendte jeg beskeden afsted samtidig med at jeg foretog hvilken adminhandling der så end var brug for. Eddersmrt, meget tidsbesparende. *Klik "slet tråd", vælg eksempelvis "spam", tryk udfør*. Tråden var væk, og brugeren der oprettede den informeret om hvorfor. Mere krævede det ikke.
Forslag om indførelse af noget lignende hermed videregivet til fri afbenyttelse (hvis det skulle falde i jeres smag), til den skønne dag hvor der måtte være mulighed for lidt omprogrammering her på AS. Man slipper ikke for spørgsmål af den årsag, men mængden af skrivearbejde (og spørgsmål) nedsættes betragteligt. En anden fordel: Når præcist formulerede "det gjorde du galt" beskeder er sendt til brugerne, løber de langt hurtigere tør for dumme undskyldninger, og man kan mere konsekvent uddele en tænkepause eller anden ekstra-foranstaltning. Alle vinder i bund og grund.
Hugo — 17. maj 2012, 21:23
#41 Det lyder voldsomt ja............. Men fakta er at det er ganske få brugere, der er tale om, tror max 10, resten er der ikke så meget slinger med, når de er blevet gjort opmærksom på en smutter 1 gang. så sker det ikke igen, og der kommer næsten altid et ups, eller et undskyld, som svar på pben.
Tænkepauserne brugte vi meget mere tidligere, men forsøger os nu med at undgå dem..... Det afstedkommer, nogle enkelte som får larmet lidt over admins, men igen det er ganske få, så det må generelt betragtes som suces at være lempeligere.
Tænkepauserne brugte vi meget mere tidligere, men forsøger os nu med at undgå dem..... Det afstedkommer, nogle enkelte som får larmet lidt over admins, men igen det er ganske få, så det må generelt betragtes som suces at være lempeligere.
Bølle Bob — 18. maj 2012, 07:04
Jeg vil give Hugo ret, i forhold til hvordan det har været, bare et par år tilbage, så er det sjælendt at se et slettet indlæg idag.
JohnnyNr5 — 19. maj 2012, 23:51
"42 Fair nok. Hvis problemet ikke er større (det troede jeg faktisk at det var, antallet af brugere taget i betragtning) er der vist ikke behov for den af mig foreslåede tilføjelse.
Det' da positivt 🙂
Det' da positivt 🙂
KasperK/Lolland — 20. maj 2012, 09:55
[citat]flsuw: Så må du da meget undskylde at jeg ville give midtwest, en forklaring på hvorfor et par af hans indlæg i en tidligere tråd er slettet.
Hvordan du får det kædet sammen med trudsler, det må du vide, for jeg ved det ikke:)[/citat]
Skulle den forklaring netop ikke været givet via en PB? Og ikke over tråden? 😉
Men er i øvrigt enig i, at en forklaring på hvorfor et indlæg er blevet slettet mangler tit og ofte. Indlæg er ofte slettet i et sandt raseri i debatter - uden nogen forklaring af nogen art!
Det har som regel den virkning, at tråden taber oversigt og i bund og grund mister effekt!
Hvordan du får det kædet sammen med trudsler, det må du vide, for jeg ved det ikke:)[/citat]
Skulle den forklaring netop ikke været givet via en PB? Og ikke over tråden? 😉
Men er i øvrigt enig i, at en forklaring på hvorfor et indlæg er blevet slettet mangler tit og ofte. Indlæg er ofte slettet i et sandt raseri i debatter - uden nogen forklaring af nogen art!
Det har som regel den virkning, at tråden taber oversigt og i bund og grund mister effekt!
Hugo — 20. maj 2012, 11:21
#45 Vi har her en tråd som omhandler admins og deres funktion!
Og i sådan en tråd kan det være rimeligt at jeg vælger åben debat om tingene.
Til forskel fra en tråd om syge gupser, der ville det ikke høre hjemme.
Kan godt se at det er forkert af mig, på den anden side har der været masser af kretik om admins manglende åbenhed........... I dette tilfælde valgte jeg åbenhed, og sådan blev det.
En anden gang, hvor jeg ikke lige har så meget tid, vil der blive valgt anderledes.🙂🙂
Og i sådan en tråd kan det være rimeligt at jeg vælger åben debat om tingene.
Til forskel fra en tråd om syge gupser, der ville det ikke høre hjemme.
Kan godt se at det er forkert af mig, på den anden side har der været masser af kretik om admins manglende åbenhed........... I dette tilfælde valgte jeg åbenhed, og sådan blev det.
En anden gang, hvor jeg ikke lige har så meget tid, vil der blive valgt anderledes.🙂🙂
KasperK/Lolland — 20. maj 2012, 12:03
[citat]#45 Vi har her en tråd som omhandler admins og deres funktion!
Og i sådan en tråd kan det være rimeligt at jeg vælger åben debat om tingene.
Til forskel fra en tråd om syge gupser, der ville det ikke høre hjemme.
Kan godt se at det er forkert af mig, på den anden side har der været masser af kretik om admins manglende åbenhed........... I dette tilfælde valgte jeg åbenhed, og sådan blev det.
En anden gang, hvor jeg ikke lige har så meget tid, vil der blive valgt anderledes.🙂🙂[/citat]
Som admin er det vel ikke opgaven at gradbøje regelsættet efter egen lyst og evne, men at sørge for, at regelsættet bliver overholdt af alle? 😉
Og i sådan en tråd kan det være rimeligt at jeg vælger åben debat om tingene.
Til forskel fra en tråd om syge gupser, der ville det ikke høre hjemme.
Kan godt se at det er forkert af mig, på den anden side har der været masser af kretik om admins manglende åbenhed........... I dette tilfælde valgte jeg åbenhed, og sådan blev det.
En anden gang, hvor jeg ikke lige har så meget tid, vil der blive valgt anderledes.🙂🙂[/citat]
Som admin er det vel ikke opgaven at gradbøje regelsættet efter egen lyst og evne, men at sørge for, at regelsættet bliver overholdt af alle? 😉
Villads — 20. maj 2012, 12:14
KasperK skrev:
Det har som regel den virkning, at tråden taber oversigt og i bund og grund mister effekt!
Arhh Kasper, er det ikke lidt overdrevet?
Kan du lige finde 15 - 20 eksempler?
Det har som regel den virkning, at tråden taber oversigt og i bund og grund mister effekt!
Arhh Kasper, er det ikke lidt overdrevet?
Kan du lige finde 15 - 20 eksempler?
KasperK/Lolland — 20. maj 2012, 12:28
[citat]KasperK skrev:
Arhh Kasper, er det ikke lidt overdrevet?
Kan du lige finde 15 - 20 eksempler?[/citat]
Desværre Villads.
Det magter jeg ikke. men der er temmelig mange tråde hist og pist, hvor admins - nuværende og forhenværende - bevidst overtræder de love, de nu engang har påtaget sig at sørge for, ikke bliver overtrådt! Og hvor der fra dag til dag bliver bevistløst slettet indlæg, hvor det også er blevet påtalt af en undrende bunke debattører!
Arhh Kasper, er det ikke lidt overdrevet?
Kan du lige finde 15 - 20 eksempler?[/citat]
Desværre Villads.
Det magter jeg ikke. men der er temmelig mange tråde hist og pist, hvor admins - nuværende og forhenværende - bevidst overtræder de love, de nu engang har påtaget sig at sørge for, ikke bliver overtrådt! Og hvor der fra dag til dag bliver bevistløst slettet indlæg, hvor det også er blevet påtalt af en undrende bunke debattører!
Hugo — 20. maj 2012, 12:28
#47 Nogle enkelte her forsøger sig med at få skubbet en opgave over på admins.
Nemlig at skulle palavre hvad som helst med hvem som helst...... Og DET forplumre sgi flere tråde.
Hvis nu de få elementer bare styrede det de skulle og ikke andres sager.... SÅ var vi kommet rigtig langt:D:D
Nemlig at skulle palavre hvad som helst med hvem som helst...... Og DET forplumre sgi flere tråde.
Hvis nu de få elementer bare styrede det de skulle og ikke andres sager.... SÅ var vi kommet rigtig langt:D:D
Villads — 20. maj 2012, 12:33
Det er tomme ord Kasper.
KasperK/Lolland — 20. maj 2012, 12:39
[citat]#47 Nogle enkelte her forsøger sig med at få skubbet en opgave over på admins.
Nemlig at skulle palavre hvad som helst med hvem som helst...... Og DET forplumre sgi flere tråde.
Hvis nu de få elementer bare styrede det de skulle og ikke andres sager.... SÅ var vi kommet rigtig langt:D:D[/citat]
Admins skal ikke pr definition "palavre" med alt og alle. Selvfølgelig skal de blande sig i debatten - hvis de ønsker det og har noget at byde ind med- de er jo akvarister, præcis som alle vi andre. Ellers bliver det jo netop "palaver"!
Men de skal da til enhver tid overholde sidens retningslinier, lige som vi andre skal. Ellers går det da helt galt.
Nemlig at skulle palavre hvad som helst med hvem som helst...... Og DET forplumre sgi flere tråde.
Hvis nu de få elementer bare styrede det de skulle og ikke andres sager.... SÅ var vi kommet rigtig langt:D:D[/citat]
Admins skal ikke pr definition "palavre" med alt og alle. Selvfølgelig skal de blande sig i debatten - hvis de ønsker det og har noget at byde ind med- de er jo akvarister, præcis som alle vi andre. Ellers bliver det jo netop "palaver"!
Men de skal da til enhver tid overholde sidens retningslinier, lige som vi andre skal. Ellers går det da helt galt.
fredrik — 20. maj 2012, 15:11
Kasper/Lolland
Præsis det jeg ville frem til i mine tidliger indlæg.... Mit problem er bare når jeg påtaler dette... så kommer der straks en kommentar fra om at jeg ikke er dommer....... Men hvor er vi henne når dommeren her på siden ikke overholder sidens regler, Og når der så bliver gjort opmærksom på dette så bliver Admins sur og kommetere med du er ikke dommer her på siden......
Nej det er jeg ikke... ( Dommer) Men jeg mener at som admins skal man gå foran som et godt eks.... og når der slettes noget som er skrevet i en tråd så vil jeg mene at reglerne SKAL følges hvad enten man gider eller ej.... 😉
Præsis det jeg ville frem til i mine tidliger indlæg.... Mit problem er bare når jeg påtaler dette... så kommer der straks en kommentar fra om at jeg ikke er dommer....... Men hvor er vi henne når dommeren her på siden ikke overholder sidens regler, Og når der så bliver gjort opmærksom på dette så bliver Admins sur og kommetere med du er ikke dommer her på siden......
Nej det er jeg ikke... ( Dommer) Men jeg mener at som admins skal man gå foran som et godt eks.... og når der slettes noget som er skrevet i en tråd så vil jeg mene at reglerne SKAL følges hvad enten man gider eller ej.... 😉
MiaC — 20. maj 2012, 16:30
#53 Det du i virkeligheden er sur over, er at den begrundelse ikke altid kommer pr. pb. hvilket der heller ikke står i reglerne den skal.
Indimellem skriver vi istedet i tråden, at et indlæg er fjernet - og er der svar til et fjernet indlæg, vil de naturligvis også blive fjernet.
Indimellem skriver vi istedet i tråden, at et indlæg er fjernet - og er der svar til et fjernet indlæg, vil de naturligvis også blive fjernet.
Hugo — 20. maj 2012, 18:36
#53 Svaret om at du ikke er dommer........... det er udelukkende kommet, når du har haft gang i at andre skulle behandles anderledes, eller at der er noget som du ikke syntes andre må skrive.
De resterende tilfælde hvor ordet dommer er nævnt, er når du har nævnt det:)
PS: Det gælder også for din tidligere profil!
De resterende tilfælde hvor ordet dommer er nævnt, er når du har nævnt det:)
PS: Det gælder også for din tidligere profil!
fredrik — 20. maj 2012, 19:05
Hugo kan få du luft nu. ;( jeg kan ikke se hvad det kommer sagen ved...... se det viser bare hvad for en du er og at du som admins ikke er din opgave voksen....
Jeg bad selv om at blive sæettet den gang hvis du husker...... Jeg skrev i den tråd du så gladeligt hentyder til Citat SÅ SLET MIG.... bare hvis du ikke kan huske det..... og så slettede KImJ min profil.
Men det er åbentbart helt iorden at hænge alm bruger ud som admins...... her på siden... jeg gremmes....
Og Miac jeg har været udsat for at der er blevet slettet uden at der stod noget i tråden om der var slettet i den kun at indlægene fra mig var væk... så kom igen.......
Jeg bad selv om at blive sæettet den gang hvis du husker...... Jeg skrev i den tråd du så gladeligt hentyder til Citat SÅ SLET MIG.... bare hvis du ikke kan huske det..... og så slettede KImJ min profil.
Men det er åbentbart helt iorden at hænge alm bruger ud som admins...... her på siden... jeg gremmes....
Og Miac jeg har været udsat for at der er blevet slettet uden at der stod noget i tråden om der var slettet i den kun at indlægene fra mig var væk... så kom igen.......
MiaC — 20. maj 2012, 19:20
#56 - nogle gange skal vi som admins også tælle til 10 (000) - når vi har med en bruger at gøre, som vi på forhånd ved vil volde problemer - derfor vil et svar ikke altid komme prombte.
Jeg også kan vende spørgsmålet om - kan det virkelig passe, at vi som admins, skal bruge flere timer på at formulere en pb. for ikke at komme i skænderi med en bruger, som ikke vil forstå, og øjner en hver mulighed for skænderi?
Skal vi finde os i, at blive svinet til, gang på gang, når vi blot udføre vores (frivillige) arbejde?
Skal vi vende tilbage til den gamle stil, hvor umulige brugere jævnligt kommer en tur i køleskabet?
Jeg også kan vende spørgsmålet om - kan det virkelig passe, at vi som admins, skal bruge flere timer på at formulere en pb. for ikke at komme i skænderi med en bruger, som ikke vil forstå, og øjner en hver mulighed for skænderi?
Skal vi finde os i, at blive svinet til, gang på gang, når vi blot udføre vores (frivillige) arbejde?
Skal vi vende tilbage til den gamle stil, hvor umulige brugere jævnligt kommer en tur i køleskabet?
Kisbye2409 — 20. maj 2012, 19:42
Hvis man er i tvivl om hvorfor et indlæg er slette, så kan man vel skrive en PB til admin og spørge...kan man ikke ????
Jeg/en anden bruger fik slettet noget i en tråd jeg havde startet og jeg viste simpelthen ikke hvorfor....(måske lidt dumt , men det viste jeg altså ikke) der skrev jeg blot til admin. og spurgte, og fik et pænt svar/forklaring, og så var den potte ude 😉 Ja og nu ved jeg jo så bare til en anden gang hvad det var der var galt i de indlæg, så det ikke gentager sig igen :)Det gik da ret nemt, syntes jeg....
Jeg/en anden bruger fik slettet noget i en tråd jeg havde startet og jeg viste simpelthen ikke hvorfor....(måske lidt dumt , men det viste jeg altså ikke) der skrev jeg blot til admin. og spurgte, og fik et pænt svar/forklaring, og så var den potte ude 😉 Ja og nu ved jeg jo så bare til en anden gang hvad det var der var galt i de indlæg, så det ikke gentager sig igen :)Det gik da ret nemt, syntes jeg....
Villads — 20. maj 2012, 20:09
Ja Kisbye. For de allerfleste er det ikke særligt svært. 😉
MiaC — 20. maj 2012, 20:10
#58 Jo - man kan altid enten skrive en privat besked (pb) til en admin - eller bruge "kontakt en admin" funktionen på siden, så får alle admins besked.
fredrik — 20. maj 2012, 20:13
MiaC jeg har på intet tidspunkt svinet eller kommet med trusler af nogen art..... Jeg har bare pointteret at reglerne er til for at blive overholdt også af admins.....
Kisbt2409 fandme nej det står højt og tydeligt i reglsættet at når der slettes så skal der begrundes hvorfor der slettes.... og så er det ikke os bruger som skal skrive og spøre hvorfor der er slettet.....;(
Kisbt2409 fandme nej det står højt og tydeligt i reglsættet at når der slettes så skal der begrundes hvorfor der slettes.... og så er det ikke os bruger som skal skrive og spøre hvorfor der er slettet.....;(
Villads — 20. maj 2012, 20:18
😀
Kisbye2409 — 20. maj 2012, 20:23
#61 Ja jeg må jo sige at jeg er ret ny på siden og kan ikke regelsættet uden ad *rødmer* ( det burde jeg måske kunne ) men har lige kigget og kan godt se at du har ret ifølge § 6....🙂
For mig var det ok at spørge den admin. der havde slette indlæggende,( tror nok det var MiaC ) men sådan er vi jo forskellige 😉 Så længe jeg får et pænt og ordentlig svar betyder det ikke så meget for mig, og det fik jeg.
For mig var det ok at spørge den admin. der havde slette indlæggende,( tror nok det var MiaC ) men sådan er vi jo forskellige 😉 Så længe jeg får et pænt og ordentlig svar betyder det ikke så meget for mig, og det fik jeg.
Kisbye2409 — 20. maj 2012, 20:26
Frederik
det er denne regel her du mener ik ???
§6 Indlæg og tråde kan låses ellers slettes, hvis admins finder der er sket et brud på reglerne. Admins forbeholder sig retten til uden varsel at slette indlæg og brugere, hvis det vurderes at reglerne er blevet brudt. Efterfølgende skal brugeren informeres om, hvorfor indlægget eller brugeren er blevet slettet, og i forhold til hvilken regel det er sket.
det er denne regel her du mener ik ???
§6 Indlæg og tråde kan låses ellers slettes, hvis admins finder der er sket et brud på reglerne. Admins forbeholder sig retten til uden varsel at slette indlæg og brugere, hvis det vurderes at reglerne er blevet brudt. Efterfølgende skal brugeren informeres om, hvorfor indlægget eller brugeren er blevet slettet, og i forhold til hvilken regel det er sket.
fredrik — 20. maj 2012, 20:30
Kisby2409
Det er det som sådan osse for mig men når der en Admins som har set sig sur på en og konsekvent bare sletter uden at skrive en ordenlig eller bare en begrundelse når der slettes jeg så reger jeg sku.... Jeg er som ment også bleve kaldt ved øgenavn af ham... og det er det jeg ikke syntes er ok... Der er en regl og den regl gælder også for Admins....... om de vil det eller ej.... og nej Hugo jeg er ikke dommer......
Det er det som sådan osse for mig men når der en Admins som har set sig sur på en og konsekvent bare sletter uden at skrive en ordenlig eller bare en begrundelse når der slettes jeg så reger jeg sku.... Jeg er som ment også bleve kaldt ved øgenavn af ham... og det er det jeg ikke syntes er ok... Der er en regl og den regl gælder også for Admins....... om de vil det eller ej.... og nej Hugo jeg er ikke dommer......
Hugo — 20. maj 2012, 20:32
frederik: Du hyler og skriger som en vild, fakta er at du ikke fik besked efter at du ikke VILLE forstå og aceptere........ Siden har du ved enhver given lejlighed hylet op og kretiseret.
Langt de fleste gange, når det slet ikke har noget med dig at gøre.
Ergo er du i min verden proppet i en kategori som heder : Kvæulant.
Hvis du ikke ville have været slettet den gang........... Så var det sgi nok ikke smart at skrive at du ville 😀:D:D
Langt de fleste gange, når det slet ikke har noget med dig at gøre.
Ergo er du i min verden proppet i en kategori som heder : Kvæulant.
Hvis du ikke ville have været slettet den gang........... Så var det sgi nok ikke smart at skrive at du ville 😀:D:D
Kisbye2409 — 20. maj 2012, 20:35
#65
Hmmmm...skal det forstå sådan at det handler om en enkelt admin. som du oplever ikke overholder §6...???? og ikke alle admin....??? og du mener det handler om at denne admin. bare har set sig sur på dig ???
Hmmmm...skal det forstå sådan at det handler om en enkelt admin. som du oplever ikke overholder §6...???? og ikke alle admin....??? og du mener det handler om at denne admin. bare har set sig sur på dig ???
fredrik — 20. maj 2012, 20:45
Kisby2409
Præsis den regl og ja det en admins som konsekvent over træder den regl.. spicelt når jeg skriver noget som ikke lige passer ind i hans program.... Ja du kan se op over hvem det og hans mening om mig forde jeg siger min mening... og at regler er til for at skulle overholdes....
Jeg kan kun sige at det at jeg ikke er den eneste som har været udsat for han vrede....
Det vare nok ikke længe før du for en Pb fra ham hvor han vil beskrive hvordan jeg er og hvilket brukhoved jeg er ........ det er også set før .....
Præsis den regl og ja det en admins som konsekvent over træder den regl.. spicelt når jeg skriver noget som ikke lige passer ind i hans program.... Ja du kan se op over hvem det og hans mening om mig forde jeg siger min mening... og at regler er til for at skulle overholdes....
Jeg kan kun sige at det at jeg ikke er den eneste som har været udsat for han vrede....
Det vare nok ikke længe før du for en Pb fra ham hvor han vil beskrive hvordan jeg er og hvilket brukhoved jeg er ........ det er også set før .....
Villads — 20. maj 2012, 20:58
fredrik skrev:
Det vare nok ikke længe før du for en Pb fra ham hvor han vil beskrive hvordan jeg er og hvilket brukhoved jeg er ........ det er også set før .....
Det er da ikke nødvendigt.
Denne tråd viser da fint hvilken type du er. 😀
Det vare nok ikke længe før du for en Pb fra ham hvor han vil beskrive hvordan jeg er og hvilket brukhoved jeg er ........ det er også set før .....
Det er da ikke nødvendigt.
Denne tråd viser da fint hvilken type du er. 😀
fredrik — 20. maj 2012, 21:00
#69
😀:D:D:D ja
😀:D:D:D ja
Kisbye2409 — 20. maj 2012, 21:00
fredrik
okay, det lød også som om det kun var 1 admin, det handlede om og ikke alle, ( som jeg først troede )
Kan godt se en rød snor i debatten i denne tråd og at det handler om noget mellem Hugo og dig, og ikke en general ting for admin.
Jeg skal SLET IKKE kunne sige hvem der har ret eller hvad man nu kan kalde det, så det vil jeg holde mig HELT UDEN FOR...Det er vist bedst for alle 😉 Syntes blot det var væsentlig at få præciseret for de bruger der læser denne tråd, om det var en general ting eller en 2-mands-twist 🙂
okay, det lød også som om det kun var 1 admin, det handlede om og ikke alle, ( som jeg først troede )
Kan godt se en rød snor i debatten i denne tråd og at det handler om noget mellem Hugo og dig, og ikke en general ting for admin.
Jeg skal SLET IKKE kunne sige hvem der har ret eller hvad man nu kan kalde det, så det vil jeg holde mig HELT UDEN FOR...Det er vist bedst for alle 😉 Syntes blot det var væsentlig at få præciseret for de bruger der læser denne tråd, om det var en general ting eller en 2-mands-twist 🙂
JohnnyNr5 — 20. maj 2012, 22:30
Af princip synes jeg at det er fint at admins gøren og laden fra tid til anden diskuteres i åbent forum. Det kan hjælpe til at tydeliggøre linjen der køres fra ledelsens side, og forhåbentlig hjælpe brugerne af sitet til at forstå at der er mennesker bag titlen.
Omvendt ender disse tråde ofte, som det vi ser her, i at bevise fornuften i at admins gøren og laden generelt ikke må diskuteres andet end over PM's. Hvis jeg havde oprettet en tråd om dette eller hint fiskespørgsmål, ville jeg være svært irriteret over at vende tilbage til siden, og se den fyldt op med en diskussion ml admin og en utilfreds bruger. Reglen om ikke at diskutere admins arbejde i tråde er der ikke fordi admins vil føle sig som konger/dronninger, eller for sjov.
Umiddelbart kan jeg ikke se et problem i at en admin bli'r træt af at lire den samme smøre af til den samme bruger, og derfor pænt orienterer vedkommende om at lignende regelbrud fremover vil blive udført uden besked derom. I stedet for at stritte vedkommende ud, vælger i altså at tolerere brugeren på trods af dennes klart udtrykt vilje til at skide reglerne en hatfuld. Du må undskylde mig Fredrik, men du skulle imo være taknemmelig over stadig at være her, fremfor at bruge jeg ved ikke hvor mange procent af spaltepladsen i denne tråd på at kværulere over et handlingsmønster som du er orienteret om årsagen til.
Omvendt ender disse tråde ofte, som det vi ser her, i at bevise fornuften i at admins gøren og laden generelt ikke må diskuteres andet end over PM's. Hvis jeg havde oprettet en tråd om dette eller hint fiskespørgsmål, ville jeg være svært irriteret over at vende tilbage til siden, og se den fyldt op med en diskussion ml admin og en utilfreds bruger. Reglen om ikke at diskutere admins arbejde i tråde er der ikke fordi admins vil føle sig som konger/dronninger, eller for sjov.
Umiddelbart kan jeg ikke se et problem i at en admin bli'r træt af at lire den samme smøre af til den samme bruger, og derfor pænt orienterer vedkommende om at lignende regelbrud fremover vil blive udført uden besked derom. I stedet for at stritte vedkommende ud, vælger i altså at tolerere brugeren på trods af dennes klart udtrykt vilje til at skide reglerne en hatfuld. Du må undskylde mig Fredrik, men du skulle imo være taknemmelig over stadig at være her, fremfor at bruge jeg ved ikke hvor mange procent af spaltepladsen i denne tråd på at kværulere over et handlingsmønster som du er orienteret om årsagen til.
Kviller — 20. maj 2012, 22:54
Jeg har det da også med at se mig sur på brokkehoveder, hvis det ikke er noget konstruktivt, som man kan bruge til noget. Jeg er meget enig i at brugere skal have besked via PB hvis indlæg bliver slettet, men hvis den samme bruger bevist overtræder reglerne for at få admins til at slette indlæg og derefter skrive til brugeren, så ser jeg ingen grund til at efterkomme ønsket.
Husk at admins er her for jeres skyld og de arbejder for at gøre siden et behageligt sted at opholde sig, det er ikke en nem opgave, men uden den indgriben, vil det ende i rent kaos. Den stil har vi prøvet et stykke tid og grænsen rykker sig bare mere og mere for hvad enkelte brugere tror de kan tillade sig.
Hvis man har behov for at trække andre med ind i diskussionen om hvorledes admin har handlet korrekt, eller de har været direkte efter en enkelt bruger, så benyt funktionen "Kontakt en admin" så kan alle admins se hvad der er foregået og kan i fællesskab vurdere om der er handlet korrekt.
Vi er ikke alle fejlfrie 🙂, så der er da helt sikkert nogen gange at vi handler forkert. Personligt har jeg da gjort det op til flere gange og har givet mig selv en skideballe bagefter. Når humøret er skidt og jeg føler mig direkte provokeret, er det svært at holde en sober tone og ikke overreagere - Det er noget jeg personligt har problemer med, derfor jeg ikke så ofte blander mig i den slags 😉
Der er mange der kontakte mig direkte i sådanne tilfælde, men det vil ikke føre til anderledes handling, jeg vil alligevel tage problemet op i admin forum. Godt nok ejer jeg siden, men jeg stoler 100% på admins her på siden og overlader derfor den daglige styring helt til dem. Hvis der er nogen af de admins der ikke bør være admins eller som misbruger den "magt" det giver, så skal der selvfølgelig fokus på dette og det kan bedst gøres med "Kontakt en admin" så de andre admins kan få fokus på problemet.
#72 - Godt formuleret. Tak.
Husk at admins er her for jeres skyld og de arbejder for at gøre siden et behageligt sted at opholde sig, det er ikke en nem opgave, men uden den indgriben, vil det ende i rent kaos. Den stil har vi prøvet et stykke tid og grænsen rykker sig bare mere og mere for hvad enkelte brugere tror de kan tillade sig.
Hvis man har behov for at trække andre med ind i diskussionen om hvorledes admin har handlet korrekt, eller de har været direkte efter en enkelt bruger, så benyt funktionen "Kontakt en admin" så kan alle admins se hvad der er foregået og kan i fællesskab vurdere om der er handlet korrekt.
Vi er ikke alle fejlfrie 🙂, så der er da helt sikkert nogen gange at vi handler forkert. Personligt har jeg da gjort det op til flere gange og har givet mig selv en skideballe bagefter. Når humøret er skidt og jeg føler mig direkte provokeret, er det svært at holde en sober tone og ikke overreagere - Det er noget jeg personligt har problemer med, derfor jeg ikke så ofte blander mig i den slags 😉
Der er mange der kontakte mig direkte i sådanne tilfælde, men det vil ikke føre til anderledes handling, jeg vil alligevel tage problemet op i admin forum. Godt nok ejer jeg siden, men jeg stoler 100% på admins her på siden og overlader derfor den daglige styring helt til dem. Hvis der er nogen af de admins der ikke bør være admins eller som misbruger den "magt" det giver, så skal der selvfølgelig fokus på dette og det kan bedst gøres med "Kontakt en admin" så de andre admins kan få fokus på problemet.
#72 - Godt formuleret. Tak.
Bruger #727374 — 21. maj 2012, 00:24
Det der internet Arto fungerer det ikke mere *uhh*
mvh. henning.
mvh. henning.
Villads — 21. maj 2012, 01:21
Det gør det faktisk, og lige nu kan man debattere dyremishandling, eller d.v.s. hvad man synes om det.
http://www.arto.com/
http://www.arto.com/
JohnnyNr5 — 21. maj 2012, 01:31
Tak skal du ha' Kviller. Det er værdsat.
[citat]Det gør det faktisk, og lige nu kan man debattere dyremishandling, eller d.v.s. hvad man synes om det.
http://www.arto.com/[/citat]
Jowjow, og en tråd om en kvinde jeg fik en gevaldig lyst til at lære lidt om karma. Tråden om baby vold.
[citat]Det gør det faktisk, og lige nu kan man debattere dyremishandling, eller d.v.s. hvad man synes om det.
http://www.arto.com/[/citat]
Jowjow, og en tråd om en kvinde jeg fik en gevaldig lyst til at lære lidt om karma. Tråden om baby vold.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.