Bundlagsgødning - den perfekte start.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Ullasdatter — 2. maj 2012, 21:53
Men når jeg så skal starte mit 275 l. op så vil jeg gerne give mine planter den bedst optimale start mht. gødning.
Mine planter i mit 54 l. hænger lidt med hovederne 🙁 så alt skal bare være perfekt i den nye balje - MEN hvad gør jeg så det bliver bedst?
Det jeg bruger nu er:
Plantenæring: http://shop.petworld.dk/product/plantevaekst/plantenaering-flydende.aspx#top
Easy carbon
aqua life
___________
Jeg bruger de anbefalede doseringer men mine planter vil ikke rigtig trives.
Info om akvariet (det kommende):
Størrelse: 275 l.
Bundlag: blanding mellem sand og grus i flere størrelser
Filter: Planen er at lave et baggrundsfilter - men hvor mange L/T er jeg ikke lige helt klar over endnu
Dekoration: Jeg har lidt trærødder og nogle sten (alm. marksten) som skal med over.
Vandskift: 1/3 om ugen mens der slamsuges
Fisk: uhh mine guppyer, panserbasser og sommerfuglcichlide par skal i hvert fald med der over derudover er jeg lidt på bar bund men det bliver sydamerikanere hele banden 😎
Planter: mine planter jeg har nu skal med over medmindre de når at gå til inden, det drejer sig om Echinodorus bleheri, Staurogyne repens, Hydrocotyle verticillata og Lilaeopsis brasiliensis - hvad der kommer i mere er lidt uvis men samme princip som med fiskene, udelukkende sydamerikanere
Hvad vil i anbefale jeg gør?
har jo netop muligheden for at lægge et lag med et eller andet nærende under mit bundlag men kan man det?
og hvis ja hvad?
og vil det overhoved være smart?
hvad gør jeg fremadrettet?
Jeg har virkelig brug for hjælp her - be be
maler1 — 2. maj 2012, 21:59
Park — 2. maj 2012, 22:01
Beregning af gødning: http://www.akvarieplanter.dk/?Itemid=230&option=com_aquanutri&view=calcnutri
Bundlagsgødning: http://www.akvarieplanter.dk/plantetabs
Park — 2. maj 2012, 22:03
Ullasdatter — 2. maj 2012, 22:40
Lige hvilke 2 er jeg lidt usikker på, havde planer om et til planterne og et til fiskene 😛 (så deres farver træder frem)
Men er ikke så meget inde i rør, har som sagt kun haft 54 l. startsæt hvor røret var med i prisen
Ullasdatter — 2. maj 2012, 23:27
kan ikke lave den beregning, der er kun adgang for medlemmer og efter forsøg på tilmelding får jeg besked om at min konto er blokeret 🙁 men der må være noget hjælp at hente på udendanske sider så 😉
Nu har jeg skrevet til dem i stedet for at lede efter udendanske sider 😀
Park — 2. maj 2012, 23:42
Park — 2. maj 2012, 23:42
Park — 2. maj 2012, 23:43
Kiki — 2. maj 2012, 23:48
Så kan kun anbefalde den gødning.
Eller jeg har under nogleaf planterne jbl gødningskugler. Men ikke ret mange og de planter, der ikke er kugler ved/under de vokser også helt vildt.
devilcricket — 3. maj 2012, 07:49
devilcricket — 3. maj 2012, 07:52
Der var lige et link. Angående dit akvarie, en mulighed er jo at købe et akvarie, med baggrund. Alt er lavet der skal bare hælles vand i.
jokaleijo — 3. maj 2012, 10:25
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1401663
Ullasdatter — 3. maj 2012, 11:15
#10 - har du et link til den gødning? aner ikke hvad det er for en, jeg bruger nemlig selv noget fra tropica og jeg er pænt skuffet 🙁
#12 - uhhh jeg er ret lun på unimatis rockzolid i forvejen hehe, planen er at købe et Mark II og så selv sætte baggrund i 🙂 med filter bagved 🙂 er ret fingerfærdig og det ser ikke så svært ud 🙂 så det vil jeg mene jeg selv kan gøre lige så godt men til en billigere pris hvis du forstår hehe 😛
Det eneste problem bliver bare at få den skåret til 🙁 hverken jeg eller kæresten ejer en vinkelsliber og mit kommende akvaries bagglas har et lidt sjovt mål 100x55 *doh* håber en nedstryger kan "do the magic" for bliver nødt til at købe en der er 158x58.
#13 - det er noget ala det jeg mener men kan det virkelig passe det er så nemt? bare jord og rødler? hvilket jord købte du så gødet sphagnum eller? og hvor meget bundlag skulle der over?
molo — 3. maj 2012, 11:30
Mht. bundlagsgødning kan du jo også bruge denne:
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning/980-praesentation-af-ny-gor-det-selv-bundlagsgodning
Det var ret nemt, synes jeg, og mine planter elsker det.
jokaleijo — 3. maj 2012, 11:59
Kiki — 3. maj 2012, 13:59
molo — 3. maj 2012, 15:37
Tropica har to forskellige, en med et + og en uden:
http://www.tropica.com/dk/aquacare/plantenaering.aspx
http://www.tropica.com/dk/aquacare/plantenaering-plus.aspx
Som udgangspunkt ville jeg anbefale den med +, da den indeholder nogle makrogødningsstoffer, der ikke er i udgaven uden plus. Men nødvendigt gødningsindhold afhænger også af indholdet af det postevand man har på matriklen, derfor kan noget, der virker fint hos én, ikke nødvendigvis virke hos en anden.
Planter har brug for makrogødning, og den er ofte fraværende i de gødningsblandinger, man finder på det danske marked. Aner ikke hvorfor...
Den her har det i hvert fald:
http://mallen.dk/186,usb-alt-i-en-godning-1000ml.html
JohnnyNr5 — 3. maj 2012, 16:16
mit umiddelbare bud er at lyset i et 54L startsæt ikke er kraftigt nok til at planterne kan omsætte en normal dosis gødning. Med 2 x 39W er du i stor fare for at opnå samme resultat i dit kommende 275L's imo. De plantekloge (jeg er absolut ikke en af dem) siger gerne at du helst skal op på mindst 0,5W/liter, for at kunne få fuld knald på et veltilplantet og gødet akvarium. I dit tilfælde vil 4 x 39W altså være et godt sted at lande, hvis vi skal følge den doktrin.
Med gødning og meget lys hører også behovet for co2. Dine fik vil ikke kunne levere nok, hvis du fylder godt op med planter, og gøder.
Personligt vil jeg ikke op i den elregning der hører så meget lys til, så jeg agter at gå i den modsatte retning med mit kommende projekt. Jeg vælger planter efter deres evne til at trives ved svagt lys, og venter så og ser hvordan det ser ud med gødningsbehovet. Lidt lys = du skal være forsigtig med gødningen. Styrken ved den model, hvis jeg kan få det til at lykkes igen (jeg brugte altid den metode førhen med stor succes, men er siden flyttet og vandet her kan meget vel være anderledes => mindre/flere næringsstoffer til planterne i vandet)er at det er langt lettere at styre.
Eksempel: Jeg har pt bl.a. et 325L's gammelt akvarium kørende, med en del sydamerikanske planter i. De er ret lyskrævende, og jeg vidste derfor fra start af at det var tvivlsomt om projektet ville lykkes. Der ligger nemlig også bare et gammelt armatur på akvariet, med 2 x 36W T8 rør i. Starten var, lad os bare kalde den langsom, og nogle af planterne viste tydeligt deres mishag ved situationen. Efter lidt tid forsøgte jeg forsigtigt med lidt gødning, af typen der skulle gives en gang om ugen, samt Easy Carbo (co2). Det ændrede ingenting. Fanden for i mig, og jeg købte en portion af USB's Alt i en gødning. Det skal tilføres hver dag, og koster derfor en mindre formue i brug. Resultatet? Planterne gik i spagat over at få rigeligt med gødning (og co2) men stadig for lidt lys, og jeg har ikke siden kunnet slå det algeudbrud der startede indenfor et par uger helt ned igen. Nøgleordet er, som allerede nævnt; balance 🙂
Mit, meget langt fra planteekspertagtige, råd: Læg et lag af hvilken form for bundlagsgødning du nu end vælger, og vælg så om du vil ha' meget lys og fuld knald på gødning osv, eller om du vil forsøge at køre en mere lowtech stil og prøve at finde planter der kan klare sig med mindre. Hvad der tiltaler dig mest kan du jo kun selv afgøre, og begge scenarier har helt bestemt sin charme. Jeg beundrer frodige akvarier, især hvis jeg ved at planterne deri er fra den krævende ende. Omvendt er jeg ikke selv til udgifterne og besværet. Planter er for mig primært et dekorativt element. Vælg hvad der passer dig bedst, og held og lykke med'et 🙂
Ullasdatter — 5. maj 2012, 09:41
Så tror jeg at jeg ved hvad jeg gør 🙂 håber det får et godt udfald
#19 - 4 x 39W 😮 så skal der 2 rør mere i 🙁 kan man selv sætte 2 rør mere i dette armatur: http://www.unimati.biz/product.asp?product=3309
Uden at miste funktionen at det er dæmpbar??
omfufu — 5. maj 2012, 09:58
Jeg vil nok anbefale dig bare et gå efter 3x39 i et sådan amatur, og med reflektore burde det være nok. Desuden hvis du vil have en rockzolid bagrund vil meget af din plads gå tabt, og den ene lampe lyser bare ned bag bagrunden, uden effekt for dine planter.
Du skal også tænke på med dosering af evt gødning, og lys, at det skal være netto indholdet af vandet du skal gå ud fra. dvs starter du ud med at købe 275L akvarie, så ender du nok op med at have ca 210-220L vand tilbage, efter bundlagsgødning, grus, sten, trærødder osv osv er kommet i.
Jeg vil tilsidst anbefale dig lysrør med 865 + 827 osram eller phillips rør, de er rimelig billige, og dine planter vil elske dig for det. sæt 827 røret bagerst i akvariet og 865 ud mod frontruden.
Husk dog at brænde rørerne ind i ca 100 timer FØR du monterer sunraiser/lysdæmperen på dem. Det forlænger dine rørs leve tid, og kvalitet.
Held og lykke med projektet.
Jeg er selv lige startet op med noget lign med et mk2 360L
Ullasdatter — 5. maj 2012, 10:12
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.