Trustpilot - nye tiltag for større troværdighed
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mallen.dk — 2. maj 2012, 09:21
Trustpilot er nu i gang med et forsøg, hvor "anmelderen" bliver valideret igennemm facebook før de kan få lov til at oprette en score - Trustpilot håber på den måde at imødekomme problemet med anmeldelser som er lavet af brugere som ikke vil tilkendegive hvem de er.
Det bliver spændende at se hvad resultatet af dette bliver.
Læs indlægget fra trustpilot her:
http://blog.trustpilot.com/?fighting-fake-reviews/
Samtidig med at trustpilot forsøger at udvide deres dækning til at huse anmeldelser i andre lande, så er der vel belæg for at trustpilot bliver en af de mest brugte og anerkendte websites til at anmelde virksomheder, ikke kun i Danmark men også andre lande i Europa.
Jeg ser dette tiltag som noget positivt - troværdigheden i trustpilot's anmeldelser har jo før været antastet 😎
Akvarie West — 2. maj 2012, 10:22
Prøv at se hvor mange forretninger der laver bedømmelser på Trustpilot af Trustpilot, og hvad de skriver om dem.
mallen.dk — 2. maj 2012, 11:55
Jeg siger ikke at systemet er perfekt, og heller ikke at det løser problemet - det er jo stadig i en test fase. Men jeg synes absolut at det må være et positivt tiltag, og det var også lidt med dine udfordringer i baghovedet at jeg valgte at lægge dette op her på siden 😉
At læse anmeldelser på trustpilot's eget site omkring dem selv er nok ikke så relevant for det ovenstående problem - der er mange positive og mange negative tilbagemeldinger, og brugerne er jo milevidt uenige om det er fedt med facebook sikkerheden eller ej. Det kan du se på de 2 øverste anmeldelser på trustpilots egen side 🙂
[citat]Se nu er det jo ved at ligne noget.
Jeg har for et års tid siden anmeldt Trustpilot i en noget negativ tone da falske anmeldelser florerede på mange sider, hvilket var en daglig belastning for mange firmaer.
Et års tid er gået og det er blevet tid til at overveje hvad jeg denne gang skrev og se om det er blevet bedre.
Og ja....det er blevet mange procent bedre.
Det er nu ikke så let at anmelde en virksomhed som det var før.
Dette syntes nogle er skidt og nogle at det er godt.
Tro mig - der er rigtig mange der laver en skidt anmeldelse af et firma, hvis bare der er det mindste galt, men det er jo også let når man kan skjule sig blandt mange og det er jo ikke altid firmaet der bærer skylden.
[/citat]
Resten af anmeldelsen kan læses på trustpilots side.
Lige for inden kan man læse denne anmeldelse:
[citat]Kræver fjæsbog
Det er helt urimeligt at kræve at brugeren anvender facebook for at kunne anmelde
[/citat]
Akvarie West — 2. maj 2012, 14:42
Med hensyn til at læse anmeldelserne af Trustpilot, så mener jeg mere de mange forretninger, der anmelder Truspilot for dårlig behandling.
SogneprQsten — 2. maj 2012, 15:40
Når jeg eksempelvis gerne vil bedømme dig (mallen).
Så det mig ikke muligt.
Idet jeg ikke har ordre nummer, fordi jeg blot ringede og kom forbi.
(med en hel bunke kammerater hehe).
mallen.dk — 2. maj 2012, 15:58
SogneprQsten — 2. maj 2012, 16:51
Men det var også blot for at nævne en mindre konsekvens.
emil_4600 — 2. maj 2012, 20:25
det er jeg ked af at høre - da jeg ikke er på facebook og aldrig har været det.
mallen.dk — 3. maj 2012, 00:32
thomze — 7. maj 2012, 19:19
Ud af 1000 udsendte fakturaer var vi heldige at få 2-3 tilbagemeldinger, når folk er tilfredse med deres køb behøver de ikke skilte med det, men dem der er utilfredse skal nok finde kanalen.
Vi har pt. kunnet mærke en øget omsætning på e-mærket, (uden trustpiloten)
JohnnyNr5 — 7. maj 2012, 20:53
Jeg forstår godt at jer der bliver anmeldt på piloten er lede og kede af falske profiler, og hjerneforladte tumper der bræger løs uden at fatte en bjælde af deres egen rolle i spillet. Jeg ser en del af den slags anmeldelser, men er da heldigvis intelligent nok til at se dem for hvad de er, tror jeg da selv i hvert fald 😉
Ordrenummer er fint for mig. Den ide vil jeg støtte, så længe vi taler online virksomheder. Jeg ville til gengæld være ked af ikke at kunne anmelde forretninger jeg har handlet over disken med. Men så'n ender det vel med at blive.. Nogle skal tabe.
johnnysks — 8. maj 2012, 00:14
Kunne godt bruge det fra andet fordi vil jo godt se hvad andre synes om min hjemmeside 🙂
thomze — 8. maj 2012, 12:03
Jeg kan godt forstå de vil have at flere skal lave "sandfærdige" tilbagemeldinger, men at koble folk op på deres private facebook profiler til udstilling for hele omverden, så alle kan se hvad og hvor de har købt det, hvis de skulle ske at give en bedømmelse, er helt ude i skoven. (Sådan jeg har forstået det skal fungerer )
Trustpilot er penge ud af vinduet.. brug hellere pengene på SEO og få et E-mærke, giver meget højere troværdighed og virker langt mere seriøst.
Akvarie West — 8. maj 2012, 12:18
thomze — 8. maj 2012, 12:59
Bank overførsel (kontooverførsel er ikke dækket af indsigelsesordningen)
Og så skulle det være nævnt i handelsbetingelserne.
Det var også et af vores store kvaler ved at få E-mærket, i første omgang, men det viste sig ikke at være et problem.
mallen.dk — 8. maj 2012, 13:20
Akvarie West — 8. maj 2012, 16:21
Jeg mener det er en af de mange unødvendige udgifter. Hvis jeg skulle betale alle der ringer og vil sælge noget til mig, så har jeg sku ikke råd til at have forretning 😀
thomze — 8. maj 2012, 16:42
Og så fik vi oven i købet en besked fra trustpilot der lød som følgende:
(Hej igen
Anmelder har også ret til at være utilfreds om han så have bestilt dagen før
Vi kan ikke gå ind i hver enkelt smag og kræve en tilfredshed - det er op til brugeren at vurdere
Det er en af de konsekvenser man har ved brugergenereret indhold)
Hvor seriøst er det lige? og brugergenereret indhold? Derfor skal det vel stadig være de faktuelle oplysninger brugeren skal komme med, specielt når man laver et system hvor der skal ca 10 stk. 5 stjernet bedømmelser, til at opveje et enkelt 1 stjernet..
midtvest123 — 8. maj 2012, 21:31
Det ved vi forbrugere også.
Så hvis der er et enkelt "Én Stjernes" bedømmelse blandt mange "Fem Stjernes" anmeldelser - det tror jeg ikke vi forbrugere tager så tungt.
Det er da først betænkeligt hvis virksomheder har magt til at slette negative anmeldelser.
Hvor uretfærdig det end lyder, når/hvis man selv er virksomhedsejer.
Trustpilot er for forbrugeren - tør vi betro jer vore penge?
Vi sender pengene - vi ser om vi får varen.
Det er jo i virkeligheden sådan det er.
Det er os der skal have tiltro til jer ikke omvendt.
thomze — 8. maj 2012, 22:38
Det vil ligge fuldstændig skævt, derfor har mange virksomheder lavet deres eget lille system til at sende trustpilot mails ud til de kunder, hvor de ved at ordren er gået perfekt, for ikke at tiltrække negative anmeldelser for at ligge så højt som muligt.
Derfor er trustpilot med til at give et skævt indtryk af virksomheder
midtvest123 — 8. maj 2012, 23:29
I mine øjne fortjener forretningen dumpekarakter!
Men jeg forstår udmærket at online-butikker prøver at lokke tilfredse kunder til at skrive en anmeldelse - fordi vi kunder er tilbøjelige til kun at give lyd fra os, hvis der er noget vi er utilfredse med.
Jeg har handlet mange-mange gange online på nettet. Og har altid følt jeg er blevet godt fair behandlet... men... lige i øjeblikket er jeg noget i tvivl om hvad der sker med en vare jeg har betalt for.
Efter en måned er varene for de 500,- kr. ikke kommet.
Får jeg varen? Eller er pengene spildt?
For hvordan dælen for jeg mine penge igen, hvis varen ikke ankommer.
Og ja,- det er fra akvarie-verdenen - måske endda kendt af de fleste der har skrevet i denne tråd.
Men ABSOLUT IKKE fra nogle af de forretninger, der skriver i denne tråd.
ABSOLUT INGEN AF DE OVENSTÅENDE!
Men et eller andet sted - når sådan noget kan ske - så er det altså fair at der findes noget som Trustpilot for os kunder der handler over nettet.
Akvarie West — 9. maj 2012, 00:19
Akvarie West — 9. maj 2012, 00:34
Det er os der skal have tiltro til jer ikke omvendt.[/citat]
Hvis Trustpilot er for forbrugerne, så kræver det vel også at der er korrekte informationer forbrugeren kan få på Trustpilot. Du er da vel ikke så naiv, at du stoler blindt på alt det lort der står skrevet på Trustpilot.dk.
[citat]... men... lige i øjeblikket er jeg noget i tvivl om hvad der sker med en vare jeg har betalt for.
Efter en måned er varene for de 500,- kr. ikke kommet.
Får jeg varen? Eller er pengene spildt?
For hvordan dælen for jeg mine penge igen, hvis varen ikke ankommer.[/citat]Det burde du vide, inden du sender din bestilling afsted. Du skriver til dem og annullerer ordren. Hvis ordren så bliver sendt, så nægter du bare modtagelsen. Hvis beløbet bliver trukket uden at du modtager varer, så går du i banken og får dem til at tilbagefører beløbet. Hvis du ikke har benyttet betalingskort, men sendt en bankoverførsel, så er det straks noget andet. Men det første man gør er, at kontakte salgsstedet. Og når der er tale om internetsider, så kan det være sælger har et andet arbejde, og internetforretningen kun er en fritidsbeskæftigelse. Derved vil det måske være mere svært at komme i kontakt med sælger.
midtvest123 — 9. maj 2012, 00:58
I virkeligheden kigger jeg ikke på Trustpilot - har aldrig følt behov for det.
Men pga. de vanskeligheder jeg har lige nu, så søgte jeg på "denne sælger/firma". - og fandt pågældende firma på Trustpilot.
Og du kan have ret - jeg ville ikke have troet på det der stod om pågældende sælger/firma - men mange af de vanvittige forløb jeg læste om på Trustpilot... det er dem jeg oplever lige nu 🙂
Du har ret,- jeg burde vide, hvordan jeg får pengene igen, hvis jeg ikke modtager varen.
Det gjorde jeg ikke - det gør jeg nu - der har du hjulpet mig - tak.
midtvest123 — 9. maj 2012, 21:55
Jeg fik varen i dag i god stand!
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.