Hvad fejler mine planter (Limnophila sessiliflora)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Gulerod — 8. april 2012, 11:23

Hej.

Jeg startede min akvarium op for 2 uger siden og alt så fint ud. Her 2 uger efter er en masse af mine Limnophila sessiliflora brune, ja nogle af dem er ved at dø helt hvis ikke de allerede er døde.

Jeg forstår ikke helt hvorfor. De står i midten af mit akvarium og er en af de planter der får mest lys i mit setup. ALLE de andre planter jeg har i baljen ser ud til at have det rigtigt fint. Sætter en masse nye blade og endda sat skud og formeret sig. Det er kun Limnophila sessiliflora der har det skidt. Troede det var en af de letteste i min balje *uhh*

Planter jeg ellers har i baljen er:

Vallisneria americana (natans)
Cryptocoryne wendtii ’Tropica'
Microsorum pteropus ’Windeløv’
Cryptocoryne parva

Jeg har fulgt gødnings doseringer, temperaturen står på 26 C, og har skiftet 25 % vand en enkelt gang. Der er ingen fisk eller andet i, bortset fra nogle meget få tårnsnegle der er kommet frem efter køb af planter.

Nogle forslag til hvad det kan skyldes?

Sidder selv med en eller anden teori om at de bare ikke har kunne klare omvæltningen og jeg burde hive dem op, klippe skud af dem der stadig ser grønne og sunde ud og så plante de skud, og håbe på det bedste 🙁

jokaleijo — 8. april 2012, 12:56

Har du nok lys i baljen? Alle de andre planter er jo low light planter

Kiki — 8. april 2012, 13:02

Det skulle være megetnormalt at nye planter visner ned og så skyder på ny, da rødderne ikke er døde. Nogle af mine gjorde det samme.

Det er noget med, at de opdrættes over vand og derfor skal vende sig til livet under vand.

De af mine planter, der lavede det nr. var valisinera, især de snoede af dem. De snoede er faktisk først ved at få rigtg fat her næsten 3 måneder eft de om i. Men de har så også været lidt i skygge, da de øvrige planter voksede meget vildt i en periode, de er nu trimmet og derfor får alle planter mere lys.

Gulerod — 8. april 2012, 13:04

Ja det ved jeg så ikke om de får. Jeg har et 96 L starter set fra eheim og bruger det medfølgende armatur og lysstofrør. Det kan selvfølgelig være derfor. Bare lidt øv så, da jeg lidt havde håbet at sådan et startset var ok.

Hvis det skulle være det må jeg jo se om jeg ikke kan finde andre planter der vokser hurtigt med mindre lys *uhh*

Det skal dog siges at ca en tredje del af Limnophila sessiliflora er fine og grønne. De vokser fint op med masser af grønne skud.

jokaleijo — 8. april 2012, 15:31

prøv at giv den tid, så kommer den sig nok:D

Dusetagu — 8. april 2012, 16:32

Hvor længe brænder dit lys

Multi — 8. april 2012, 17:09

#4
Lys er ikke bare lys. Du skal helst have i hvert fald 0,5-0,6 watt pr liter vand, og det skal også være noget lys, som planterne kan "bruge". Mange, blandt andet mig, bruger en sammensætning af lys med farvekoderne 865 og 827.

Billede og tekst med skråskrift taget fra Ullits' side www.akvariegødning.dk :

"Her har vi så solens spekter angivet som den hvide kurve og planternes ønske om det optimale lys for dem hvad angår fotosyntesen, som jo er plantens ”vitamin” behov for at kunne fungere optimalt …. angivet som den mørke kurve!"
(Se her) : http://www.akvariegødning.dk/images/stories/billeder_til_artikler/valg_af_lys/solplantespekter.jpg

Håber at det kunne hjælpe lidt. Det med planter er en jungle, men meget sjov når man først kommer i gang. Vil du vide mere, kan jeg varmt anbefale siden www.akvarieplanter.dk

Gulerod — 8. april 2012, 17:37

#5 Jeg håber.. Har lige pt taget dem der så værst ud, klippede de grønne skud af på dem og plantet dem. Så håber jeg at det om 2 uger ser meeeeget bedre ud og at det foregår som #3 siger.

#6 Det brænder imellem 10-12 timer hver dag alt efter hvornår jeg går i seng, men minimum 10 timer om dagen har de fået de sidste 2 uger.

#7 Ja jeg kan godt se at planter er en ligeså stor videnskab som selve fiskene, og derfor tog jeg også disse planter jeg har i min balje da de efter tropica's henvisning skulle være nemme, og en form for begynder planter. Om det er rigtigt eller ej og at det bare er mig der har gjort noget forkert er et godt spørgsmål. Troede bare alt var tip top siden de 4 andre planter arter stor trives af hvad det ser ud til.

Må hellere læse lidt op på den side :-) Det er jo første gang jeg har akvarie i 15 år og er pisse nervøs for at alt ikke er tip top før fiskene gør sit indtog. Vil ikke stå med en masse døde fisk fordi jeg har dummet mig et eller andet sted 🙁

jokaleijo — 8. april 2012, 18:26

En timer på lyset vil også hjælpe, planter kan godt lide faste døgn rytmer

Multi — 8. april 2012, 19:19

#8
Jep, det kan jeg udemærket sætte mig ind i. 🙂
Jeg selv har et 63 l akvarie, hvor jeg kører med ca. 0,6 watt pr liter, og det er den kombination af de rør som er nævnt i #7. De er tændt 9 timer dagligt, og kører med timer. Jeg skifter ca 40% vand om ugen. Derudover gøder jeg med 2 ml EasyCarbo + 6 ml USB Alt i én gødning OM DAGEN. Altså, en smule mere end anbefalet. Men det trives mine planter med. 🙂
Den sammensætning kan anbefales, så skal den jo bare lige justeres til din akvariestørrelse. Husk at starte med lidt mindre lys og gødning her i starten. 😉

boerboel — 8. april 2012, 22:00

når jeg tænker på de gamle akvarier og hvordan planterne
nærmest ikke var til at holde nede også selv om vi ikke
brugte det halve af den teknik som nærmest er standart
i de plante akvarier som køre idag.

Bundfilter som blev trukket af en luftsten
lampen bestod kun af alm glødepære
gødning og tilsætning var ukendt
Men selv uden alt det var det de smukkeste planteakvarier
og de fisk som gik i dem var altid flotte og sunde.
Noget siger mig at en masse af de gamle værdier er gået tabt
i alt det nye teknik som vi bruger idag

Gulerod — 8. april 2012, 22:17

#9 Helt klart.. Sådan en timer til strømmen er den næste investering, sammen med en slamsuger og en magnet til ruderne. Indtil da må jeg klare den på manuel vis 😀

#10 Venter faktisk pt. på postmanden der skulle have en dunk easy carbo med til mig. Lidt CO2 kan kun gavne.

Ullits — 8. april 2012, 23:00

nu skal man så også skrue udvalget tilbage til den tid hvis man vil foretage en sammenligning, så findes både planter og teknikken stadig...
en af grundene til at det gik fint den gang var de nemme planter, vallisneria, cryptocoryner nogle få sværdplanter, samt najas, alle disse planter har et minimalt behov... men glødelyset var fint og minder mest af alt om det lys der idag er at finde i standard sparepære eller lysstofrør med en farvekode 827 og det er stadig de farver der gør det bedst overfor planter, idet man ikke er kommet meget videre med at udvikle lys der kan gå endnu højere op i det røde område.. og selvom man havde det, så er det nok et spørgsmål om det kunne sælge, selv idag har folk en tendens til at prioritere hvad der for dem ser bedst ud, altså det visuelle i akvariet set med vore øjen, men planterne ser det anderledes, de er ikke voldsomt interesseret i om lyset er rødt eller blåt og om det ser naturligt ud for os.. de skal bare have noget lys der er brugbart og det ligger for planterne og deres fotosyntese pænt oppe i det røde felt.
Dengang som idag er det stadig standard hvis du går ned og køber både pære eller et lysstofrør i byggemarkedet en standard eller skal vi sige det der er mest tilgængeligt en farvekode 827, hvilket er ganske fint til planterne, men idag er der så også andre muligheder, som en del vælger at prioritere, men disse lys gør så at sige ikke andet end fremhæve evt. farver på fiskene og vil som sådan også give et udseende mere som naturligt dagslys, det harmonerer så desværre ikke altid lige godt med planternes behov af forskellige årsager... der findes ikke nogen normale lyskilder der optimerer for planternes behov optimalt og man finder også hele tiden ud af nyt omkring lys... hidtil har det været en alm opfattelse at planterne stoppede deres lysoptag omkring 700 nm(nanometer) hvilket er et lys der er meget rødt, men idag er man faktisk klar over at planterne er istand til at optage lys helt op i 800 nm området og vi har slet ingen normale lyskilder der kan honorere de krav... de skal nok komme når engang prisen på dioder og deres sammensætning kommer for det er de eneste lyskilder jeg har set der kan tilgodese de områder, men der skal mange til og der skal lige så mange til i forskellige spektre for at opfylde det optimale og dioder i de lysområder er dyre meget dyre og der skal mange til af dem hvilket i sidste ende gør at der ikke er nogen producenter der har interesse i at fremstille sådan noget, fordi udsalgsprisen på forhånd fortæller at der kun vil være nogle ganske få liebhavere der ville investere i sådan noget.. Så der kommer nok til at gå en del år endnu inden vi får den slags på gaden, som alm. handelsvare..
Der er også andet lys der idag er særdeles interessant, såkaldt plasma, det er dog endnu ikke så meget kendt på plantefronten, men er ved at vende indpas hos saltvandsfolket.
Hidtil har det også være antaget at den grønne del af lyset ikke havde nogen indflydelse på planters vækst men nærmest blev reflekteret 100% .. men det er der så også ny viden om.. jeg har skrevet og oversat en del omkring lys, det kan i læse mere om her hvis det har nogen interesse.. http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/43-lys

Thisted — 9. april 2012, 12:00

Håber der er nogle der har et godt råd!!
Jeg kan se, der er andre der har det samme problem med Limnophila sessiliflora, jeg troede også, at det var en let plante, at have med at gøre, det blev da oplyst da jeg købte den, men jeg må - kan jeg forstå væbne mig med tålmodighed. Men jeg har et andet problem med planten Vallisneria americana, der er begyndt at komme et gråhvidt lag på den, det se ud som der er "drysset" sand over den, og når man kører hen over bladene føles det også som sådan. Man kan også mærke det - sandet mellem fingrene bagefter.

Ullits — 9. april 2012, 12:31

Nu skal man så passe på at man ikke tager fejl af sessiflora, for står den i tilpas godt lys, så vil den øverste del af planten som oftest blive brunligt farvet pga. lyset og der er der altså ikke tale om alger.. så det skal man lige tjekke først, det er ikke nogen fejl eller andet hos planten men tværtimod et meget naturligt forløb...

Vallinseria eller for den sags skyld andre planter med blade der mest af alt kommer til at minde om sandpapir for sådan føles de, det er som oftest de blade der er tættest på lyset, der er fotosyntesen størst eller højest... dvs. planten bruger en massse næringsstoffer inkl. co2 eller kulstof i disse områder.. når planten mangler netop kulstof(co2) så er især vallisneria gode til at spalte bikarbonat og på den måde skaffe sig adgang til kulstof, men det er på bekostning af at der efterlades kalkudfældning på bladene, der iøvrigt efterfølgende nemt går hen og bliver kilde for alger af forskellige slags... men grunden er at planten har underskud af co2(kulstof) så sker dette...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.