Tunze Wavebox
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #510468 — 8. februar 2012, 16:34
Hejsa
Går og overvejer at sætte en wavebox i, men har nogle spørgsmål:
1: Kan det svare sig at lave den selv?
2: Har tænkt lidt på Tunze nano wavebox men kan denne udvides, hvis jeg får et større akvarie?
På forhånd tak for jeres svar, og jeg hører gerne, hvor jeg burde købe en
Går og overvejer at sætte en wavebox i, men har nogle spørgsmål:
1: Kan det svare sig at lave den selv?
2: Har tænkt lidt på Tunze nano wavebox men kan denne udvides, hvis jeg får et større akvarie?
På forhånd tak for jeres svar, og jeg hører gerne, hvor jeg burde købe en
Stockholm Saltvand — 8. februar 2012, 17:17
1) Nej, det der koster er en pumpe der kan klare at tænde og slukke hvert 0,XX sec og så en controller dertil.
2) "ja" er baljen over 600 liter det vil sige og så tror jeg man vælger at købe bygge en ny der passer perfekt, det er pumben og kassen der skal opgraderes, her vil jeg sige at samme controller og en hjemmebygget boks (på de mål der anbefales) med en kraftigere pumbe og du er i mål.
http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=SE&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter060
2) "ja" er baljen over 600 liter det vil sige og så tror jeg man vælger at købe bygge en ny der passer perfekt, det er pumben og kassen der skal opgraderes, her vil jeg sige at samme controller og en hjemmebygget boks (på de mål der anbefales) med en kraftigere pumbe og du er i mål.
http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=SE&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter060
Stockholm Saltvand — 8. februar 2012, 17:19
Og om du en dag skal have en rigtig stor waveboks ser jeg ingen problemer at du flytter den "lille" over til et ferskvandsakvarium, så vidt jeg ved er malawi/tanganika søen ret stor? og har ofte store bølger ;-) Ja det ved du jo en del mere om end de fleste...
En flok Melanochromis auratus i en balje med en naturlig bølge, er sq da for lækkert
En flok Melanochromis auratus i en balje med en naturlig bølge, er sq da for lækkert
Bruger #510468 — 8. februar 2012, 21:01
En flok Melanochromis auratus i en balje med en naturlig bølge, er sq da for lækkert[/citat]
Det er lige præcis det jeg har tænkt mig 😉 Men når engang vi flytter vil jeg lave et stor balje (2000-3000 liter) og så vil jeg være sikker på, at der også kunne komme bølger i den.
Det er lige præcis det jeg har tænkt mig 😉 Men når engang vi flytter vil jeg lave et stor balje (2000-3000 liter) og så vil jeg være sikker på, at der også kunne komme bølger i den.
Stockholm Saltvand — 8. februar 2012, 21:41
Ja men du har jo en masse 210 liters ikke?
De kan da også klare en bølge :-)
De kan da også klare en bølge :-)
Han$en — 8. februar 2012, 22:24
[citat]Ja men du har jo en masse 210 liters ikke?
De kan da også klare en bølge :-)[/citat]
Jeg har sgu da bølge i mit 157L 😉
Tunze Nano Wavebox kan ikke udvides med ekstra modul, men kan med Y-splitter køre synkront med en mere, så du kan have 2 i stedet. Dog ville jeg opgradere til en alm Wavebox i stedet 🙂
De kan da også klare en bølge :-)[/citat]
Jeg har sgu da bølge i mit 157L 😉
Tunze Nano Wavebox kan ikke udvides med ekstra modul, men kan med Y-splitter køre synkront med en mere, så du kan have 2 i stedet. Dog ville jeg opgradere til en alm Wavebox i stedet 🙂
Bruger #971132 — 8. februar 2012, 22:38
Hvorfor ikke overveje en Vortech i stedet? 🙂
Stockholm Saltvand — 8. februar 2012, 22:41
Vortech er ikke en bølgemaskine, og prisen er latterlig.
Bruger #971132 — 8. februar 2012, 22:44
[citat]Vortech er ikke en bølgemaskine, og prisen er latterlig. [/citat]
En Mp40wES koster 19 kroner mindre end en Tunze Wavebox. En Vortech kan da lave lige så fine bølger som en Wavebox kan.
En Mp40wES koster 19 kroner mindre end en Tunze Wavebox. En Vortech kan da lave lige så fine bølger som en Wavebox kan.
jjj27 — 8. februar 2012, 22:58
overvejet at prøve Hydro koralia i mit næste setup det er lige før man får dem smidt i nakken og der kan køres en del pumper på samme kontroller kan ik lige huske hvor mange men det er ihvertfald muligt at bygge på vortech er efter min opfattelse mega dyrt i forhold til hvad man får for syntes godt nok der er en del der klager over dem det er så tilgængæld toppen af poppen så at sige design mæssigt
der er dog lige den her i tråd der bekymre mig lidt men det kan jo ske http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=7&t=8657
mhs til at lave den selv syntes jeg ikke jeg har set noget der fungere ordenligt
ja hydor er selfølig heller ikke en wavebox så den "rigtige" bølge effekt får man ik
der er dog lige den her i tråd der bekymre mig lidt men det kan jo ske http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=7&t=8657
mhs til at lave den selv syntes jeg ikke jeg har set noget der fungere ordenligt
ja hydor er selfølig heller ikke en wavebox så den "rigtige" bølge effekt får man ik
Bruger #971132 — 8. februar 2012, 23:00
Tråden er næsten 5 år gammel, og der har så vidt jeg ved ikke været problemer lige siden. Så det behøver du ikke bekymre dig om.
jjj27 — 8. februar 2012, 23:06
9# samme effeket vil jeg ikke sige med waveboxen får du jo skiftende vandstand der giver en mere naturlig bølge med det andet setup skubber den jo bare vandet fra side til side
finder det lidt bekymrende at man sender noget på gaden der efter relativ korttid kan give overgang i vandet det burde ikke kunne ske men har prøvet tilsvarende med eheim pumper den gang jeg havde ferskvand så det er ikke enestående og jeg er da villig til at tage chancen men tak for info;)
finder det lidt bekymrende at man sender noget på gaden der efter relativ korttid kan give overgang i vandet det burde ikke kunne ske men har prøvet tilsvarende med eheim pumper den gang jeg havde ferskvand så det er ikke enestående og jeg er da villig til at tage chancen men tak for info;)
Han$en — 8. februar 2012, 23:10
[citat]En Mp40wES koster 19 kroner mindre end en Tunze Wavebox. En Vortech kan da lave lige så fine bølger som en Wavebox kan.[/citat]
Word.. Jeg har en enkelt MP40W i mit 160L, og den har lavet bølge der sked på bølgebryderne og kastede 10L vand på gulvet.. Så skulle nu også mene at den kan brygge en bølge 😛
Kender ikke Wavebox, men en Vortech der laver bølge er desværre møg hamrende irriterende at høre på 🙁
Word.. Jeg har en enkelt MP40W i mit 160L, og den har lavet bølge der sked på bølgebryderne og kastede 10L vand på gulvet.. Så skulle nu også mene at den kan brygge en bølge 😛
Kender ikke Wavebox, men en Vortech der laver bølge er desværre møg hamrende irriterende at høre på 🙁
jjj27 — 8. februar 2012, 23:32
vil stadig mene de to ting ikke kan sammenlignes 100% men vortechen laver fine bølger ingen tviel om det
Han$en — 8. februar 2012, 23:41
I min bog er en bølge en bølge - Kan den ene eller anden ting få indhold til at sveje, og vandstanden i bølgegang, så er der bølge 🙂
Bruger #971132 — 9. februar 2012, 02:45
Enig, Hansen! 😉
Bruger #971132 — 9. februar 2012, 02:46
Og så kan en Vortech så en fandens masse ting som en Tunze Wavebox ikke kan.
Bruger #510468 — 9. februar 2012, 09:23
Dejlgt med en masse svar og en livlig diskussion. 17# Hvad kan en Vortech som Tunze ikke kan?
jjj27 — 9. februar 2012, 10:08
ja sad lige og tænkte det samme for en bølge er vel en bølge eller hvad:D
Bruger #971132 — 9. februar 2012, 10:11
Ja, men en Vortech pumpe kan ikke kun lave bølger. Jeg linker lige til manualen, hvor der kan læses om alt den kan: http://ecotechmarine.com/wp-content/uploads/2011/10/FULLMANUAL_Revision1.11.pdf
KimJ — 9. februar 2012, 10:16
En Vortech er jo ikke andet end en Stream-pumpe der kun kan anbringes på en af akvariets ruder. "Bølgefunktionen" burde kaldes variabelt-flow funktion, uanset hvor mange krummelurer men indbygger i den.
Det gør ikke Vortech til noget dårligt, men det giver bare ikke den samme effekt som en wavebox.
Jeg har gjort et (kort) forsøg med en wavebox, men fandt den for besværlig, fordi den virkede lidt for godt; bølgerne viste sig desværre også på overfladen, og nødvendiggjorde en sænkning af vandstanden i akvariet, for at undgå at det skvulpede over. Givet valget mellem bølger og et fyldt akvarium, valgte jeg altså det sidste.
Næste gang jeg laver et klippekystakvarium (i løbet af maj/juni) bliver det med to variabelt-flow pumper på. Man kan godt lave noget der ligner bølgeeffekt, selv om det ikke bliver helt det samme.
Det gør ikke Vortech til noget dårligt, men det giver bare ikke den samme effekt som en wavebox.
Jeg har gjort et (kort) forsøg med en wavebox, men fandt den for besværlig, fordi den virkede lidt for godt; bølgerne viste sig desværre også på overfladen, og nødvendiggjorde en sænkning af vandstanden i akvariet, for at undgå at det skvulpede over. Givet valget mellem bølger og et fyldt akvarium, valgte jeg altså det sidste.
Næste gang jeg laver et klippekystakvarium (i løbet af maj/juni) bliver det med to variabelt-flow pumper på. Man kan godt lave noget der ligner bølgeeffekt, selv om det ikke bliver helt det samme.
jjj27 — 9. februar 2012, 10:24
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
#21 kunne ikke være mere enig
Bruger #971132 — 9. februar 2012, 10:39
Jeg kan stadig ikke se hvordan der kan være forskel på bølger? Hvis vandet bliver skubbet frem med pulserende effekt og det skaber bølger i akvariet, så kan det da vel være ligegyldigt om producenten hedder Tunze eller Vortech? En bølge er da vel en bølge.
KimJ — 9. februar 2012, 10:44
#23
Der er forskel. Den pulserende effekt fra en variabelt-flow pumpe, går samme vej hele tiden, blot med forskellig hastighed, hvorimod en wave-box laver en tydelig frem-tilbage effekt.
Man kan lave noget der ligner lidt med 2 pulserende pumper der kører modsat, og hver sin vej, men det bliver aldrig det samme.
Et alternativ til de nævnte løsninger, kunne være en SEIO Polario: http://www.riopump.net/products_pumps/polario_desc.html
Jeg har haft en kørende i mit saltvandsakvarium, og virkningen er meget synlig. Lyden, når den vender strømmen, er til gengæld lidt enerverende og pumpen fylder en del, så man skal helst have den planeret ind i dekorationen fra starten.
Der er forskel. Den pulserende effekt fra en variabelt-flow pumpe, går samme vej hele tiden, blot med forskellig hastighed, hvorimod en wave-box laver en tydelig frem-tilbage effekt.
Man kan lave noget der ligner lidt med 2 pulserende pumper der kører modsat, og hver sin vej, men det bliver aldrig det samme.
Et alternativ til de nævnte løsninger, kunne være en SEIO Polario: http://www.riopump.net/products_pumps/polario_desc.html
Jeg har haft en kørende i mit saltvandsakvarium, og virkningen er meget synlig. Lyden, når den vender strømmen, er til gengæld lidt enerverende og pumpen fylder en del, så man skal helst have den planeret ind i dekorationen fra starten.
Stockholm Saltvand — 9. februar 2012, 10:52
Kim, om du får en bølge på 3 cm md en egenfrekvens på til eks 0,55 sec, øger du frekvensen til det dobbelte 1,1 sec har du en bølge på ca 1 cm :-)
jjj27 — 9. februar 2012, 10:53
#24 ja mere præsist kan det vel ikke siges men syntes nu også man kan se der er en klar forskel på den pulserende effekt om man så vil være ved det eller ej laved man en wave box til sin vortech ville det sefølig give samme resultad som med en tunze (ved ik om man kan) eller andet mærke pumpe når blot den kan tåle at blive tænd slukket mange gange i min forskellen på pumperne kan så være softwaren hvor vortech har en masse lir medfølgende men vil også tror man kan købe en tunze crontroller der kan det samme
KimJ — 9. februar 2012, 11:00
#25
Problemet er, at når jeg skriver "fyldt akvarium", mener jeg det bogstaveligt! Jeg er allergisk overfor synligt vandspejl i forruden, og nutildags kører jeg med almindelige Effectline akvarier, så der er en meget lille margin (under 1 cm.) op til afstivere og kanten.
Problemet er, at når jeg skriver "fyldt akvarium", mener jeg det bogstaveligt! Jeg er allergisk overfor synligt vandspejl i forruden, og nutildags kører jeg med almindelige Effectline akvarier, så der er en meget lille margin (under 1 cm.) op til afstivere og kanten.
Stockholm Saltvand — 9. februar 2012, 11:24
Rigtig god film der Jonas.
Jeg vil tilføje at min wavebox kører 0 - 50% bare, og 100% mår der er storm, forskellen i lydnivå er en del og bølgen bliver måske ½ cm mindre ved 50%.
Jeg vil tilføje at min wavebox kører 0 - 50% bare, og 100% mår der er storm, forskellen i lydnivå er en del og bølgen bliver måske ½ cm mindre ved 50%.
Stockholm Saltvand — 9. februar 2012, 11:25
lol Kim, ja så er det sq fyldt akvariet, det er jo næsten sådanne at du skal have ud lidt vand om du skal vende på en koral ;-)
jjj27 — 9. februar 2012, 11:41
#28 ja havde lidt svært ved at formulere det som kim gjorde så fint så tænkte der måtte kunne findes en film .. bortset fra det er der flere i youtube tråden der er inde på at han skal bruge 2 stk mp40 for at lave bølger i den tank og så er prisen jo en helt anden og når man tænker på at de er opgivet til kun at have en forskel på 1000lt finder jeg det lidt mærkeligt for der skal efter min mening mere end 1000lt til at lave den forskel også uden waveboks
#29 skal selv hive 2 liter vand ud for at skrabe glas l**** søjle akv og hvor man dog savner en sump men er enig i at en vandlinje ikke skal kunne ses havde jeg waveboks ville jeg dog nyde at kigge på mine bølger 😉
#29 skal selv hive 2 liter vand ud for at skrabe glas l**** søjle akv og hvor man dog savner en sump men er enig i at en vandlinje ikke skal kunne ses havde jeg waveboks ville jeg dog nyde at kigge på mine bølger 😉
Bruger #510468 — 9. februar 2012, 12:22
Hmmm svært at vælge en løsning, men jeg tror, at det blive en nano wavebox.
jjj27 — 9. februar 2012, 12:57
det kan jeg godt forstå er sku selv overrasket over hvor stor tank den egenlig kan trække hvad har du af pris på den ?
Stockholm Saltvand — 9. februar 2012, 13:12
http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=SE&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter060 Lige under 300€
jjj27 — 9. februar 2012, 21:57
ok vidste ik man kunne købe direkte de tysker de er slet ikke så tossed 🙂
Han$en — 9. februar 2012, 22:04
Tunzes priser er 5-10% højere end alle forhandlere 🙂
Bruger #510468 — 11. februar 2012, 17:27
Det har jeg bemærket. Har fundet den til 2100
Bruger #971132 — 11. februar 2012, 17:32
Deep Ocean plejer at være billigst i Danmark. 2.115,- http://www.deepoceanshop.dk/teknik/pumper/tunze/waveboks/tunze-nano-wavebox-6206-000.html
Stockholm Saltvand — 11. februar 2012, 20:53
Spørg din lokale forhandler om han kan mache prisen +/- 10% og køb den der.
jjj27 — 11. februar 2012, 21:23
de svensker man kan sige meget man loyale det er de i hvertfald 😀;) nu må moby da æde sine ord om at der ik er meget reklame værdi på siden for det er da efterhånden hver uge vi linker til hans webshop:)
SogneprQsten — 12. februar 2012, 01:01
Hvid man skal bygge en boks selv.
Er der så nogle der ligger med en tegning af sådan en?
Er der så nogle der ligger med en tegning af sådan en?
AndersGS — 12. februar 2012, 09:05
Den er så simpel at du tror det er løgn.
Det er vitterligt bare en kasse med en oscilerende pumpe. Pumpen tømmer kassen, slukker/drosler ned, kassen fyldes, pumpen starter og tømmer kassen osv. Det er det der giver bølgegangen.
Det er vitterligt bare en kasse med en oscilerende pumpe. Pumpen tømmer kassen, slukker/drosler ned, kassen fyldes, pumpen starter og tømmer kassen osv. Det er det der giver bølgegangen.
AndersGS — 12. februar 2012, 09:11
Du kan se den her:
Det skal, som du kan se, være rimelig korte intervaller. Det er samtidigt en fordel med centerplaceret overløb, da det eller vil skabe en del larm fra skvulpet. Det kan selvfølgelig justeres og neddrosles.
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Det skal, som du kan se, være rimelig korte intervaller. Det er samtidigt en fordel med centerplaceret overløb, da det eller vil skabe en del larm fra skvulpet. Det kan selvfølgelig justeres og neddrosles.
Bruger #971132 — 12. februar 2012, 12:36
Jeg bliver sgu svimmel af at se den bølgegang der, hold da op den er voldsom. At jeg så sidder med vanvittige tømmermænd gør det nok ikke bedre.
SogneprQsten — 12. februar 2012, 13:45
Men skal der ikke være en kam eller andet, der føder boksen?
Alt jeg ser der: boks, hul til PH. Kam til overløb bagved.
Og alligevel opstår der de cm luft imellem der skaber bevægelsen.
Selvom det for mig - ser ud til at boksen går over overfladen 😀
Er jeg helt væk på den her?
Alt jeg ser der: boks, hul til PH. Kam til overløb bagved.
Og alligevel opstår der de cm luft imellem der skaber bevægelsen.
Selvom det for mig - ser ud til at boksen går over overfladen 😀
Er jeg helt væk på den her?
AndersGS — 12. februar 2012, 14:56
Vandet løbet jo tilbage ind gennem pumpen...
SogneprQsten — 12. februar 2012, 15:02
Jo det klart.
Men for at skabe lommen mellem overflade og pumpens overflade.
Der må være tilgang fra oven. Tænker jeg 🙂
Men må lige se videre på det.
Men for at skabe lommen mellem overflade og pumpens overflade.
Der må være tilgang fra oven. Tænker jeg 🙂
Men må lige se videre på det.
AndersGS — 12. februar 2012, 15:14
Altså:
Step 1:
Pumpen kører og tømmer kassen for vand. Vandstanden øges i akvariet.
Step 2:
Pumpen slukker eller drosler så meget med at tyngdekraften overvinder pumpen og presser vandet ind gennem pumpen ind i kassen igen. Vandstanden er normal i akvariet.
Waveboksen gør at der hele tiden skiftes mellem at pumpe vand ind og ud af akvariet - hvilket giver den bølgende bevægelse.
Jeg skal prøve at lave en lille animation af det i aften.
Step 1:
Pumpen kører og tømmer kassen for vand. Vandstanden øges i akvariet.
Step 2:
Pumpen slukker eller drosler så meget med at tyngdekraften overvinder pumpen og presser vandet ind gennem pumpen ind i kassen igen. Vandstanden er normal i akvariet.
Waveboksen gør at der hele tiden skiftes mellem at pumpe vand ind og ud af akvariet - hvilket giver den bølgende bevægelse.
Jeg skal prøve at lave en lille animation af det i aften.
SogneprQsten — 12. februar 2012, 15:35
Så jeg med.
Synes bare jeg ser dobbelt vandspejl i boksen.
Tak 🙂
Synes bare jeg ser dobbelt vandspejl i boksen.
Tak 🙂
Han$en — 12. februar 2012, 17:25
Lige før materialernes pris overstiger en Tunze Wavecontroller's pris nu om stunder, de går på Ebay om og om igen for ~200,- 😛
AndersGS — 12. februar 2012, 17:28
Hansen, du ved godt det ikke handler om pris, men om det er noget Fatter selv har bygget! 😀
Han$en — 12. februar 2012, 19:22
Ikke når man har dovne tendenser som jeg 😛
Bruger #510468 — 12. februar 2012, 23:30
Der er ikke tlfældigvis en flink fynbo der har en wavebox i aktion, eller som jeg kunne låne, inden jeg tager den endelige beslutning om anskaffelse?
jjj27 — 13. februar 2012, 13:07
hvor stort er dit akv for hvis du er bekymred for om tunze nano kan klare opgaven er jeg da næsten sikker på du kan finde en video der er tilsvarende det setup du har (ønsker)
leder selv efter pumpe og controller brugt men er lidt i tviel om de kan klare sig i længden når de tænder slukker hele tiden så nogen der ved om man skal regne med den normale tunze levetid og om hvis de går i stykker om det så er dele der kan skiftes
leder selv efter pumpe og controller brugt men er lidt i tviel om de kan klare sig i længden når de tænder slukker hele tiden så nogen der ved om man skal regne med den normale tunze levetid og om hvis de går i stykker om det så er dele der kan skiftes
Stockholm Saltvand — 13. februar 2012, 13:25
En wavebox er efter min mening en no-brainer, men vær opmærksom på at du skal have et kraftigt bord under, ikke noget allu pjat for så kommer HELE baljen i bevægelse, og underboen kommer op, og ikke for en kop kaffe :-)
AndersGS — 13. februar 2012, 14:58
[citat]hvor stort er dit akv for hvis du er bekymred for om tunze nano kan klare opgaven er jeg da næsten sikker på du kan finde en video der er tilsvarende det setup du har (ønsker)
leder selv efter pumpe og controller brugt men er lidt i tviel om de kan klare sig i længden når de tænder slukker hele tiden så nogen der ved om man skal regne med den normale tunze levetid og om hvis de går i stykker om det så er dele der kan skiftes [/citat]
Der er sku ikke nogen pumper der kan holde til direkte ON/OFF med så kort interval i længere tid. Den skal altså helst bare drosles ned og op..
leder selv efter pumpe og controller brugt men er lidt i tviel om de kan klare sig i længden når de tænder slukker hele tiden så nogen der ved om man skal regne med den normale tunze levetid og om hvis de går i stykker om det så er dele der kan skiftes [/citat]
Der er sku ikke nogen pumper der kan holde til direkte ON/OFF med så kort interval i længere tid. Den skal altså helst bare drosles ned og op..
jjj27 — 13. februar 2012, 16:29
ok er det noget man kan styre med en tunze controller er lidt blank på det område da jeg aldrig har ejet en pumpe der kan det ene eller det andet læste et sted at tunzes nano wave boks normalt ike holdt mere end 3 - 5 år er det derfor eller passer det ik efter jeres mening og sidste spørsmål vil en waveboks så altid ha en begrænset levetid altså under 5år ca da den vel er nød tll at slukke helt for at vandet løber tilbage i kassen
Stockholm Saltvand — 13. februar 2012, 16:47
Med Tunze kan man altid regne med at de fikser en pumbe om den går i stykker på kortest mulig tid, da jeg FIK min waveboks havde min forhandler "voldtaget" den fra alt der udmilbart havde værdi (red propel/magnet), men en hurtig tur på Tunze hjemmeside og reservedele var bestilt og leveret hjem til mig på 1 uge så min har kostet mig under SEK 600 da jeg havde en controller til mine Tunze pumber allerede (har man en ProfiLux behøver man ingen controller).
To the point... Hvad er forskellen på mine Tunxe pumber, ingen, det er helt samme pumbe!
Magneten er den samme som i de andre, propellen ser også ens ud, muligvis åbningen er lidt større (jeg skal tjekke), det er det der ikke er i vandet der er forskelligt, selve controlleren tror jeg er den samme men strøm-enheden er ca dobbelt så stor til min WaveBox... Jeg går ud fra at kobber-rullerne er noget kraftigerer i waveboksen, men det er ikke noget der ses.
Mine Stream Tunze er ikke glade for at blive slukket, ja de kører som min på 30%, hvilket irriterer mig gevaldigt efter jeg har gjort dem rene efter 6-8 mdr...
Teknik holder ikke for evigt, kvalitetsprodukter holder længerer, men det vigtigste ved kvalitet er adgang til support og reservedele NÅR lortet går i stykker. Hvem ville til eks købe en SAAB i dag?
To the point... Hvad er forskellen på mine Tunxe pumber, ingen, det er helt samme pumbe!
Magneten er den samme som i de andre, propellen ser også ens ud, muligvis åbningen er lidt større (jeg skal tjekke), det er det der ikke er i vandet der er forskelligt, selve controlleren tror jeg er den samme men strøm-enheden er ca dobbelt så stor til min WaveBox... Jeg går ud fra at kobber-rullerne er noget kraftigerer i waveboksen, men det er ikke noget der ses.
Mine Stream Tunze er ikke glade for at blive slukket, ja de kører som min på 30%, hvilket irriterer mig gevaldigt efter jeg har gjort dem rene efter 6-8 mdr...
Teknik holder ikke for evigt, kvalitetsprodukter holder længerer, men det vigtigste ved kvalitet er adgang til support og reservedele NÅR lortet går i stykker. Hvem ville til eks købe en SAAB i dag?
Han$en — 13. februar 2012, 19:44
[citat]Hvem ville til eks købe en SAAB i dag? [/citat]
Samme tosser der ville for 5 år siden 😀
Samme tosser der ville for 5 år siden 😀
SogneprQsten — 13. februar 2012, 23:34
Jeg ville købe SAAB :p
jjj27 — 14. februar 2012, 13:51
ja en renovation hver 3-5 år er klart ok efter min mening men vil det så sige at bygge en waveboks selv er no go for den skal vel slukke helt for at virke
Stockholm Saltvand — 14. februar 2012, 14:01
Jeg skulle nu nok kunne finde på at bygge min egen waveboks, men det eneste jeg ikke skulle købe er plastkassen, den skulle jeg bygge som en del af akvariet... Ikke mange basseører sparet.
jjj27 — 14. februar 2012, 14:13
går og drømmer om mit næste akv som nok først blir virkelighed til sommer regner med det bliver en ren fiske tank med besparelse på lys og andet teknik mit eneste must er bølger regner med der skal være lidt tang/alge skov og vil prøve at få dem til at pulsere .... men er lidt i tviel om jeg skal køre central pumpe og investere i en brugt red dragon eller ligende eller om jeg skal lave en waveboks i akv da jeg regner med at få et 900l til ingen penge da jeg har lys og en gammel sump som der selvfølig skal laves en scrubber i bliver pumper og rørføring min eneste udgift og tror jeg kan få pvc rør på arb så jeg kan godt tillade mig at bruge lidt på pumper men er sku mega meget i tviel der er fordele og ulemper ved begge metoder men hold op hvor jeg savner mine kirurg fisk de har så meget personlighed at man kommer til at holde af dem som feks en hund eller børn:D:D
har ikke kigget på mine gamle akv pic af den grund
opretter byggetråd så snart akv er i hus
har ikke kigget på mine gamle akv pic af den grund
opretter byggetråd så snart akv er i hus
AndersGS — 14. februar 2012, 15:39
[citat] men vil det så sige at bygge en waveboks selv er no go for den skal vel slukke helt for at virke [/citat]
Nej nej helt forkert, det er jo netop hele humlen i waveboksen at pumpen kun drosler ned på eks. 30%, her vil den ikke kunne overvinde modtrykket som vandet giver og boksen vil blive fyldt selvom pumpen kører.
Nej nej helt forkert, det er jo netop hele humlen i waveboksen at pumpen kun drosler ned på eks. 30%, her vil den ikke kunne overvinde modtrykket som vandet giver og boksen vil blive fyldt selvom pumpen kører.
Stockholm Saltvand — 14. februar 2012, 15:43
#63, Forkert Anders, pumpen skal stå helt stille ellers virker det ikke.
AndersGS — 14. februar 2012, 15:50
[citat]#63, Forkert Anders, pumpen skal stå helt stille ellers virker det ikke. [/citat]
Ja, sådan virker Tunzes. 🙂
Men det er jo ikke ensbetydende med at din egen DIY skal virke sådan.
Ja, sådan virker Tunzes. 🙂
Men det er jo ikke ensbetydende med at din egen DIY skal virke sådan.
Han$en — 14. februar 2012, 20:09
Admin har ret!
Tunze's drosler ned til omkring 15% (i hvert fald Nano modellen), og fyldes med vand med det samme. Jeg køber dog ikke helt at en Vortech og Tunze skulle lave vidt forskellige bølger - Den halve til hele liter vand de Wavebokse kan indeholde er altså ikke noget der bare suger bølge til sig i et fx 160cm akvarie 🙂
Jeg har set den store Waveboks i aktion masser af gange hos Lord Mike, og hans bølge så nu ikke anderledes ud end den min MP40W smider 🙂
Tunze's drosler ned til omkring 15% (i hvert fald Nano modellen), og fyldes med vand med det samme. Jeg køber dog ikke helt at en Vortech og Tunze skulle lave vidt forskellige bølger - Den halve til hele liter vand de Wavebokse kan indeholde er altså ikke noget der bare suger bølge til sig i et fx 160cm akvarie 🙂
Jeg har set den store Waveboks i aktion masser af gange hos Lord Mike, og hans bølge så nu ikke anderledes ud end den min MP40W smider 🙂
jjj27 — 14. februar 2012, 20:46
du har sikkert ret hansen folk laver dem nok bare for sjov og for at få lidt mindre plads i akv 😀:P det jeg vil tror man kan se det rigtig meget på er nok den pulserende effekt på koralpolypper og andet der kan bevæge sig at jeg så syntes at det er definationen af en rigtig bølge er jo bare min holdning og absolut ik noget der gør din bølge dårliger men tror ik rigtig vi får dig flytted på området og heller ikke omvendt men jeg kan da gøre et absolut sidste forsøg den hele til halve liter vand du ref til er jo også den vandmængde den putter tilbage i akv om boksen er der eller ej forskellen ligger i at med waveboksen får du et flow tilbage og som jeg også skrev det er jo ik kun tunze pumper man kan lave det med det kan man vel med stort set alle pumper
Han$en — 14. februar 2012, 20:50
[citat]du har sikkert ret hansen folk laver dem nok bare for sjov og for at få lidt mindre plads i akv 😀:P det jeg vil tror man kan se det rigtig meget på er nok den pulserende effekt på koralpolypper og andet der kan bevæge sig at jeg så syntes at det er definationen af en rigtig bølge er jo bare min holdning og absolut ik noget der gør din bølge dårliger men tror ik rigtig vi får dig flytted på området og heller ikke omvendt men jeg kan da gøre et absolut sidste forsøg den hele til halve liter vand du ref til er jo også den vandmængde den putter tilbage i akv om boksen er der eller ej forskellen ligger i at med waveboksen får du et flow tilbage og som jeg også skrev det er jo ik kun tunze pumper man kan lave det med det kan man vel med stort set alle pumper[/citat]
Tunze Waveboks har levet på i mange år at være "The One" fordi bla Vortech ikke fandtes. Men nu er alternativet der så, og jeg har set begge i aktion. Jeg kan virkelig ikke se forskel fra en Vortech og en Tunze bølge. Selvfølgelig skal begge finjusteres og dette kan tage tid. Men jeg kan snildt få mine LPS til at gynge helt ustyrligt frem og tilbage, som man også ser med en Waveboks.
Personligt ser jeg ingen forskel, måske det bare er mig. Om man køber Tunze eller Vortech står til frit valg. Tunze's er noget mindre irriterende at høre på end en Vortech der laver bølge dog - Det er værd at tage med i sine overvejelser. Dog kan Vortech levere et gudeflow, og køre på et hav af andre metoder 🙂
Men nu er jeg typen der bliver mør af at se på bølge i længere tid, så det er ikke noget jeg permanent benytter mig af 🙂
Tunze Waveboks har levet på i mange år at være "The One" fordi bla Vortech ikke fandtes. Men nu er alternativet der så, og jeg har set begge i aktion. Jeg kan virkelig ikke se forskel fra en Vortech og en Tunze bølge. Selvfølgelig skal begge finjusteres og dette kan tage tid. Men jeg kan snildt få mine LPS til at gynge helt ustyrligt frem og tilbage, som man også ser med en Waveboks.
Personligt ser jeg ingen forskel, måske det bare er mig. Om man køber Tunze eller Vortech står til frit valg. Tunze's er noget mindre irriterende at høre på end en Vortech der laver bølge dog - Det er værd at tage med i sine overvejelser. Dog kan Vortech levere et gudeflow, og køre på et hav af andre metoder 🙂
Men nu er jeg typen der bliver mør af at se på bølge i længere tid, så det er ikke noget jeg permanent benytter mig af 🙂
AndersGS — 14. februar 2012, 20:55
[citat]
Tunze's drosler ned til omkring 15% (i hvert fald Nano modellen), [/citat]
Nå, mente det nok.
Men ja, min gamle MP10'er kunne fint sætte bølgegang i dammen..
Tunze's drosler ned til omkring 15% (i hvert fald Nano modellen), [/citat]
Nå, mente det nok.
Men ja, min gamle MP10'er kunne fint sætte bølgegang i dammen..
Stockholm Saltvand — 14. februar 2012, 21:31
Jeg ved ikke hvordan en nano virker, bot den jeg har og den går til 0%
Bruger #971132 — 14. februar 2012, 21:47
Tak, Hansen, jeg gider ikke være den eneste der siger at en bølge er en bølge, og at der ikke er forskel på dem 😉
Han$en — 14. februar 2012, 21:51
[citat]Tak, Hansen, jeg gider ikke være den eneste der siger at en bølge er en bølge, og at der ikke er forskel på dem 😉[/citat]
Så kan vi være blinde sammen 😀
Så kan vi være blinde sammen 😀
Stockholm Saltvand — 14. februar 2012, 22:33
Tror ikke i er blinde, i er bare meget farvet... I ser ikke nogen forskel, jeg ser en tydelig forskel...... Eller er det mig der er farvet...
Bruger #971132 — 14. februar 2012, 22:41
Tror nu heller ikke vi er farvede. En bølge er og bliver vel en bølge. Min MP10 kan lave en bølge, og det kan en Wavebox også.
Stockholm Saltvand — 14. februar 2012, 22:58
Tobias, det var ironi men om du ikke vil se er helt op til dig ;-)
Kigger du 2 min ind i filmen ser du en bølge der tydeligt går fra venstre til højre, du ser tydeligt hvordan korallen vrides fra venstre til højre, for mig ligner det ikke en bølge.
Kig nu 4 min ind i filmen, dette er mere noget af det rigtige, korallen er tydeligvis mindre udsat for en direkte strøm, heller ikke en rigtig bølge for den er sq for lille.
Kig 6 min ind i filmen og du ser en bølge som den ser ud i naturen, han er dog en rigtig idiot at han ikke filmer lidt mere på korallen :-(
Vi behøver ikke at være enige!
Kigger du 2 min ind i filmen ser du en bølge der tydeligt går fra venstre til højre, du ser tydeligt hvordan korallen vrides fra venstre til højre, for mig ligner det ikke en bølge.
Kig nu 4 min ind i filmen, dette er mere noget af det rigtige, korallen er tydeligvis mindre udsat for en direkte strøm, heller ikke en rigtig bølge for den er sq for lille.
Kig 6 min ind i filmen og du ser en bølge som den ser ud i naturen, han er dog en rigtig idiot at han ikke filmer lidt mere på korallen :-(
Vi behøver ikke at være enige!
jjj27 — 15. februar 2012, 06:58
der er i hvertfald høj bølgegang i debatten 🙂
syntes også den film viste det fint men det er åbenbart fordi han ikke har den nødvendige expertise til at finjustere sin vortech men så er der jo den mulighed at hansen eller tobias laver en film da de efter egen udsagn kan gøre det ligeså godt som waveboksen selv havde jeg gjort dette uden opfordring for så er det jo bevist og det er vel íkke det store problem at lave sådan en lille teaser
måske handler debatten for jeres vedkommende om hvad der er bedst vortech eller tunze men det gør den altså ikke for mig og syntes et hvert produkt må være op til hver enkel at vudere glæden af det kan også være vores defination af (det samme) der måske er meget forskellig for er der en forskel er det ihvertfald ik det samme for mig 😀
syntes også den film viste det fint men det er åbenbart fordi han ikke har den nødvendige expertise til at finjustere sin vortech men så er der jo den mulighed at hansen eller tobias laver en film da de efter egen udsagn kan gøre det ligeså godt som waveboksen selv havde jeg gjort dette uden opfordring for så er det jo bevist og det er vel íkke det store problem at lave sådan en lille teaser
måske handler debatten for jeres vedkommende om hvad der er bedst vortech eller tunze men det gør den altså ikke for mig og syntes et hvert produkt må være op til hver enkel at vudere glæden af det kan også være vores defination af (det samme) der måske er meget forskellig for er der en forskel er det ihvertfald ik det samme for mig 😀
Stockholm Saltvand — 15. februar 2012, 10:05
Som jeg ser det i klippet bruger han også bare 1 MP40, tror selv de siger man skal have 2 for at få en rigtig bølge, og har man 2 stk MP40 tror jeg det kunne give en endnu bedre bølge end en Tunze!
Bruger #971132 — 15. februar 2012, 12:20
Jamen jeg skal se om jeg ikke kan filme den bølgegang mine 2xMP10wES laver. Bølgen kan jeg justere præcis som jeg vil, men den mode jeg har dem på nu passer mit temperament fint.
Stockholm Saltvand — 15. februar 2012, 12:41
Ja jeg bør vel også mande mig op og lave en video ;-) jeg tror at Tobias kommer at kunne vise op en lige så flot bølge som jeg med hans 2xMP10wES *uhh* It's a race ;-)
Bruger #971132 — 15. februar 2012, 13:01
"Uuh, it's a race, it's a race. ZzZzzzZzzz"
Jeg kan se om jeg kan skyde en bølge af hvordan det ser ud nu, samt hvilken bølge jeg kan lave. Det bliver bare ikke så voldsomt, for pumperne kan tømme min balje på 0,5!
Jeg kan se om jeg kan skyde en bølge af hvordan det ser ud nu, samt hvilken bølge jeg kan lave. Det bliver bare ikke så voldsomt, for pumperne kan tømme min balje på 0,5!
jjj27 — 15. februar 2012, 14:28
det der er afgørende for mig og der jeg vil mene om bølgen er en rigtig bølge er ikke så meget set fra en surfers perspektiv men mere fra en saltvandsakvarist side altså stadig om du med dine mp10 kan få polypper/koraller til at pulsere svaje fra side til side på samme måde som med en waveboks hvordan bølgen ser ud på overfladen er jeg personligt ligeglad med da jeg mest kigger i akv og ik så meget over det .....er man typen der syntes det ser monster fedt ud at hele baljen svajer 50% til hver side er da da også ok kan bare ikke se formålet har en enkelt gang set en der med en gds waveboks kunne lave en rullende bølge det så meget naturtro men hvordan han bar sig ad ved jeg ik
lidt sjovt i alle indlægene er det omtalt som en mp10 nu er der pludeselig 2 så begynder det at give mer mening for en der skulle kunne det en waveboks kan det er da helt sikkert umuligt men en i hver ende så er det måske muligt glæder mig ihvertfald til at se resultated
lidt sjovt i alle indlægene er det omtalt som en mp10 nu er der pludeselig 2 så begynder det at give mer mening for en der skulle kunne det en waveboks kan det er da helt sikkert umuligt men en i hver ende så er det måske muligt glæder mig ihvertfald til at se resultated
Bruger #971132 — 15. februar 2012, 14:35
Jeg kan nu også sagtens lave bølger med kun én MP10.
Stockholm Saltvand — 15. februar 2012, 15:15
Hvorfor har du så 2?
Bruger #971132 — 15. februar 2012, 15:22
Fordi 2 giver bedre flow - og hvis jeg kun har 1 skal jeg skrue ret meget op for den, og så brummer den desværre en tand for meget. 2 giver bedre og bredere flow.
Stockholm Saltvand — 15. februar 2012, 15:37
;-) Håber vi er enige om at vi bare driller hinanden lidt her, og jeg syntes det skal blive MEGA spændende og de hvad der er muligt med 1 hhv 2 stk MP10 for der er en STOR ulempe ved Tynze waveboksen, og det er naturligvis størrelsen så jeg håber at 2 stk MP10 kan det jeg gerne vil opnå for jeg er hooked på 2 stk MP40 i mit næste setup, for der bliver det rent estetiske mere vigtigt end lidt larm/pris.
I dag leger jeg mest med ideen om at bygge på en waveboks/2 på siden af akvariet, men jeg er ikke sikker endnu, det der er vigtigt for mig er at det bliver en "lang" bølge om du forstår?
I dag leger jeg mest med ideen om at bygge på en waveboks/2 på siden af akvariet, men jeg er ikke sikker endnu, det der er vigtigt for mig er at det bliver en "lang" bølge om du forstår?
Bruger #971132 — 15. februar 2012, 15:44
Det kan du tro, Thomas 🙂
Jeg tager lidt billeder i dag af mit setup, så du/I samtidig kan se, hvordan pumperne er placeret, og dernæst et lille videoklip af bølgegangen.
Jeg tager lidt billeder i dag af mit setup, så du/I samtidig kan se, hvordan pumperne er placeret, og dernæst et lille videoklip af bølgegangen.
Stockholm Saltvand — 15. februar 2012, 15:55
Og til dig Tobias vil jeg dele dette link; http://dk.rs-online.com/web/p/koeleplader/0264670/ Ikke så let at finde køleplader...
Mit næste LED projekt bliver belysning i sumpen, så om nogen kloge mennesker kan svare mig på ved hvilken bølgelængde der "dannes" mest PH tager jeg gerne imod info.
Mit næste LED projekt bliver belysning i sumpen, så om nogen kloge mennesker kan svare mig på ved hvilken bølgelængde der "dannes" mest PH tager jeg gerne imod info.
Bruger #971132 — 15. februar 2012, 16:02
Jeg kender godt den side, men de er simpelthen for dyre. Det kan nærmest bedre betale sig at få dem sendt hjem fra USA eller Hong Kong i stedet.
Hvis de skal bruges til alger, så er de røde 660nm klart de bedste at bruge.
Hvis de skal bruges til alger, så er de røde 660nm klart de bedste at bruge.
Bruger #971132 — 15. februar 2012, 17:36
Her er en MEGET dårlig video af mit akvarium. Man kan især se på mit C. viridis og min Euphyllia hvordan det hele vajer. Man kan også se det på vandoverfladen.
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
jjj27 — 16. februar 2012, 08:20
det ser sku godt ud og da helt sikkert noget jeg selv ville være tilfreds med at eje men syntes stadig man kan se en forskel hvis ma går 3.36 in i den anden film som om bølgen er større og langsommer men måske et justerrings spørgsmål 🙂
Bruger #971132 — 16. februar 2012, 09:20
Det er netop et spørgsmål om justering. Jeg bestemmer selv intervallet mellem "bølgerne" og kraften på dem. De kører alt fra 800-6.000 l/t.
Og, ehm, kameraet får akvariet til at se mega beskidt ud, men det er det nu altså ikke 🙂
Og, ehm, kameraet får akvariet til at se mega beskidt ud, men det er det nu altså ikke 🙂
jjj27 — 16. februar 2012, 13:06
at man viser sit akv frem til offenlig skue er fedt at man gør det når det ik spiller max viser bare man har nosser og ik er bange for hvad folk tænker og skriver så tommelfingeren op til beskidt front glas 😉😀
jjj27 — 16. februar 2012, 15:09
er der nogen der har erf med denne her http://www.oceansmotions.com/store/product_info.php?products_id=32&osCsid=2279262f8b6ea0ad1da13d165e883b6e syntes det ser rigtig spændene og man ville kunne få en red dragon 10000lt og en wavemaker for omkring 7000kr men hvis det så kan erstatte alle andre pumper i et stort setup er det jo egenlig billigt
Theresia — 16. februar 2012, 15:50
Hej Forum.
Jeg har en Vortech MP10 (200-6000 l/h) til mit 720 L7h, udover den giver lidt støj fra sig (mere end en tunze 6025) fra 70 % til 100 % laver den det "uens strømforhold" i akvariet som jeg ønskede. førhen stod malawi´erne op imod strømmen,,,ikke kønt,,,,nu har de variabalt flow,,, hvilket varierer meget forskelligt....de elsker det...og den laver også et sort sug, så alle lortene komme hen i hjørnet ...fint når man skal skifte vand....
Men bølgefunktion er der i controlleren men ikke det store til min 720 L, der skal man nok have en MP40.....
Jeg har en Vortech MP10 (200-6000 l/h) til mit 720 L7h, udover den giver lidt støj fra sig (mere end en tunze 6025) fra 70 % til 100 % laver den det "uens strømforhold" i akvariet som jeg ønskede. førhen stod malawi´erne op imod strømmen,,,ikke kønt,,,,nu har de variabalt flow,,, hvilket varierer meget forskelligt....de elsker det...og den laver også et sort sug, så alle lortene komme hen i hjørnet ...fint når man skal skifte vand....
Men bølgefunktion er der i controlleren men ikke det store til min 720 L, der skal man nok have en MP40.....
AndersGS — 16. februar 2012, 17:04
[citat] er der nogen der har erf med denne her http://www.oceansmotions.com/store/product_info.php?products_id=32&osCsid=2279262f8b6ea0ad1da13d165e883b6e syntes det ser rigtig spændene og man ville kunne få en red dragon 10000lt og en wavemaker for omkring 7000kr men hvis det så kan erstatte alle andre pumper i et stort setup er det jo egenlig billigt [/citat]
Enzo65 på sf har sådan, det ser mega fedt ud! Og det fede er jo at man ikke behøver synlige PH's i baljen.
Enzo65 på sf har sådan, det ser mega fedt ud! Og det fede er jo at man ikke behøver synlige PH's i baljen.
jjj27 — 16. februar 2012, 17:44
tjekket lige hans tråd det ser ihvertfald dyrt ud 100.000kr + projekt om han så er akvarie nørd eller bare godt kan lide dyrt isenkram kan jeg ik rigtig finde ud af 😀:D men fed løsning med ocean motions 8 armed mange af de andre løsninger finder jeg totalt latterlige lampekassen feks burde have flere muligheder feks kunne åbne den anden vej så man kunne få hænderne i akv med lys på uden man skal have solbriller på ellers er det jo både billiger og mere anvenligt med hejs i lofted
http://www.youtube.com/watch?v=n6JZuCUxaJU&feature=player_embedded
og de arme altså 😀 utroligt at de ik har indbygget motoren i hængslerne på bagsiden eller noget ligende
http://www.youtube.com/watch?v=n6JZuCUxaJU&feature=player_embedded
og de arme altså 😀 utroligt at de ik har indbygget motoren i hængslerne på bagsiden eller noget ligende
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.