Fluval edge (46L) spørgsmål.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

SogneprQsten — 5. februar 2012, 01:02

Hey.
Nu der jo flere og flere der køre med edge.
Min lille nanodrøm var jo søheste.
Og her er 46L jo et kanon bud.
Fordi du får et rigtig log akvarium, men også muligheden for at se ned i den "lagune" af alger man skal have.
Men men men.

Skummer.
Jeg ved nogle laver plads bag i kassen.
Men er der gjort noget for at tætne denne ? Eller evt bygge en acryl kasse der passer i.
Og så have sin "sump" der.

Eller hvordan køre folk det med "sumpen" bagpå? Kunne forestille mig mange kørte med hængefilter - og ikke andet.
Men med den mængde småt foder ville en skummer nu være rar?

Eller er der reelt nok alger til det køre selv?

Min tanke er ligeledes at hvis det er.
Så skal der en lille balje op og køre til artimea.
Så frost foder vil være begrænset.

Han$en — 5. februar 2012, 03:07

Heste skal fodres flere gange dagligt - De skider en del. Jeg ville klart foretrække at have skummer på - En lille luftskummer kan fint klare opgaven.

Søg på de udenlandske sites på Edge ombygninger. De små og de nye store er opbygget på samme måde fra fabrikken 🙂

SogneprQsten — 5. februar 2012, 15:45

Også min tanke.
Men - jeg kan ikke finde nogle der køre med skummer?

Kan være jeg er blevet blind eller Google hader mig.
Men det er ikke lykkedes:)

Han$en — 5. februar 2012, 16:02

[citat]Også min tanke.
Men - jeg kan ikke finde nogle der køre med skummer?

Kan være jeg er blevet blind eller Google hader mig.
Men det er ikke lykkedes:)[/citat]

Jeg har set på Nano-Reef at nogle laver hul i låget, og installere en Sander Picolo luftskummer i filtret på deres 23L.

Der er kopier af denne skummer fra Hong KOng på Ebay til ~100kr. Jeg brugte en på et 40L, og den virkede kanon! 🙂

http://www.ebay.co.uk/itm/Nano-Wood-Air-Stone-Protein-Skimmer-Marine-Aquarium-/360428447754?pt=UK_Pet_Supplies_Fish&hash=item53eb35a80a

Det er ikke en ATB eller Bubbleking, men den får trukket en masse affald ud, der ellers ville ligge og ulme andetsteds 🙂

SogneprQsten — 5. februar 2012, 16:35

Fedt!🙂

Men har de så gjort mere for at tætne kassen?
Og trækker de vand ind ved hjælp af et powerhead?
Og så ud igen med en anden?

Han$en — 5. februar 2012, 17:59

Nej, de bruger det originale filter der er med, og smider skummeren i filterrummet 🙂

SogneprQsten — 5. februar 2012, 19:17

Men de er jo virkelig små de filtre? Der er da plads til ingenting?🙂

Han$en — 5. februar 2012, 20:32

Den skummer har heller ikke meget diameter på våddelen 🙂

SogneprQsten — 5. februar 2012, 20:46

Det rigtig nok.
Faktisk meget cool man kan placere den direkte i akvariet.
Fordi dens løbegang fra sugekoppen er så lille.

Må lige se om jeg kan få nogle mål på det interne hængefilter 😀

jjj27 — 8. februar 2012, 00:18

hvis de heste skal have foder tit ville en srubbe da være en oplagt ide da du så slipper for at skummeren spiser det hele scrubber og heftig fodring med frost spiller efter min overbevisning max hvis du også køre med macro burde du faktisk kunne fodre via drypmetode eller doseringpumpe dagen lang har ihvertfald set det lade sig gøre

SogneprQsten — 9. februar 2012, 09:45

Jeg har ikke plads til eller i sinde at køre scrubber 🙂

Jeg er begrænset af skråvægge.

Han$en — 9. februar 2012, 18:21

I de fleste tilfælde er en skummer også billigere i strøm 😛

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.