Sump ved siden af akvariet

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

heba — 14. december 2011, 14:56

Er der nogen der har en sump placeret ved siden af akvariet?

Jeg har tænkt lidt over dette og kommet frem til at sump-området er en form for arbejdsplads, så hvorfor ikke hæve den op i arbejdshøjde.
Jeg kunne forestille mig at den ene af siderne ville være mindre "synlig" og der kunne man placere sumpen.
Det er også rigtigt at så ville det fylde noget mere, men hvor meget skal en sump fylde? 1/3 af akvariet eller?
Er der en teknisk grund til at den for det meste er placeret under akvariet?

Med venlig hilsen
Henrik

Ak1204 — 14. december 2011, 16:23

Du kan sagtens have den ved siden af.. Sumpens størrelse afhænger kun af, hvor meget teknik du ønsker; skummer, fosfatfilter m.m og om der f.eks skal være til påfyldning af osmosevand.

Han$en — 14. december 2011, 16:55

Du skal dog ved et sådant setup huske dine rørdimensioner. Når der ikke er særlig meget fald (under 30-40cm vil selv en forholdsvis svag returpumpe (2000L/T) kunne suge overløbet tørt = larm.

Dels har man som udgangspunkt sumpen under akvariet pga at det sparer plads at have det i etager, og dels (som mange nok ikke tænker over) at have fald på vandet således at der ikke skal kæmpe rør til at trække en kraftig returpumpe 🙂

Stockholm Saltvand — 14. december 2011, 16:58

Njaaa Alan, jeg vil sige at en sumps størrelse er begrænset til hvor meget plads man har. At en sump ofte er mindre end selve akvariet er vel fordi vi bygger et så stort akvarium det bare går på den plads man nu har. Og stiller sumpen under for den skal jo af vejen el eller andet sted.

nielsen019 — 14. december 2011, 17:09

3 man kan nu godt flytte en del vand uden stor fald man skal jo bruge meget strøm for at pumpe det op
1 det er noget billigere i strøm at have den ved siden af

mipe — 14. december 2011, 17:35


😉

nielsen019 — 14. december 2011, 17:54

det er mange gange det simpel der virker 🙂

heba — 14. december 2011, 18:01

Hvis man skulle lave en kasse ved siden af og den skulle indeholde mere end en skimmer.
Hvad ville have første prioritet?
Vil ikke lave en sump med alt det teknik man kan købe for penge, men nok en med det en skimmer og lidt ekstra for at øge kvaliteten eller sikkerheden alt efter hvad i foreslår.

Kan der købes en pumpe der suger vandet til sig når sumpen står ved siden af?

mvh
Henrik

nielsen019 — 14. december 2011, 18:29

mipe kan du ikke give en forklaring. hvad har du i kassen:) og virker det for det ser sku nemt udB)

mipe — 14. december 2011, 18:40

50 liter sump og 50 liter akvarie
En ting man skal være meget ops. på, er at vandet fra sumpen skal kunne være i akvariet, hvis pumpen skulle gå hen at stoppe, nøjagtig som i et almindeligt setup bare omvendt.
Og som Han$en nævner, så kan overløbet meget hurtig løbe tør for vand, her er det så en god ide at evt. bruge en osmolator!

nielsen019 — 14. december 2011, 18:53

hvis det bliver lavet så det følger vandover fladen er det ikke et problem jeg tager 6000-8000liter/timen i en overfladeskimmer:)

KimJ — 14. december 2011, 19:52

Hvis man alligevel vil have sumpen stående ved siden af akvariet, er den oplagte løsning at lave akvariet længere, og dele det i to. Så kan man bare sætte en kam på toppen af opdelingen, og man er klar!

Det har den indbyggede fordel, at indholdet fra sumpen kun kan løbe tilbage i akvariet, hvis noget skulle gå galt.

Bruger #971132 — 14. december 2011, 20:54

Helt enig med Kim. Så kan man også evt. holde nogle spændende dyr i "sumpen", som så bare kan blive et refugium som displaytank. 2 i 1 akvarium. Så kan du have tangnåle eller søheste f.eks. - det kunne være fedt 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.