230 Liters saltvand
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
schlytter — 26. november 2011, 17:52
Jeg har endelig fået mit saltvands akvarie op at køre, og vil gerne høre lidt ris / ros fra jer 🙂
Både mht. sten opsætning og teknik m.m.
Der mangler stadig koraller og anemoner osv. men det kommer hen af vejen 🙂
Akvarie info:
Liter: 230
Cirk. pumpe 1: 3000L/T
Cirk. pumpe 2: 900L/T
Lys: 2x T5 compact 58W
Lys: HQI 150W
LS: ca. 17kg
Sump info:
Skummer: "Skimmer Beast" m. 1100L/T pumpe
Retur pumpe: 2000L/T
Både mht. sten opsætning og teknik m.m.
Der mangler stadig koraller og anemoner osv. men det kommer hen af vejen 🙂
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Akvarie info:
Liter: 230
Cirk. pumpe 1: 3000L/T
Cirk. pumpe 2: 900L/T
Lys: 2x T5 compact 58W
Lys: HQI 150W
LS: ca. 17kg
Sump info:
Skummer: "Skimmer Beast" m. 1100L/T pumpe
Retur pumpe: 2000L/T
Bruger #858964 — 26. november 2011, 19:21
Er det indkørt siden du har sat clovne i??
Ak1204 — 26. november 2011, 19:47
Velkommen til den spændende saltvandsverden 🙂
Hvis du kun har to streampumper, som der tilsammen giver 2900 l/t, har du kun et flow på 12 gange i timen.. Det er alt for lidt! Du skal gerne have mellem 20-40 gange i timen, dvs mellem 4600 - 9200 l/t.
Din stenopsætning er meget kompakt og det medfører døde zoner og nitratophobning.. 17 kg er et meget godt antal sten, men jeg vil personligt lave en mere luftig opbygning.
Et par spørgsmål;
Hvad er målene på akvariet?
Hvordan ligger dine vandværdier?
Hvornår er det opstartet?
Hvis du kun har to streampumper, som der tilsammen giver 2900 l/t, har du kun et flow på 12 gange i timen.. Det er alt for lidt! Du skal gerne have mellem 20-40 gange i timen, dvs mellem 4600 - 9200 l/t.
Din stenopsætning er meget kompakt og det medfører døde zoner og nitratophobning.. 17 kg er et meget godt antal sten, men jeg vil personligt lave en mere luftig opbygning.
Et par spørgsmål;
Hvad er målene på akvariet?
Hvordan ligger dine vandværdier?
Hvornår er det opstartet?
schlytter — 26. november 2011, 19:57
Jeg har lavet et skelet af mælkekasse bag stenene, så det er faktisk slet ikke så kompakt 🙂
Kun lige sten så det dækker skelettet..
Ja, det er lige i underkanten med cirkulationen, men venter bare på der kommer nye stream pumper hjem 🙂
mål: B:75xH:60xD:55
Mht. værdierne kender jeg kun salt indholdet pt: 31% / 1,023
Det har kørt en uges tid kun.. men nogle sten + meget af vandet er fra et andet akvarie hvor klovnene gik før..
Er godt klar over indkøringsfasen starter forfra, men har ikke andre muligheder end lade klovnene gå deri desværre..
Kun lige sten så det dækker skelettet..
Ja, det er lige i underkanten med cirkulationen, men venter bare på der kommer nye stream pumper hjem 🙂
mål: B:75xH:60xD:55
Mht. værdierne kender jeg kun salt indholdet pt: 31% / 1,023
Det har kørt en uges tid kun.. men nogle sten + meget af vandet er fra et andet akvarie hvor klovnene gik før..
Er godt klar over indkøringsfasen starter forfra, men har ikke andre muligheder end lade klovnene gå deri desværre..
mt808 — 26. november 2011, 20:05
det skal da nok bilve godt;)
benjaminkn — 27. november 2011, 12:13
Tillykke med det!
Hvis du selv er glad for din stensætning og du siger den er luftig pga den der mælkekasse, så go for it! det vigtigste er at du selv er glad for det. Personligt ville jeg have valgt en anderledes opsætning, da jeg synes at den ser meget kompakt ud. Jeg ville selv have bygget nogle søjler med nogle pvc rør eller noget epoxy.
Hvis du selv er glad for din stensætning og du siger den er luftig pga den der mælkekasse, så go for it! det vigtigste er at du selv er glad for det. Personligt ville jeg have valgt en anderledes opsætning, da jeg synes at den ser meget kompakt ud. Jeg ville selv have bygget nogle søjler med nogle pvc rør eller noget epoxy.
schlytter — 27. november 2011, 13:42
#6 jeg er ikke selv 100% tilfreds med opsætningen desværre, jeg kunne godt tænke mig nogle "udhæng" og lidt huler, men det tillader det ikke lige med de sten jeg har tilrådighed desværre..
Jeg har godt nok nogle store flade sten til udhæng, men ingen måder at fastgøre dem, så de ikke vælter 🙁
Jeg har godt nok nogle store flade sten til udhæng, men ingen måder at fastgøre dem, så de ikke vælter 🙁
schlytter — 27. november 2011, 13:45
Rettelse: den ene stream pumpe er 3000L/T og ikke 2000L/T, ikke at det gør den helt store forskel 🙂
benjaminkn — 27. november 2011, 13:59
koral klæder evt?
jeg ville lave den om nu, så du ikke senere kommer til at fortryde det det vil også komme til at se meget kompakt ud senere hen når du får smidt koraller i, jeg ved ikke hvilke du har tænkt dig, men der er jo mange koraller som kommer på sten.
jeg ville lave den om nu, så du ikke senere kommer til at fortryde det det vil også komme til at se meget kompakt ud senere hen når du får smidt koraller i, jeg ved ikke hvilke du har tænkt dig, men der er jo mange koraller som kommer på sten.
benjaminkn — 27. november 2011, 13:59
koral klæder evt?
jeg ville lave den om nu, så du ikke senere kommer til at fortryde det det vil også komme til at se meget kompakt ud senere hen når du får smidt koraller i, jeg ved ikke hvilke du har tænkt dig, men der er jo mange koraller som kommer på sten.
jeg ville lave den om nu, så du ikke senere kommer til at fortryde det det vil også komme til at se meget kompakt ud senere hen når du får smidt koraller i, jeg ved ikke hvilke du har tænkt dig, men der er jo mange koraller som kommer på sten.
schlytter — 27. november 2011, 14:05
jeg er helt ny i saltvands verdenen, så vidste ikke der fandtes koral klæber haha 😛
hvor hurtigt hærder det? og kan det klæber under vand, eller skal det være tørt ?
hvor hurtigt hærder det? og kan det klæber under vand, eller skal det være tørt ?
benjaminkn — 27. november 2011, 14:23
der findes forskellige produkter. http://www.seastars.dk/prestashop/129-koralklaeber
jeg har noget som kun koster 30 kr over ebay, men jeg ved ikke lige jeg skal finde det, det er nemlig ikke mig der har bestilt det 🙂
men jeg har god erfaring med det hvor man bruger 2 forskellige stænger, som man ælter sammen.
jeg har noget som kun koster 30 kr over ebay, men jeg ved ikke lige jeg skal finde det, det er nemlig ikke mig der har bestilt det 🙂
men jeg har god erfaring med det hvor man bruger 2 forskellige stænger, som man ælter sammen.
benjaminkn — 27. november 2011, 14:23
det klæber under vand, man skal bare lige holde det i 5 minutters tid, men der går lige en dags tid før at det er helt godt.
schlytter — 27. november 2011, 14:31
okay - tusind tak for link 😀
Jeg har læst lidt om folk der har brugt strips.. er det en holdbar løsning ?
Jeg har læst lidt om folk der har brugt strips.. er det en holdbar løsning ?
schlytter — 27. november 2011, 14:34
Jeg desuden et lille "problem" med mit overløb der "slurprer" lidt mere end jeg havde forventet.. nogen fikse løsninger på det?
benjaminkn — 27. november 2011, 14:37
jeg mener at strips de bliver møre med tiden, men du må ikke hænge mig op på det....
det med overløbet er der en anden der må hjælpe dig med, da jeg er helt grøn indenfor overløb 🙂
det med overløbet er der en anden der må hjælpe dig med, da jeg er helt grøn indenfor overløb 🙂
AndersGS — 27. november 2011, 15:58
Hej Daniel
Smid lige et billede af dit overløb.
Mht koralklæber, så er cyanoacrylat (sekundlim) rigtig godt. Gelé formen er bedst og kan købes i Biltema for en 20,-
Smid lige et billede af dit overløb.
Mht koralklæber, så er cyanoacrylat (sekundlim) rigtig godt. Gelé formen er bedst og kan købes i Biltema for en 20,-
schlytter — 27. november 2011, 16:31
Ganske simpel løsning på overløb 🙂
tak for tippet ang lim..
btw: Anders - hvor mange kelvin er de T5 jeg købte? 🙂
benjaminkn — 27. november 2011, 17:01
du kan desværre ikke undgå at det kommer til at larme når det er lavet på den måde desværre.
benjaminkn — 27. november 2011, 17:01
du kan desværre ikke undgå at det kommer til at larme når det er lavet på den måde desværre.
Han$en — 27. november 2011, 17:52
[citat]du kan desværre ikke undgå at det kommer til at larme når det er lavet på den måde desværre.[/citat]
Sagtens - Det er samme princip som inde i et overløb - Hovedrøret er kortere end sikkerhedsrøret, og sikkerhedsrøret tager kun lige akkurat så vandstanden står jævnt. Sådan står det også i mit overløb fuldstændig lydløst 😉
Sagtens - Det er samme princip som inde i et overløb - Hovedrøret er kortere end sikkerhedsrøret, og sikkerhedsrøret tager kun lige akkurat så vandstanden står jævnt. Sådan står det også i mit overløb fuldstændig lydløst 😉
benjaminkn — 27. november 2011, 17:54
sorry var jeg bare ret sikker på 🙂 kan huske at "hvidtfelt" aka daniel fra SF solgte sit fordi at overløbet var sådan der og han kunne ikke få det til at stoppe med at larme 🙂
schlytter — 27. november 2011, 18:02
#21 hvad kan grunden så være til at mit slurprer? kan det være længere nede (ved sumpen) evt?
schlytter — 27. november 2011, 18:11
Lige en update - efter 4timers omrokering 🙂
Jeg fjernede mælkekasse skelettet, og lavede en lidt mere spredt og niveau delt opsætning, syntes selv det blev noget bedre, og ligner mere det jeg havde ønsket fra starten..
her er markeret hvor streampumperne er placeret:
Jeg fjernede mælkekasse skelettet, og lavede en lidt mere spredt og niveau delt opsætning, syntes selv det blev noget bedre, og ligner mere det jeg havde ønsket fra starten..
her er markeret hvor streampumperne er placeret:
schlytter — 27. november 2011, 18:21
#17 er det denne lim: http://www.biltema.dk/da/Byggeri/Kemikalier/Epoxylim/Hurtig-Epoxy-3624002/
🙂
🙂
benjaminkn — 27. november 2011, 18:27
det ser meget bedre ud! 🙂 der er noget god plads til en masse fede koraller nede foran!
cpg — 27. november 2011, 18:46
[citat]#21 hvad kan grunden så være til at mit slurprer? kan det være længere nede (ved sumpen) evt?[/citat]
Prøv at skrue blot en lille smule ned på retur pumpen, det plejer at kunne hjælpe.
Et fif, kan være at tage et stykke tagrende net, og stoppe ned inden i overløbsrøret. Det forhindrer at snegle og andet skravl komme i overløbet. En "turbo" snegl der sætter sig på tværs i overløbet et ikke heldigt(har selv prøvet det)
Prøv at skrue blot en lille smule ned på retur pumpen, det plejer at kunne hjælpe.
Et fif, kan være at tage et stykke tagrende net, og stoppe ned inden i overløbsrøret. Det forhindrer at snegle og andet skravl komme i overløbet. En "turbo" snegl der sætter sig på tværs i overløbet et ikke heldigt(har selv prøvet det)
Han$en — 27. november 2011, 22:44
[citat]#21 hvad kan grunden så være til at mit slurprer? kan det være længere nede (ved sumpen) evt?[/citat]
Det er fordi der løber alt for meget gennem sikkerhedsrøret. Det tager tid at indstille, men der skal kun lige akkurat løbe en meget svag strøm gennem det. Så er det helt uhørligt.🙂
[citat]Prøv at skrue blot en lille smule ned på retur pumpen, det plejer at kunne hjælpe.[/citat]
Det skal indstilles på kuglehanen på hovedrøret, og ikke returpumpen 🙂
Det er fordi der løber alt for meget gennem sikkerhedsrøret. Det tager tid at indstille, men der skal kun lige akkurat løbe en meget svag strøm gennem det. Så er det helt uhørligt.🙂
[citat]Prøv at skrue blot en lille smule ned på retur pumpen, det plejer at kunne hjælpe.[/citat]
Det skal indstilles på kuglehanen på hovedrøret, og ikke returpumpen 🙂
schlytter — 27. november 2011, 23:01
[citat]
Det er fordi der løber alt for meget gennem sikkerhedsrøret. Det tager tid at indstille, men der skal kun lige akkurat løbe en meget svag strøm gennem det. Så er det helt uhørligt.🙂[citat]
Det render jo kun ned i hovedrøret lige nu..
[citat]Prøv at skrue blot en lille smule ned på retur pumpen, det plejer at kunne hjælpe.[/citat]
Det skal indstilles på kuglehanen på hovedrøret, og ikke returpumpen 🙂[/citat]
Jeg har ingen kuglehane på nogen af mine rør (endnu) men hvis jeg installerede et, og lukkede en smule for hovedrøret, ville det da sænke flow i røret, og risikere at vandstanden stiger, og vandet løber ned i sikkerheds røret istedet ?
Det er fordi der løber alt for meget gennem sikkerhedsrøret. Det tager tid at indstille, men der skal kun lige akkurat løbe en meget svag strøm gennem det. Så er det helt uhørligt.🙂[citat]
Det render jo kun ned i hovedrøret lige nu..
[citat]Prøv at skrue blot en lille smule ned på retur pumpen, det plejer at kunne hjælpe.[/citat]
Det skal indstilles på kuglehanen på hovedrøret, og ikke returpumpen 🙂[/citat]
Jeg har ingen kuglehane på nogen af mine rør (endnu) men hvis jeg installerede et, og lukkede en smule for hovedrøret, ville det da sænke flow i røret, og risikere at vandstanden stiger, og vandet løber ned i sikkerheds røret istedet ?
Han$en — 27. november 2011, 23:14
[citat]Jeg har ingen kuglehane på nogen af mine rør (endnu) men hvis jeg installerede et, og lukkede en smule for hovedrøret, ville det da sænke flow i røret, og risikere at vandstanden stiger, og vandet løber ned i sikkerheds røret istedet ?[/citat]
Hvis du ikke har kuglehane på overhovedet er dit hovedrør underdimensioneret.. Dit hovedrør skal ved helt åben (eller ingen) kuglehane kunne tage alt vandet selv, og slupre og larme! Sikkerhedsrøret skal "tvinges" i brug ved hjælp af en kuglehane og ikke automatisk bruges.
Hvilken returpumpe bruger du (mærke/model), og hvilken rør dimension?
Hvis du ikke har kuglehane på overhovedet er dit hovedrør underdimensioneret.. Dit hovedrør skal ved helt åben (eller ingen) kuglehane kunne tage alt vandet selv, og slupre og larme! Sikkerhedsrøret skal "tvinges" i brug ved hjælp af en kuglehane og ikke automatisk bruges.
Hvilken returpumpe bruger du (mærke/model), og hvilken rør dimension?
schlytter — 27. november 2011, 23:25
Både hovedrør og sikkerhedsrør er 32mm
Retur pumpen er en AquaBee ( http://www.aquaristikshop.com/e_Produktinformationen/AquaBee-Universal-Pump-UP-2000-1.htm )
2000L/T
Retur pumpen er en AquaBee ( http://www.aquaristikshop.com/e_Produktinformationen/AquaBee-Universal-Pump-UP-2000-1.htm )
2000L/T
schlytter — 27. november 2011, 23:27
Som det står lige nu, så rammer vandstanden LIGE under sikkerheds røret, og det bruges lige præcis ikke
Han$en — 27. november 2011, 23:43
Der må være noget galt - 32mm kan håndtere 5000L/T smertefrit og stadigt larme, hvis der ikke er 10 skarpe buk på rørføringen.
Nu er din returpumpe en kraftkarl med 3 meter løftehøjde, og levere noget i stil med 1800L/T i dit akvarie. Et 32mm rør uden hane skal ikke kun lige akkurat kunne klare så lidt vand, det er slet ikke optimalt.
Men hvis dit sikkerhedsrør ikke bruges, så kan jeg ikke forstå hvordan dit nedløb kan larme? Larmen kommer når det suger luft med ned 🙂
Nu er din returpumpe en kraftkarl med 3 meter løftehøjde, og levere noget i stil med 1800L/T i dit akvarie. Et 32mm rør uden hane skal ikke kun lige akkurat kunne klare så lidt vand, det er slet ikke optimalt.
Men hvis dit sikkerhedsrør ikke bruges, så kan jeg ikke forstå hvordan dit nedløb kan larme? Larmen kommer når det suger luft med ned 🙂
schlytter — 27. november 2011, 23:53
nu er jeg da heltrundforvirret *doh*
Du siger 32mm kan klare 5000L/T og stadig larme.. men jeg vil jo IKKE have det larmer 😛
mit hovedrør kan sgtens klare mere - har ikke sagt at det kun lige akkurat kan trække det..
har sagt at vandstanden ligger lige akkurat under sikkerhedsrøret, som derfor ikke kommer i brug..
(der er ca. 5mm forskel på højden på de 2 rør)
Ja der kommer luft med ned i hovedrøret, da vandet "langsomt" flyder over kanten på røret, dvs at center af rør er luft, hvor vandet render ned af indersiden på røret..
røret fyldes ikke 100%
Du siger 32mm kan klare 5000L/T og stadig larme.. men jeg vil jo IKKE have det larmer 😛
mit hovedrør kan sgtens klare mere - har ikke sagt at det kun lige akkurat kan trække det..
har sagt at vandstanden ligger lige akkurat under sikkerhedsrøret, som derfor ikke kommer i brug..
(der er ca. 5mm forskel på højden på de 2 rør)
Ja der kommer luft med ned i hovedrøret, da vandet "langsomt" flyder over kanten på røret, dvs at center af rør er luft, hvor vandet render ned af indersiden på røret..
røret fyldes ikke 100%
schlytter — 27. november 2011, 23:57
Jeg har lige prøvet at delvist dække udgangs hullet på hovedrøret (nede i sumpen) med en finger, og kan høre vandstanden stige inde i røret, for til sidst at blive næsten fyldt, og samtidig næsten lydløs..
Skal der være en vandstand i hovedrøret? - er det derfor du snakker om at montere en kuglehane ?
Skal der være en vandstand i hovedrøret? - er det derfor du snakker om at montere en kuglehane ?
Han$en — 28. november 2011, 10:18
[citat]Jeg har lige prøvet at delvist dække udgangs hullet på hovedrøret (nede i sumpen) med en finger, og kan høre vandstanden stige inde i røret, for til sidst at blive næsten fyldt, og samtidig næsten lydløs..
Skal der være en vandstand i hovedrøret? - er det derfor du snakker om at montere en kuglehane ?[/citat]
Så fik vi misforstået hinanden - Beklager! 🙂
Kuglehanen bruges på hovedrøret til at blokere, således at dit sikkerhedsrør tager en lille smule - Helt lydløst. Så vil din vandstand være konstant, og dit nedløb helt uhørligt.
Dit hovedrør skal stå helt under vand. Og så skal du lige afskærme med noget tagrendenet eller lignende, så der ikke kommer fisk og andet ned i rørene. 🙂
Skal der være en vandstand i hovedrøret? - er det derfor du snakker om at montere en kuglehane ?[/citat]
Så fik vi misforstået hinanden - Beklager! 🙂
Kuglehanen bruges på hovedrøret til at blokere, således at dit sikkerhedsrør tager en lille smule - Helt lydløst. Så vil din vandstand være konstant, og dit nedløb helt uhørligt.
Dit hovedrør skal stå helt under vand. Og så skal du lige afskærme med noget tagrendenet eller lignende, så der ikke kommer fisk og andet ned i rørene. 🙂
schlytter — 28. november 2011, 11:00
aha okay på dén måde 😀
mange tak 😀
jeg har forsøgt mig med noget plast-fluenet, men det syntes at være for fint masket ?
mange tak 😀
jeg har forsøgt mig med noget plast-fluenet, men det syntes at være for fint masket ?
schlytter — 28. november 2011, 11:03
Mht. lys timer..
Jeg har timer på mine lys:
2x T5 58W - tænder: kl 10.00 / slukker: kl 21.00
150W HQI - tænder: kl 14 / slukker: kl 20.00
Er det en okay løsning, eller hvordan gør i andre ?
Overvejer stadig om jeg vil have noget diode natbelysning (blåligt) ?
Jeg har timer på mine lys:
2x T5 58W - tænder: kl 10.00 / slukker: kl 21.00
150W HQI - tænder: kl 14 / slukker: kl 20.00
Er det en okay løsning, eller hvordan gør i andre ?
Overvejer stadig om jeg vil have noget diode natbelysning (blåligt) ?
Han$en — 28. november 2011, 11:34
[citat]aha okay på dén måde 😀
mange tak 😀
jeg har forsøgt mig med noget plast-fluenet, men det syntes at være for fint masket ?[/citat]
Ja, hop i Harald Nyborg og shop noget tagrendenet. Det der fluenet er for det første meget finmasket, men vil også hurtigt blive stoppet til.. Der skal kun noget på som værn, så tagrendenet er at foretrække 🙂
[citat]Mht. lys timer..
Jeg har timer på mine lys:
2x T5 58W - tænder: kl 10.00 / slukker: kl 21.00
150W HQI - tænder: kl 14 / slukker: kl 20.00
Er det en okay løsning, eller hvordan gør i andre ?
Overvejer stadig om jeg vil have noget diode natbelysning (blåligt) ?[/citat]
Ser helt fint ud - Mit eget går i gang med solopgang kl 12, kører for fuld styrke kl 12.45, solnedgang starter 22.00 og slukker helt 22.30 🙂
mange tak 😀
jeg har forsøgt mig med noget plast-fluenet, men det syntes at være for fint masket ?[/citat]
Ja, hop i Harald Nyborg og shop noget tagrendenet. Det der fluenet er for det første meget finmasket, men vil også hurtigt blive stoppet til.. Der skal kun noget på som værn, så tagrendenet er at foretrække 🙂
[citat]Mht. lys timer..
Jeg har timer på mine lys:
2x T5 58W - tænder: kl 10.00 / slukker: kl 21.00
150W HQI - tænder: kl 14 / slukker: kl 20.00
Er det en okay løsning, eller hvordan gør i andre ?
Overvejer stadig om jeg vil have noget diode natbelysning (blåligt) ?[/citat]
Ser helt fint ud - Mit eget går i gang med solopgang kl 12, kører for fuld styrke kl 12.45, solnedgang starter 22.00 og slukker helt 22.30 🙂
schlytter — 28. november 2011, 12:01
super, jeg har desværre ikke sunriser på mit, så derfor det forskudte tænd / sluk mellem T5 og HQI'en 🙂
Han$en — 28. november 2011, 13:02
[citat]super, jeg har desværre ikke sunriser på mit, så derfor det forskudte tænd / sluk mellem T5 og HQI'en 🙂[/citat]
Har jeg heller ikke haft før for nyligt, så det skal du ikke være ekd af 😉
Har jeg heller ikke haft før for nyligt, så det skal du ikke være ekd af 😉
cpg — 28. november 2011, 16:46
Det er ikke nødvendigt at have et sikkerheds rør på akvariet for at få det til at være lydløst, ligeledes er det unødvendigt at
have en kuglehane på.
Juster blot lidt på returpumpen, for at få det til at være lydløst.
Og jo jeg ved hvad jeg snakker om. Har rodet med saltvand i rigtigt mange år.
have en kuglehane på.
Juster blot lidt på returpumpen, for at få det til at være lydløst.
Og jo jeg ved hvad jeg snakker om. Har rodet med saltvand i rigtigt mange år.
AndersGS — 28. november 2011, 18:19
[citat]Det er ikke nødvendigt at have et sikkerheds rør på akvariet for at få det til at være lydløst, ligeledes er det unødvendigt at
have en kuglehane på.
Juster blot lidt på returpumpen, for at få det til at være lydløst.
Og jo jeg ved hvad jeg snakker om. Har rodet med saltvand i rigtigt mange år.[/citat]
Men Carsten, det er da ikke alm. fornuft at drosle på pumpen.. Så hellere kuglehane på nedløbsrøret. Ellers smider du jo bare effekten lige i wc'et, omend det ikke er meget.
Daniel prøv at Google: "durso standpipe" det er selvfølgelig lidt ombygning, men det er super lækkert..
have en kuglehane på.
Juster blot lidt på returpumpen, for at få det til at være lydløst.
Og jo jeg ved hvad jeg snakker om. Har rodet med saltvand i rigtigt mange år.[/citat]
Men Carsten, det er da ikke alm. fornuft at drosle på pumpen.. Så hellere kuglehane på nedløbsrøret. Ellers smider du jo bare effekten lige i wc'et, omend det ikke er meget.
Daniel prøv at Google: "durso standpipe" det er selvfølgelig lidt ombygning, men det er super lækkert..
Ak1204 — 28. november 2011, 18:45
#43
- En kuglehane er klart af foretrække.. Jeg vil aldrig køre uden kuglehane;
1; Fordi det er nemt, at justere flowet fra akvariet og
2; fordi, man kan lukke for vandet, hvis man roder i sumpen eller laver vandskift fra sumpen.
Mit sikkerhedsrør er højere end hovedrøret i mit overløb. Jeg har kuglehane på hovedrøret og flowet er justeret så der passer mendreturpumpen.. Mit er helt lydløst!😉
- En kuglehane er klart af foretrække.. Jeg vil aldrig køre uden kuglehane;
1; Fordi det er nemt, at justere flowet fra akvariet og
2; fordi, man kan lukke for vandet, hvis man roder i sumpen eller laver vandskift fra sumpen.
Mit sikkerhedsrør er højere end hovedrøret i mit overløb. Jeg har kuglehane på hovedrøret og flowet er justeret så der passer mendreturpumpen.. Mit er helt lydløst!😉
AndersGS — 28. november 2011, 19:05
#44 Helt enig..
Han$en — 28. november 2011, 20:04
Det er fuldkommen hul i hovedet IKKE at have sikkerhedsrør, og ligeledes også at drosle på returpumpen. Hvis et 32mm rør skal være lydløst med en neddroslet pumpe kommer der dælme ikke meget vand gennem sumpen. Så kan man lige så godt lade være 😉
schlytter — 28. november 2011, 20:34
Takker allesammen 😉
BTW: AndersGS, ved ikke om du overså mine spørgsmål i #18 + #25? 🙂
BTW: AndersGS, ved ikke om du overså mine spørgsmål i #18 + #25? 🙂
AndersGS — 28. november 2011, 20:39
Hej Daniel
Så dem slet ikke..
Rørene er 10.000 K Interpet.
Nej, limen er denne: http://biltema.dk/da/Byggeri/Kemikalier/Lim/Superlim-Gel-3624372/
Den andet er epoxy..
Så dem slet ikke..
Rørene er 10.000 K Interpet.
Nej, limen er denne: http://biltema.dk/da/Byggeri/Kemikalier/Lim/Superlim-Gel-3624372/
Den andet er epoxy..
AndersGS — 28. november 2011, 20:41
Obs! Så lige det var den gale epoxy du linkede til..
Det skal være denne:
http://www.biltema.dk/da/Byggeri/Kemikalier/Epoxylim/Epoxykit-361301/
Det skal være denne:
http://www.biltema.dk/da/Byggeri/Kemikalier/Epoxylim/Epoxykit-361301/
schlytter — 28. november 2011, 20:42
#48 helt iorden - og mange tak 😉
Det kan påføres under vandet eller hvordan?
Det kan påføres under vandet eller hvordan?
schlytter — 28. november 2011, 20:43
Så må jeg bare se hvornår jeg kommer forbi horsens eller odense jo - det ser ikke ud til de sender vist 🙁
Han$en — 28. november 2011, 20:44
Jeg kan også anbefale Lock Tite Flex Gel - Kræver lige en smule øvelse, men kan sagtens bruges under vand! For mit vedkommende synes jeg det er flottest da der ikke sidder en dej rundt om fragmentet, og den encruster selv ret hurtigt ned over stenen og ser derefter ud som om den startede sit liv der på.🙂
AndersGS — 28. november 2011, 20:52
[citat]Jeg kan også anbefale Lock Tite Flex Gel - Kræver lige en smule øvelse, men kan sagtens bruges under vand! For mit vedkommende synes jeg det er flottest da der ikke sidder en dej rundt om fragmentet, og den encruster selv ret hurtigt ned over stenen og ser derefter ud som om den startede sit liv der på.🙂[/citat]
Synes bare ikke det er bedre end det fra Biltema og så er der meget dyrere..
Har lige brugt ca 20 tuber af 20,- altså 400,-, det ville have været 600,- hvis det var den dyre.. Det er da også værd at tage med..
Synes bare ikke det er bedre end det fra Biltema og så er der meget dyrere..
Har lige brugt ca 20 tuber af 20,- altså 400,-, det ville have været 600,- hvis det var den dyre.. Det er da også værd at tage med..
Han$en — 28. november 2011, 20:56
[citat]Synes bare ikke det er bedre end det fra Biltema og så er der meget dyrere..
Har lige brugt ca 20 tuber af 20,- altså 400,-, det ville have været 600,- hvis det var den dyre.. Det er da også værd at tage med..[/citat]
Well, jeg kender ikke den fra Biltema, der er langt til Næstved for at hente lim 😛
Jeg har prøvet 3 forskellige typer Gel, 2 billige og så Lock Tite, Lock Tite er uden tvivl den bedste af dem jeg har haft i hænderne. Til gengæld kan jeg slet ikke finde ud af at arbejde med det der Epoxy-gejl.. Det er simpelthen i min verden det værste produkt man kan tænke sig til, hvad enten det hedder Deltec, Tunze eller Grotech 😀
Har lige brugt ca 20 tuber af 20,- altså 400,-, det ville have været 600,- hvis det var den dyre.. Det er da også værd at tage med..[/citat]
Well, jeg kender ikke den fra Biltema, der er langt til Næstved for at hente lim 😛
Jeg har prøvet 3 forskellige typer Gel, 2 billige og så Lock Tite, Lock Tite er uden tvivl den bedste af dem jeg har haft i hænderne. Til gengæld kan jeg slet ikke finde ud af at arbejde med det der Epoxy-gejl.. Det er simpelthen i min verden det værste produkt man kan tænke sig til, hvad enten det hedder Deltec, Tunze eller Grotech 😀
schlytter — 28. november 2011, 21:00
AndersGS nu bliver jeg forvirret *rødmer*
Hvilken af de 2 du linker til, kan bruges til sten og koral limning ?
Hvilken af de 2 du linker til, kan bruges til sten og koral limning ?
AndersGS — 28. november 2011, 22:30
[citat][citat]Synes bare ikke det er bedre end det fra Biltema og så er der meget dyrere..
Har lige brugt ca 20 tuber af 20,- altså 400,-, det ville have været 600,- hvis det var den dyre.. Det er da også værd at tage med..[/citat]
Well, jeg kender ikke den fra Biltema, der er langt til Næstved for at hente lim 😛
Jeg har prøvet 3 forskellige typer Gel, 2 billige og så Lock Tite, Lock Tite er uden tvivl den bedste af dem jeg har haft i hænderne. Til gengæld kan jeg slet ikke finde ud af at arbejde med det der Epoxy-gejl.. Det er simpelthen i min verden det værste produkt man kan tænke sig til, hvad enten det hedder Deltec, Tunze eller Grotech 😀[/citat]
Vi er helt enige, men epoxy kan være nødvendigt ved større koraller.
Har lige brugt ca 20 tuber af 20,- altså 400,-, det ville have været 600,- hvis det var den dyre.. Det er da også værd at tage med..[/citat]
Well, jeg kender ikke den fra Biltema, der er langt til Næstved for at hente lim 😛
Jeg har prøvet 3 forskellige typer Gel, 2 billige og så Lock Tite, Lock Tite er uden tvivl den bedste af dem jeg har haft i hænderne. Til gengæld kan jeg slet ikke finde ud af at arbejde med det der Epoxy-gejl.. Det er simpelthen i min verden det værste produkt man kan tænke sig til, hvad enten det hedder Deltec, Tunze eller Grotech 😀[/citat]
Vi er helt enige, men epoxy kan være nødvendigt ved større koraller.
AndersGS — 28. november 2011, 22:36
[citat]AndersGS nu bliver jeg forvirret *rødmer*
Hvilken af de 2 du linker til, kan bruges til sten og koral limning ?[/citat]
Cyanoacrylat/sekundlim er godt til mindre koraller og frags, fordi man bruger meget lidt og limningen hurtig bliver usynlig. Jeg skriver cyanoacrylat fordi der også findes andre typer "sekundlim" som ikke er gode til saltvand.
Epoxymasse er godt til store koraller og stensætning. Det er lidt som modellervoks, men bliver stenhårdt. Det udvikler en del varme ved hærdningen, så bruger man en stor klump, kan det godt give lidt skade på fx. SPS.
Håber det kastede lidt lys over de typer lim..
Hvilken af de 2 du linker til, kan bruges til sten og koral limning ?[/citat]
Cyanoacrylat/sekundlim er godt til mindre koraller og frags, fordi man bruger meget lidt og limningen hurtig bliver usynlig. Jeg skriver cyanoacrylat fordi der også findes andre typer "sekundlim" som ikke er gode til saltvand.
Epoxymasse er godt til store koraller og stensætning. Det er lidt som modellervoks, men bliver stenhårdt. Det udvikler en del varme ved hærdningen, så bruger man en stor klump, kan det godt give lidt skade på fx. SPS.
Håber det kastede lidt lys over de typer lim..
schlytter — 29. november 2011, 08:26
Ah tusind tak Anders 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.