Artslister
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
NDR — 20. november 2011, 20:50
Er i kommet bag efter med at opdatere jeres artsliste....*skeptisk*...det tror jeg over halvdelen af brugerne er...har jeg ret???
Bailey123 — 20. november 2011, 21:03
Har prøvet et utal af gange. Men når man så har skrevet hele smøren og trykker opdater, så får man denne side http://www.akvariefisk.dk/akvarier/edit/update.cfm
Og bagefter er intet ændret på ens egen side 😉
Og bagefter er intet ændret på ens egen side 😉
NDR — 20. november 2011, 21:05
Du gør noget forkert...jeg skal lige prøve at se om jeg kan forklare når jeg har frisket det op.
Bruger #687873 — 21. februar 2012, 09:07
Jeg synes, denne tråd er placeret i forkert kategori...?
Men jeg savner at kunne opdatere min artsliste med:
Neoheterandria elegans
Poecilocharax weitzmani
Xiphophorus nigrensis
Hvis AS (jeg ved ikke lige, hvem der har opgaven) savner info om arterne, kan de så ikke bare blive oprettet 'tomt'? Forstået sådan at så er der da i det mindste mulighed for at finde andre brugere, der har kendskab og erfaringer med arterne, hvis nu man gerne vil vide noget.
Men jeg savner at kunne opdatere min artsliste med:
Neoheterandria elegans
Poecilocharax weitzmani
Xiphophorus nigrensis
Hvis AS (jeg ved ikke lige, hvem der har opgaven) savner info om arterne, kan de så ikke bare blive oprettet 'tomt'? Forstået sådan at så er der da i det mindste mulighed for at finde andre brugere, der har kendskab og erfaringer med arterne, hvis nu man gerne vil vide noget.
Bruger #687873 — 21. februar 2012, 09:34
Kunne fiskene i egen artsliste mon komme til at stå i alfabetisk rækkefølge? Det kunne være rart...
MiaC — 21. februar 2012, 10:43
Vi har før oprettet arter kun med navn - men vi prøver så vidt muligt at undgå dette, da det sjældent bliver til mere, og derfor ikke giver ret meget mening, med en masse tomme artsbeskrielser- andet end at en bruger kan tilføje dem til sin liste.
Bruger #687873 — 21. februar 2012, 11:49
Jeg synes nu nok, det giver mening at kunne se, hvem der har erfaring med arten og evt. endda opdrættet den. Det kunne jo være en indgangsvinkel til at få lavet artsbeskrivelsen... Eller hvis man har lyst til at forsøge sig med arten, er det efter min mening af en vis værdi, man hurtigt kan finde ud af, hvem man kan henvende sig til. Man kunne evt. dele op på 'tomme' artsbeskrivelser og fulde artsbeskrivelser, således de 'tomme' stod på en kedelig liste for sig selv?
MiaC — 21. februar 2012, 11:53
Man er altid mere end velkommen til at lave en artsbeskrivelse 😉
Bruger #687873 — 21. februar 2012, 11:59
#8 Så svaret på mit spørgsmål i #7 er, at der ikke vil blive oprettet 'tomme' artsbeskrivelser?
MiaC — 21. februar 2012, 12:05
Nej, det er det vi vil undgå, vi er igang med at få styr på alle de nuværende beskrivelser, så nytter det ikke at starte forfra med blanke beskrivelser.
Bruger #687873 — 21. februar 2012, 12:41
OK - det er selvfølgelig en holdning at have, men jeg synes ikke, du slår mig på argumenterne. Der er ikke tale om at starte forfra... Men nok om det 🙂
MiaC — 21. februar 2012, 12:43
Du er stadig mere end velkommen til at lave beskrivelserne :-)
mobe31 — 21. februar 2012, 18:11
# 11 jeg kan godt se hvor du vil hen, og jeg syntes ikke ideen er så tosset. Da der findes i forvejen artsbeskrivelser uden "beskrivelse" kan jeg ikke se at det skulle være et problem at der kom flere.
MiaC — 21. februar 2012, 18:21
Det er jo netop dem vi gerne vil til bunds i.
Det er et stort arbejde, og beskrivelserne tages fra en ende af, tilføjer vi så pludselig flere uden beskrivelse, viæ disse måske ende i de grupper som allerede er gennemgået, og vi skal derved starte forfra.
Det er et stort arbejde, og beskrivelserne tages fra en ende af, tilføjer vi så pludselig flere uden beskrivelse, viæ disse måske ende i de grupper som allerede er gennemgået, og vi skal derved starte forfra.
mobe31 — 21. februar 2012, 18:27
# 14 er skam forstået:P men mener bare, at det kunne bruges som mulighed for at komme i kontakt med andre der skulle have en "sjælden/anderledes" fisk som ikke har en "officiel" artsbeskrivelse her på siden, men som visse brugere måske har lidt erfaring med.
og der er jo stor forskel på at have erfaring med en fisk, og ligefem have materiale nok til en artsbeskrivelse.
og der er jo stor forskel på at have erfaring med en fisk, og ligefem have materiale nok til en artsbeskrivelse.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.