Her er så mit nyt opstart 57L akvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Rene — 17. november 2011, 16:11
Rene — 17. november 2011, 16:14
Jesper Green — 17. november 2011, 16:21
Scalarer til 57 liter er en kæmpe fejl 🙁
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14359
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14359
Rene — 17. november 2011, 16:39
Det har jeg har haft før så det bliv ikke noget problem.de kommer fra mil 20 l akvarium .så lad du mig om det ikke.hvis min fisk lide skal jeg nok flytte dem
Jeg er træt af at høre alle de klog folk her inden,når man har haft fisk /akvarium i 10 år.
Kan man ikke bare være glad for folk som elsker ders akvarium/fisk.
Jeg er træt af at høre alle de klog folk her inden,når man har haft fisk /akvarium i 10 år.
Kan man ikke bare være glad for folk som elsker ders akvarium/fisk.
Jesper Green — 17. november 2011, 16:55
Nåå ok, du laver bare en tråd så folk kan klappe dig på ryggen?
Når du poster i et offentligt forum, så må du regne med at folk skriver deres mening.
Du holder scalarer i et akvarie som er 1/4 størrelse af det som anbefales som minimum og
så er det endda et højt akvarie til en fisk som svømmer på langs.
Kan den svømme 20cm eller mindre nu, før den rammer en side?
Prøv at læs lidt om dine fisk kammerat?
Du er velkommen til at ignorere dine fisks velfærd og min mening, men du får den sgu alligevel 😉
Mvh
Jesper Green
Når du poster i et offentligt forum, så må du regne med at folk skriver deres mening.
Du holder scalarer i et akvarie som er 1/4 størrelse af det som anbefales som minimum og
så er det endda et højt akvarie til en fisk som svømmer på langs.
Kan den svømme 20cm eller mindre nu, før den rammer en side?
Prøv at læs lidt om dine fisk kammerat?
Du er velkommen til at ignorere dine fisks velfærd og min mening, men du får den sgu alligevel 😉
Mvh
Jesper Green
Fembakker — 17. november 2011, 17:07
#4
1. Hvordan/hvornår ved du at din fisk lider?
2. Hvordan kan du elske at presse scalere ind på for lidt plads og helt og aldeles se bort fra minimumskravene? Hvordan i hede hulen kan det være at elske sine fisk? Spærer du også din hund inde i et pulterrum på 2m^2 og påstår, at du elsker den? Nej, vel? Hvad f... er forskellen så fra en hund og en fisk? Jeg melder mig gerne frivilligt til at låse dig ind på et par kvadratmeter som et eksperiment, og så se hvordan du har det.
Akvariefisk holdes jo som udgangspunkt altid i for lidt vand i forhold til naturen, ja, det er vi alle klar over, men der er godt nok forskel på at give dem masser af svømmeplads og så til ingenting at give dem.
Mage til ubehøvlet og hensynsløs opførsel har jeg aldrig i mit liv set før. Fy for satan!
Det er min mening.
1. Hvordan/hvornår ved du at din fisk lider?
2. Hvordan kan du elske at presse scalere ind på for lidt plads og helt og aldeles se bort fra minimumskravene? Hvordan i hede hulen kan det være at elske sine fisk? Spærer du også din hund inde i et pulterrum på 2m^2 og påstår, at du elsker den? Nej, vel? Hvad f... er forskellen så fra en hund og en fisk? Jeg melder mig gerne frivilligt til at låse dig ind på et par kvadratmeter som et eksperiment, og så se hvordan du har det.
Akvariefisk holdes jo som udgangspunkt altid i for lidt vand i forhold til naturen, ja, det er vi alle klar over, men der er godt nok forskel på at give dem masser af svømmeplads og så til ingenting at give dem.
Mage til ubehøvlet og hensynsløs opførsel har jeg aldrig i mit liv set før. Fy for satan!
Det er min mening.
Kehaan — 17. november 2011, 17:19
#5 Jeg er helt enig med Jesper Green, når man poster i et offentligt forum så må man også være klar over at folk kommenterer det man poster.
#4 Selvom du har haft akvarium i 10år så er det ikke ensbetydende med at du gør det rigtigt. Eller altid har ret. Dine skalarer skal havde meget mere plads for at trives og havde det godt. Det akvarium du har, er ALT for lille til dem og de kræver meget mere svømmeplads. Læs om arten, og find ud af hvad den kræver.
#4 Selvom du har haft akvarium i 10år så er det ikke ensbetydende med at du gør det rigtigt. Eller altid har ret. Dine skalarer skal havde meget mere plads for at trives og havde det godt. Det akvarium du har, er ALT for lille til dem og de kræver meget mere svømmeplads. Læs om arten, og find ud af hvad den kræver.
larsendk — 17. november 2011, 17:25
hehe ville gerne blande mig men spil af tid jeg ville selv gøre det mens de var små for være ærlig når størelsen kom deropaf ville ejg bytte elelr sælge og skaf nogle nye små så små som muligt,
mvh larsen
mvh larsen
bfl — 17. november 2011, 17:30
SÅ STARTER HEDSEN!!!!
larsendk — 17. november 2011, 17:31
yups 😉
bfl — 17. november 2011, 17:32
Har selv 5 gående i et 170 L 😛
larsendk — 17. november 2011, 17:32
ligesom 5 apistrogramma borellii i 54 ltrs akvarie det ikke går (jo det gør) rigelig plads 😉
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 17:38
Scalarer i 57L? Heell noo! Du har jo absolut intet begreb om hvad de fisk har af behov ffs.
Ud over det himmelråbende åbenlyse; at scalarer bli'r så store, at de knapt nok kan stå to efter hinanden i så'n en bette pyt, så er der scalarernes aggresionsniveau. Hvordan skal en evt jaget scalare finde fred i så'n et akvarie?
Jeg vil skide på hvad du har af forventninger til at poste i et offentligt fora. Når man laver noget lort, skal man også ha' det af vide. Scalarer hører ikke til i det akvarium, og længere er den ikke.
-edit-
#11 Det håber jeg at du får lavet om på. Et er at du tilsyneladende finder folk der ved bedres harme morsom og ikke ved hvordan man staver til "hetz", noget andet er at du da skulle kunne læse. Studer lidt op på hvad dine fisk har brug for, hvis ellers deres velbefindende interesserer dig det mindste.
Ud over det himmelråbende åbenlyse; at scalarer bli'r så store, at de knapt nok kan stå to efter hinanden i så'n en bette pyt, så er der scalarernes aggresionsniveau. Hvordan skal en evt jaget scalare finde fred i så'n et akvarie?
Jeg vil skide på hvad du har af forventninger til at poste i et offentligt fora. Når man laver noget lort, skal man også ha' det af vide. Scalarer hører ikke til i det akvarium, og længere er den ikke.
-edit-
#11 Det håber jeg at du får lavet om på. Et er at du tilsyneladende finder folk der ved bedres harme morsom og ikke ved hvordan man staver til "hetz", noget andet er at du da skulle kunne læse. Studer lidt op på hvad dine fisk har brug for, hvis ellers deres velbefindende interesserer dig det mindste.
larsendk — 17. november 2011, 17:41
så lang tid de er små kan man sku da godt gøre det 😉 3-4 cm store
bfl — 17. november 2011, 17:42
#13
Men op mod 100 og forældre fisk i et 100 L er helt ok.. eller op til 50 mbuna i et 530 L er også ok.
Moral er godt så må dobbelt moral vel være dobbelt så godt.😉
Men op mod 100 og forældre fisk i et 100 L er helt ok.. eller op til 50 mbuna i et 530 L er også ok.
Moral er godt så må dobbelt moral vel være dobbelt så godt.😉
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 17:47
"Men op mod 100 og forældre fisk i et 100 L er helt ok"
Hvad henviser du til? Har ingen anelse om hvad du taler om.
"eller op til 50 mbuna i et 530 L er også ok"
Hvor mange afrikanere af den slags der kan gå i et 530L's ved jeg ærlig talt ikke. Jeg har indtil videre kun interesseret mig for sydamerikanere. Når det er sagt: Jeg kan levende forestille mig at du kan ha' en del flere afrikanere i et givent akvarium. Dels er flertallet af dem folk har en del mindre, dels er de jo skabt til at bo ret tæt. Uanset hvilken film man ser fra Malawi, så ser det jo fandme nærmest ud som om de er pakket sammen i en tønde.
Slutteligt: Jeg vil da gerne diskutere sagen her, men hvis det skal foregå på rimelige kår, bedes du holde dig til udsagn der rent faktisk kommer fra mig. Jeg kan ikke diskutere ting jeg ikke ved ret meget om.
Hvad henviser du til? Har ingen anelse om hvad du taler om.
"eller op til 50 mbuna i et 530 L er også ok"
Hvor mange afrikanere af den slags der kan gå i et 530L's ved jeg ærlig talt ikke. Jeg har indtil videre kun interesseret mig for sydamerikanere. Når det er sagt: Jeg kan levende forestille mig at du kan ha' en del flere afrikanere i et givent akvarium. Dels er flertallet af dem folk har en del mindre, dels er de jo skabt til at bo ret tæt. Uanset hvilken film man ser fra Malawi, så ser det jo fandme nærmest ud som om de er pakket sammen i en tønde.
Slutteligt: Jeg vil da gerne diskutere sagen her, men hvis det skal foregå på rimelige kår, bedes du holde dig til udsagn der rent faktisk kommer fra mig. Jeg kan ikke diskutere ting jeg ikke ved ret meget om.
larsendk — 17. november 2011, 17:56
præncippet er det samme 5 scalare i 170ltr det sku fint !!!!
havde folk mbuna i 170ltr der ville jo være rigtig mange folk propper dem til fordi nåhhh det skal være store stimer altså med mange farver,
5 scalare i 170ltr INT>ET problem det vil sige 325ltr de 6-7 stk gående i et 325 ltr nøj hvor kedeligt ,
havde folk mbuna i 170ltr der ville jo være rigtig mange folk propper dem til fordi nåhhh det skal være store stimer altså med mange farver,
5 scalare i 170ltr INT>ET problem det vil sige 325ltr de 6-7 stk gående i et 325 ltr nøj hvor kedeligt ,
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 18:03
Hvem taler du egentlig til #17?
bfl — 17. november 2011, 18:32
#16
Ok her skal man kunne stave ordentligt for ikke at få en over nakken for det også. men ok personlig kan man altid blive, også må du undskylde min ordblindhed....så jeg stopper her på akvariesiden for det er kun for de udvalgte som ikke har problemer med det danske sprog.... kan tilføjer at mine 5 Scalarer er max 5 cm så nej kan ikke se der er nogen problemer med det derfor skrev det 😀:D
Ok her skal man kunne stave ordentligt for ikke at få en over nakken for det også. men ok personlig kan man altid blive, også må du undskylde min ordblindhed....så jeg stopper her på akvariesiden for det er kun for de udvalgte som ikke har problemer med det danske sprog.... kan tilføjer at mine 5 Scalarer er max 5 cm så nej kan ikke se der er nogen problemer med det derfor skrev det 😀:D
TinneG — 17. november 2011, 18:55
Det er nogle rigtig flotte scalarer du har 🙂 Jeg synes du skal sætte nogle flere høje planter deri, dem kan de godt lide at svømme imellem 😉
kakaoko24 — 17. november 2011, 18:57
JohnnyNr5
Syntes du måske skulle trække vejret dybt og tælle til 10. Der er ingen grund til at angribe folk på den måde, man kan komme med dine synspunkter, men så heller ikke mere end det. Du skulle måske også overveje dit sprogbrug engang? Husk nu lige på der også er børn herinde;)
Men giver ret i at Scalare hører IKKE til i et 57l akvarie, men man kan kun råde og intet gøre ved det.😐
Syntes du måske skulle trække vejret dybt og tælle til 10. Der er ingen grund til at angribe folk på den måde, man kan komme med dine synspunkter, men så heller ikke mere end det. Du skulle måske også overveje dit sprogbrug engang? Husk nu lige på der også er børn herinde;)
Men giver ret i at Scalare hører IKKE til i et 57l akvarie, men man kan kun råde og intet gøre ved det.😐
Tnik — 17. november 2011, 18:58
Jeg er ny her på siden og jeg er rigtig glad for den hjælp og de informationer jeg kan finde her. Men sådan som denne tråd har udviklet sig overvejer jeg om det er så fedt alligevel. Selvfølgelig skal alle kunne komme med deres mening med der er forskellige måder at gøre det på! Kan man ikke på en konstruktiv måde rette hinanden uden at det bliver personligt?
Syndes personligt ikke der er nogen grund til at det kommer så lang ud som det har gjort her. Det var min mening og så må I meget undskylde hvis der er stavefejl!!!
Syndes personligt ikke der er nogen grund til at det kommer så lang ud som det har gjort her. Det var min mening og så må I meget undskylde hvis der er stavefejl!!!
kakaoko24 — 17. november 2011, 19:02
Giver dig fuldstændig ret Tnik. Det er trist at mange nybegyndere bliver jaget væk, fordi der er nogen som ved mere. Men vi har alle været nybegynder og vi har alle lavet fejl. Ingen er fejlfri, heldigvis kan man sige;)
Tnik — 17. november 2011, 19:06
Jeg har set flere tråde hvor der er blevet svaret i en ret hård tone, hvorefter man finder ud af at trådstarter er et barn, det syndes jeg bare ikke der er i orden ;(
TangaThomas — 17. november 2011, 19:08
Så vidt jeg har set siger Johnny da hverken noget stødende eller forkert. Han nævner da ingen steder at trådstarter er ordblind.
Hvorfor skal folk bare rose et akvarie? Han får en mening, som desuden er 100% korrekt og stiller sig med det samme på bagben og mener at han ved alt. Det er altså ikke den rette indstilling...
JesperGreen's kommentar er måske lidt offensiv, men jeg kan godt forstå reaktionen på trådstarters trods.
Hvorfor skal folk bare rose et akvarie? Han får en mening, som desuden er 100% korrekt og stiller sig med det samme på bagben og mener at han ved alt. Det er altså ikke den rette indstilling...
JesperGreen's kommentar er måske lidt offensiv, men jeg kan godt forstå reaktionen på trådstarters trods.
Fjumsegumse — 17. november 2011, 19:15
[citat]Scalarer i 57L? Heell noo! Du har jo absolut intet begreb om hvad de fisk har af behov ffs.
#25 Ud over det himmelråbende åbenlyse; at scalarer bli'r så store, at de knapt nok kan stå to efter hinanden i så'n en bette pyt, så er der scalarernes aggresionsniveau. Hvordan skal en evt jaget scalare finde fred i så'n et akvarie?
Jeg vil skide på hvad du har af forventninger til at poste i et offentligt fora. Når man laver noget lort, skal man også ha' det af vide. Scalarer hører ikke til i det akvarium, og længere er den ikke.
-edit-
#11 Det håber jeg at du får lavet om på. Et er at du tilsyneladende finder folk der ved bedres harme morsom og ikke ved hvordan man staver til "hetz", noget andet er at du da skulle kunne læse. Studer lidt op på hvad dine fisk har brug for, hvis ellers deres velbefindende interesserer dig det mindste.[/citat]
Uanset om man er barn eller voksen nybegynder, er det rigtig ufedt at blive rakket ned!! Man/jeg har slet ikke lyst til at spørge om noget, for ingen kender udfaldet.. Konstruktiv kritik (herunder selvfølgelig fiskenes velbefindende) og gode råd er altid godt, men det må bare ikke blive personligt.
#25 Ud over det himmelråbende åbenlyse; at scalarer bli'r så store, at de knapt nok kan stå to efter hinanden i så'n en bette pyt, så er der scalarernes aggresionsniveau. Hvordan skal en evt jaget scalare finde fred i så'n et akvarie?
Jeg vil skide på hvad du har af forventninger til at poste i et offentligt fora. Når man laver noget lort, skal man også ha' det af vide. Scalarer hører ikke til i det akvarium, og længere er den ikke.
-edit-
#11 Det håber jeg at du får lavet om på. Et er at du tilsyneladende finder folk der ved bedres harme morsom og ikke ved hvordan man staver til "hetz", noget andet er at du da skulle kunne læse. Studer lidt op på hvad dine fisk har brug for, hvis ellers deres velbefindende interesserer dig det mindste.[/citat]
Uanset om man er barn eller voksen nybegynder, er det rigtig ufedt at blive rakket ned!! Man/jeg har slet ikke lyst til at spørge om noget, for ingen kender udfaldet.. Konstruktiv kritik (herunder selvfølgelig fiskenes velbefindende) og gode råd er altid godt, men det må bare ikke blive personligt.
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 19:15
#19 Aha, offerrollen. Hvor ynkeligt. Du får på hatten af én simpel årsag; du bidrager til starten på latterliggørelse af hvad der altså er 100% valide synspunkter. Det er ikke for sjov at folk der ved en smule om fisk farer i blækhuset når fisk udsættes for forhold der ikke er dem værdige. Vi bryder os ikke om den slags. Det vælger du at more dig over, og så slår jeg tilbage.
#21 Hvis ellers du havde læst hele tråden, vil du se at trådstarter selv lægger stilen for debatten, da han smider kommentar #4. Hvordan kan det være at du overser at trådstarter selv arrogant afvisr hvad der utvivlsomt er god politik på området, men finder det nødvendigt at angribe bl.a. min måde at opføre mig på? Det finder jeg oprigtigt talt rigtig ulogisk.
Hvor er det i øvrigt at mit sprogbrug ikke er passende til børn? Jeg minde ikke at have bragt "R-rated" materiale.
#22 Samme som til ovenstående: Hvis ellers du gad at læse tråden igennem, vil du se hvem det er der starter "balladen". Hvis du ærligt mener at folk ukommenteret skal ha' lov at holde deres fisk som det passer dem, altså at vi skal ignorere dårlige(upassende forhold, har du nok ret.. Så er du nok ikke på rette side. Men ærlig talt.. Siden du hr joinet fællesskabet her, er også du vel interesseret i dine dyrs velfærd ikke sandt?
#25 Jeg takker og bukker. Endelig en der formår at læse hele tråden. Din kommentar er i dén grad værdsat.
#21 Hvis ellers du havde læst hele tråden, vil du se at trådstarter selv lægger stilen for debatten, da han smider kommentar #4. Hvordan kan det være at du overser at trådstarter selv arrogant afvisr hvad der utvivlsomt er god politik på området, men finder det nødvendigt at angribe bl.a. min måde at opføre mig på? Det finder jeg oprigtigt talt rigtig ulogisk.
Hvor er det i øvrigt at mit sprogbrug ikke er passende til børn? Jeg minde ikke at have bragt "R-rated" materiale.
#22 Samme som til ovenstående: Hvis ellers du gad at læse tråden igennem, vil du se hvem det er der starter "balladen". Hvis du ærligt mener at folk ukommenteret skal ha' lov at holde deres fisk som det passer dem, altså at vi skal ignorere dårlige(upassende forhold, har du nok ret.. Så er du nok ikke på rette side. Men ærlig talt.. Siden du hr joinet fællesskabet her, er også du vel interesseret i dine dyrs velfærd ikke sandt?
#25 Jeg takker og bukker. Endelig en der formår at læse hele tråden. Din kommentar er i dén grad værdsat.
bfl — 17. november 2011, 19:17
Det var der blev skrevet i indlæg #16
Scalarer i 57L? Heell noo! Du har jo absolut intet begreb om hvad de fisk har af behov ffs.
Ud over det himmelråbende åbenlyse; at scalarer bli'r så store, at de knapt nok kan stå to efter hinanden i så'n en bette pyt, så er der scalarernes aggresionsniveau. Hvordan skal en evt jaget scalare finde fred i så'n et akvarie?
Jeg vil skide på hvad du har af forventninger til at poste i et offentligt fora. Når man laver noget lort, skal man også ha' det af vide. Scalarer hører ikke til i det akvarium, og længere er den ikke.
-edit-
#11 Det håber jeg at du får lavet om på. Et er at du tilsyneladende finder folk der ved bedres harme morsom og ikke ved hvordan man staver til "hetz", noget andet er at du da skulle kunne læse. Studer lidt op på hvad dine fisk har brug for, hvis ellers deres velbefindende interesserer dig det mindste.
Hvis jeg skulle bruge samme tone så ville det lyde lidt sådan her...
Lad for fanden være med at blande dig når du ikke har læst alle indlæggene ordteligt..😉
Scalarer i 57L? Heell noo! Du har jo absolut intet begreb om hvad de fisk har af behov ffs.
Ud over det himmelråbende åbenlyse; at scalarer bli'r så store, at de knapt nok kan stå to efter hinanden i så'n en bette pyt, så er der scalarernes aggresionsniveau. Hvordan skal en evt jaget scalare finde fred i så'n et akvarie?
Jeg vil skide på hvad du har af forventninger til at poste i et offentligt fora. Når man laver noget lort, skal man også ha' det af vide. Scalarer hører ikke til i det akvarium, og længere er den ikke.
-edit-
#11 Det håber jeg at du får lavet om på. Et er at du tilsyneladende finder folk der ved bedres harme morsom og ikke ved hvordan man staver til "hetz", noget andet er at du da skulle kunne læse. Studer lidt op på hvad dine fisk har brug for, hvis ellers deres velbefindende interesserer dig det mindste.
Hvis jeg skulle bruge samme tone så ville det lyde lidt sådan her...
Lad for fanden være med at blande dig når du ikke har læst alle indlæggene ordteligt..😉
Tnik — 17. november 2011, 19:29
#27 hvis du nu læser hvad jeg skriver giver jeg ikke nogen skylden, men siger at tonen er hård, hvilket jeg syndes den er fra flere sider. Og jeg skrev at alle skulle kunne have deres mening med holde det på et konstruktivt plan.
Min holdning til hvorvidt det er i orden at holde scalarer på så lidt plads er den samme som din, jeg valgte bare at lade være med at kommentere på det, da det ligesom var blevet gjort.
Min holdning til hvorvidt det er i orden at holde scalarer på så lidt plads er den samme som din, jeg valgte bare at lade være med at kommentere på det, da det ligesom var blevet gjort.
kakaoko24 — 17. november 2011, 19:31
JohnnyNr5
Det jeg hentyder til er din måde at tiltale bfl på. Syntes den er under bæltestedet når man begynder at kommentere folks ordblindhed. Herre gud for der er stavefejl, det laver jeg da også, men jeg er ikke ordblind.
Giver dig ret i det med trådstarter, det var også kun det med bfl jeg henviste til. Helt enig i når man opretter noget, så må man også tage kritik, men man kan give kritik på en måde så man ikke skræmmer nybegyndere væk fra siden.😉
Det jeg hentyder til er din måde at tiltale bfl på. Syntes den er under bæltestedet når man begynder at kommentere folks ordblindhed. Herre gud for der er stavefejl, det laver jeg da også, men jeg er ikke ordblind.
Giver dig ret i det med trådstarter, det var også kun det med bfl jeg henviste til. Helt enig i når man opretter noget, så må man også tage kritik, men man kan give kritik på en måde så man ikke skræmmer nybegyndere væk fra siden.😉
TangaThomas — 17. november 2011, 19:40
Kakaoko24 - Hvornår er der blevet snakket om ordblindhed? Trådstarter lægger jo selv op til tonen med sit indlæg i nr. 4. Ellers synes jeg generelt der er en pæn tone overfor nybegyndere(pånær få tilfælde).
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 19:42
#29 Jeg påstår skam heller ikke at du giver hverken mig eller en specifik anden skylden. Sådan læste jeg ikke din kommentar. Jeg forsvarede blot at trådstarter, pga hans reaktion på kommentarer her i tråden, får med den lidt grovere side af filen. Uvidenhed er én ting. Arrogance og bevidst ligegyldighed overfor almen kendt fakta, er en helt anden. I mine øjne fik trådstarter som fortjent, hverken mere eller mindre.
#30 Nu kan du ikke nogetsteds se mig kommentere negativt på folk der er ordblinde. Det kan du ikke, fordi jeg ikke har et problem med ordblindhed. Du er vist offer for en "set i bakspejlets klogskab" tror jeg. Jeg ved intet om hvem der er ordblind her på sitet, med mindre de selv skriver at de er det. Jeg jagter heller ikke folk for at være det. Det kunne aldrig falde mig ind.
Jeg var, som allerede skrevet, udelukkende lidt efter BFL fordi brugeren vælger at deltage på den side af debatten som ikke er konstruktiv for folk der læser tråden og skal lære af den. Der er ingen grund til at være flink ved folk der understøtter dem der skider på alment accepterede grundregler, især ikke når de kan være med til at påvirke andre læsere. At det så siden er blevet forsøgt gjort til en "Johnny hader ordblinde" ændrer ikke på fakta 🙂
#30 Nu kan du ikke nogetsteds se mig kommentere negativt på folk der er ordblinde. Det kan du ikke, fordi jeg ikke har et problem med ordblindhed. Du er vist offer for en "set i bakspejlets klogskab" tror jeg. Jeg ved intet om hvem der er ordblind her på sitet, med mindre de selv skriver at de er det. Jeg jagter heller ikke folk for at være det. Det kunne aldrig falde mig ind.
Jeg var, som allerede skrevet, udelukkende lidt efter BFL fordi brugeren vælger at deltage på den side af debatten som ikke er konstruktiv for folk der læser tråden og skal lære af den. Der er ingen grund til at være flink ved folk der understøtter dem der skider på alment accepterede grundregler, især ikke når de kan være med til at påvirke andre læsere. At det så siden er blevet forsøgt gjort til en "Johnny hader ordblinde" ændrer ikke på fakta 🙂
kakaoko24 — 17. november 2011, 19:44
[citat]Scalarer i 57L? Heell noo! Du har jo absolut intet begreb om hvad de fisk har af behov ffs.
Ud over det himmelråbende åbenlyse; at scalarer bli'r så store, at de knapt nok kan stå to efter hinanden i så'n en bette pyt, så er der scalarernes aggresionsniveau. Hvordan skal en evt jaget scalare finde fred i så'n et akvarie?
Jeg vil skide på hvad du har af forventninger til at poste i et offentligt fora. Når man laver noget lort, skal man også ha' det af vide. Scalarer hører ikke til i det akvarium, og længere er den ikke.
-edit-
#11 Det håber jeg at du får lavet om på. Et er at du tilsyneladende finder folk der ved bedres harme morsom og ikke ved hvordan man staver til "hetz", noget andet er at du da skulle kunne læse. Studer lidt op på hvad dine fisk har brug for, hvis ellers deres velbefindende interesserer dig det mindste.[/citat]
Kig her hvad han så siger til nr 11? Det vil jeg da mene er snak om det, eller ´har jeg bare tabt sutten??
Ud over det himmelråbende åbenlyse; at scalarer bli'r så store, at de knapt nok kan stå to efter hinanden i så'n en bette pyt, så er der scalarernes aggresionsniveau. Hvordan skal en evt jaget scalare finde fred i så'n et akvarie?
Jeg vil skide på hvad du har af forventninger til at poste i et offentligt fora. Når man laver noget lort, skal man også ha' det af vide. Scalarer hører ikke til i det akvarium, og længere er den ikke.
-edit-
#11 Det håber jeg at du får lavet om på. Et er at du tilsyneladende finder folk der ved bedres harme morsom og ikke ved hvordan man staver til "hetz", noget andet er at du da skulle kunne læse. Studer lidt op på hvad dine fisk har brug for, hvis ellers deres velbefindende interesserer dig det mindste.[/citat]
Kig her hvad han så siger til nr 11? Det vil jeg da mene er snak om det, eller ´har jeg bare tabt sutten??
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 19:45
#31 BFL angriber at jeg gør lidt grin med han/hendes oplæg til yderligere skænderier med følgende kommentar "SÅ STARTER HEDSEN!!!!". Nu BFL i forvejen valgte at være med i balladen, valgte jeg at kommentere at han/hun ikke stavede hetz rigtigt. Det er siden blevet forsøgt lavet om til at jeg er på nakken af BFL fordi han/hun er ordblind. Pure opspind. Hvor dælen skulle jeg vide det fra?
TangaThomas — 17. november 2011, 19:48
Jamen jeg mener stadig at trådstarter selv startede det, som både jeg selv og Johnny har skrevet tidligere.
Men så er den vidst også uddebateret. Lad os lukke den her og så må trådstarter jo prøve igen og være åben for råd eller melde sig ud og være ligeglad som har gerne vil.
Men så er den vidst også uddebateret. Lad os lukke den her og så må trådstarter jo prøve igen og være åben for råd eller melde sig ud og være ligeglad som har gerne vil.
kakaoko24 — 17. november 2011, 19:49
Jeg gider ikke diskutere med dig Johnny, for du mener åbentbart at du intet har gjort galt,så fint med det. Fortsat god dag.
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 19:51
#36 Problemet er vist nærmere, at du enten ikke forstår hvad jeg skriver, eller ikke vil forstå det 😉 Iøjnefaldende er det i hvert fald at du slet ikke forholder dig til min forklaring.
Fred være med det. Uanset nok så gode intentioner kan man ikke forvente at alle skal elske en. Jeg overlever nok.
Fred være med det. Uanset nok så gode intentioner kan man ikke forvente at alle skal elske en. Jeg overlever nok.
FinnB — 17. november 2011, 19:52
Gid alle gad læse artsbeskrivelsen inden de kommer fisk i akvariet..Scalaer i 57 L skriger jo til himmelen og at trådstarter så skriver at de kommer fra hans 20 L, siger vel bare alt om ham.
bfl — 17. november 2011, 19:53
TT
Hvor i ligger rådene henne ? for mig at se er det intet råd i nogle af indlæggene men kun fordømmelse.
Så den udtagelse finder jeg ikke relevant... udover lidt ryg klapparri til johnnyNr5;)
Hvor i ligger rådene henne ? for mig at se er det intet råd i nogle af indlæggene men kun fordømmelse.
Så den udtagelse finder jeg ikke relevant... udover lidt ryg klapparri til johnnyNr5;)
bfl — 17. november 2011, 19:58
FinnB
det er rigtigt at Scalarer i et 54 L akvarium ikke er smart Hvis de er store. prøv nu at se på billederne.. de er jo ikke større end guarmien som der er i.. så det går jo nok et stykke tid, eller tager jeg fejl ?
det er rigtigt at Scalarer i et 54 L akvarium ikke er smart Hvis de er store. prøv nu at se på billederne.. de er jo ikke større end guarmien som der er i.. så det går jo nok et stykke tid, eller tager jeg fejl ?
TangaThomas — 17. november 2011, 19:58
Er jeg TT?
I så fald starter Jesper med at linke til artsbeskrivelsen, hvor der står alt hvad scalaren har brug for. Det anser jeg for et råd. Desuden skriver du intet spørgsmål, så hvad skulle han give råd om?
I stedet for at sige "Ja, jeg har nok begået en fejl.", siger du at hvad der står i beskrivelsen er forkert og du ved det hele. Hvorfor skulle folk så få lyst til at hjælpe dig mere? :-)
I så fald starter Jesper med at linke til artsbeskrivelsen, hvor der står alt hvad scalaren har brug for. Det anser jeg for et råd. Desuden skriver du intet spørgsmål, så hvad skulle han give råd om?
I stedet for at sige "Ja, jeg har nok begået en fejl.", siger du at hvad der står i beskrivelsen er forkert og du ved det hele. Hvorfor skulle folk så få lyst til at hjælpe dig mere? :-)
chilip — 17. november 2011, 20:01
Jeg har spillet golf i næsten al min fritid i snart 10 år, og jeg er alligevel ikke god nok til hverken Europa, eller PGA tour. *rødmer*
My point being!
Den der påstår vedkommende ikke har mere tilbage at lære, har faktisk ikke lært noget som helst overhovedet.
My point being!
Den der påstår vedkommende ikke har mere tilbage at lære, har faktisk ikke lært noget som helst overhovedet.
FinnB — 17. november 2011, 20:02
bfl:
Det er totalt ligemeget om de er store eller små,øjne og indre organer vokser alligevel så du får en misdannet fisk.
Det er ligesom at komme 2 slørhaler ned i en bowle.
Forøvrigt er der alt for mange fisk i hans akvarie.
Det er totalt ligemeget om de er store eller små,øjne og indre organer vokser alligevel så du får en misdannet fisk.
Det er ligesom at komme 2 slørhaler ned i en bowle.
Forøvrigt er der alt for mange fisk i hans akvarie.
bfl — 17. november 2011, 20:04
Ja du er TT sorry TangaThommas
JA det er rigtigt men hvor i ligger det gode råd, ved at skrive. Scalarer til 57 liter er en kæmpe fejl 🙁 og smide et linke til artsbeskrivelsen ?
Og så læs mit ind i #40
JA det er rigtigt men hvor i ligger det gode råd, ved at skrive. Scalarer til 57 liter er en kæmpe fejl 🙁 og smide et linke til artsbeskrivelsen ?
Og så læs mit ind i #40
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 20:05
#38 Fuldstændig enig. Det med de 20L skræmte også mig gevaldigt.
#42 Vise ord.
Om trådstarter får råd eller ej:
Er det ikke et råd at sige "hey de dersens fisk duer ikke i den størrelse akvarium"? Jo absolut. Hvordan tråden der efter udarter sig, er så op til trådstarter. Havde vedkommende bedt om andre ideer til hvad der kunne gå der, havde tonen været en ganske anden.
Er det ok at ha' små scalarer i små akvarier? Nej, ikke ret længe i hvert fald. Erfarne fiskenørder har set utallige scalarer med bøjede finner eller det der er langt værre (misdannelser), som et resultat af at de har gået i for små akvarier. Det sker dog næppe i trådstarters akvarie, da det ser ud til at ha' en @ acceptabel højde. At fiskene så til gengæld socialt får alvorlige problemer, er min primære bekymring. Scalarer er for hidsige til så lidt plads.
#42 Vise ord.
Om trådstarter får råd eller ej:
Er det ikke et råd at sige "hey de dersens fisk duer ikke i den størrelse akvarium"? Jo absolut. Hvordan tråden der efter udarter sig, er så op til trådstarter. Havde vedkommende bedt om andre ideer til hvad der kunne gå der, havde tonen været en ganske anden.
Er det ok at ha' små scalarer i små akvarier? Nej, ikke ret længe i hvert fald. Erfarne fiskenørder har set utallige scalarer med bøjede finner eller det der er langt værre (misdannelser), som et resultat af at de har gået i for små akvarier. Det sker dog næppe i trådstarters akvarie, da det ser ud til at ha' en @ acceptabel højde. At fiskene så til gengæld socialt får alvorlige problemer, er min primære bekymring. Scalarer er for hidsige til så lidt plads.
bfl — 17. november 2011, 20:09
FinnB
OK rigtigt.
Hvad med alle de som har deres Mbuna yngel i 54 L eller mindre og der er ikke kun to men måske 30 der er det helt ok Eller ?
Min pointe er vær konstruktiv og ikke fordømmende.. 😉
OK rigtigt.
Hvad med alle de som har deres Mbuna yngel i 54 L eller mindre og der er ikke kun to men måske 30 der er det helt ok Eller ?
Min pointe er vær konstruktiv og ikke fordømmende.. 😉
JohnnyNr5 — 17. november 2011, 20:11
[citat]FinnB
det er rigtigt at Scalarer i et 54 L akvarium ikke er smart Hvis de er store. prøv nu at se på billederne.. de er jo ikke større end guarmien som der er i.. så det går jo nok et stykke tid, eller tager jeg fejl ?[/citat]
Ja du ta'r fejl. De scalarer jeg pt har gående hos mig, er vokset fra noget i stil med 5cm's højde til -for den størstes vedkommende- omkring 12cm (nok nærmere mere, men jeg vil ikke beskyldes for at overdrive) siden i starten af august. Det går stærkt hvis de fodres ordentligt.
det er rigtigt at Scalarer i et 54 L akvarium ikke er smart Hvis de er store. prøv nu at se på billederne.. de er jo ikke større end guarmien som der er i.. så det går jo nok et stykke tid, eller tager jeg fejl ?[/citat]
Ja du ta'r fejl. De scalarer jeg pt har gående hos mig, er vokset fra noget i stil med 5cm's højde til -for den størstes vedkommende- omkring 12cm (nok nærmere mere, men jeg vil ikke beskyldes for at overdrive) siden i starten af august. Det går stærkt hvis de fodres ordentligt.
TangaThomas — 17. november 2011, 20:12
Ingen grund til at undskylde bfl. Jeg var bare i tvivl :-)
Jeg synes det er et okay råd. Hvis du er utilfreds med rådet, kunne du jo starte med at svar på en anden måde end du gjorde i #4. Hvis du i stedet svarede som i nr. 40 er jeg sikker på at hele tråden ville være forløbet i en meget pænere tone.
Jeg synes det er et okay råd. Hvis du er utilfreds med rådet, kunne du jo starte med at svar på en anden måde end du gjorde i #4. Hvis du i stedet svarede som i nr. 40 er jeg sikker på at hele tråden ville være forløbet i en meget pænere tone.
TangaThomas — 17. november 2011, 20:12
Ingen grund til at undskylde bfl. Jeg var bare i tvivl :-)
Jeg synes det er et okay råd. Hvis du er utilfreds med rådet, kunne du jo starte med at svar på en anden måde end du gjorde i #4. Hvis du i stedet svarede som i nr. 40 er jeg sikker på at hele tråden ville være forløbet i en meget pænere tone.
Jeg synes det er et okay råd. Hvis du er utilfreds med rådet, kunne du jo starte med at svar på en anden måde end du gjorde i #4. Hvis du i stedet svarede som i nr. 40 er jeg sikker på at hele tråden ville være forløbet i en meget pænere tone.
bfl — 17. november 2011, 20:16
TangaThommas
Jeg skrev først i #9 og igen i #11. 😉
Jeg skrev først i #9 og igen i #11. 😉
Tnik — 17. november 2011, 20:18
Det er altså ikke bfl der er trådstarter 😛
TangaThomas — 17. november 2011, 20:22
Hov, så fik jeg da lige kludret i det 😀
Jeg mener dog stadig det samme 😉
Jeg mener dog stadig det samme 😉
cherio — 22. november 2011, 01:18
He he... Scalare er vist diskussionsstarter nr. 1 herinde. Desuden har Rene(trådstarter) vist meldt sig ud af denne gaaaaanske ophedede diskussion:D
larsendk — 22. november 2011, 01:51
hehe den er blevet for åndsvag denne diskussion 😉 trukket alt for langt ud 😉
hugormen — 22. november 2011, 07:14
Hvem har egentlig fundet ud af hvor stort et akvarie en given fisk skal have?? og er det noget man kan tage for gode varer - for hvor ved han det fra?? er scalarer begyndt at snakke dansk??
Men jeg går naturligvis ud fra at ingen der kritiserer trådstarter køber hverken svinekød eller oksekød i det lokale supermarked og ej heller kunne finde på at æde et æg - for der ser man da kummerlige forhold.
Så slap nu lige af - trådstarter tilbyder hans dyr betydeligt bedre forhold end de 3 høns der går på samme plads for at de frelste kan æde deres morgenmad med god samvittighed. Og mig bekendt er høns sgu større end scalarer.
Men jeg går naturligvis ud fra at ingen der kritiserer trådstarter køber hverken svinekød eller oksekød i det lokale supermarked og ej heller kunne finde på at æde et æg - for der ser man da kummerlige forhold.
Så slap nu lige af - trådstarter tilbyder hans dyr betydeligt bedre forhold end de 3 høns der går på samme plads for at de frelste kan æde deres morgenmad med god samvittighed. Og mig bekendt er høns sgu større end scalarer.
KimJ — 22. november 2011, 09:02
#55
Minimumsstørrelser på akvarier er, i hvert fald når det gælder etablerede arter som f.eks. scalare, resultatet af utallige akvaristers forsøg, som har resulteret i henholdsvis succes eller fiasko. Det kræver jo, hvis du tænker dig lidt om, nok ikke at man skal kunne føre en samtale med fisken, for at registrere om den trives eller ej, især når man sammenligner med andre af samme art der går under forskellige forhold.
Hvorvidt scalarerne har det bedre eller dårligere end burhøns, har ikke noget med sagen at gøre. de fleste holder deres fisk som en hobby, og er interesseret i at de bliver så flotte som muligt, og trives så godt det kan lade sig gøre. At OP åbenlyst er en undtagelse, kan man vel ikke fortænke folk der går op i vores hobby, i at blive noget overraskede over.
Om tonen generelt; Der er desværre en tendens til at passionerede brugere lidt for hurtigt trækker "dyrplageri-kortet", hvilket godt kan være lidt enerverende, uagtet at det ganske ofte er helt korrekt. Jeg vil foreslå at man prøver at tøjle sin moralske overlegenhed et øjeblik, og i stedet vælger den vinkel, at "synderen" tilrettevises med det argument, at Han/Hun selv vil få mere glæde af sit akvarium, hvis de fisk der går i det, er egnede til det. Falder det argument til jorden, er man jo så nødt til at oplyse debattens læsere om at der er tale om et eksempel på hvad man IKKE skal gøre, så andre der læser debatten ikke får det indtryk at det kunne være et eksempel til efterfølgelse.
Som ny bruger herinde, kan det selvfølgelig være lidt intimiderende at blive "overfaldet", p.g.a. en eller anden fejl man måtte have begået, men som alle andre steder i livet, gælder det jo, at man må tage det med sig man kan bruge, og lade resten ligge. Det er trods alt kun et internet forum.... og lad så være med at være så overfølsomme for kritik!
Minimumsstørrelser på akvarier er, i hvert fald når det gælder etablerede arter som f.eks. scalare, resultatet af utallige akvaristers forsøg, som har resulteret i henholdsvis succes eller fiasko. Det kræver jo, hvis du tænker dig lidt om, nok ikke at man skal kunne føre en samtale med fisken, for at registrere om den trives eller ej, især når man sammenligner med andre af samme art der går under forskellige forhold.
Hvorvidt scalarerne har det bedre eller dårligere end burhøns, har ikke noget med sagen at gøre. de fleste holder deres fisk som en hobby, og er interesseret i at de bliver så flotte som muligt, og trives så godt det kan lade sig gøre. At OP åbenlyst er en undtagelse, kan man vel ikke fortænke folk der går op i vores hobby, i at blive noget overraskede over.
Om tonen generelt; Der er desværre en tendens til at passionerede brugere lidt for hurtigt trækker "dyrplageri-kortet", hvilket godt kan være lidt enerverende, uagtet at det ganske ofte er helt korrekt. Jeg vil foreslå at man prøver at tøjle sin moralske overlegenhed et øjeblik, og i stedet vælger den vinkel, at "synderen" tilrettevises med det argument, at Han/Hun selv vil få mere glæde af sit akvarium, hvis de fisk der går i det, er egnede til det. Falder det argument til jorden, er man jo så nødt til at oplyse debattens læsere om at der er tale om et eksempel på hvad man IKKE skal gøre, så andre der læser debatten ikke får det indtryk at det kunne være et eksempel til efterfølgelse.
Som ny bruger herinde, kan det selvfølgelig være lidt intimiderende at blive "overfaldet", p.g.a. en eller anden fejl man måtte have begået, men som alle andre steder i livet, gælder det jo, at man må tage det med sig man kan bruge, og lade resten ligge. Det er trods alt kun et internet forum.... og lad så være med at være så overfølsomme for kritik!
Jesper Green — 22. november 2011, 09:08
#55 - Sikke en gang pladder du fik fyret af.
Jeg kan ikke se sammenhængen imellem dyr som opdrættes til foder og så fisk som
sikkert skal leve hele deres liv ud i et for lille akvarie.
Jovist har de dyr det da ikke fedt, men to sorte bliver jo ikke til en hvid vel?
Det virker i mine øjne latterligt, at forkerte handlinger til bliver forsvaret med, at andre gør noget som der er værre!
Jeg kan ikke se sammenhængen imellem dyr som opdrættes til foder og så fisk som
sikkert skal leve hele deres liv ud i et for lille akvarie.
Jovist har de dyr det da ikke fedt, men to sorte bliver jo ikke til en hvid vel?
Det virker i mine øjne latterligt, at forkerte handlinger til bliver forsvaret med, at andre gør noget som der er værre!
fiskefjaesen — 22. november 2011, 10:18
#57; 'Jeg kan ikke se sammenhængen imellem dyr som opdrættes til foder og så fisk som
sikkert skal leve hele deres liv ud i et for lille akvarie.'
Begge parter har et oftest lorte liv, hele livet. Er bare livslængden der kan være forskel på, en kylling er heldig, den nøjes med er det ikke godt en måned.
En tyrekalv, vil jeg tro tar et år at fede op, måske 1,5. En industrihøne er brugbar i et lille års tid, fra den starter æglægning 5-6 mdr gammel.
Hvor gammel blir en gyppy? Læste omkring 18 mdr i en anden tråd for nylig...
Så synes sammenligningen er gangbar.
Og lidt det samme som at sige at foderfisk, ikke behøver blive holdt under optimale forhold...
sikkert skal leve hele deres liv ud i et for lille akvarie.'
Begge parter har et oftest lorte liv, hele livet. Er bare livslængden der kan være forskel på, en kylling er heldig, den nøjes med er det ikke godt en måned.
En tyrekalv, vil jeg tro tar et år at fede op, måske 1,5. En industrihøne er brugbar i et lille års tid, fra den starter æglægning 5-6 mdr gammel.
Hvor gammel blir en gyppy? Læste omkring 18 mdr i en anden tråd for nylig...
Så synes sammenligningen er gangbar.
Og lidt det samme som at sige at foderfisk, ikke behøver blive holdt under optimale forhold...
pasex — 22. november 2011, 10:21
BUNKEPULING.DK
Jesper Green — 22. november 2011, 10:34
#58 - Nu er det altså Scalar manden har og de skulle kunne blive over 10 år.
Kan du nemt bestemme størrelsen på din akvariefisks hjem = JA!
Kan du nemt bestemme over over alt landbrug = NEJ!
Jo jo, jeg kan da godt se at det er fuldstændig de samme ting nu.....not *blink*
PS. Vil da gerne indrømme, at jeg ikke er stolt over sådan som dyrene behandles i industrien.
Det er ikke det som gør mig mest stolt over at være menneske.
Når vi så har muligheden for at behandle vores egne dyr ordentligt, så mener jeg at vi bør gøre det!
Og uden at kunne forstå fiskesprog, så vil jeg påstå at en fisk gerne vil ha plads til at kunne svømme?
Kan du nemt bestemme størrelsen på din akvariefisks hjem = JA!
Kan du nemt bestemme over over alt landbrug = NEJ!
Jo jo, jeg kan da godt se at det er fuldstændig de samme ting nu.....not *blink*
PS. Vil da gerne indrømme, at jeg ikke er stolt over sådan som dyrene behandles i industrien.
Det er ikke det som gør mig mest stolt over at være menneske.
Når vi så har muligheden for at behandle vores egne dyr ordentligt, så mener jeg at vi bør gøre det!
Og uden at kunne forstå fiskesprog, så vil jeg påstå at en fisk gerne vil ha plads til at kunne svømme?
CAMBEN — 22. november 2011, 11:27
HOLD DA OP!!!!! Jeg er er chokket.
Jeg har lige nu registreret mig som bruger af akvariesiden.dk. Jeg ville se hvordan andre havde indrettet deres akvarier i den størrelse som Renes, det er jo altid sjovt og hyggeligt at få ideer og indput.
Jeg har lige givet mine børn et akvarie hver, som vi selv syntes er blevet super flotte. (men jeg tør da ikke at sætte billeder på akvariesiden, man bliver da fuldstændig rakket ned). Jeg havde da godt nok hørt fra omverdenen at der kunne blive brugt grov sprog.
Ros & Kritik og Ideer er iorden (og det var da også derfor at jeg oprettede mig som bruger), meeeeeen jeg er lidt chokket, håber ikke at dette er den generale form for kritik der findes på hele akvariesiden.dk. (Dette er det første indlæg jeg har læst)
Så jeg vil give et godt råd til jer. PAS PÅ I IKKE SKRÆMMER NYE BRUGER VÆK , (jeg er da ihvertfald blevet skræmt af jeres angreb, sprog og måde at give råd og ideer på) Nogen i dette indlæg burde have røde øre........
Jeg har lige nu registreret mig som bruger af akvariesiden.dk. Jeg ville se hvordan andre havde indrettet deres akvarier i den størrelse som Renes, det er jo altid sjovt og hyggeligt at få ideer og indput.
Jeg har lige givet mine børn et akvarie hver, som vi selv syntes er blevet super flotte. (men jeg tør da ikke at sætte billeder på akvariesiden, man bliver da fuldstændig rakket ned). Jeg havde da godt nok hørt fra omverdenen at der kunne blive brugt grov sprog.
Ros & Kritik og Ideer er iorden (og det var da også derfor at jeg oprettede mig som bruger), meeeeeen jeg er lidt chokket, håber ikke at dette er den generale form for kritik der findes på hele akvariesiden.dk. (Dette er det første indlæg jeg har læst)
Så jeg vil give et godt råd til jer. PAS PÅ I IKKE SKRÆMMER NYE BRUGER VÆK , (jeg er da ihvertfald blevet skræmt af jeres angreb, sprog og måde at give råd og ideer på) Nogen i dette indlæg burde have røde øre........
Rune J — 22. november 2011, 11:55
[citat]HOLD DA OP!!!!! Jeg er er chokket.
Jeg har lige nu registreret mig som bruger af akvariesiden.dk. Jeg ville se hvordan andre havde indrettet deres akvarier i den størrelse som Renes, det er jo altid sjovt og hyggeligt at få ideer og indput.
Jeg har lige givet mine børn et akvarie hver, som vi selv syntes er blevet super flotte. (men jeg tør da ikke at sætte billeder på akvariesiden, man bliver da fuldstændig rakket ned). Jeg havde da godt nok hørt fra omverdenen at der kunne blive brugt grov sprog.
Ros & Kritik og Ideer er iorden (og det var da også derfor at jeg oprettede mig som bruger), meeeeeen jeg er lidt chokket, håber ikke at dette er den generale form for kritik der findes på hele akvariesiden.dk. (Dette er det første indlæg jeg har læst)
Så jeg vil give et godt råd til jer. PAS PÅ I IKKE SKRÆMMER NYE BRUGER VÆK , (jeg er da ihvertfald blevet skræmt af jeres angreb, sprog og måde at give råd og ideer på) Nogen i dette indlæg burde have røde øre........
[/citat]
Bare rolig, det er ikke sådan tonen er på hele forumet, altså hvis man behandler andre folk "dårligt/snakker grimt" må man da også forvente at der vil blive snakket samme tone som man selv gør. Da jeg også selv er lidt ny, syntes jeg at mange har været meget hjælpsomme og har snakket ordenligt.
Som en klog mand sagde til mig en gang, behander man andre dårligt kan man ikke forvente andet end at blive behandlet på samme måde 😉
Jeg har lige nu registreret mig som bruger af akvariesiden.dk. Jeg ville se hvordan andre havde indrettet deres akvarier i den størrelse som Renes, det er jo altid sjovt og hyggeligt at få ideer og indput.
Jeg har lige givet mine børn et akvarie hver, som vi selv syntes er blevet super flotte. (men jeg tør da ikke at sætte billeder på akvariesiden, man bliver da fuldstændig rakket ned). Jeg havde da godt nok hørt fra omverdenen at der kunne blive brugt grov sprog.
Ros & Kritik og Ideer er iorden (og det var da også derfor at jeg oprettede mig som bruger), meeeeeen jeg er lidt chokket, håber ikke at dette er den generale form for kritik der findes på hele akvariesiden.dk. (Dette er det første indlæg jeg har læst)
Så jeg vil give et godt råd til jer. PAS PÅ I IKKE SKRÆMMER NYE BRUGER VÆK , (jeg er da ihvertfald blevet skræmt af jeres angreb, sprog og måde at give råd og ideer på) Nogen i dette indlæg burde have røde øre........
[/citat]
Bare rolig, det er ikke sådan tonen er på hele forumet, altså hvis man behandler andre folk "dårligt/snakker grimt" må man da også forvente at der vil blive snakket samme tone som man selv gør. Da jeg også selv er lidt ny, syntes jeg at mange har været meget hjælpsomme og har snakket ordenligt.
Som en klog mand sagde til mig en gang, behander man andre dårligt kan man ikke forvente andet end at blive behandlet på samme måde 😉
Marcel s — 22. november 2011, 13:22
Hvorfor er der altid nogle få, der tror de ved bedre? Der er en grund til at der er et minimumskrav til fisk. Og nej... du er ikke en ekspert, der ved bedre en alle andre. Jeg er sgu træt af dårlige undskyldninger så som....
"Jamen jeg har haft fisk i så og så mange år",
"Den tidligere af akvariet havde også....?"
"Jeg ved mine fisk har det godt..."
Det handler vel om at folk gerne vil ha' en bestemt slags fisk, men er får nærige til at købe det udstyr der kræves. Og så laver sine egne "regler". Og derefter forsvarer dem med næb og klør.
Uddrag af dyreværnsloven:
§ 3. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses, jf. § 2. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile.
En ting er at en nybegynder købe noget, på baggrund af en forhandlers udsagn. Noget andet er at man har haft akvarie længe og bevidst putter fisk i et akvarie der er 70-80% under anbefalingerne. Det er dyremishandling uanset hvordan man vender og drejer den.
Tonen i tråden, lægger trådstarter selv.
"Jamen jeg har haft fisk i så og så mange år",
"Den tidligere af akvariet havde også....?"
"Jeg ved mine fisk har det godt..."
Det handler vel om at folk gerne vil ha' en bestemt slags fisk, men er får nærige til at købe det udstyr der kræves. Og så laver sine egne "regler". Og derefter forsvarer dem med næb og klør.
Uddrag af dyreværnsloven:
§ 3. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses, jf. § 2. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile.
En ting er at en nybegynder købe noget, på baggrund af en forhandlers udsagn. Noget andet er at man har haft akvarie længe og bevidst putter fisk i et akvarie der er 70-80% under anbefalingerne. Det er dyremishandling uanset hvordan man vender og drejer den.
Tonen i tråden, lægger trådstarter selv.
Fiskenoerd — 22. november 2011, 13:32
Bfl du er selv ude om den der mudderkast du kommer latterligt provokerende ind med dit første indlæg
: SÅ STARTER HEDSEN!!!!: og lige efter : Har selv 5 gående i et 170 L 😛 : som en klog mand engang fortalte mig learning by doing 🙂
: SÅ STARTER HEDSEN!!!!: og lige efter : Har selv 5 gående i et 170 L 😛 : som en klog mand engang fortalte mig learning by doing 🙂
flsuw — 22. november 2011, 13:44
#63 ØV for det, ville ellers bestille en Carcharodon carcharias til mit 12 liters akvarium 🙁
JohnnyNr5 — 22. november 2011, 14:12
#55 Jeg vil starte med at tilslutte mig hvad der ellers er skrevet. Det er ikke stor videnskab at hitte ud af hvornår en fisk trives, hvis man ellers kender bare lidt til den pågældende art. Der ud over er de anførte minimumskrav ganske rigtigt en akkumulering af mange menneskers mange års erfaring, og sætter mig sig i ekstrem grad ud over det, skal der ikke megen hjerneaktivitet til at regne ud at man er på gyngende grund.
For mit vedkommende er sagen enkel, og igen baseret på en del års erfaring. Jeg blev ved et teknisk uheld fanget af akvariehobbyen, og det var scalarerne der gjorde at min tidligere "et akvarie er bare et dyrt fjernsyn man ikke kan skifte kanal på" til dyb interesse for og kærlighed til hobbyen.
Sagen er bare den at jeg intet vidste om akvariedrift på det tidspunkt, og derfor forlod mig på de råd jeg fik fra fyren jeg havde lært at kende der ejede scalarerne. Da han ville opgradere og omlægge, købte jeg hans akvarie med indhold af ham, og fik det sat op derhjemme. På det tidspunkt tænkte jeg ikke en skid over at fem halvvoksne scalarer ikke havde plads nok i det 85L's akvarie jeg havde været vant til at se dem gå i. Manden jeg købte dem af skulle jo forestille at vide hvad han snakkede om.
Et par måneder efter jeg havde købt det første akvarie, fik jeg mulighed for at købe et 120L's (L 120, d 30, h 40) rigtig billigt, og jeg opgraderede derfor. Der gik ikke mange dage får jeg dels så at fiskene så ud til at nyde de ekstra 20cm's længde, og at den smule ekstra højde de havde fået, fik dem til at strække mere ud (finnerne). En tanke var født.. Sidenhen blev akvarierne større, og med dem mine scalarers trivsel.
Det er sgu ikke for sjov vi skriver som vi går. Din sammenligning med dyr i fødevareindustrien.. Som allerede skrevet: Fordi noget i vores samfund stinker, skal vi altså lade alt gøre det? Det er det samme om at sige at fordi et vist antal børn bli'r udsat for seksuelle overgreb, så kan vi også voldtage alle de kvinder vi vil. Det gi'r nul mening mao.
#61 Hvis ellers du læser hele tråden vil du se, at tonen ene og alene hænger sammen med trådstarters ide om at han har styr på lortet, og at vi andre skal klappe kaje. Det ville være dumt at tro at alle brugere behandles groft og uhøfligt, baseret på en tråd hvor trådstarter selv starter ballet med en mindre heldig holdning. Du er nødt til at se helheden, hvis ellers du vil komme lidt lettere igennem tilværelsen.
For mit vedkommende er sagen enkel, og igen baseret på en del års erfaring. Jeg blev ved et teknisk uheld fanget af akvariehobbyen, og det var scalarerne der gjorde at min tidligere "et akvarie er bare et dyrt fjernsyn man ikke kan skifte kanal på" til dyb interesse for og kærlighed til hobbyen.
Sagen er bare den at jeg intet vidste om akvariedrift på det tidspunkt, og derfor forlod mig på de råd jeg fik fra fyren jeg havde lært at kende der ejede scalarerne. Da han ville opgradere og omlægge, købte jeg hans akvarie med indhold af ham, og fik det sat op derhjemme. På det tidspunkt tænkte jeg ikke en skid over at fem halvvoksne scalarer ikke havde plads nok i det 85L's akvarie jeg havde været vant til at se dem gå i. Manden jeg købte dem af skulle jo forestille at vide hvad han snakkede om.
Et par måneder efter jeg havde købt det første akvarie, fik jeg mulighed for at købe et 120L's (L 120, d 30, h 40) rigtig billigt, og jeg opgraderede derfor. Der gik ikke mange dage får jeg dels så at fiskene så ud til at nyde de ekstra 20cm's længde, og at den smule ekstra højde de havde fået, fik dem til at strække mere ud (finnerne). En tanke var født.. Sidenhen blev akvarierne større, og med dem mine scalarers trivsel.
Det er sgu ikke for sjov vi skriver som vi går. Din sammenligning med dyr i fødevareindustrien.. Som allerede skrevet: Fordi noget i vores samfund stinker, skal vi altså lade alt gøre det? Det er det samme om at sige at fordi et vist antal børn bli'r udsat for seksuelle overgreb, så kan vi også voldtage alle de kvinder vi vil. Det gi'r nul mening mao.
#61 Hvis ellers du læser hele tråden vil du se, at tonen ene og alene hænger sammen med trådstarters ide om at han har styr på lortet, og at vi andre skal klappe kaje. Det ville være dumt at tro at alle brugere behandles groft og uhøfligt, baseret på en tråd hvor trådstarter selv starter ballet med en mindre heldig holdning. Du er nødt til at se helheden, hvis ellers du vil komme lidt lettere igennem tilværelsen.
Rene — 22. november 2011, 17:27
B)B)😎 hold nu op .Får jeg et liv*santa*
flsuw — 22. november 2011, 17:43
#67 Hej Rene – hvis man ser bort fra dit fiskevalg, så synes jeg det ser rigtig godt ud. Angående dit akvarium, hvilken type er det. Har selv nogle tanker med et hygge akvarium med RCS rejer i den størrelse 😉
10nnitus — 22. november 2011, 17:54
Det kan da godt være at det ikke lige er de rette betingelser for en scalare, men prøv nu lige at se på fisken den strutter af sundhed propilerne er ensfarvede, irisen har ganske givet en uendelig dybde vil jeg tro, finderne er i fuldt flor udspilet og selve kropsfarvepigamentet, ja her må mange andre akvarister føle et gran af misundelse.
Personligt ville jeg ikke tillade mig at byde scalaren et akvariun under 720L, og gerne et med en højde på 80 cm men igen det er en helt anden sag
Personligt ville jeg ikke tillade mig at byde scalaren et akvariun under 720L, og gerne et med en højde på 80 cm men igen det er en helt anden sag
Fiskenoerd — 22. november 2011, 17:56
#67 jeg tvivler 🙂
Fiskenoerd — 22. november 2011, 17:59
Undskyld den lå lige til højrebenet 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.