Maller/alger?

Jeg har lige et hurtigt spørgsmål vedr maller.
Jeg er på nippet til at starte mit første akvarium op, og læser ivrigt med i diverse debatter og internetsider.

Nu er jeg dog ligepludselig blevet i tvivl om, om det er alle maller der spiser de grønne alger i akvariet. eller er det kun nogle bestemte maller der er gode til algerne?

Det er ikke alle maller, der spiser alger. Hvis du tænker den almindelige ancistrus, så ja - som små / ungfisk tager de nogle alger (ikke alle typer), men det siges, at de bliver mere og mere dovne med alderen. Og du kan altså sagtens have et akvarium uden absolut at skulle anskaffe dig en malle... maller skal man holde for mallernes skyld, ikke fordi man regner med, de kan rense og vedligeholde akvariet for én (jeg siger ikke, at du har den holdning - det er kun fordi mange (nybegyndere) tror, at maller fungerer som skraldespand!).

Mit akvarium på 360 l var fuldstændig klistret til af blågrønalger, og jeg prøvede at mindske lystiden, forøge lystiden, blænde den ene side af akvariet af. Ligemeget hjalp det. Købte også nogle meget fine og dyre maller, og de lavede ikke dagens gerning og døde for øvrigt af uforklarlige årsager. MEN: Så købte jeg 4 gule ancistrus, nogle ret store eksemplarer, og tænk, i løbet af en uge var akvarium, sten og glas blixblank rene. De holder det så flot, holder sig for sig selv og generer ikke de andre beboere (discus og kardinaltetra). Jeg har nu haft dem i et par måneder, og de er ikke blevet dovne endnu!
mvh m

#3 Her er det så vigtigt at understrege overfor trådopretter at det ikke er ensbetydende med at alle gule Ancistrus rydder alle akvarier for alger. En vigtig faktor i det spil er også hvad der fodres med. Jeg ville eksempelvis vove den påstand at jeg kunne få scalarer til at holde et akvarie fri for trådalger, blot ved at udsulte dem. Ligeledes med Mbuna og blågrønalger. 😉

Mine opnåede erfaringer siger mig at alger bekæmpes bedst, ved hjælp af en ordentlig balance mellem lys, cirkulation, temperatur, gødning og tilførsel af Co2.

#3 Det kan være fristende at give de gule ancistrus "skylden" for din positive oplevelse vedr. udryddelsen af blågrønalgerne. Jeg tror desværre ikke, det er så simpelt... har du set ancistrus spise direkte af blågrønalgerne? Som i virkeligheden ikke er alger, men bakterier... Min erfaring med de blågrønne er, at de efter nogle måneder (hvis man ikke "gør" noget) alligevel forsvinder af sig selv. Men mørkelægning efter en bestemt opskrift skulle virke, ligesom bakterierne stresses, hvis der rodes rundt i og omkring dem hele tiden, hvilket så kan få dem til at forsvinde - jeg tror, det kan være dét, dine gule ancistrus har formået i din balje. Men som sagt - det kunne være interessant at høre, om du har set dem spise af belægningen. Hvis det er tilfældet, skal vi ihvertfald huske på den mulighed som en løsning, når vi giver råd videre, for blågrønalger er noget irriterende, ulækkert og fælt stads, der kan være endog særdeles svært at komme af med.

#5 Det du beskriver lyder mere som Cyanobakterien?
http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/46-alger/55-alger.html

#6 Ja - blågrønalger = cyanobakterier

http://www.denstoredanske.dk/Natur_og_miljø/Botanik/Blågrønalger/blågrønalger

#7 My bad. Der skete en forveksling dér. 😉

#8 Det er sgi heller ikke altid let!