USB bundlag

Hejsa
Jeg har læst en del om bundlag og fandt ud af at jeg ville prøve kræfter med Jørn's USB. Har blandet efter opskriften på Jørn's fremragende side 😉
Mine spørgsmål gå på
1: om det mikro der bliver blandet i ikke kan (overgøde/forurene) vandet i en periode?
2: syntes ikke jeg kunne finde ud af anbefalet tykkelse på blandingen når den er lagt i akvariet?

Burde måske havde spurgt Jørn selv på egen hjemmeside, nå men mon ikke der kommer et svar her 🙂
Mvh

Hvis du følger opskriften og anbefalingen, så er det helt uproblematisk, leret binder mikrogødningen elektrisk, så der er ingen fare for at der kommer nogle næringsstoffer ud i vandet... leret holder på gødningen indtil planterne via rødderne beder om at få del i goderne.. det gøres via ionbytning, så der hele tiden er balance så at sige...
men lad være at komme mere i, nogle skal absolut overdrive og det er ikke nogen god ide i det her tilfælde, for hvis balancen mellem bindingerne ikke er balanceret, så vil der for et overskud af flere af næringsstofferne ikke længere være binding og det kan resultere i hvis man f.eks. tilfører mere jern, at vandet kan farves gennem en længere periode helt brunrødt af jernet og det kan kun fjernes ved at vandskifte over en længere periode, så det spild af gødnngsstoffer.. og/eller det kan resultere i en voldsom opblomstring af bakterier, der kan farve vandet fuldtstændig hvidt...
Desuden vil lerbunden blive opladet løbende, da man tilfører mikrogødning i vandet, vil et evt. underskud i bufferen i leret gøre, at der optages mikronæringsstoffer fra vandfasen, så bunden er sådan set gødet for evigt..

En tykkelse er ca. 1 cm og gerne 1½ cm i den bagerste del og rundt i de bagerste hjørner af akvariet, hvor de største planter med det største rodnet normalt befinder sig.

Følger lige med i tråden, da jeg skal starte nyt akvarie op... 🙂

Men er det nødvendigt med bundlaget til planterne?? Er det ikk nok med de sticks til rødderne fra usb-gødning?

jo, men du vil opnå en langt bedre bund fra start til slut, selvom der egentlig ikke er nogen slutdato, for så længe der tilføres mikrogødning i vandet, så vil lerbunden blive opladet kontinuerligt, så bunden holder med garanti lige så længe du gider have akvariet..
tag nu f.eks. mit eget 325 liter, der er placeret 10 kilo bundlagsgødning i bunden, hvis du skulle tilføre lerkugler, så skal der 33 æsker til af USB bundlagskuglerne, og det skal fortsætte i en del år før man opnår at få lige så god en bund som ved at anlægge fra start og så er det langt langt dyrere.
Det er temmelig nemt at anlægge en bund idag, jeg vil mene at det kan gøres på under 30 min. med den "ny" type af granuleret rødler og højmosetørv.. .. du kan se lidt om det her, hvordan det gribes an.. http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/44/980.html

Ok Super - tak for svar 🙂 vil det så også sige at et bundlag uden rexolin/mikro vil absorberer fremtidig flydende gødning, og derved komme planterne til gode når rødderne når dette? Tænker også at man så skal passe på ved rengøring af bunden, at man ikke får rodet får meget op i ler/spagnum laget, og derved frigivet stor mængde gødning?

Hvis man nu vælger at lave den her blanding :
http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/53-gordetselv/222-usb-bundlagsgodning.html

Skal man så blande rexolin'en op med vand eller noget, for ellers bliver blandingen vel utrolig tør ifht. hvis man bruger 500ml gødning

Hejsa Nej du skal jo kun bruge 8 gram rexolin, som svare til 500ml mikro.. Altså 8 gram pr. 1kg rødler 😉 Da jeg blandede syntes jeg faktisk det var lidt for vådt, og putte så bare lidt mere spagnum i.

Hvor stor en forskel er der fra, e.g. Oliver knotts aqua soil, akama eller Ada?

Leret vil ikke absorbere andre gødningselementer end mikrogødning, der er sådan set ikke noget forbrug af makrostoffer fra bundlaget når planterne står under vand, ændrer de preference for hvor de henter og optager næringsstofferne, f.eks. indeholder ler massevis af kalium, men planterne bruger det ikke fra bundlaget men henter det nærmest kun i vandet, hvorfor det forholder sig sådan ved man ikke.. for tager du den samme plante, f.eks. Echinodorus og sætter den under normale forhold, altså på sump hvor den har bladene over vand, der vil den optage alle næringsstofferne via rødderne... men det gør de altså ikke når de kommer under vand, der bliver præferencen at der optages makro fra vandet og mikro via rødderne fra bunden..
Så det eneste der giver mening at tilføre er mikro-elementerne...

Ler er plastiks og består af rigtigt mange små enheder, såvidt jeg husker noget i størrelsesordenen 0,2 mm og mindre, der er en hel del forskellige stoffer i som smektit, vermicullit, kaolinit, kvarts og feltspat og mange flere stoffer...
Disse stoffer er eroderede stoffer der er aflejret i jorden gennem mange 1000 år og er altså som det fremgår meget små.. de kan danne utrolige mønstre og figurer eller hvordan man nu skal udlægge det i forhold til hinanden.... danner flader, så disse stoffer er bevægelige i forhold til hinanden, som ændrer sig alt efter hvor fugtigt der er .. og så har de samtidig evnen til at optage og holde på de næringsstoffer der er plus ladede på ionen, derfor binder disse stoffer sig kemisk/elektrisk til lerkolloiderne som de ofte omtales som.. sålænge der ikke er noget der foretager en ionbytning, som planternes rødder gør, når de f.eks. vil have del i spisekammeret.. hvis planten f.eks. skal bruge jern, så afgiver plantens rødder en H+ ladet ion og og bytter den istedet med en Fe+, som erstatning og så er ligevægten der stadig i leret... men der er en hel del kemiske love der bestemmer den slags.
Effekten eller evnen til at binde er netop sammenhængende med at disse lerkollider er plastiske og kan bevæge sig i forhold til hinanden, hvis man brænder leret bliver denne evne ødelagt og er vandrobust, f.eks. er mursten og urtepotter brændt lermateriale og der er ikke meget plasticitet over det længere og evnen til at arbejde med næringsstofferne går fløjten..

Jeg ved ikke hvordan de de forskellige soils er fremstillet, men har hørt noget om at der er tale om delvist brændt materiale og i den forbindelse også at flere af disse soils kun holder et vist antal år.. hvorefter effekten ophører.. det sker ikke med den naturlige ler, der bevares evnen til både at optage og afgive næringsstoffer... men der er formentlig et eller andet tilsat disse soils, da nogen af dem påvirker surhedsgraden i akvariet og det kan kun ske ved at der afgives en form for syre.. et gæt kan være at der er anvendt lava, lava kan indeholde store svovlmængder, der kan forsure omgivelserne...

Selvom man får rodet ler op i vandet vil der således ikraft af den elektriske binding ikke blive afgivet næringsstoffer i modsætning til hvad man skulle forvente at disse blev frigivet til vandet, så er det ikke tilfældet, de er stadig bundet til lerkolliderne og frigives kun ved ionbytning... så det man får op i vandet er selve "lerfladerne" der er så fine at de kan give et meget tåget udseende i vandet.. men lermaterialet er så tungt, at de forholdsvis hurtigt falder til ro i akvariet... får man disse partikler ind i et fint filtermateriale, så vil de ret hurtigt kunne tætne filtret og dermed give en dårligere cirkulation, så hvis det sker, kan det være en fordel at stoppe filtret for en kort periode...
Men med en smule omtanke er det faktisk muligt at arbejde med bunden også selvom man har masser af ler i bunden, langsomme bevægelser med alt hvad man foretager sig med ler er en absolut fordel, samt man kan anvende disse tips og tricks til formålet, de minimerer også mulighederne betydeligt http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/44/188.html

Men det er ikke kun i akvariet at man kan udnytte lerets egenskaber... man kan anvende det hos sine stue/potteplanter også med et lige så godt resultat... flere af mine potteplaner står udelukkende i højmosetørv, der er iblandet granuleret ler og de stortrives, leret har så også her den fordel at det holder på fugten, og dermed minimerer chancen for at planterne tørrer ud.. hvilket der jo ikke er den store chance for i akvariet...

#6 med hensyn til blandingen, så er det en fordel at tilsætte en smule vand, der kan være forskel på hvor meget der skal til alt efter hvor tørt spaghnum/tørvematerialet er, men leret er nemmest at arbejde med når den er forholdsvis lind...

Endnu en gang for svar, er ikke i tvivl om jeg vil prøve mig frem med dette bundlag..

Mvh
Jesper

Tak for svar jørn! 😉
Er bange for det bliver overkill med både soil og bundlags gødning.
Så da jeg har nogle sække liggende og ikke har noget imod det lidt sure miljø bliver det indtil videre det.

-Men glæder mig utroligt meget til at se om din mikro/makro gødning redder mine planter, den skulle gerne være i postkassen imorgen. 😉

jeg ved ikke om det vil være overkill, for begge typer virker lidt på forskellig vis, men man kunne f.eks. prøve at blande en smule knust lava i bundlagsgødningen, det kunne godt have en positiv effekt... jeg har aldrig prøvet det.. men hvis lavaen er istand til at give en forsurring i bunden, ikke voldsom, men en ph omkring de 6-6,5 er faktisk mere eller mindre ideel til bundlag... men der er andre ting der også spiller ind, som f.eks. de anaerobe forhold... de har stor betydning for om jern er let at optage for planterne og den side af sagen er der vist ikke noget der er bedre til end en kompakt lerbund.. det er så tæt i materialet at det er minimalt hvor megen aerobe aktivitet der kan være tale om..
Men valget af disse ting hænger nu også en del sammen med hvad man er til... jeg kan lide at arbejde med naturmaterialer som leret er og det har så også nærmest en holdbarhed der siger sparto til alt andet... jeg er personligt ikke typen der roder meget i akvariet og deraf i bundlaget... er man typen der hele tiden skal omstrukturere, og rode med bundlaget i den forbindelse.. så skal man se sig om efter noget andet end ler.. evt. kan kuglerne bruges som supplement i den forbindelse som en form for kompromis... men er man den type, så vil man blive træt af leret og den evindelige lertåge det kan give i akvariet..
men der er i den forbindelse ingen risiko for algeudbrud eller andet... det sørger leret helt automatisk for ikke sker ved bindingen af næringsstofferne..

Held og lykke med gødningen .. har du ikke tidligere anvendt en god makro, så vil du klart komme til at opleve en forbedring.. for det er og bliver en vigtig del af gødning til planterne,.. men husk at de øvrige parametre i sammenhængen også spiller ind.. gør de det vil du få et meget positivt resultat ud af det.. er du allerede algeramt, så tager det et stykke tid inden du kan se at det vender.. en stor del af den proces er at få regulere algeramte blade væk, efterhånden som der kommer ny og sund algefri vækst hos planterne, man kan nemlig ikke rette skaderne op på de blade hvor det er gået galt..

Jeg har Tropica's plantesubstrat i mit 250L. Det er en blanding af ler og sphagnum, det er sidstnævnte der giver surheden. Jeg bruger det (sphagnum) også til mine Venus flytraps som helst skal stå i ret sur jord.

Jeg har lige omlagt mit 54l akvarie til USB bndlag. Blev træt af at alle mine planter rådnede, så det var det. Nu glæder jeg mig til at mine planter udvikler sig og at jeg kommer til at spare x gange 100kr i indkøb af nye planter til erstatning for dem der bare gik til.