Hvordan slipper man af med alger?

Hej, jeg har ret mange alm grønne alger i mit akvarie, mest på planterne. Til glasset har jeg en renser. Men kan man købe noget alge fjerner?
Håber der er nogle der kan hjælpe. Mvh Chrsitian Madsen:)

Læs på denne side.

http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/46/55.html#page

Det handler om den rigtige balance i akvariet med vandskift, antal fisk og fodring, lystid og lys, gødning og antal planter. Så der er mange faktorer, der spiller ind. Nystartede akvarier må der gerne skiftes lidt hyppigere vand (først ordentlig indkørt ved omkring 6 måneder), og gerne med mange hurtigvoksende planter til at suge den overskydende nærring, som algerne lever af. Fodrer ikke mere end, hvad fiskene spiser på et min. og giv mad 2 gange dagligt. Lys i 8-10 timer, ingen direkte sollys. Giv daglig gødning til planterne i korrekt mål. Så vil du se en bedring.

Det handler lidt om at få godt gang i dine planter. Så vil de udkonkurrere planterne. Læs Jørn Ullits hjemmeside om gødning og planter - se ovenfor.

#1 magnetrenserne er ikke særlig gode/effektive, brug et barberblad - f.eks. en til at rense glaskeramiske kogeplader med (koster ca. 20 kr. i Silvan) - det er langt mere effektivt, og risikoen for at samle sten med op, som ridser glasset, er langt mindre:P

...i øvrigt enig med #2 og #3 om, at det handler om balance mellem lys, fodring, plantemængde mm. dog skal du finde din egen balance, det der passer det ene sted, passer ikke det andet - nogle mener også, at der skal være stor vandcirkulation... jeg kender et 520 liters selskabsakvarie med masser af planter og fisk, hvor eneste cirkulation er fra en lille indvendig pumpe. Akvariet og pumpen renses ca. hver 3. uge og står fint og næsten uden alger!

...i øvrigt skal man være opmærksom på, at det der giver planter næring (lys og gødning mm.) også sagtens kan være med til at få algevæksten til at øges;)

Der er jeg så ikke helt enig...
Man kan på det ene forum efter det andet, der bare har en smule omtale af alger læse side op og side ned omkring at det er næringsstoffer i overtal eller ude af balance der er skyld i at algerne optræder...
Jeg vil vædde med at selvom man har et absolut minimum af næringsstoffer(de samme som planterne bruger og hvor der egentlig er for lidt til en fornuftig plantevækst), så vil man kunne opleve at algerne stortrives...
Hvis vi sammenligner vore akvarier, selv hvor der ikke gødes og dermed ikke tilføres nævneværdige næringsstoffer, der er algerne istand til at trives, så min pointe her er at man ikke kan fjerne næringsstoffer i en sådan grad at man vil kunne udkonkurrere algerne på det grundlag, det har de slet og ret været for tidligt på banen til at gå på det trick, og det viser forholdene da også i naturen, hvis man der måler næringsstoffer kontra dem der er i akvariet, så vil de ligge langt langt langt lavere i naturen og alligevel trives algerne fint, det er jo naturen vi får dem fra og ind i akvariet...
Mange gange anbefales det ved algeproblemer at man kan vandskifte sig ud af problemerne og ved hjælp af vandskiftet reducere næringsstofferne så algerne ikke trives.. min holdning til det er at det er det samme som at "stikke folk blår i øjet", altså at det har intet på sig...
nej, det man oplever med vandskiftene, er snarere at man får tilført næringsstoffer der så kan sætte noget fut i planterne og hvorfor sker det så.. jo det sker fordi planterne som oftest står og mangler næringsstoffer i akvariet, især fordi de fleste gødninger er for dårlige og ikke tilfører planterne det de har behov for og det får de så tilført i tilstrækkelig grad, hvis man skifter nok vand, .. der er nemlig to måder at gøde på, enten kan man kontinuerligt skifte vand og dermed tilføre friske gødningsstoffer sammen med vandet, eller man kan vælge den nemme løsning at tilføre en gødning der opfylder planternes krav...
Og.. hvad er det så lige man opnår ved det? ... jo, man opnår at planterne undgår at få næringsmangler, som egentlig er en stofskifte sygdom hos planten, der bevirker at planterne ikke får deres livsgrundlag dækket... det prøver de så at kompensere for ved at ved at anvende flere af de næringsstoffer, som de tidligere har optaget og har lagret i blade, stængler og rødder... dette bevirker at de kasserer de gamle blade, der netop fungerer som depot for disse næringsstoffer.. men samtidig med at det sker, så mister planten kontrollen over de gamle blade, samtidig med at de decideret tappes for de genanvendelige næringsstoffer,.. alt dette efterlader de gamle blade i en miserabel tilstand, som så udviser sig i det man kalder til en start chlorose eller på dansk klorose.. der sker en affarvning af bladene der som oftest starter i spidsen og bladkanterne hvor bladene farves gulligthvide under akvarieforhold, er det over vand, vil bladene samme steds som oftest blive brunlige og indtørrede, det er der formentlig flere der kender til fra deres potteplanter.. misfarvningen bliver større og større og da der ikke længere er et kredløb i bladet, så vil vævet slet og ret dødt, hos potteplanterne er det så den brunlige tørre bladflade, men under akvarieforhold ser det nærmest ud som om bladene smelter, substansen er oftle beige, lysebrun og ligner mest af alt noget snask og bliver ofte mere eller mindre gennemsigtigt, da bladvævet er væk...
Mens alt dette står på, pumper planten til stadighed omsatte næringsstoffer rundt også ud i de åbne sår i disse blade.. disse omsatte næringsstoffer internt i planten er alle sukkerarter, planten oparbejder stivelse, og deciderede depoter og opbygger cellevæv af disse sukkerarter, alle er kulstofbaserede... sukker,glucose,sucrose og mange andre navne er allesammen sukker, stivelse som vi bl.a. kender fra kartofler er planten der har opbygget et depot, hvis disse frigives vil andre organismer kunne leve højt på denne koncentrerede "energibombe"... og det er lige netop det som algerne benytter sig af...
For at tage et lille sidespring.. så vil man nu der nævnes cirkulationens vigtighed, ofte se alger stortrives i de områder hvor der nærmest er stillestående vand.. hvad er det så der sker i stillestående vand... jo, der sker det at planterne optager det de kan af næringsstoffer, de er ret krævende, så der skal en del til.. men de kan ikke tømme en resource totalt, derfor vil der altid være en smule tilbage og det er mere end rigeligt til algerne, derfor vil man se dem få den fordel at de stadig har ideelle eller i det mindste er forholdene så gode at de tilgodeses hvad det angår, planterne får det ringere og ringere og kommer til at lide af næringsmanglerne og så sker det jeg har beskrevet ovenfor, at de går på nødblus og begynder at lække letomsætteligt kulstof, og det giver yderligere grobund til algerne...
derfor er cirkulationen så vigtig, da den sikrer at der ikke opstår mangler hos planterne og dermed også en fordel for algerne.... der behøver ikke være en "storm" i akvariet af cirkulation, men der skal være en jævn udskiftning af vand og dermed næringsstof omkring planten for at der ikke kommer til at optræde mangel på næringsstof...

Hvis vi nu antager at det jeg har skrevet herover er sandt! og i den forbindelse retter blikket mod andre ting i akvariet som også oftest bliver algeramt, rødder, sten, og tildels også plastgenstande og graver lidt i hvilke stoffer der er i disse rødder, sten osv.. så vil man komme frem til at den/de bestanddele der går igen, er kulstoffer, for røddernes vedkommende er de netop opbygget af kulstof, både planter og træer, som vi får rødderne fra har opbygget deres stammer og rødder gennem at anvende kulstof, en plante/træ, består af op mod 50% kulstof, cellulose osv... da vi også ved at kulstof opbygges og nedbrydes i en uendelighed, så er det meget nærliggende at antage, at dette formentlig er hovedårsagen til at algerne optræder i hobetal, netop når de har adgang til let omsættelige stoffer, som kulhydraterne jo er... selv vi profiterer af det når der skal præsteres, det er meget kendt at sportsfolk når de skal op i højeste gear, benytter sig af druesukker, der er noget af det kulstof der er lettest omsætteligt ...
hvilket jeg personligt vil mene giver rigtig god mening...

Der er så også som efterskrift en vis "farlighed" ved at bevæge sig rundt på nettet og indsamle information omkring disse ting, beskrivelserne der gives omkring hvad der tricker algerne, er som oftest ikke dokumenterede eller særlige sandsynliggjort at det forholder sig som beskrevet.. man antager.. og gætter... på hvad der er årsagen... det gør jeg så også i en vis udstrækning, men ikke desto mindre, så er man faktisk istand til at gentage forsøgene med samme udfald hver gang, som f.eks. med rødderne og planterne, der sker nøjagtigt det samme hver gang... nettet er også farligt derhen, at selvom man får en million hits omkring alger og overskydende næringsstof er årsagen til at de optræder, så er der dermed også rigtigt mange sider der beskriver nøjagtigt det samme uden at forholde sig kritisk, og det vil selvfølgelig resultere i at denne plagiering også vil blive gentaget utallige gange, men det gør den ikke mere rigtigt...
jeg har aldrig haft held til at følge disse siders anbefalinger og har heller ikke i den forbindelse oplevet at nogen af "beskrivelserne" har været med til at gøre noget specielt indhug i algernes gøren og laden.

En af de fænomener ved alger som jeg har studset lidt over, hvorfor den optræder som den gør, er "den grønne pletalge" den angives som oftest som værende tegn på fosfatmangel... det vil jeg så gerne bistå at det er korrekt, fosfat indgår i den process der kaldes fosforylering hos planterne og er netop en af de processer, der tager sig af stivelse og sukkerhåndtering i planten, så det er klart at der ved en mangel vil opstå eller være processer, der ikke helt fungerer som de skal..

Igen et indlæg der er for langt til at være her i et hug, så her kommer sidste afsnit i sin helhed...😉

En af de fænomener ved alger som jeg har studset lidt over, hvorfor den optræder som den gør, er "den grønne pletalge" den angives som oftest som værende tegn på fosfatmangel... det vil jeg så gerne bistå at det er korrekt, fosfat indgår i den process der kaldes fosforylering hos planterne og er netop en af de processer, der tager sig af stivelse og sukkerhåndtering i planten, så det er klart at der ved en mangel vil opstå eller være processer, der ikke helt fungerer som de skal.. hvis man ser på billederne her lidt nede i artiklen, så vil man kunne se billeder af blade over vand der lider af fosfat/fosfor mangel, der er pletterne på bladene brune og er lig med dødt væv der er udtørret, som tidligere nævnt optræder den slags en smule anderledes når planten er under vand og derfor sker der sandsynligvis ikke en nekrosedannelse på samme måde som hos emerse planter, men der vil ud fra disse cirkulære punkter på bladene formentlig optræde en læk af kulstoffer og formentlig også bestemte andre stoffer ikraft af den specifikke mangel og det er så formenltig lige nøjagtigt det den grønne pletalge er istand til at udnytte.. her linket
og et stykke nede i tabellen med billeder over mangler og forgiftningstilfælde.. ud for fosfat... http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/44/298.html

Så summasummarum, så vil jeg mene at man skal vende blikket mod en anden "synder" fremfor at blive ved med at tærske langhalm på overskydende næringsstoffer, som jeg vist klart har tilkendegivet ikke spiller nogen rolle i denne sammenhæng, men at det modsatte, mangler, kan fremprovokere en tilstand der netop fordrer algerne...

Som efterskrift til indlægget vil jeg så sige at det ikke er helt gætteri, bl.a. skriver videnskaben noget om det forhold jeg beskriver.. søger vi f.eks. på nettet vil de fleste hits give resultat iform af fiksering af kulstof via CO2, som vi jo er nogle stykker der tilsætter akvariet gladeligt, men sorterer man en smule i resultaterne, så vil man også kunne finde en smule oplysninger om andet end lige fiksering via CO2 kilden..
Prøv at søg på organisk kulstof fiksering eller organic carbon fixation..