Grønligt vand - Hva' gør jeg?

250l akvarie uden bundlag, men med 4 "potte"planter og ca 40 Garra Rufa (næsten fuldvoksne).
Vandet bliver grønligt, og begynder at lugte af rigtige potteplanter. Skiftede lørdag ca 60% af vandet i et desperart forsøg på at få klart vand. Det virkede indtil jeg i eftermiddags så, at nu er det grønligt IGEN.
Akvariet står, hvor det ikke kan få direkte sollys. Der er timer på uret, så der er 12,5 times lys (dagslys lysstofrør). Ved siden af står et 54L med 20 Garra Rufa ca 2 mdr gamle, under samme betingelser og lys-styring, der bliver vandet ikke grønligt. Det lille akvarie har ingen planter eller bundlag, og det belyses med en lavenergi pære (11w).

Er det alger i vandet? For meget lys? Forkert lys? mangler jeg en algespisende fisk, som kan gå sammen med Garra Rufa?
Eller er det de 4 planter der ødelægger det? Skal jeg fjerne dem helt?

Skal lige tilføje, at der er ikke algebevoksning på filter, powerhead eller glas.

Mvh
Sven

Hej Sven ser det sådan ud? http://www.akvarieplanter.dk/identifikation-og-bekaempelse-af-alger#gw (Grønt vand-Euglaena) her kan du se hvad der kan gøres. hvilke planter er der tale om? husk ikke at fodre for meget suppler evt. mørklægningen med vandskift. og vil lige sige at tolv timers lys er for meget ned på max 10 timer når du har fået tjek på algerne.

Mvh Benjamin

jeg har haft samme problem og det nemmeste er og anskaffe sig et uv.filter. jeg har provede med mørkelægning og vandskift op til 95% men det kommer igen.

#1 Ja, men dog ikke nær så grønt som på billederne. Men det bliver det måske, hvis jeg ikke gør noget? *uhh*

Da der er samme lysmængde og temp. i begge akvarier, og det lille akvarie endda er startet op med ½ vand fra stort akvarie og ½ postevand, så forstår jeg ikke rigtigt, hvorfor jeg "kun" har problemet i det store akvarie?

Jeg ved ikke hvad planterne hedder, men de ser ud som på billedet.

Der skal ikke mere end en varm dag til, så bliver mit vand også tåget. Det ser ud til at grænsen er 25 grader. Falder temp. bliver det hurtigt godt igen.

Jeg har grønt vand ved 22 gr.
Kur: lille 9 W uv.-filter der flyttes fra akvarie til akvarie. Jeg er snart færdig med at bekæmpe mine alger i alle mine 30 l yngelakvarier.
Pris ca. 300,- i Akvarie West

Vh. Carsten

Hej Burgurne

Der findes mange holdninger til hvordan man slipper af med grønt vand. Har selv haft problemet. og nøj hvor er det træls.

Det er ganske korrekt at en uv lampe fjerner grønt vand. MEN - det fjerner ikke årsagen til problemet. Inden du investere i en uv lampe kan du prøve følgende:

1. sæt lyset til 2 timer i døgnet. Alger lever af lys og phosfor ( hvilket kommer af overfodring )

2. fodre minimalet ( måske kun hver anden dag )

3. skift 50% vand - omgående.

4. 25% vandskift hver dag i en uge.

5. efter en uge kan du øge mængden af lys med 1 time ad gangen. hver 3. dag.

Det er hårdt arbejde, men det hjælper alt sammen .

At dit problem skulle have en sammenhæng med temperatur, har jeg aldrig hørt om før.

Hvis dit vand lugter som potteplante jord, så har du cyano bakterien i akvariet...

Alger lever af nøjagtigt de samme mineraler som planterne gør, men kan nøjes med langt mindre end planterne, de er slet og ret mere nøjsomme, så den eneste måde at undgå dem på er hvis det skal være via en begrænsning i de essentielle næringsstoffer at anvende RO-vand altså totalt afsaltet vand, der vil de ikke kunne leve, det kan så til gengæld heller ikke dine fisk og evt. planter i akvariet.. næringsstofferne skal være tilstede ellers vil der intet live kunne eksistere i akvariet. ej heller bakterier...
Så det er bestemt ikke en løsning overhovedet og et overskud af næringsstoffer er IKKE ensbetydende med at man får alger af den årsag.
Istedet bør man se på forholdene i akvariet generelt...
Grunden til at alger går hen og bliver en plage i akvariet, skal ses i sammenhæng med om der er organisk kulstof tilstede i akvariet, dette kulstof kan være frigivet til vandet i akvariet på flere måder, men det er helt klart det algerne udnytter... ved planter der har næringsmangler er det planterne der sørger for at der lækkes kulstoffer eller hvis det er nemmere at forstå er der tale om sukker i forskellige udformninger, når dette er frit tilgængeligt, så er det direkte årsag til at algerne blomstrer op...
Den grønne svævealge ses ofte i akvarier hvor der f.eks. har været et tilbageløb fra en gærflaske til gærco2, får man dette i vandet, så vil der næsten med 100% sikkerhed også optræde svævealger...
kulstoffer kan også tilføres som alkohol, der er afbrændt sukker, og vil give samme resultat, eller der kan være tale om sten, plast, træstoffer der nedbrydes eller afgasser kulstoffer til vandet..
Så det er omsonst at skære ned på foder, da det som oftest ingen virkning har på algerne.. hvis de først er etableret, skal der rettes op på de/det forhold der har skabt betingelserne for at de pludseligt optræder...
For at blive det kvit er det som det nævnes i #7 en god ide at foretage et 50% vandskift for at reducere mætningen, derefter skal der enten mørkelægges i en lille uge totalt, eller man kan sætte ind med et uv filter, men vær opmærksom på at har man planter og gøder med mikronæringsstoffer, så vil et uv-filter ødelægge chelateringen på gødningen og vil gøre det umuligt for planterne at optage den form for gødning... så har man planter er det en rigtig god ide kun at anvende et uv-filter i den mørke periode, altså hvor der intet lys er over akvariet, når der ikke er lys optager planterne ikke næringsstoffer og kan dermed heller ikke få næringsmangler, hvis man bruger uv i lysperioden, kan man meget nemt forværre situationen eller algetypen vil kunne ændre sig til en anden type...
At lege med lyset er helt unødvendigt med x.-antal timer her og skrue langsomt op hen ad vejen, mørklæg og lev med det i en uge, eller brug uv...
foretag igen efter endt behandling et 50% vandskifte og fortsæt derefter med den normale rytme af vandskift, mindst 25% ugentligt...

Og, temperaturen er ligesom lyset med til at øge omsætningen, det gælder hos planter, dyr, bakterier osv. en øget temperatur sætter stofskiftet(metabolismen) i vejret hos alt levende og dermed også vækstraten tilsvarende...

Således skriver usb_akvariegødning:

For at blive det kvit er det som det nævnes i #7 en god ide at foretage et 50% vandskift for at reducere mætningen, derefter skal der enten mørkelægges i en lille uge totalt, eller man kan sætte ind med et uv filter.

At lege med lyset er helt unødvendigt med x.-antal timer her og skrue langsomt op hen ad vejen, mørklæg og lev med det i en uge,

Undskyld mig, men i guder hvor du modsiger dig selv.

Personligt kan jeg nu ikke se det selvmodsigende, der er to muligheder, enten lukker man helt af for lyset eller man indsætter et uv-filter... der er ikke brug for nogen efterfølgende langsom tilvænning til lyset... er algerne der stadig eksisterer de fint også ved svagt lys, de er lige så nøjsomme på det område, som de er hvad næringsstofferne angår... og er der ikke nok næringsstoffer tilstede, så er visse af algerne også istand til at indgå et samarbejde med cyano-bakterien i symbioseforhold, så de er skam meget opfindsomme hvad angår det at få fat i hvad de har brug for... 😉

#9 øøh nej usb modsiger ikke sig selv, hvis du læser hvad der blir skrevet. Total mørkelægning i 1 uge, færdig og tænd lys normal igen. Ikke skrue ned til 2 timer pr dag og så skrue langsom op for lystiden igen.

Burgurne, undskyld at jeg har brugt din tråd til at diskutere lidt med en forhandler. Men jeg bliver temmeligt tosset når forhandler råder i henhold til omsætning i butiken.

Brugen af uv lamper i baljer er ikke uden risiko. Det bør en forhandler også vide. Men det nævns der sjovt nok ikke noget om.

#12 aiiii stop nu lige op og læs hvad der står i #8 "så har man planter er det en rigtig god ide kun at anvende et uv-filter i den mørke periode, altså hvor der intet lys er over akvariet, når der ikke er lys optager planterne ikke næringsstoffer og kan dermed heller ikke få næringsmangler, hvis man bruger uv i lysperioden, kan man meget nemt forværre situationen eller algetypen vil kunne ændre sig til en anden type... " citat fra #8

jeg er et stort spørgsmålstegning, jeg kan ikke se at det tilrådede overhovedet vil kunne skabe mig noget salg overhovedet, så den skal du vist længere ud på landet med...
Rådgivningen er ikke for vindings skyld overhovedet, men udelukkende for at få sparket et andet islet ind i algebekæmpelsen end det der er traditionelt og i stor udstrækning heller ikke virker, men det er selvfølgelig op til trådstarter hvilket eller hvilke råd han vil følge.
Mit indlæg går heller ikke på dig personligt, men hvis man vil råde folk, må man også være parat til at stå overfor det faktum at der kan være andre meninger end den man lige selv har.... sådan er det desværre uanset om man kan lide det eller ej...

Ud fra jeres lille diskussion vil jeg så spørge på en anden måde. Vil det være gavnligt for vandkvaliteten og det grønne, hvad enten det nu er alm. alger eller dem som nævnes i linket i #2?

Som jeg har fået fortalt det, så er Garra Rufa ligeglade med om der er planter eller ej i baljen. Planterne er nemlig eneste forskel mellem stort og lille akvarie.

[citat]Hej Burgurne

Der findes mange holdninger til hvordan man slipper af med grønt vand. Har selv haft problemet. og nøj hvor er det træls.

Det er ganske korrekt at en uv lampe fjerner grønt vand. MEN - det fjerner ikke årsagen til problemet. Inden du investere i en uv lampe kan du prøve følgende:

1. sæt lyset til 2 timer i døgnet. Alger lever af lys og phosfor ( hvilket kommer af overfodring )

2. fodre minimalet ( måske kun hver anden dag )

3. skift 50% vand - omgående.

4. 25% vandskift hver dag i en uge.

5. efter en uge kan du øge mængden af lys med 1 time ad gangen. hver 3. dag.

Det er hårdt arbejde, men det hjælper alt sammen .

At dit problem skulle have en sammenhæng med temperatur, har jeg aldrig hørt om før. [/citat]

Det virkede for dig, men du kan jo ikke generalisere desværre, jeg kørte en UV kur med en 9 watt'er i 14 dage med nedtrapning undervejs og det var rigeligt, det er aldrig kommet tilbage.
startede med 8 timers uv om natten i en uge, derefter 4 og 2 og sluk.

men ikke for at starte en ballade, det er der rigeligt af 🙂 prøvede med en mørklægning i 10 dage, det tog ca 85% men efter én dag blomstrede det op igen (grønt vand altså)

Er helt enig med USB_akvariegødning 🙂

Mht. det grønne vand ville det være spændende om nogen fjernede deres fisk fra et ramt akvarium og tilsatte et par håndfulde dafnier.
Dels tror jeg de ville sætte algerne til livs, manglen på foder og lignende tilsætninger ville nok få fjernet kilden til algerne, planterne ville få tid til at etablere sig ordentligt, og til slut ville der være en god fed kultur af dafnier som fiskene ville elske at spise når de blev returneret til akvariet.
Om ikke andet ville det være interessant om nogen forsøgte det - måske en mulig "biologisk" bekæmpning af problemet :-).
Bedste hilsner,
Kasper

har selv fået en masse gode råd fra USB_akvariegødning, som nu har betydet at mine vandværdier ligger på følgende:

pH 7.0
GH >7
KH 6
NO2 0
NO3 0
CL2 0

samt god plantevækst og klart akvarievand, efter jeg selv bøvlede med samme problemer med alger af den grimme slags, cyano bakterien B)😎

#15 jeg er ikke helt sikker på jeg forstår dit spørgsmål her...
men her er lidt om hvad jeg har af oplysninger om denne alge... der findes flere arter..
Det er egentlig en form for flagellat, da man i det sprog betegner den som havende "motor", den kan bevæge sig på to måder enten ved at lade sig bære med af strøm og opdrift, men har også eget bevægeapparatat og for Euglena gracilis vedkommende er den istand til at flytte sig med 100 mikrometer pr. sekund...
Den anvender samme teknologi som cyano bakterien, der formentlig er en del af den, og har en forkærlighed for blåligt lys, den er ikke decideret afhængig af fotosyntese som vi normalt kender til med forskellige former for klorofyler, hvilket den helt mangler, men har en blå-lysaktiveret adenylyl cyclase på lige fod med cyanobakterien, det kan muligvis forklare hvorfor dit akvarievand lugter som cyano, der netop har en fugtig jordbunds lugt...

En anden interessant ting i denne henseende, kunne være om det er samme form for lyskilde(ens rør) du anvender i de to akvarier eller, der hvor du har problemet netop kunne være et mere blåligt rør?

Algen, eller flere af dens funktioner, er bl.a. beskrevet i forbindelse med molekylær mikrobiologi, som er kilden jeg har oplysningerne fra...

Som #16 skriver, kan man have lidt forskellige oplevelser omkring hvor effektiv en mørklægning er, altså om man i et hug kan få løst problemet, nøjagtigt samme forhold er gældende i forbindelse med Cyano bakterien, det er heller ikke altid det lykkes at få bugt med den, men er nødsaget til at gentage mørkelægningen...
Da Euglena har så meget tilfælles med cyano, som det umiddelbart ser ud til, vil mit bud være at man kunne forsøge en tilsvarende bekæmpelse, ved at anvende samme tips og triks, som jeg angiver her i denne artikel om alger http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/46/55.html?showall=1 sidst i artiklen. nemlig ved samtidig at anvende enten brintoverilte eller acriflavin (Tetra General Tonic, som indeholder dette medikament), det er et stof der er bakteriebekæmpende, men som har den gode egenskab at det ikke, til forskel fra så meget andet, påvirker den øvrige bakteriekultur i akvariet, der indgår i nitrificerings og denitrificerings processen.. altså er filter osv. intakt efter behandling..

En anden ting som jeg er lidt inde på i de tidligere indlæg er, at jeg efterhånden har den opfattelse at man skal se sig om efter andre kilder der tricker algerne end det der normalt tilskrives årsagen til deres komme, hidtil er der nærmest udelukkende beskrevet omkring tilstedeværelsen af næringsstofferne, fosfater, nitrater, ammonium osv...
Hvis man tænker sig lidt om, så vil netop disse næringsstoffer i stor udstrækning være tilstede i planteakvarier, hvis man i det mindste sørger for at gøde sine planter og dermed vil der så også være de bedste betingelser for algerne, men det er mit indtryk at det ingenlunde er tilfældet... de akvarier jeg har der passes prompte med gødning, co2 osv.. og som har en høj mætning med disse næringsstoffer, der ser man ikke algerne overhovedet faktisk og kun meget sjældent cyano f.eks. ..
Disse forhold og mit "naturlige forhold" til gødningsstofferne der tilføres akvariet for at varetage planternes ve og vel og dermed også efterhånden har fået en vis indsigt i hvornår det går galt med alger satte næsten naturligt interessen igang omkring algerne og hvad der forårsager dem, og det var typisk hvergang man oplevede at der var næringsmangler, tjahhh, så opstod der også altid alger direkte på planterne, hvilket førte videre til hvad det lige er der sker hos planten når den ikke får den fornødne ernæring og det peger helt klart mod at planterne internt arbejder med forskellige former for kulhydrat(sukker) eller kulstof som det egentlig er.. så springet derfra og til at antage at det måske istedet er kulstof der i stor udstrækning er det udslagsgivende var dermed ikke fjern... og jeg er ret sikker i min antagelse, tager man f.eks. en typisk mangrove rod, de store "klodser" der normalt sælges til akvariebrug, så bliver de ofte genstand for især penselalger, især i fordybninger, revner osv... en sådan rod består af ca. 50% kulstof, det er hvad man kan måle af tørstof i planterne, dermed også træer hvor rødderne kommer fra, så der er masser af kulstof i sådan en svend... den vil over tid nedbrydes i akvariet hvorved det indeholdte kulstof frigives.
I slutningen af 2008 omlagde jeg mit 325 liter planteakvarium, da jeg bl.a. havde lyst til at prøve noget andet, men også fordi jeg havde en sådan omtalt rod i akvariet der altid var genstand for penselalger og selvom den blev klorinbehandlet .. så kom algerne igen i løbet af meget kort tid... men nu skulle det så være slut med den rod .. istedet blev der indført redmoore rødder, siden har jeg ikke set en eneste penselalge i det akvarium og alle andre alger jeg har haft deri, kan relateres til næringsmangler hos planterne og det dermed frigivne kulhydrat, hvilket må siges at være meget påfaldende, så der er formentlig stor forskel på hvor meget de enkelte trætyper lækker eller hastigheden hvormed de nedbrydes og mængden af kulstoffer der frigives... endvidere er redmoore af en langt mindre kompakt struktur hvorved det også er meget nemmere at bevare en god cirkulation om dem hvorved kulstoffet fordeles i hele akvariet og formentlig også vil kunne optages af planterne samme sted... cirkulation omkring en mangrove rod vil også have afgørende betydning for hvor hurtig tilvæksten er af penselalgerne i revner osv...

Om der er andre stoffer der kan frigives og dermed også være årsag til at der sker en opblomstring af alger, skal jeg ikke kunne sige, men det er bestemt ikke umuligt... men kulstof er jeg nok engang temmelig sikker på gør sit og der således kan ses bort fra diverse næringsstoffer ...
Kulstof er også indeholdt i mange andre ting som beskrevet, sten, plast osv.. så der er masser af kulstofkilder i et akvarium.

For at vende tilbage til næringsstofferne er vi alle, både dyr og planter afhængige af at få det tilført i rette mængde, ellers går det ud over stofskiftet og dermed sundhed/immunforsvar osv... den eneste forskel der er på planter og dyr, er at planterne opbygger organisk væv fra uorganiske stoffer og vi og dyrene gør det lige omvendt, vi nedbryder de organiske forbindelser tilbage til uorganisken stoffer for at få tilført de mineraler og næringsstoffer vi har brug for..

jeg ved godt at det er "lidt" for ikke at sige meget kontroversielt i forhold til hvad der ellers er beskrevet om algerne og deres liv, men jeg er stadig af den opfattelse at der er forsøgt masser af ting i relation til alger og deres prædikat som værende pga. næringsstofferne enten iform af at man har rodet rundt i bundlaget og ammonium dermed bliver frigivet i akvariet som værende årsag, hvilket tit er beskrevet eller fordi der er for meget fosfat i akvariet, jeg vil mene at det ikke holder og mange gange når der gives et bud på det, så virker det som om at det er en "vævende" årsag, som ikke er bevist...
hvis der er tale om mangler i forbindelse med planterne vil de flytte de mobile næringsstoffer og det giver næsten med 100% garanti en læk fra planterne... er der tale om en for høj grad at tilstedeværelsen af næringsstofferne, så skal der virkelig meget til før det påvirker, men til gengæld vil der så som oftest være tale om en forgiftning af forholdene og det påvirker algerne i lige så stor negativ retning som det påvirker planterne, der vil begge parter i langt de fleste tilfælde dø...

husk lige at fortælle hvad en UV lampe kur gør ved fiskens immunforsvar. Det forsvinder nemlig. Så det er meget vigtigt hvorledes man behandler fiskene bagefter.

#16 Svar meg gerne på hvor du mener jeg generalierer!

[citat]husk lige at fortælle hvad en UV lampe kur gør ved fiskens immunforsvar. Det forsvinder nemlig. Så det er meget vigtigt hvorledes man behandler fiskene bagefter.

#16 Svar meg gerne på hvor du mener jeg generalierer![/citat]

Det er så din oplevelse af det, jeg har brugt det og har ikke mistet en fisk siden (6 måneder siden) og i min tanganyika balje kører der et 30watt 2 timer hver nat.. de lever da stadig..?

og har aldrig hørt at de mister deres immunforsvar pga UV lys..? de er jo ikke direkte udsat (vil jeg da håbe)

og hvordan behandler man dem så..? en styrke af immunforsvaret efter sygdom ol. er jo blandt andet en salt kur, det får hver balje to gange årligt lige meget om jeg bruger UV lys eller ej.

men hvis du har beviser vil jeg da gerne se/ høre dem, for det er første gang jeg høre at det skulle forsvinde.

[citat]husk lige at fortælle hvad en UV lampe kur gør ved fiskens immunforsvar. Det forsvinder nemlig. Så det er meget vigtigt hvorledes man behandler fiskene bagefter.

#16 Svar meg gerne på hvor du mener jeg generalierer![/citat]

Du generalisere her:

1. sæt lyset til 2 timer i døgnet. Alger lever af lys og phosfor ( hvilket kommer af overfodring )

2. fodre minimalet ( måske kun hver anden dag )

3. skift 50% vand - omgående.

4. 25% vandskift hver dag i en uge.

5. efter en uge kan du øge mængden af lys med 1 time ad gangen. hver 3. dag.

Det er hårdt arbejde, men det hjælper alt sammen .

At dit problem skulle have en sammenhæng med temperatur, har jeg aldrig hørt om før.

Men ret mig endelig hvis jeg tar fejl, vi er kun mennesker, jeg fortæller bare hvad der virkede for mine akvarier og ikke hvordan det vil virke med andres. 😀

Man kan vel ikke som sådan sige at uv-lys direkte påvirker fiskene, men det påvirker deres omgivelser.
I princippet kan man sige at et uv-lys på sigt, hvis det anvendes konsekvent også påvirker hele miljøet i akvariet ved at fjerne stort set enhver form for "smittekim"...
Det er almindelig kendt at immunforsvaret har indlæringskurver, ved at blive udsat for netop smittestoffer, vil immunforsvaret ikraft af disses tilstedeværelse reagere og danne antistoffer... hvis fisk og andet ikke udsættes for denne smitte vil der så ikke kunne dannes antistoffer hvilket helt klart vil gøre at fiskene der opvokser i sådant et miljø også i princippet vil være betydeligt mere sarte hvis og når de evt. flyttes til et andet og ikke sterilt miljø, her vil de i princippet kunne angribes og påvirkes af stort set alt tænkeligt på engang netop fordi de ikke har antistofferne... og det kan man selvfølgelig sagtens forestille sig kan blive fatalt da en sådan fisk eller andet levende der for den sags skyld har gået i sådan et miljø og pludseligt udsættes for alt på engang, der vil dødeligheden formentlig ligge meget højt...

Personligt ejer jeg ikke et uv-filter og kommer heller ikke til det, jeg har i over 50 år klaret mig uden, og har fundet andre løsninger, hvis der har været problemer, så det ville være lidt af en fallit erklæring at skulle anskaffe et nu og det kommer ikke på tale 😉

#20 Spørgsmålet i #15 er, om jeg vil kunne løse/bekæmpe problemet ved simpelthen at fjerne planterne helt fra akvariet. De fisk jeg har (Garra Rufa) er ligeglade med om der er planter eller ej. Som jeg skrev i #1, så er det 4 potteplanter, da der ikke er bundlag i akvariet.
Ingen planter, ingen problem med at planterne "lækker" som du beskriver. 😉

Jeg synes du skulle stille din timer om, så der ikke er lys tændt når du ikke er hjemme/ om dagen. Fiskene er jo ligeglade, de kan godt se i dagslys. Når du ikke har planter der behøver lyset, er de eneste der har glæde af det, el-selskabet.
Jeg har selv kun maller, men de går også uden bundlag og højst en enkelt plante. Der er HMF filter i dem alle og de kan klare det meste, men uden ugentlige vandskift ville de også blive grønne.
Jeg har lys på mine i 8 timer og skifter ca 1/3 - 1/2 hver uge, og der er et par små akvarier med yngel, hvor der bliver fodret virkelig kraftigt (mindst 4 gange om dagen) de bliver grønne på et par dage, hvis jeg ikke skifter vand. Der bliver dog skiftet ca 1/3 hver dag.

Du har kun dit filter til at omsætte næringsstofferne i det akvarie, når du ikke har en masse planter, og det skal køre godt for at være med. Derfor er vandskift, mindre foder og mindre lys vejen frem. Skal du fodre kraftigt, så skal du også skifte noget mere vand.

Jeg gennem tiden haft stort set alle slags fisk, store og små, mest store sydamerikanske, og metoden har altid virket for mig, så jeg tror også den vil virke for dig. Der er lidt mere arbejde ved vandskift, end der er ved at tænde et UV-lys, men du får fjernet næringsstofferne og du får glade fisk, de elsker friskt vand.

Nu kan jeg på billedet ikke se hvad der ellers er i akvariet, men som du skriver i første indlæg er der tale om potteplanter, hvad er det for noget "jord" og er det plastpotter, for så er der også der muligheder for at der kan afgives kulstoffer til vandet... planterne vil kunne gøre det hvis de ikke passes korrekt, så der er stadig flere muligheder... fjerner du alle planter inkl. deres "muld" og potter og der således ikke er andet i akvariet, så burde det løse problemet...

Men du svarer ikke på mit spørgsmål på om der er forskellige lyskilder i de to akvarier.. det kunne være interessant at vide?

#28 Lyskilderne beskrives i #1, men jeg skal da gerne gentage det 🙂

Det store akvarie (det med grønt vand) har et "dagslys" lysstof rør, og det lille akvarie har en 11w lavenergi pære.

Planterne har det "rockwool"-lignene om rødderne, som de blev købt med. De holdes på plads af nogle sorte "pynte"sten, indkøbt til formålet.

[citat]husk lige at fortælle hvad en UV lampe kur gør ved fiskens immunforsvar. Det forsvinder nemlig. Så det er meget vigtigt hvorledes man behandler fiskene bagefter.
[/citat]

Det her har du vist misforstået Obelix.
Det immunforsvar fisken er født/klækket med ændres ikke ved brug af UV filter.

Det mange gerne vil påstå er at brug af UV i opdræt svækker immunforsvaret i stammerne efterhånden, da de angiveligt lever i sterilt vand.
Dette er også meget tvivlsomt. Personlig har jeg kun en beretning fra en meget erfaren discusopdrætter at støtte mig til. Han fortæller at både han og hans far før ham har opdrættet mange discus med brug af UV filtrering helt uden at opleve de problemer ved flytning med sygdom og død, som det altid påstås der vil være.

Denne tråd kunne være klaret med de to råd Ullits giver. Mørklægning eller UV filter efter behov.

Hvad dafnier angår kan jeg fortælle om et forsøg på min altan.
Akvariet blev fyldt med vand sidst i marts. I akvariet og dermed i vandet lå en stor mængde indtørret javamos fra året før.
Dette gav,da solen havde magt nok, en tyk algesuppe.
Der blev sat en lille mængde dafnier ud som ret hurtigt fik ædt alle de grønne alger samtidig med at de formerede sig lystigt.
Altså dafnier er et særdeles effektivt våben imod svævealger. Det er et velkendt faktum.

Senere i forløbet, som handlede om guppyopdræt på altanen, kom der igen svævealger og da der ingen dafnier var, satte jeg et UV filter på. Svævealgerne forsvandt i løbet af en lille uges tid, præcis som med dafnierne. Her havde jeg dog sat et indvendigt filter på for at opfange de døde alger så de ikke forurenede vandet når de rådnede.

Selv om der var samme antal guppyer i vandet, der blev fodret som sædvanligt, kom der ikke flere svævealgeopblomstringer det år.

Mit råd vil derfor være at købe et UV filter i passende størrelse og sætte det på efter behov.
Det er langt lettere end mørklægning, og du kan nemt opleve algeopblomstring en gang imellem i årenes løb.
Husk endelig at holde øje med at dit filter kan klare nedbrydningen af den pludselige store mængde døde alger.
En filterrensning når vandet er klaret op vil sikkert være smart.

#29 ok, det kunne tyde på at der er noget om hvad de lærte skriver... altså med hensyn til det blålige lys, da det er dagslysrøret der er mest blåt... En standard sparepære er farvekode 827 og er langt mere rødgul i farven...

Mange planter leveres direkte fra gartneri i et overvandsstadium og planterne skal først stille om når de kommer under vand og i den periode vil de helt klart kunne afgive kulstoffer til vandet... så formentlig vil du kunne stoppe forløbet ved at fjerne planterne...
plastpottene de står i kan formentlig også afgive kulstoffer, så det er også en mulighed...