Hvilke planter er disse?

Ja, her er lige en flok planter som jeg efterlyser nogen navne på. 🙂



Det er primært stængel planten på dette billede jeg søger navn på (ikke den røde). Den lange græslignene i baggrunden er fundet i dansk natur, det ville da også være rart at have et navn på denne. 🙂



Her er det den underlige lyse plante længst til venstre jeg søger navn på.



Denne lille plante som skyder op mellem de andre, jeg aner ikke hvor den kommer fra, men de sidste dage har den virkelig taget fart, så nu ville det da være rart at vide hvad det er. 🙂

På forhånd mange tak for hjælpen.

den sidste kan jeg hvis det er dem med de mørke grønne og røde blade du mener

det er en Cryptocoryne becketti

og den på billede 2 helt ude til venstre med rød underside er Ludwigia repens

#2 og #3 Tak for svar, men det var ikke de planter.. 😛 Det var som sagt den lyse med de mærkelige runde blade, og den lille (med de små blade) som skyder op mellem de andre. 🙂

Cryptocorynerne er nogen af mine gamle favoritter, og ludwigia'en er afklipninger fra nogen andre, for at se hvordan den klarer sig i lav lys (ikke ret godt, hehe)..

jeg tror den på det nederste billede er en Bacopa caroliniana, syntes den ligner min 🙂
venligst
Maiken

billede #2 (den med de runde blade):
Hydrocotyle Leucocephala

1. ?,,,, vist nok på dansk populært kaldes ålegræs... 😉
2. Lysimachia nummularia
3. Hemianthus micrhanthemoides

Nu tror jeg jeg er mere forvirret end da jeg startede tråden, hehe..

#7 du har ikke et bud på stængel planten på billede 1?

nej, jeg kan ikke se hvad det er ... hvis det er den du har bagerst i midten, tror jeg ikke det er en stængel men snarere en rosetplante hvis det er den bagerst...
Hvorimod, hvis det er den stængelplante der dominerer billedet, vil jeg mene at det er en forholdsvis nyindkøbt Pogostemon stellatus...

De øvrige 2, er jeg ret sikker på identifikationen er korrekt..

#9 Det er den "dominerende" plante i billedet. Jeg var ellers under indtryk af at p. stellatus ikke kunne vokse under lavt lys? Og dem her er i rigtig god vækst. De er vel en lille måned gamle efterhånden.

De stellatus jeg har i mit 360 liters, har mange flere blade (men de klarer sig mildt sagt ikke ret godt i det akvarie, aner ikke hvorfor)..

det forvirrede mig med at det var den plante fundet i dansk natur, så jeg troede det var den du efterlyste navnet på...

Pogostemon stellatus findes i et par forskellige typer en bred (broad) og den vi normalt ser til salgt... den ændrer sig faktisk meget i forhold til lyset, er der lidt lys, er der ofte stor tilvækst i stænglen med lange internodier, altså led mellem bladene og under de forhold er planten som oftest overvejende grøn... når den så kommer op i for den noget mere brugbart lys, så mindskes afstanden mellem internodierne og bladkransene kommer tættere på hinanden og den skifter på det tidspunkt som oftest farve på bladene til noget mere broget og rødligt...

Den grove type, har som oftest som standard langt længere internodier og bladmassen som sådan er mere spotansk og den er en del grovere i det generelt.. oftest en plante der ikke vil gøre sig i mindre akvarier, da den kræver en hel del plads for at kunne udfolde sig, og den vil oftest komme til at virke kedelig i sådan et akvarium hvor den er begrænset i vækst og udfoldelse, så den vil jeg typisk mene folk vil fravælge..
Du kan se billeder af begge på min hjemmeside, men det er muligt at pop-upvinduet ikke helt virker i øjeblikket pågrund af noget java-halløj, der har fået en eller anden form for børnesygdom.. så du skal højreklikke på billederne og vælge åbent hyperlink i nyt vindue, så skulle de gerne dukke op...

men næringsstilstand, lys, flow osv. spiller ind i enhver plantes udvikling... så der er formentlig forskel på forholdene i dine akvarier...

Aha, jeg var ikke klar over der var varianter af denne plante. Jo, det giver også mening at den i dette akvarie må strække sig lidt mere efter lyset, hehe. Jeg er spændt på hvordan planterne reagerer når der kommer 72 watt T5 på, i stedet for 15 watt T8. Men, jeg er spændt på om jeg kan finde nogen gode t5 rør der passer i amaturet, for ifølge mine lokale fiskepushere, så findes T5 ikke i den længde, hehe.

Jeg er ihvertfald bange for hvordan den store Anubias Hastifolia klarer det noget kraftigere lys.

du kan se her hvilke længder der findes på rør, men du kan ikke bruge T5 i T8 fatninger... eller amatur for den sags skyld...

http://www.akvariegødning.dk/index.php/forum/Lys-og-Lys-teknik/180-L%C3%A6ngder-og-st%C3%B8rrelser-p%C3%A5-Lysstofr%C3%B8r.html

#13 Jeg er bange for dine data ikke er korrekt..

Jeg får et t5 amatur hjem med 4x18 watt til akvariet, amaturet er 50cm langt, så jeg forestiller mig at rørene er lidt mindre end det, og det siger mine forhandlere altså at der ikke findes, hehe.
http://ultra-led.dk/index.php/t5-lamper/t5-quad-50-65cm-4xt5.html

Du kan også bestille 8 watt t5 rør hjem fra tonny, akvarie west, som måler 28,5cm i længden.

ja, eller 28,8 ... så er de med på listen...
men de jeg har opgivet er som oftest standard rør, dvs. de som du stort set kan løbe op overalt, hvis den kinerserlampe ikke er leveret med standardrør, så er du låst til at købe rør hos en bestemt, hvilket kan være med til at det er så som så med udvalget... men det er også muligt at min liste trænger til en opdatering, det er et stykke tid siden jeg har krydsreferet med udbuddet hos f.eks. philips og osram, så der kan som sagt være kommet andre længder til og wattstyrker... men personligt ville jeg tjekke at det forholder sig sådan så man som sagt ikke er låst til at aftage bestemte rør fra en enkelt producent, der måske ikke er gængs...
der findes andre rørtyper også som T6 f.eks. de er meget anvendte i det kinesiske, men du ser dem ikke rigtigt herhjemme, så lamper med den type rør er egentlig uinteressante fordi det kan være svært at skaffe erstatningsrør...

Philips og Osram har ikke noget i 18 watt. philips har måske et 20 watt der passer i længden og Osram et 21 og 24 watt der måske også kan bruges, du kan se begges produktkataloger her http://www.akvariegødning.dk/index.php/forum/Lys-og-Lys-teknik/3542-Produktkatalog-Osram-og-Philips.html

Jeg synes at have læst et sted at T5 rør har en levetid på op til 3,5 år (jeg tror faktisk det var dig der havde skrevet det), så for at ofre 600 på en kineserlampe, som kan holde i et par år, så kan det vel ikke gå helt galt, hehe. De andre lamper i serien leveres med standart længder af rør så vidt jeg kan se, så det burde være muligt at opdrive nye rør når den tid kommer. Hvis ikke, nå ja, så har man da haft det sjov for små penge, og man er blevet en erfaring rigere.

Jeg fik at vide af forretningens indehaver at jeg blot kunne opgive hvilke standart rør jeg ville have i lampen ved modtagelsen. Jeg slås bare lidt med mig selv, om jeg vil have 2x 865, og 2x 827, eller 1x865, og 3x 827.

Jeg ville allerhelst have philips aquarelle rør, men det rør hører åbenbart fortiden til nu.......

jeg ved ikke om det drejer sig om alle rør, men de store producenter angiver noget i den dur.. om rør produceret i 3die lande også har en sådan holdbarhed er svært at sige...
nej, lampen som sådan har da bestemt en ok pris, men personligt køber jeg altid ind efter at der også kan leveres reserve/brugsdele fremover.. eller sandsynligheden for det i det mindste er stor...

#18 Fornemmer jeg en svag mistro mod billige kinavarer? 😛

Jeg kan sagtens følge dig, og normalvis køber jeg ind efter samme kriterier. Men det er efterhånden min opfattelse at mange producenter som før i tiden prisede sig på høj kvalitet, idag lider under lignene problemer som de billige mærker, altså produktionsfejl, utætheder, støj og den slags, så derfor er jeg blevet mere påpasselig med hvor mine penge gives hen.

Jeg forventer selvfølgelig ikke at et billigt amatur til 600kr skal tjene mig i årtier, men man kunne jo blive glædeligt overrasket, desuden har jeg ikke planer om at beholde det pågældene akvarie på længere sigt, og derfor ønsker jeg heller ikke at bruge flere 1000kr i indkøb af udstyr, blot for at stå med fingrene i postkassen når jeg nu engang skal slippe akvariet igen.. 🙂

Næ egentlig ikke, men der mangler samme dokumentation eller hvad man skal kalde det, som du kan finde hos Osram. Philips, Sylvania osv...
Som oftest står der intet på karton, eller rør der kan bruges til oplysning om røret og dermed kan du f.eks. ej heller finde en hjemmeside, hvor man kunne finde oplysningerne....
Det kunne jo hænge sammen med at de store producenter også føler sig nødsaget til at få produceret i de samme lande og kvalitetskontrollen er måske ikke hvad den var tidligere.. noget kunne tyde på at går i den retning, gad vide om man kunne bygge en lego-borg hvis klodserne blev produceret på den måde.. 😎
Tolerancer er også betydende om man stiller store nok krav til den slags...

Jeg har da selv forsøgt at få produceret i Kina, netop af samme årsag, ikke tolerancer osv. men for at kunne holde prisen nede..

Der kan være både fordele og bagdele, det kan også blive ret dyrt at begive sig ud i et forsøg på at spare, hvor man måske i sidste ende ender ud med at betale det dyre alternativ flere gange... det er klart en afvejning hver gang.. men kineserne er bestemt godt med hvad priser på diverse angår ..