100% Regnvand ?

Hej Folkens

Måske et dumt spørgsmål men kan man bruge 100% Regnvand i sit akvarium...

På forhånd tak.

at bruge 100 % regnvand er temmelig risikabelt... Da vandet ikke er ret modstansdygtigt, kan du hurtigt risikere at din ph værdi kan springe fra eks. 5 til 8 på meget kort tid.. og det kan slå dine fisk ihjel.

jeg selv bruger regnvand, men i en blanding der heder noget alla 80 % regnvand og 20 % postevand.. Det har jeg nu brugt i 3 år, uden de store problemer.. den gang jeg startede med regnvand smed jeg også 100% ren regnvand i baljen, og det resulterede i mange døde fisk...

#2

Ja døde fisk skal vil helst ikke have noget af 😉 men 80/20 vil jeg da prøve så, vis du ikke har haft de store problemer med det i 3 år så kan det jo ikke gå helt galt 😉 mange tak for hjælpen 🙂...

Jeg kunne da egentlig godt tænke mig at vide, hvilket blandingsforhold kører i andre med, som også bruger regnvand?

------------------------------------------------------------------
Mvh. Michael
Se mine akvarier på www.gotfred.com/akva.html

jeg køre noget der ligner 30% regnvand og 70% postevand, det er alle små fisk glade for 🙂 endlers og alm guppy, platty, ancistrus, rcs virker specielt glade for tiltaget de begyndte at yngre ret godt efter tiltaget 🙂

Jeg har gennem flere år brugt 100% regnvand uden problemer. Det har mest været til deciderede regnskovs/sortvandsfisk - Barbus hulstaerti, Corydoras gracilis, Corydoras loretoensis, killifisk osv.

Der er for så vidt ingen problemer i det, men man skal selvfølgelig være opmærksom på pH-crash osv.

#6

Jeg har stort set kun labyrintfisk så ved ville du anbefale jeg bruge af regnvand...

#5 jeg vil dog også lige tilføje, at med den blanding tjekkede jeg jævnligt ph i starten, og oplevede ikke drops eller noget i ph

Jeg bruger 100% regnvand, har ikke oplevet nogen problemer med døde fisk eller andet.

Apropos regnvand...

Er der nogen der har et forslag til hvilke fisk der egner sig til at gå på græs?
Og er der nogen fisk der spiser dræbersnegle?

Sidder og kigger ud af mit vindue i Dragør, på en gigantisk sø der har dannet sig på min græsplæne, og er på vej ind på min terasse. Er lidt bange for at drukne nu, så hvis dette er det sidste i hører fra mig, vil jeg bare sige at jeg har haft en hyggelig tid på denne side, keep up the good work...

#9 jeg har en idé, vi bygger en ark, har set sådan nogle samle selv, de hedder A4, det er jo en forholdsvis rimelig dyt hvis vi snakker audi 😉 ha ha ha dårlig også det sidste fra mig i dag 😉

#8 Tak, jeg har lige started en balje op med ca 30% postevand og 70% regnvand så må vi se 😉

#9 Hvad men en sø ko er der ikke noget med de spiser sø græs 😀 vand har du jo nok af 🙂...

😀

Så begynder det også at tordne her 🙂 det er så hyggeligt 😀

Tråden gik da vist over i rent uhygge, eller hvad man skal kalde det...

Anvender man rent regnvand, skal man ikke regne med at man kan få planter til at gro, ...
Regnvand er uden nogen form for interessante næringsstoffer og der skal gødes helt op fra bunden hvis man anvender regnvand, ellers vil ingen plnater kunne gro..
Det er sikkert fint til fiskene,men de skal vænnes til langsomt, ellers tilter fiskene, da der er et helt andet osmotisk tryk og ligeledes en helt anden ph-værdi i regnvand...
fiskenes krop er en stor membran der virker som "osmosefilter", der udveksles hele tiden salte med vandet,... kommer sådan en fisk i regnvand fra almindeligt vand, så vil regnvandet i løbet af kort tid faktisk dræne fisken for samtlig salte...
og har i aldrig set en fisk "tilte" før ... så skal i bare se løjer, det går lynhurtigt og den dør mere eller mindre straks af sådan en behandling...

#14 Javamos, javabregner og anubias gror fint i regnvand uden at jeg gøder ekstra. Fiskene pøller jo lidt ind imellem og lur mig om ikke der kommer lidt "tilsætning" fra fugleklatter på taget, bladrester i regnvandsbeholderen osv. *santa*

Jeg flytter rask væk fisk mellem ledningsvand og regnvand og har kunl oplevet problemer med diverse ungefødere. Alt andet har klaret det fint. Omvendt dur det heller ikke at flytte sortvandsfisk som Corydoras gracilis direkte ver i ledningsvand. Så dør de også.

Der er sådan set ingen grund til at skælde ud på regnvand. Man kan lige så godt skælde ud på ledningsvand 🙂

Kim, nu var det ikke meningen at mit indlæg skulle opfattes som "skæld ud " over regnvand.... formålet var udelukkende at gøre opmærksom på at der er forhold der forandrer sig, .. der er helt klart bagdele ved begge, men så sandelig også fordele.. og det er korrekt som du skriver at overfører man noget "snavs" sammen med vandet og hvad der er i tønden, så vil det også bidrage med visse næringsstoffer og fiskene og fodring gør også sit... og det er så som du oplyser for nogen planter tilstrækkeligt, de hører også alle til de nøjsomme af slagsen... men der vil være mange andre planter der absolut ikke kan klare sig i den blanding.. så har man andre plantetyper, så er det en stor fordel at blande en smule ledningsvand i "baduljen" og i den henseende vil det ofte heller ikke være nok med det uden at man også skal tilføre yderligere næringsstoffer...

Til gengæld kan man så også sige at der også findes planter der absolut ikke trives i det ledningsvand vi kan tilbyde dem, men disse planter er sjældent i handlen og de hører normalt også til den gruppe af planter, hvor man skal have mere end almindeligt "grønne fingre" for at lykkes med dem... formentlig også derfor de sjældent forekommer i handlen...

#16 Jeg tror vi er enige 🙂

En god artikel omkring brug af osmosevand - jeg ser ingen grund til at regnvand ikke kan behandles på samme måde 😎

http://www.pragtgurami.dk/side.asp?Id=9149

Gad vide hvad det er for en dH der bliver omtalt i den artikel.... er det dH i forbindelse med GH eller er det dH i forbindelse med KH, der er en væsentlig forskel, og folk roder rundt i disse betegnelser, dH er ikke en selvstændig angivelse men skal parres med hvilken Hårdhed man taler om..
F.eks. er GH målet for Callcium.- Magnesium hårdheden.
KH er målet for karbonathårdheden(Hydrogencarbonat HCO3-) hvilket er den der stabiliserer syre-base forholdet i akvariet, eller vand for den sags skyld..

Her kan jeg støde til og give Jørn ret.
Har for første gang prøvet kræfter med lidt sværer planter men har da heldigvis haft virkelig godt held med det.
Fiskene er rent Amazonen så de skulle jo elske regnvand, så eftersom at mit vandforbrug har været støt stigende så begyndte jeg også at samle regnvand, fiksene elsker det der bliver flittig lagt æg over alt med gode resultater men! Planterne gik efter ca 3 uger kraftig ned i vækst E. Blehri fik gennemsigtige blade og trådalgerne ekplorderede jeg har brudt mit præncip vedr fisk og har sat en flok siamesis i for at hjælpe med trådalgerne jeg lagde ud med at bruge 30-40% regnvand nu hvor jeg er gået tilbage til rent postevand igen PGA manglende opsamling af regnvand og med fuldstændig samme tilsætning af div plntenærrings midler er væksten kommet tilbage trådalgerne er jeg ikke blevet hellt kvit endnu men der arbejes på sagen.
Venlig hilsen.
Søren.

Jeg siger mange tak for hjælpen allesammen 😉