Kæmpe malle

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Chrislar — 12. juli 2011, 15:54

Synes lige i skulle læse det her 🙂 http://www.bt.dk/danmark/fisker-fangede-fortidsuhyre-i-dansk-mose

Henrikorg1 — 12. juli 2011, 16:54

Den var fed 😮
Lad os håbe den har formeret sig i mosen og vil brede sig videre i de danske vandløb så vil jeg også til at fiske igen i håb om at fange en af dem.

Chrislar — 12. juli 2011, 17:01

Ja det kunne være fedt at fange sån en jeg elsker os at fiske 🙂

Chrislar — 13. juli 2011, 00:03

Nogen der skal op og se den ? 🙂

sos — 13. juli 2011, 00:13

Hvorfor pokker har de ikke sat den ud igen....

Villads — 13. juli 2011, 07:24

Hvis i er glade for laks,havørreder,bækørreder og andre lækre fisk skal i nok ikke glæde jer for meget over udsigten til en fast bestand af disse ulækre bæster i danske vande.

KimJ — 13. juli 2011, 09:31

Helt så slemme som de beskrives i artiklen, der lugter lidt af sensationsjournalistik hvis man spørger mig, er mallerne altså ikke. De er rovfisk på linje med andre fisk af samme størrelse (Gedde f.eks.) og vil selvfølgelig æde det de kan gabe over, hvis de kan fange det.

Maller findes i flere af vore nabolande, bl.a. Sverige, hvor der drives en del sportsfiskeri efter dem. Som det fremgår her, opfattes de ikke helt så dramatiske hinsidan:

http://www.fiskbasen.se/mal.html

brib — 13. juli 2011, 10:10

Den viste malle har eksisteret i DK i mange år - faktisk hører den til koldtvandsfiskene og var meget udbredt frem til 1900 tallet i danske søer og moser .

Overfiskning fik dem næsten udryddet , og i dag ligger de på højde med den Europæiske sumpskildpadde , som også var yderst udbredt .

Enkelte steder ses der stadig små populationer af den "russiske" sumskildpadde i dk . Men det er ikke noget man reklamerer med .

cpg — 13. juli 2011, 10:51

[citat]Den viste malle har eksisteret i DK i mange år - faktisk hører den til koldtvandsfiskene og var meget udbredt frem til 1900 tallet i danske søer og moser .

Overfiskning fik dem næsten udryddet , og i dag ligger de på højde med den Europæiske sumpskildpadde , som også var yderst udbredt .

Enkelte steder ses der stadig små populationer af den "russiske" sumskildpadde i dk . Men det er ikke noget man reklamerer med . [/citat]

Det er ingen hemelighed at den eupæriske sumpskildpadde yngler i nogle søer i midtjylland. Ibegyndensen troede man at det var
nogle dyr som var udsat, men en DNA prøve viste at de ikke direkte kunne forbindes med dyr i nordtyskland.

"russiske sumpskildpadder" hvad er det for nogle kræ??

Efter den artikel der linkes til blev den sidste malle fanget i DK i 1799, så at sige de var meget udbredte frem til 1900 er vist lidt af en tilsnigelse

Henrikorg1 — 13. juli 2011, 11:19

[citat]Hvis i er glade for laks,havørreder,bækørreder og andre lækre fisk skal i nok ikke glæde jer for meget over udsigten til en fast bestand af disse ulækre bæster i danske vande.[/citat]


Uanset hvilke omkostninger det må have for andre (lækre)fisk vil jeg nu gerne stadig fange sådan en malle,den tilhører jo åbenbart den danske dyrebestand altså ikke en invasiv art så lad os da tage imod den med kyshånd som et supplement til den danske ikke alt for spændende natur.

KimJ — 13. juli 2011, 14:32

Det der står i artiklen, er jo at den sidste malle af DEN OPRINDELIGE BESTAND blev fanget... Jeg tror, som nævnt før, at man skal holde sig for øje at artiklen er skrevet af en journalist der tydeligvis ikke har forhåndskendskab til emnet.

Maller, oprindelige eller ej, har været at finde i den danske natur i lige så lang tid som jeg kan huske tilbage (de har formentlig altid været her), men de trives åbenbart ikke særlig godt, siden de er så sjældne.

I den kuriøse ende; der har længe været vedholdede rygter om kæmpefisk der åd ænder og små hunde i voldene omkring København, Christianshavn og sågar i søerne inde i byen. Gættene varierer, men går generelt på at det er en gedde eller en malle. Ingen har dog kunne finde skyggen af bevis for historierne... 😀

KasperK/Lolland — 13. juli 2011, 15:05

Fra at forekomme og så til at være almindelige er et stort spring. Som man bl.a kan udlede af dette citat:

"Efter over 200 års fravær er mallen tilbage som dansk ynglefisk. Forskere fra Zoologisk Museum har i forbindelse med projektet www.fiskeatlas.dk fundet en ynglende bestand af europæiske maller i en privat sø på Sjælland. Fangsten blev gjort i denne uge og bestod af både et stort eksemplar på 88 cm og et par småmaller omkring 30 cm, som formodes at være yngel fra sidste sommer.

Mallerne er ikke oprindelige på lokaliteten, men skyldes en uautoriseret udsætning kort før årtusindskiftet. Zoologisk Museum kender til flere nutidige udsætninger, men der er ikke tidligere konstateret yngel i Danmark. Mallen har tidligere været en del af den oprindelige danske natur og kendes bl.a. fra arkæologiske udgravninger flere steder i landet. Den sidste naturlige malle formodes at været fanget i Sorø sø i 1799. Den vejede 18 kg. Siden er mallen uden succes blevet udsat flere steder herhjemme. Mallen er en ferskvandsfisk, men strejfere fra Sverige og Østeuropa fanges undertiden i vore farvande. Så sent som i efteråret 2006 blev der fanget en europæisk malle i havet ud for Bornholm.

Den europæiske malle er en af verdens største ferskvandsfisk og skulle kunne opnå en størrelse på ca. 5 meter og 300 kg. Den største malle, der kendes fra Danmark, blev fanget i Sorø sø i 1797 og vejede 39 kg. Det formodes, at arten maksimalt vil kunne blive omkring 2 meter og ca. 50 kg herhjemme.

www.fiskeatlas.dk opfordrer alle til at indsende oplysninger og/eller fisk fra danske ferske vande ? både sjældenheder som mallen og helt almindelige arter som skalle og aborre."


Men lad os nu se. Biologerne fra Aqua vil søge om lov til at strøm-fiske i mosen, og er der kun den ene, eller en mindre population, siger det jo sig selv, at det er en udsat fisk.
Mht de Europæiske sumpskildpadder, der blev fundet ved Silkeborg, viste det sig også, at være tale om udsatte eksemplarer. Det var en dyrehandler, der åbenbart ville have lidt lokal-kolorit i den sø, der grænsede op til sin grund!

http://netnatur.dk/netfauna/landskab/arkiv/gaaden-om-sumpskildpadderne/

Men grundlæggende kan man jo sige sig selv, at hvis der havde været en population af både Maller og skildpadder så ville man jo have fanget en på et eller andet tidligere tidspunkt. Med det antal af lystfiskere der er - og i særdeleshed i det midtjyske - så ville det være usansynligt, at de har kunne undslippe net og krog!

brib — 13. juli 2011, 15:19

[citat][citat]Den viste malle har eksisteret i DK i mange år - faktisk hører den til koldtvandsfiskene og var meget udbredt frem til 1900 tallet i danske søer og moser .

Overfiskning fik dem næsten udryddet , og i dag ligger de på højde med den Europæiske sumpskildpadde , som også var yderst udbredt .

Enkelte steder ses der stadig små populationer af den "russiske" sumskildpadde i dk . Men det er ikke noget man reklamerer med . [/citat]

Det er ingen hemelighed at den eupæriske sumpskildpadde yngler i nogle søer i midtjylland. Ibegyndensen troede man at det var
nogle dyr som var udsat, men en DNA prøve viste at de ikke direkte kunne forbindes med dyr i nordtyskland.

"russiske sumpskildpadder" hvad er det for nogle kræ??

Efter den artikel der linkes til blev den sidste malle fanget i DK i 1799, så at sige de var meget udbredte frem til 1900 er vist lidt af en tilsnigelse[/citat]

Lidt af en tilsnigelse ?? - Sjovt nok siger kommunen det samme om min selvangivelse :-)

Jeg ved ikke hvad fakta er , men man har af og til fundet maller og europæiske skildpadder på forskellige lokationer - selv har jeg dog ikke haft fornøjelsen at støde på disse kræ.

Fælles for dem begge er at de tåler meget koldt vand .

Villads — 13. juli 2011, 17:14

Så tager jeg det lidt mere roligt. 🙂

jesper96 — 14. juli 2011, 11:22

Haha kunne værre sejtnok

Der er rygter om at der er maller i knudsø fordi der er nogle tyskere der har brugt dem til agnfisk under geddefiskeri og da de var færdige sætte de dem ud
Vi kender en der vil ud og se om Han kan fange dem Han har osse fået købt lidt udstyr til det men har ikke været afsted

nanobegynder — 14. juli 2011, 19:32

jeg skal da hen og kigge på bæstet ved lejlighed 😀

cpg — 14. juli 2011, 21:53

[citat][citat][citat]Den viste malle har eksisteret i DK i mange år - faktisk hører den til koldtvandsfiskene og var meget udbredt frem til 1900 tallet i danske søer og moser .

Overfiskning fik dem næsten udryddet , og i dag ligger de på højde med den Europæiske sumpskildpadde , som også var yderst udbredt .

Enkelte steder ses der stadig små populationer af den "russiske" sumskildpadde i dk . Men det er ikke noget man reklamerer med . [/citat]

Det er ingen hemelighed at den eupæriske sumpskildpadde yngler i nogle søer i midtjylland. Ibegyndensen troede man at det var
nogle dyr som var udsat, men en DNA prøve viste at de ikke direkte kunne forbindes med dyr i nordtyskland.

"russiske sumpskildpadder" hvad er det for nogle kræ??

Efter den artikel der linkes til blev den sidste malle fanget i DK i 1799, så at sige de var meget udbredte frem til 1900 er vist lidt af en tilsnigelse[/citat]

Lidt af en tilsnigelse ?? - Sjovt nok siger kommunen det samme om min selvangivelse :-)

Jeg ved ikke hvad fakta er , men man har af og til fundet maller og europæiske skildpadder på forskellige lokationer - selv har jeg dog ikke haft fornøjelsen at støde på disse kræ.

Fælles for dem begge er at de tåler meget koldt vand . [/citat]


Ved ikke hvor meget du ved om skildpadder, ikke fordi min egen viden er speciel stor, men jeg ved dog at der er kæmpe stor forskel på en sumpskildpadde og landskildpadde.
Men fakta er at der lever europæriske sumpskildpadder i Danmark, som har vist sig at være en unik gruppe, ved at de har overlevet her uden at blive opdaget tidligere og at det ikke er dyr som er udsat fra andre steder.
De andre sumpskildpadder som lever her, er alle udsatte dyr, så som rødøret terrapiner, som har sine "hovedudbredelse" i Utterslev mose og i Botanisk have.
Landskildpadder har aldrig levet naturligt her i landet og alle funde dyr er udsatte/undsluppede dyr

teddy0175 — 14. juli 2011, 22:37

vil ha 2 af dem jeg anskaffer lige et 4000+ lt. akvarie 😀:D:D:P:P

KasperK/Lolland — 15. juli 2011, 00:50

[citat]
Men fakta er at der lever europæriske sumpskildpadder i Danmark, som har vist sig at være en unik gruppe, ved at de har overlevet her uden at blive opdaget tidligere og at det ikke er dyr som er udsat fra andre steder.
[/citat]

Det er så ikke fakta, men gætterier, formodninger og til dels forhåbninger! Og udsatte, det er de.

http://netnatur.dk/netfauna/landskab/arkiv/gaaden-om-sumpskildpadderne/

kejak — 15. juli 2011, 06:54

den nåede da også en tur i aften nyhederne i går, den fine malle:P

brib — 15. juli 2011, 07:19

[citat][citat]
Men fakta er at der lever europæriske sumpskildpadder i Danmark, som har vist sig at være en unik gruppe, ved at de har overlevet her uden at blive opdaget tidligere og at det ikke er dyr som er udsat fra andre steder.
[/citat]

Det er så ikke fakta, men gætterier, formodninger og til dels forhåbninger! Og udsatte, det er de.

http://netnatur.dk/netfauna/landskab/arkiv/gaaden-om-sumpskildpadderne/[/citat]

Endnu et eksempel på : At bare fordi det står på internettet , så er det den rene skære sandhed . Og selvfølgelig yderst heldigt at den omtalte dyrehandler som skulle have udsat skildpadderne er død - Altså er der ingen der kan forsvare bevisbyrden .

Det lyder fuldstændig som når folketinget diskutterer :-)

kejak — 15. juli 2011, 12:20

Alt på nettet er jo ikke nødvendigvis sandt, syntes at kunne huske en dame der satte sin baby til salg for 5000kr på DBA.dk og den holdte vist ikke helt vand:P:P:P ellers smart hvis man havde for mange hahahahaha:D

Henrikorg1 — 15. juli 2011, 15:36

#22
Der er sku da ikke nogen der vil betale for unger ?
Det er så dyr en hobby at dem der har den ikke engang selv har råd til at betale for dem så de må have stats tilskud til dem,så skal de til at betale for indkøbet af dem ved siden af vil de jo bare have indført stats tilskud til det også så resulterer i vi andre skal betale mere i skat til dem så yderst dårlig ide 😀

mobe31 — 15. juli 2011, 18:08

[citat]#22
Det er så dyr en hobby at dem der har den ikke engang selv har råd til at betale for dem så de må have stats tilskud til dem,[/citat]

når nu staten tilbyder en børnecheck på 7500kr hver tredje måned siger jeg ikke nej, men det har absolut intet at gøre med at jeg ikke har råd til mine børn.
lækkert med 30.000kr i statsstøtte til akvarierne hvert år:D:D:D

Bruger #936237 — 15. juli 2011, 18:36

Den skulle da genudsættes i mosen i stedet for at dø bag glas.

Det er jo et vildt dyr.

mobe31 — 15. juli 2011, 18:40

# 25 det er næppe et vildt dyr, men mon ikke de forestående dna-prøver kan vise hvor den "stammer" fra.

brib — 15. juli 2011, 20:27

[citat]Alt på nettet er jo ikke nødvendigvis sandt, syntes at kunne huske en dame der satte sin baby til salg for 5000kr på DBA.dk og den holdte vist ikke helt vand:P:P:P ellers smart hvis man havde for mange hahahahaha:D[/citat]

Hvis jeg havde vidst hvor mange problemer de møgunger kunne lave som voksne - så havde jeg sgu solgt dem :-)

( 1 af dem var kommet under bortgives )

Cirkelinedk — 15. juli 2011, 20:35

Håber så bare du kunne få en fed pris for dem 😛

Henrikorg1 — 16. juli 2011, 11:26

#27
Nogle af os bare blevet klogere med alderen så hurtig at vi aldrig har nået at få nogle inden klogskaben indtraf 😀
Havde jeg haft kone havde jeg jo temmelig sikkert ikke fået lov til at pakke spisestuen ned og smide den op ovenpå for at bygge 3000 + L akvarie istedet for 😀

KasperK/Lolland — 16. juli 2011, 12:01

[citat]Den skulle da genudsættes i mosen i stedet for at dø bag glas.

Det er jo et vildt dyr.[/citat]

Ja så kan vi alle godt pakke akvarierne sammen og sende fiskene hjem til hvor de kommer fra! 😀:D:D

KimJ — 16. juli 2011, 12:24

#29
...eller man kan spænde ambitionniveauet lidt, og sørge for at få sig den rigtige kone 😉 Der findes faktisk kvinder der ikke ser det som deres fornemste opgave at forhindre deres mænd i at have det sjovt. Her har det i hvert fald ikke været fruen der har begrænset antallet/størrelsen på akvarierne. Faktisk var det hende der anbefalede at jeg gik et nummer op i størrelse, da vi skulle have nyt akvarium i stuen! For en ordens skyld; der har ikke været bestukket med blomster...

Jeg er derimod enig i at børn bare er sexaffald 😎

brib — 16. juli 2011, 12:27

#31 : Sexaffald ? - Den får mine 3 unger på FB - Det skal nok gøre lykke :-)

Henrikorg1 — 16. juli 2011, 12:48

#31
Nu tænker jeg ikke kun på akvarier,har 1 mc buddy tilbage af det gamle slæng deandre er gået over til klassik us biler pågrund af at konerne mener det er knap så farligt,1 af dem går med morfin kateter som skyder morfin direkte ind i ryggen på ham 24 t i døgnet.
Jeg er selv hel års mc kører og det giver i snit 5 nærkontakter med asfalten pr år og 7 ture forrige sæson,jeg har 2 kammerater som er crashet med paraglider så det er ikke alle hobbies der er kone kompatible.

Men børn er sexaffald 😀
Den havde jeg ikke hørt før 😀
Det vil jo sige at sex og stoffer er ens,først føles det vildt godt og så kommer nedturen ? 😀

mobe31 — 16. juli 2011, 21:14

misundelse er en grim ting:|

dyrholm — 16. juli 2011, 22:58

regner med at slå en smut forbi og se bæstet.

Men børn er sexaffald
Den havde jeg ikke hørt før
Det vil jo sige at sex og stoffer er ens,først føles det vildt godt og så kommer nedturen ?

har hørt at nedturen kan værer resten af livet, hmm her gik jeg og håbede at den sluttede når de flyttede hjemmefra;)

dyrholm — 16. juli 2011, 23:01

hmmm kunne så se at jeg ikke kunne finde ud af det med citat. måske man skulle bøje sig og få hjælp fra knægten*doh* nææææj:D

dyrholm — 18. juli 2011, 21:31

var så lige i silkeborg i dag og se bæstet, pæn stor fisk. alt ialt vil jeg nok syntesdet er et besøg værd i feskvandcenteret.

KasperK/Lolland — 18. juli 2011, 21:56

[citat]var så lige i silkeborg i dag og se bæstet, pæn stor fisk. alt ialt vil jeg nok syntesdet er et besøg værd i feskvandcenteret.[/citat]

Ja, det er sgu' et fint center, det gode "Aqua"! Skal da også ind og se det nye mårhunde indelukke! Og selvfølgelig det nye Loch Ness uhyre. Havde de i øvrigt ikke 2 andre maller i et af bassinerne?

dyrholm — 19. juli 2011, 20:44

jo de havde i hvert fald en merer, der gik i kælderen sammen med ål. der var meget mørk så det var ikke nemt at se om der var to.

KasperK/Lolland — 20. juli 2011, 18:04

Endnu en formodet kæmpemalle observeret i sø ved Silkeborg!

http://www.retardo.dk/videos.php?id=343

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.